Ziare.com

A doua sansa a Guvernului Boc

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 16 Ianuarie 2009, ora 12:17

   

A doua sansa a Guvernului Boc
Guvernul a reusit, cu heirupism si inconsistenta, sa dea o grea lovitura unui principiu sanatos - nu poate fi cumulata pensia cu alt venit de la stat - dar are o importanta a doua sansa.

Asa cum a inteles Executivul sa elaboreze celebra ordonanta, aceasta nu avea cum sa treaca de testul Curtii Constitutionale, de la forma, la fondul.

Sigur ca si decizia Curtii este sub semnul intrebarii cat timp sesizarea a fost facuta de un pensionar care ia salariu de la stat, iar in complet mai erau vreo trei astfel de pensionari, chiar daca ei sunt exceptati de la reglementarea contestata (da, de la ordonanta despre care Traian Basescu pretindea ca nu are exceptii).

Fiind intr-o situatie similara, acesti magistrati nu aveau niciun motiv sa dea lumina verde unui precedent care i-ar putea afecta mai tarziu si pe ei. Dar conflictul de interese a fost la fel de valabil si in cazul ordonantei care bloca majorarea salariilor profesorilor, iar daca ii luam bine la scuturat pe judecatori, probabil in multe alte cazuri.

Insuficienta reglementare a conflictului de interese este un alt subiect important, dar chiar si fara aceasta carenta, ordonanta Guvernului era teribil de deficitara.

Si aceste deficiente majore pleaca de la nerespectarea catorva idei de baza. In primul rand, nu poti sa reglementezi pe genunchi un subiect atat de important. Cu alte cuvinte, fara sa ai o evaluare a numarului de persoane afectate, a sumelor care vor fi economisite, a alternativelor care exista in legislatia muncii.

Guvernul nu a calculat nimic din toate acestea si s-a trezit ca, dorind sa loveasca in pensionarii de lux, i-a palit pe oamenii cu cele mai mici venituri. Mai mult, fara pensionari, sistemul putea intra in colaps din cauza lipsei de personal din multe domenii.

Aceste revelatii au adus tot felul de adnotari, tot pe genunchi. Desi ordonanta s-a referit la venituri in general, ceea ce era principial corect, un ordin de ministru a explicitat "functia remunerata" ca fiind una exercitata doar de un salariat, deci interdictia ar viza doar veniturile salariale. Cu alte cuvinte, liber la conventii si drepturi de autor, ca sa nu ramanem cu institutiile goale.

Trecand peste interpretarea cam complicata, ordinul de ministru nu are aceeasi forta ca ordonanta, pentru ca nu are valoare de lege. In plus, conventiile civile nu pot fi incheiate in domeniul muncii decat de catre persoanele fizice autorizate. Deci, pensionarul ori sta acasa, ori intra intr-o procedura complicata, ceea ce poate reprezenta o incalcare a dreptului la munca.

Un al doilea principiu incalcat este cel al retroactivitatii. Pensionarii angajati aveau niste venituri certe, perfect legale, in virtutea carora multi incheiasera o serie de acte juridice, in primul rand credite. Aceste situatii juridice ar fi fost grav afectate de afectarea veniturilor pensionarilor. Cu alte cuvinte, oamenii nu si-ar mai fi putut plati ratele desi se angajasera la ele in conditii perfect legale, iar sistemul bancar ar fi fost lezat si el. Asa ceva nu e nici moral si nici legal.

Apoi, Guvernul nu avea voie sa reglementeze prin ordonanta de urgenta intr-un domeniu care tine de drepturi fundamentale. Pe de alta parte, dintre categoriile cu venituri uriase cumulate erau afectati doar politistii, militarii si diplomatii, in vreme ce magistratii, ministrii si toti alesii intra relaxati la exceptii, ceea ce nu serveste principiului insusi.

Ce ar trebui sa faca acum guvernul daca vrea intr-adevar sa salveze principiul?

In primul rand, ar trebui sa lucreze la cele 5 legi speciale din domeniile unde se inregistreaza marile venituri cumulate. Acolo se poate umbla in primul rand la varsta de pensionare care nu depaseste 50 de ani. Nu exista, apoi, niciun motiv pentru care pensia sa fie socotita in functie de veniturile obtinute in ultima luna inainte de depunerea dosarului sin u in raport cu contributia la sistemul asigurarilor sociale. Acolo sunt marile "nesimtiri".

In al doilea rand, se impune o flexibilizare a legislatiei muncii care sa permita mai multe forme de colaborare pentru persoane fizice "neautorizate", astfel incat contractele de munca ale pensionarilor care vor sa munceasca sa aiba alternative clare, fezabile si simple pentru a nu afecta situatii juridice deja create.

Sigur, principiul necumularii veniturilor de la buget este astfel, intr-un fel, stirbit insa, in timp, numarul cazurilor se va diminua prin ocuparea posturilor de catre persoane mai tinere si prin reforma.

Reforma drastica, in al treilea rand, ar reduce substantial numarul de posturi necesare in multe domenii. De exemplu, daca programele ar fi sistematizate, necesarul de profesori s-ar reduce, cu siguranta. Daca s-ar purcede la reorganizarea administrative-teritoriala a Romaniei, administratia locala ar avea nevoie de mult mai putini oameni si exemplele pot continua.

In al patrulea rand, o asemenea reglementare nu trebuie sa imbrace haina unei ordonante de urgenta, ci a unei legi care sa strabata intreaga procedura, sa treaca prin dezbateri. Asa e constitutional si asa e democratic, chiar daca dureaza mai mult.

Premierul Emil Boc a declarat deja ca va merge pe viitor pe aceasta cale, ceea ce este un prim pas inainte. Aceasta lege ar putea, de exemplu, sa scoata cumulul pensie salariu in afara legii, dar sa ofere alternative sau sa plafoneze veniturile pe care le pot cumula pensionarii salariati. Sunt exemple din tari care au descoperit inaintea noastra roata si apa calda.

Daca viitorul proiect va fi bine fundamentat pe cifre, daca alternativele vor fi viabile astfel incat sa nu lezeze situatiile juridice existente, am putea avea o lege buna si morala care sa diminueze la minimum "dezmatul pe bani publici". El va fi complet eliminat doar dupa si celelalte conditii vor fi indeplinite.

Pana la urma, dincolo de deficitul de imagine suferit, Curtea Constitutionala da Guvernului sansa sa faca acum o treaba temeinica si profesionista.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6844 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un ziarist adevarat

D-na Ene face din nou o analiza pertinenta a unui subiect controvesat, dar foarte actual, oprirea praduirii bugetului public, incurajata din plin de guvernarea gastii baietilor de pravalie ai lui patriciu, in frunte cu "mandria si invidia Europei", valetul cu papion.

 

Foarte pertinenta analiza doamnei Ioana Ene

Este mai mult decat o analiza, as zice, chiar mai buna decat a celor ce au proiectat aceasta lege, ei fiind multi, ea fiind singura. Da, are dreptate si bine ar fi ca si cei interesati sa citeasca aceasta analiza a ei. Toata cinstea, d-na Ene! Iata si astazi ne dati un exemplu de gandire responsabila si la subiect. Am zis.

De data asta, absolut de acord cu doamna Ene

Din pacate, o ideea corecta din punct de vedere moral, a fost autoblocata de catre o insuficienta pregatire legislativa.
Pana la urma daca s-ar anula legile speciale care acorda beneficii uriase, cred ca 80 % din problema ar fi rezolvata.

Domnule Jerome ,

Fiti domnule intelegator si renuntati la expunerea imaginii marelui si dragului nostru Dem ! Nu trebuie amestecata imaginea lui in balacarelile noastre . Este pacat domnule . Ne automutilam moral daca ducem marile valori in derizoriu. Numai comunistii au aplatizat abuziv societatea producand un dezastru , probabil ireparabil .
Dumneavoastra aveti de ales daca va mentineti incapatanarea absurda, sau daca renuntati dand dovada de intelepciune si superioritate .
Va mai intreb un lucru . Daca domnul Radulescu ar fi acum in viata , l-ati folosi fara consimtamantul sau ? De ce vreti sa dovediti ca sunteti un las gandindu-va ca mortul nu va poate face nimic ?
Am speranta ca ma intelegeti asa cum trebuie . Va multumesc !

rupti de realitate

Articolul este clar o sinteza reusita a situatiei si o perspectiva a ceea ce s-ar putea face.
realitatea este si mai crunta....
Un cetatean care a muncit in sector administrativ in sanatate, invatamant,administratie publica, institutii de stat primeste pensia in functie de punctele acumulate in toti 30-40 ani in care a venit zi de zi la lucru, iar pensia lui nu trece de 900lei . chiar daca ar mai lua un salariu de inca atat , abia ajunge la 10% din cat castiga un PENSIONAR GRAS din sistemul privilegiat carora se iau in calcul ultimul salariu sau ultimul an,la calculul pensiilor,lucru ce face o discrepanta care cum mama d.racu nu este neconstitutionala? asta nu este DISCRIMINARE DOMNILOR SI DOAMNELOR DIN CURTEA CONSTITUTIONALA?..cum credeti ca pot trai milioane de oameni cu numai 10-15% din suma cu care huzuriti voi..SAU VA SIMTITI CU MUSCA PE CACIULA SI NU VA CONVINE SA SE OPREASCA JAFUL BUGETULUI SI AL FONDURILOR DE PENSII DEPUSE O VIATA DE OAMENI DINTRE CARE 25% NU AU MAI APUCAT NICI 1% DIN CAT AU COTIZAT IAR VOI ATI DETURNAT IN TANDEM CU GUVERNANTII FONDURILE DE PENSII SI BUGETUL DE STAT IN TOT FELUL DE ALTE INTERESE IGNORANDU-NE PERMANENT PE noi MURITORII DE RAND, nu sunteti cu nimic mai buni sau bune decat ELENA CEAUSESCU cand spunea: ,,uite si furnicile astea nu se mai satura" aceiasi pozitie o adoptati si voi acum pentru marea masa de oameni.

Doamna Ene uita un lucru

De la nivel de primarie,pana la nivel de minister,multi functionari inca lucreaza cu metode invechite,fara sa stie sa manevreze un calculator,iar operatiunile le fac tot pe registre.
Birocratia romana lucreaza destul de rudimentar si nu numai asta,slow motion sau cum spune romanul, trage matza de coada.Birocratia romana trebuie redusa,exceptie facand invatamantul si sanatatea.Toti boshorogii din ministere,daca sunt pensionati si se lucreaza cu personal tanar,aceasta birocratie poate fi redusa cu 50%,iar salariile celor ramasi pe functii ar putea fi chiar mult mai mari decat acum.
Doamna Ene trebuie sa inteleaga ca deundeva trebuiesc facute economi,iar birocratia din guvern cheltuieste enorm de mult.

Acesti chiulai ar trebui sa renunte la pensii,la mita si sa munceasca sarguincios,intrucat doar ei sunt cei care tin pe loc bunul mers al economiei romanesti.

P.S.Doamna Ene,cand ne ve-ti scrie un articol din care sa inteleaga prostimea,cati bani cheltuieste un parlamentar din bugetul statului,cu toate facilitatile ce le are?

este fsss

romanul se prinde greu... poate este mai mult ardelean, dar cand s-a prins si te-a scuipat... nu mai sterge nimeni in urma...; deci: dupa farsa cu profesorii si farsa cu pensionarii, amandoua ordonantele populiste, una aprobata de tot esicherul politic, iar cea de-a doua de marea majoritate a politicului, se desprinde smecheria urmatoare - se da o ordonanta ff populista in timpuri crele pt politic si se anuleaza pe motiv de finantare sau de necostitutionalitate... asa va fi si cu eventuala ordonanta privind cumularea salariilor de la stat... concluzia? pleaca smecherii de lux ai unora, aia vechi si se intorc smecherii de lux pt astia noi care sunt fomisti... altfel cum se explica conditionarea plecarii pt unii pensionari chiar de la aparitia ordonantei, in timp ce altii au ramas bine merci pe posturi? intrebare pt cei care au plecat prin ordonanta vor fi reincadrati, asa cum este corect? eu cred ca nu!!!

sa-i pupi pe ardeleni

Stii ceva? Poti sa-i pupi pe ardeleni in locul acela unde nu bate soarele? Si poti s-o iei in ajutor si pe mamicutza ta, mitic destept ce esti.

ardeleanul

Unui ardelean nu trebuie sa-i spui bancuri mai tarziu de miercuri pentru ca-l va apuca rasul duminica in timpul slujbei la biserica. Deci, " Ardeleanul" care raspunde asa de urat si de rapid unui comentariu, sigur nu e ardelean adevarat!

:)))) pt ardeleanu'

daca ai comentariul asta pt mine inseamna ca am dreptate... de te-a deranjat asa de rau:)))))
multam' de confirmare, dar speram sa nu o am de la unul cu "manere" tiganesti... esti de-a lui vanghelie?

DREPTATE , FRATERNITATE!

STIMABILII NOSTRII GUVERNANTI VOR SA FAC DRESPTATE , CA PREA MULT DEZMAT CU BANUL PUBLIC, NIMIC MAI ADEVARAT, SI EU VREAU, CA IN SPIRITUL DREPTATITII, SI PTR ECHITATE NATIONALA, EVITAREA CONFLICTELOR DE INTERE, CA FIRMELE LOR, ALE GUVERNANTIILOR SA NU MAI FACA AFACERI CU STATUL, NU I DREPT ASA>?

PAI K..DAI IN PENSIONARI, IN BUGETARI, IN MAMAE, SI NU VEZI GUNOUIUL DE SUB PRES, STIAMTI ROAMNI, CARE MAI CITITI, TREBUIE FACUT DFREPATTE

DESFIINTATI PENSIILE ! .

Oricum sunt o mizerie pentru 95% din batrani
Toata lumea sa munceasca . Daca nu mai pot, impuscatii-i !
Oricum asta tineri nu va vreti angajati cu povara asta sociala

Mult zgomot pentru nimic. In concluzie nu se vrea.

Pana la urma, dincolo de deficitul de imagine suferit de Curtea Constitutionala, se da Guvernului sansa sa faca acum o treaba temeinica si profesionista. P.S. Ioana cu permisiunea ta la ultima fraza am introdus un "de" si un"se".Cred ca acum suna mai corect.

 

cuibul de viespi

curtea constitutionala este un cuib de viespi care manipuleaza legea dupa interesele personale .
romania in curind nu mai are bani la buget pentru ca nu avem albinute care sa stringa miere ca sa-i poata hranii pe toti nesatuii din sistem . mai cretinilor ,liberalii au tocat toti banii si s-au inprumutat be baza unei cresteri economice care se va risipi in urmatoarele luni . de unde puii mei sa mai dea guvernul bani in conditiile astea .
in primul rind fosilele din sistemul bugetar ar trebui sa stea acasa na.ibii si sa lase locul tinerilor care nu pot sa obtina vre-un post din cauza lor .aici ma refer si la ccr unde mizerabilii aia au si salar si pensii si tineri de perspectiva o freaca la capsuni prin spania .
ati blocat destul dezvoltarea romaniei in ultimii 18 ani prin interpretarea preferentiala a constitutiei jeguri ce sunteti.

 

Habar nu ai

Dar de cei care au fost numai bugetari si au peste milionul de euro ,ce zici?(Berceanu)

TOATE NENOROCIRILE AU O UNICA ORIGINE , O SINGURA CAUZA : COMINTERNISTUL ILIESCU

Cu metodele specifice staliniste incepand cu crimele si cu punerea in opera a minirazboaielor civile folosindu-se prin dezinformare si manipulare de mase de oameni nestiutori si de grupuri etnice , acest balaur rosu a invalmasit totul in Romania si a plasat securisto-comunistii de baza absolut in toate structurile si pe tot teritoriul pana la catune .
Aceasta fiara detine continuu in mod ocult puterea in Romania , as putea spune inca de la intilnirea de la Malta cand soarta lui Ceausescu fusese pecetluita.
Ca si Stalin care din 1/5 din suprafata globului a facut un haos prin deportari fortate de tari aproape intregi si prin plasarea rusilor peste tot , in asa fel incat nici o natie din monstrul URSS nu mai stia ce este , la fel si acest nenorocit care in viata lui nu si-a indeplinit nici o obligatie de fiinta sociala ( nu a facut armata , nu si-a facut o casa , nu are un copil)plasandu-si pradatorii fideli lui si sistemului mafiot in toate locurile vitale a destructurat statul , l-a facut mai nefunctional decat inainte de 1989 , a intepenit principiul coruptiei pana si in randul cersetorilor si sub grija lui a pus Romania la dispozitia pradatorilor care l-au sustinut in scaun.
Romania prostita si paralizata poarta aceasta *** ca pe un blestem atat cat va trai el . Uitati-va ce manevre face cand tara este napastuita si de criza economica globala . Este de un cinism infiorator, este ca un crocodil.
A mai spera ca se mai poate face ceva din Romania , este cam acelasi lucru cu a crede ca se mai intoarce mortul de la groapa .
Trebuie sa recunoc cu onestitate , cu mare durere si cu nemarginita s.carba ca natia romana l-a ajutat atat de bine , cum poate nici el nu spera .

Hai ca-i buna !

Legatura dintre Iliescu si problema in cauza (pensie+salariu) este aceea dintre sula ta si prefectura.

CURTEA CONSTITUTIONALA

este in realitate ograda cu orataniile lui Iliescu aflata in grija si administrarea imperiului de carton a lui Felix .
A se vedea desfiintarea CNSAS dupa haaat... timp de functionare , legea cu casele asa cum a pohtit Felix Cotosmanul , e.t.c.
Avem si noi prostii de romani : parte de foame , parte de boli , parte de frig , parte de batjocura, parte de nedreptate , parte de prostire , parte de record mondial de taxe neomologat de independentul Oprescu si multe asemenea , toate oferite de acesti gangsteri care jefuiesc marsaluind triumfal pentru interesul national .

acum vedem jaful politic mediatic de 20 de ani. asupra intelectualului bugetar profesionist

Manipulare furibunda. Mafitii super bugetari afaceristii la bugetul Romaniei folosesc si acum doctorii ,oamenii de cultura si dascalii CARNE DE TUN, MASA DE MANEVRA, pentru hotia nemasurata si crima sociala aspra lor! Auzim de 20 de ani ,cuvintele : neproductiv, spagar, meditatii ,scalambaitori, neprofesionisti, de ce sale facem salarii. Scoateti emisunile de la TV cu uzurpatorii intelectualului roman bugetar care si acum recent erau pe posturi si spuneau acest lucru. S-a ajuns ca salariile cu pregatire medie sa fie echivalente cu ale intelectualilor. Acum s=au unit fortele mafiote si pnag de mila lor , ca pensiile sunt mici. De ce sunt mici ca v-ati batut joc de ei ,ca trebuie acoperite golurile. Ca trebuie sa munceasca, la pensie sa se intretina in timp ce mafiotii i-au pe luna pensie cat nenorocitii astia de intelectuali profesionisti luau salariu pe 2-3 ani!! De ce ca au plecat! O mizerie umana si poitica absurda dementa si jeg politic sustinut si mentinut in media de 20 de ani.I-am blamat 20 de ani i-am sugrumat si acum spunem vai saracii ca sa profite tot cei care i-au blamat, Jaf. mizerie morala oribila. Bravo Boc ,avem toata oglinda mafiei politice ,bugetare si privatizarea cartonarilor imorali ,,jeguri umane!!Tara a hotiei dirijate.

 

A DOUA SANSA NU MAI EXISTA

A doua sansa este putin probabila in forma in care a fost gindita prima care, de fapt a fost un test ..
Jena PM-ului de a avorbi in public mai mult decit putea s-o faca a fost chiar evidenta.
Cine se poate pune rau cu justitia, procuratura ,armata,politia , SRI etc, fara sa aiba probleme ,stiindu-se foarte bine ca aici sint generalii si ca ei sint principalii beneficiari ai legilor speciale ,adica legea Nastase ,care permite ca pensia calculata dupa contributie sa fie multiplicata.
Citi beneficiari sint ?....n-o sa aflati ,intrebati-l pe dl. Nastase..

nu credeam!

ca o sa regret vreodata trecutul.

principiu sanatos anihilat

doamna ene, este pacat cand in cuprinsul articolului (bun) recurgeti la considerente care ne fac sa credem ca de fapt principiul sanatos de la care porniti, afost doar un pretext politic care sa mai aline regretele unui guvern supus metehnelor "de sus in jos", atat de bine stiute. un prim ministru care asteapta mangaieri, ne inngrijoreaza.

 

Asa nu va face nimic !

Chiar daca ordonanta ar fi fost perfecta -perfecta ,cei 9 membri ai CCR ,tot ar fi gasit o virgula de motivat.
Nici legea nu va trece de Parlament,si acolo sunt multi sustinatori antiordonanta,iar votul va fi secret.
Se poate intelege din respingerea OG ca oricine iese la pensie ,poate sa-si pastreze locul de munca in continuare si sa pimeasca si pensia,care e un drept al lui?

 

Remember!

Justitia a distrus Romania!!! Ea este unica vinovata de starea in care se gaseste aceasta tara! Revolutia nu are un "responsabil",MINERIADELE au ramas in coda de peste, DIPLOMELE FALSE s-au volatizat in negura vremii, CULPA MEDICALA a fost ierata, CRIMINALII umbla liberi pe strazi, CRIMA ORGANIZATA este anihilata de politie si eliberata de justitie, POLITICIENII romani au ajuns faima Europei la cinste justitia negasind niciunul vinovat, MAGISTRATII au legi speciale fiind mai presus de lege in mod constitutional si exemplele pot continua... Asta este justitia Romana, platita regeste ca sa judece in spiritul banului...

excelent

sunteti cu adevarat zzzziarist[a]].faceti cinste breslei.

 

Ziarista mai lipsita de logica gaseshti greu!

Se afla shi ea in treaba. Nu exista nimic mai plictisitor decat articolele foarte lungi shi netzesalate ale Ioanei Ene. Invatza, bre, de la Roshca Stanescu, Miruna Munteanu, Victor Roncea, ca ai de unde! Invatza sa scrii scurt shi la obiect!

Afara cu fosilele

Romania nu mai are viitor fiindca este sugrumata de fosilele comuniste. Iesiti ramolitilor la pensie si lasati si pe tineri sa traiasca.

Pe vremea lui nea Ceasca pe care voi l-ati sprijinit ieseati la pensie. Acum de ce nu vreti sa bagati capu la cutie?

Va bagati in fata, ca nea Ioan din Chicago, care in loc sa isi vada de pensie, se baga in politica romaneasca, ca musca in ***. Deh tot boshorogu vrea sa dea sfaturi.

 

Rusine

Este uimitor cum, la aparitia celebrei ordonante, au sarit ca arsi toti profitorii care se imbuiba din pensii+salarii. Ma mir ca se discuta despre acest subiect din punct de vedere moral, cand este clar ca exact acest aspect este calcat in picioare. Notiunea de "pensie" are, prin definitie, un sens exact opus celei de "salariu", pe care trebuie sa-l inlocuiasca si nu sa-l suplimenteze. Corect, din punct de vedere moral, este sa militezi pentru marirea pensiilor si a salariilor si nu pentru cumularea lor. Acesti cetateni indignati impotriva Ordonantei (in numar de cateva zeci sau sute de mii ), sunt o minoritate fata de restul de milioane de oameni care traiesc numai dintr-o amarata de pensie sau salariu. Milioane de cetateni au fost sau sunt in curs de a fi dati afara din servicii pe motiv de restructurare, fara sa-i intrebe nimeni cum vor putea trai in continuare (inclusiv dintr-o biata pensie de cateva milioane). Pana cu putin timp in urma, se facea campanie in presa si la TV pe ideea ca un numar din ce in ce mai mic de salariati trebuie sa intretina un numar din ce in ce mai mare de pensionari. Ce rezolvare s-a gasit? Blocand posturile la stat (la care au acces tot mai putini tineri) si dand concomitent salarii+pensii tot mai mari la tot mai multi clienti. Sa nu se mai mire nimeni ca tot mai multi tineri pleaca in cautare de lucru afara. Era normal ca mosnegii cu pensii+salarii uriase de la Curtea Constitutionala sa-si sustina propriile interese. In ce-i priveste pe marii actori, n-am lacrimi sa-i compatimesc. Nu sunt induiosat de vaicarelile "monstrilor sacri" care tot apar la TV si in presa, clamand saracia. In afara faptului ca vor sa moara de batranete sugand cat mai multi bani de la stat( blocand posturile pentru tinerii care au urcat pe scena in ultimii ani), nu pot fi compatimiti pentru nivelul lor de trai nici inainte, nici acum. Au mers in strainatate cand au vrut, inclusiv pe vremea lui Ceausescu, si au facut o gramada de bani. Au avut si inainte vile la munte si la mare (ex: Arsinel si Stela ), au jucat mereu in piese de teatru si filme, te izbeai mereu de ei la TV si radio si ,in mod normal, au putut pune deoparte o gramada de bani. De ce nu-si fac firme proprii si nu prefera sa lucreze prin conventii sau drepturi de autor ? Prefera o sinecura de la stat pe seama nivelului de trai a majoritatii sarace ? Comparati modul lor de viata cu al majoritatii populatiei si observati diferenta. Insusi faptul ca ar mai lucra pana la adanci batraneti, arata ca nu sunt uzati atat de tare ca cei care au lucrat in uzine sau pe ogoare si care abia asteapta sa iasa la o biata pensie. Asa ca "ciocul mic" pe acest subiect!. Nu acesti oameni sunt indreptatiti moral sa vorbeasca despre saracie.

 

OUG cu exceptii

OUG in discutie stabileste o serie de exceptii, printre care cumulul indemnizatiilor parlamentarilor, ale primarilor, etc. cu pensiile primite. Guvernantii se intrec in explicatii neconvingatoare pe aceasta tema... adica demnitarii sunt persoane alese de catre cetateni prin vot si ca acestia nu intra in categoria celor ai caror venituri se cumuleaza. Cred ca explicatiile sunt vadit false pentru ca aceste persoane nu au fost obligate de nimeni sa-si depuna candidaturile. Au fost optiunile lor personale asa ca si-au insusit toate riscurile atunci cand au candidat.

 

propun o ordonanta care sa interzica guvernantiilor ca firmele lor sa faca afaceri cu statul

STIMABILII NOSTRII GUVERNANTI VOR SA FAC DRESPTATE , CA PREA MULT DEZMAT CU BANUL PUBLIC, NIMIC MAI ADEVARAT, SI EU VREAU, CA IN SPIRITUL DREPTATITII, SI PTR ECHITATE NATIONALA, EVITAREA CONFLICTELOR DE INTERE, CA FIRMELE LOR, ALE GUVERNANTIILOR SA NU MAI FACA AFACERI CU STATUL, NU I DREPT ASA>?

PAI K..DAI IN PENSIONARI, IN BUGETARI, IN MAMAE, SI NU VEZI GUNOUIUL DE SUB PRES, STIAMTI ROAMNI, CARE MAI CITITI, TREBUIE FACUT DFREPATTE

 

CORECT...CORECT...CORECT....

NUMAI ASA S-AR MAI DIMINUA JAFURILE LA NIVEL INALT.

DREPTATE!

STIMABILII NOSTRII GUVERNANTI VOR SA FAC DRESPTATE , CA PREA MULT DEZMAT CU BANUL PUBLIC, NIMIC MAI ADEVARAT, SI EU VREAU, CA IN SPIRITUL DREPTATITII, SI PTR ECHITATE NATIONALA, EVITAREA CONFLICTELOR DE INTERE, CA FIRMELE LOR, ALE GUVERNANTIILOR SA NU MAI FACA AFACERI CU STATUL, NU I DREPT ASA>?

PAI K..DAI IN PENSIONARI, IN BUGETARI, IN MAMAE, SI NU VEZI GUNOUIUL DE SUB PRES, STIAMTI ROAMNI, CARE MAI CITITI, TREBUIE FACUT DFREPATTE

 

DREPATATE!FRATERNITATE!

STIMABILII NOSTRII GUVERNANTI VOR SA FAC DRESPTATE , CA PREA MULT DEZMAT CU BANUL PUBLIC, NIMIC MAI ADEVARAT, SI EU VREAU, CA IN SPIRITUL DREPTATITII, SI PTR ECHITATE NATIONALA, EVITAREA CONFLICTELOR DE INTERE, CA FIRMELE LOR, ALE GUVERNANTIILOR SA NU MAI FACA AFACERI CU STATUL, NU I DREPT ASA>?

PAI K..DAI IN PENSIONARI, IN BUGETARI, IN MAMAE, SI NU VEZI GUNOUIUL DE SUB PRES, STIAMTI ROAMNI, CARE MAI CITITI, TREBUIE FACUT DFREPATTE

 

@Domnului Jerome

Dar,oare,nu poti sa-i spui acelasi lucru si celui de pe pozitia rezervata "Cine uita nu merita"? sau "ginditorului de la Hamangia"-Koko,etc.etc.Ori te deranjeaza numai comentariile lui Jerome si ale celorlalti nu si atunci trebuie sa-l ataci intr-un fel?Veninosul de pe poziata rezervata poate sa spuna orice.Ala e bolnav de ficat de atita ura.Ori are hepatita cronica,ori ciroza hepatica.Va spun sigur asta."Am zi",vorba caraghiosului de Koko.

 

Lui Bodo

Caraghiosul de Koko a scris "Am zis", nu "Am zi" cum a scris analfabetul de tine.

sa aleaga ce e mai bun ptr ei.

cel mai bn este sa se dea o lege in care omiul are dreptul sa aleaga. cand are dreptul de pensie sa aiba optiunea de a ramane pe functia care o detine pana ce beleste dinti. legile sunt facute de cei care erau aproape dee pensie si era normal. curtea constitutionala ce era sa faca? doar si ei tre sa iese la pensie si sa continue activitatea ;nu ?

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor