Ziare.com

PD-L, PSD, PNL - Concurs de iresponsabilitate politica

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 02 Iunie 2010, ora 12:41

   

PD-L, PSD, PNL - Concurs de iresponsabilitate politica
Clasa politica mai da zilele acestea o mostra de incompetenta si iresponsabilitate intr-o privinta de maxima importanta: soarta imprumutului de la FMI. Dupa ce guvernul si-a dat cu stangul in dreptul cat a putut, opozitia rateaza ocazia de a se dovedi macar mai lucida.

PD-L a asteptat cu degetul in gura vizita delegatiei FMI, sperand ca aceasta nu isi va da seama cat de mare e dezastrul sau se va lasa induplecata sa mai acorde o amanare. Planul a dat gres si romanii s-au trezit aruncati, de pe o zi pe alta, dintr-un scenariu in tente roz, cu relansare si crestere economica, direct intr-un cosmar si sub amenintarea unuia chiar mai rau.

Iar dupa ce verdictul a fost dat, guvernul a mai avut nevoie de trei luni pentru a pune pe hartie un plan cat de cat articulat de masuri. Trei saptamani in care comunicarea publica execrabila a facut posibile zeci de speculatii, in care ministrii s-au contrazis de la o ora la alta, intre ei sau chiar in raport cu propriile declaratii anterioare.

Timp de trei saptamani guvernul a parut lovit cu leuca in cap, total debusolat si incapabil de actiune. Iar ca sa stearga aceasta imagine, ministrul de Finanate si cel al Transporturilor au ales un mesaj maiastru: nu suntem incompetenti, fratilor, am fost doar iresposabili si de rea credinta, mintindu-va din interes electoral! Incurajator si datator de incredere, intr-adevar.

Dar nici opozitia nu a ratat un recital de mare virtuozitate in acelasi registru. Nici PSD, nici PNL nu au reusit sa vina cu vreo solutie alternativa credibila si articulata. Ambele partide au vazut in aceasta situatie momentul ideal sa lanseze mesaje cat mai puternice si atragatoare pentru electoratul tinta, pentru ca si impozitul progresiv si diminuarea brusca a fiscalitatii nu ar fi in acest moment decat calea sigura de intrare in falimentul total.

In acelasi timp, nici PSD, nici PNL nu se arata catusi de putin dornice sa preia guvernarea, indicand o neutra si necostisitoare solutie tehnocrata. L-as crede pe Crin Antonescu ca este in mod sincer adeptul acestei solutii, pe care, de altfel, o impartasesc, daca in urma cu numai cateva luni nu l-ar fi respins fara drept de apel pe tehnocratul Lucian Croitoru, ironizat cand prevedea ca vom ajunge curand exact acolo unde am ajuns.

Iar dupa ce masurile guvernului, de bine de rau, au aparut, PSD si PNL si-au dat mana in Parlament pentru tergiversarea procedurii de asumare a raspunderii guvernului. Intai nu s-au intrunit birourile permanente. Apoi, s-au intrunit, dar Mircea Geoana a vrut sa-l audieze pe premier, iar urmatoarul pretext de amanare este deja previzibil: lipsa avizelor CES si CSAT. Iar acest pretext a fost oferit pe tava de acelasi guvern care isi da cu stangul in dreptul mai rau decat l-ar pocni orice adversar.

Initial, guvernul a conditionat el insusi promovarea masurilor de austeritate de avizul CES, in speranta ca va reusi o impartire a responsabilitatii cu partenerii sociali. Strategie proasta, cat timp nu putea conta nici pe intreg patronatul, dupa cum s-a vazut. Iar dupa ce in CES meciul a fost castigat de sindicalisti, guvernul a intors complet foaia si a ignorat complet acest organism, adoptand proiectul fara a avea nici macar un aviz negativ. Mana cereasca pentru opozitie.

Cat despre acordul CSAT, cat timp planul de austeritate este motivat oficial prin considerente de siguranta nationala, poate fi cerut cu seninatate. Sigur, cu memoria sa scurta, Mircea Geoana a uitat ca guvernul PD-L+PSD a invocat exact acelasi argument pentru ordonanta de restructurare a agentiilor guvernamentale si nimeni n-a mai cerut atunci avizul CSAT.

Problema nu este insa memoria lui Mircea Geoana sau tehnica perfecta de autofaultare a guvernului. Ce spera de fapt opozitia sa obtina prin aceasta tergiversare? PSD si PNL stiu foarte bine ca ea nu poate duce, in cele din urma, decat la ratarea transei a cincea a imprumutului de la FMI, cu consecinte incalculabile. Nu cred ca si-ar dori sa preia o tara in colaps, fara nicio posibilitate de finantare dupa ratarea acrodului cu FMI, fiind nevoiti la masuri de austeritate incomparabil mai dure decat acum.

Guvernul Boc trebuie sa plece, dar nu cu orice pret. Intai trebuie asigurata transa de la FMI si lumina vedere pe care aceasta o aduce pentru banii de la Comisia Europeana si Banca Mondiala.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7273 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
94 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

AZI A PLATIT BOCSESCU!?

Numa bine sa bagi strechea in partidele politice. Nu zic ca o fi vreun partid mai breaz ca altul dar deocamdata PD-Leleu lu' Base e la guvernare si opozitia care nu poate darama acesta situatie de ce iar furniza carburant?
Limpede e ca acest guvern nu e in stare sa-si asume nici o masura de iesire din criza. Daca asta se poate schimba doar prin remaniere ar fi timpul sa o faca. Sa tra'ti bi!

 

 

Remaniere de dragul remanierii?

Ca de obicei,dupa ce guvernul ia masuri PSD,PC(PCR) si PNL isi dau mana in Parlament pentru tergiversarea procedurii de asumare a raspunderii guvernului.
Si asta o fac de 18 ani,incontinuu,dar acum au dat'o e fatza.

 

 

jelu, nu te contrzic,excrocul s-a spalat pe maini.

Daca era vorba numai de 600 de milioane,de ce au cerut 20 de miliarede, au mancat 11 si mai vor alta transa? Concret ca sa acoperi 600 de milioane iti trebuie 20 miliarde?

 

 

Cine sustine ca toata clasa politica e iresponsabila?

Solutia salvatoare in viziunea noii securitati, SRI+SPP+STS+SIE

1.Toate partidele sunt corupte, toata clasa politica e corupta.
R.Gresit, toate partidele au oameni corupti, dar PDL a depasit orice limita.
2.Toate partidele au furat.
R.Gresit, PDL a furat mai mult decat toate celelalte partide la un loc si intr-un timp mult mai scurt.
3.Nici un partid ajuns la putere nu are grija tarii.
R.Gresit, orice guvernare e obligata de mersul lucrurilor sa se ingrijeasca de treburile curente ale tarii; aici intervine competenta, care la PDL lipseste aproape complet.

Solutia securitatii: sa dam toata puterea unui om “din afara vietii politice", “cinstit", “competent", “inamic al coruptiei", “dictator luminat", “care va face ordine".

Si ne intreaba noua securitate, mimand sinceritatea:
“Ce spuneti de Basescu?"

GRESIT. Basescu e cel mai corupt ins din politica actuala, are acum absolut toata puterea, a avut multa putere pana in 2009, a avut aproape toata puterea din 2009 pana azi. Si ce a facut cu aceasta putere? Nu se vede?

 

 

Parcă n-as vedea concurs de iresponsabilitate politică, ci continuarea politicii PCR de incompetentză, impostură si hotie la drumul mare, o dictatură a unei găsti mai numeroase de neisprăviti semidocti pusi numai pe jefuit si distrugere.

Lipsesc cu desăvarsire patriotii si marile caractere. Cand pegra dintr-o tară isi conduce tara, calea urmată este spre pieire.
As vrea să se scoale Ceausescu să vadă pe cine a crescut si pe mana cui a dat Romania. Să-si vadă fiii cei mai buni ai poporului imbibati de umanism socialist, oameni de tip nou, revolutionari de profesie. Si să-si mai vadă "minunatul popor", cum ii spunea el, adică poporul care si-a pus la conducere liber această pegră si care s-a lăsat orbeste mintit si corupt de scursorile securisto-comuniste.

 

 

A solicitat imprumut de la FMI,pentru ca domnii creduli PDL-isti au crezut ca maria'sa Dinu Patriciu va plati pana'n septembrie datoria de 600 milioane de Euro catre statul roman.

Dar escrocul s'a spalat pe maini de datorie si arata cu degetul spre Kazastan,facandu'se ca ploua.

 

 

2009, un an fatal !

2009 a fost an electoral. Basescu a solicitat acel imprumut inutil si catastrofal pentru viitor pentru a-si asigura realegerea. In loc de masuri responsabile anticriza, doar paranghelii si pomeni electorale garniste cu minciuni ordinare. De peste un an, *** si badaranii portocalii i-au ironizat si persiflat mereu pe liberali, netinand cont vreodata de propunerile sau observatiile acestora. Dupa ce a produs dezastrul, Basescu cauta din nou vinovatii in alte partide.

 

 

Imprumut inutil !?? Ce vorbesti domnule ?

Adica si aia de la UE sunt niste dobitoci , dau bani numai ca sa se afle in treaba , sa ciuguleasca o dobanda ....

Oi fi si dumneata vreun mare profesor de economie relaxata ....

 

 

Stimata autoare,

mi se pare mult mai de bun simtz sa nu luam acei bani de la FMI: ei nu fac decat sa salveze si sa perpetueze Statul Clientelar.
Sa nu uitam lupta dementa a PD-L de a-l inlocui pe Geoana la senat; asta in timp ce PD-L mintea despre starea economiei.
Acest guvern trebuie sa cada: Dl Basescu trebuia sa vina de la inceput cu tehnocrati. Nu e tarziu nici acum.

 

 

Precum adeseori, vad lucrurile in alta lumina

1. Chestia cu "clasa politica", luata asa, la gramada, raspunde doar nevoii unuia de a-si scufunda incapacitatea in oceanul vinovatiei generale. Inseamna, de fapt, fuga de responsabilitate. Si in atare situatii primul loc la iresponsabilitate apartine celui care detine parghiile decizionale in stat: Executivul.

2. Pentru cine a fost atent la declaratiile diversilor actori politici, economici si sociali, acordul cu FMI nu mai poate fi retras. Insa problema transei salvatoare pentru guvernul Boc este in discutie mai degraba d.p.d.v. al momentului in care se va face varsamantul.

3. Iresponsabilitate din partea Opozitiei ar fi sa taca malc, sa nu atentioneze ca in mod natural exista si alte variante decat alb si negru (apelul la extreme), sa nu amendeze derapajele Puterii.

4. Intr-adevar, din partea PSD, prin declaratiile lui Ponta in special, aflam ca solutia la zapaceala guvernului Boc ar fi alegerile anticipate. Dinspre PNL a venit varianta unui alt guvern, chiar semnificativ tehnocratic, prin motiune de cenzura fara a apela la alegeri anticipate (o solutie mai putin costisitoare si fezabila intr-un timp rezonabil, peste vara). Deci, a amesteca in discutie intreaga clasa politica odata ce avem de-a face cu opinii atat de diferite mi se pare dublu iresponsabil pentru un pretins formator de opinie. Dar e Ioana Ene, s-o iertam!

5. Cand guvernul Boc isi angajeaza raspunderea (nu asumare) in fata Parlamentului invocand art. 53 din Constitutie, adica prin recunoasterea implicita a unui prapad, e anormal sa-l chemi pe Boc sa explice (deoarece el turuie texte de pe o hartie si o tuleste) ce si cum sau sa implici CSAT? Cine a deschis oare cutia Pandorei, nu Basescu si Boc?

6. Da, guvernul Boc trebuie sa plece (cum incheie si Ioana Ene), dar constitutional, democratic, onest. Si nu banditeste pentru imaginea Romaneii: Iti luam banii, "domnule FMI" (sic!) si dupa aia ne facem mendrele!

 

 

Pai sa va contrazic pe ici pe colo , prin punctele esentiale .

"guvernul a conditionat .... avizul CES, in speranta ca va reusi o impartire a responsabilitatii cu partenerii sociali."
Gresit .
A fost o sedinta de lucru largita cu toti factorii responsabili social : guvernul , sindicatele si patronatele . De constientizare a lor . Avizul este consultativ .
Nu le-a folosit la nimic , ca numai patronatele sunt - in afara de guvern si presedinte - constiente de urmari .
Restul l-au luat pe "putin ne pasa , noi vrem bani !" in brate , ca si anul trecut .
Astilalti , opozitia , fac tot ce pot in speranta ca Romania va fi lovita ca si Bucurestiul de "efectul Oprescu" - adica romanii satui de zgomotele infernale de la televiziuni se vor tara pe la usile sediilor PSD si PNL sa-i roage cu umilinta in glas sa-i conduca inapoi pe culmile de aur .
Numai alde Geoana-bostanarul si C Antonescu-chiulangiul pot avea asemenea vise din prafuri , de prea multa relaxare ...

Guvernul nu pregatea nimic sa vare sub nasul FMI . Aia isi iau datele pe care le vor ei , de unde vor ei .
Mai mult - uite ca solutia FMI era proasta si a guvernului e buna . O spune si Isarescu , mai multi .
Lamentabil se comporta insa o mana de scandalagii si partidele de opozitie - cu declaratii iresponsabile si de prost gust .
PDL are grave probleme de comunicare .
Mai are si DEZERTORI .
Mai sufera si de mania democratiei - ei "sunt varza" si nu se pricep sa dea la gioale .
Au insa o FOARTE MARE CALITATE :

VOR SA FACA REFORMA .

Prefer stangaciile unei rele-credinte omniprezente la PSD-PC-PNL .

 

 

jelu, ce a făcut poreclita clasă politică pentru populatie in 20 de ani este zero. Tot ce se mai face in continuare diversitatea de politruci securisto-comunisti, nu-i alta decat a mai modifica acest zero lăsandu-l tot la valoarea sa stabilă.

Am o mare rugăminte la 'neata. Nu-l mai zgandări pe Ioan că se starneste miros greu de combinatie hoit-formol si vara nu-i de trăit in asa miros!
In rest, numai bine!!

 

 

Ba noi avem incredere in Basescu

Voi sunteti turbati ca nu mai puteti avea acces la "cuceririli revolutonare" care vi le'o lasat conu Ceausescu.

 

 

Din pacate,plecarea guvernului Boc(asa cum si'o doreste madam Ene) va facilita revenirea fripturistilor si demagogilor la butoane.

Daca se da verde la furat,atunci e timpul ca PeSeDeii si PeNaLeii sa intre pe scen.
Si noi sa platim ponoasele,ca si asa datoriile lui Voiculescu tot statul le plateste,ale lui Vantu,asemenea ca sa nu mai zic de datoria ce se apropie scadenta lui Patriciu,acolo vreo 600 milioane de Euro.

 

 

Incep sa-i dau dreptate Ioanei Ene.

Nimeni nu se grabeste sa preia o tara in colaps. Guvernul Boc este incompetent ,fara nici o strategie si pe deasupra si mincinos, recunoscut si de ministrii din cabinet. Romania este in colaps, tara fiind fara nici o sursa de finantare. Dar eu cetatenul care am crezut toate minciunile lor si am mers la vot, ce vina am ca cei trei, fac concurs de iresponsabilitate?.

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor