Ziare.com

De la cititori: Lectie de economie de la Vlad III

Vineri, 28 Mai 2010, ora 08:43

   

De la cititori: Lectie de economie de la Vlad III
Apusenii il numesc Dracula asociindu-i numele cu cruzimea si sadismul, in timp ce manualele de istorie romanesti il numesc Tepes, reliefand astfel spiritul sau justitiar si vitejia sa. In realitate el se semna Vlad Dracula, fiind fiul lui Vlad II Dracul, iar una dintre cele mai mari caltati ale sale, pe care le ignora atat apusul cat si noi romanii, este iscusinta sa in probleme economice si dorinta sa arzatoare de a ridica tara din nivelul de slaba dezvoltare in care se afla.

Sincer sa fiu, nu am avut nici eu idee de aceste lucruri, pana cu cativa ani in urma cand lucram la una din cartile mele si am descoperit atunci cronicile slave, care descriu un altfel de Vlad, total diferit de cel prezentat in cronicile germane. Din aceste cronici se poate vedea ca Vlad III a fost un conducator foarte intelept, care din momentul in care a preluat fraiele tarii, avea deja un plan foarte clar de dezvoltare economica (ceea ce nu au avut insa conducatorii nostri din ultimele doua decenii).

Primul lucru pe lista lui Vlad a fost lupta impotriva coruptiei si hotiei, pe care a inceput-o imediat si care a transformat Valahia intr-una din cele mai sigure tari din Europa; faptul ca negustorii isi puteau lasa in strada marfa nepazita, nu este o legenda ci este o realitate consemnata in mai multe cronici.

Al doilea obiectiv a fost impozitarea celor bogati si care din totdeauna au incercat sa se eschiveze de la contributia catre stat. Arestarea sutelor de boieri pe care i-a pus apoi sa ridice cetatea Poienari nu a fost un act de sadism cum il prezinta cronicile apusene, ci un mod de a pedepsi pe boierii si targovetii care refuzau sa plateasca impozite.

Razboaiele pe care Vlad le-a pornit impotriva cetatilor sasesti din Transilvania, nu au fost nici ele niste acte de razbunare sadica, asa cum le-au prezentat menestrelii germani, ci o masura de a pedepsi pe comerciantii sasi carora li se dadusera privilegii in Tara Romaneasca, dar acum refuzau sa plateasca statului valah. Se vede ca si in acele vremuri existau probleme cu multinationalele...

O alta masura pe care a luat-o Vlad este de-a dreptul extraordinara pentru acele vremuri: intrucat unii negustori genovezi i s-au plans ca au calatorit atata drum si nu au reusit sa-si vanda toata marfa, domnitorul a hotarat sa le cumpere el marfa, incurajandu-i astfel sa revina in tara in continuare. S-ar putea zice ca Vlad a folosit cu acea ocazie un "stimulus plan", atat de mediatizat in zilele noastre si pus in aplicatie atat de Casa Alba cat si de Uniunea Europeana.

Sunt multe alte masuri pe care Vlad le-a luat pentru a realiza cresterea economica si a asigura stabilitatea tarii, dar despre care nu voi scrie acum. Am lasat la urma intentionat una dintre cele mai importante, pe care actuala clasa politica o ignora, ba mai mult se indreapta in directie opusa.

Vlad II - Dracul este in general cunoscut pentru simplul fapt ca a fost tatal lui Dracula si pentru ca a fost cavaler al renumitului Ordin al Dragonului, impreuna cu elita nobilimii europene. Ar trebui insa stiut ca Vlad II a batut mai multe monede decat orice alt domnitor din secolele XIV si XV, ceea ce i-a permis fiului sau sa isi sustina reformele, razboaiele si noile sale masuri. Multe din luptele pe care acesti domnitori le-au purtat si in care s-a varsat mult sange romanesc a fost tocmai pentru independenta si pentru dreptul de a bate propria moneda.

Multi politicieni se grabesc azi sa renunte la moneda nationala si sa adopte o moneda a carei destine se stabilesc la mare distanta de tara noastra si putin vad pericolul acestei decizii. Inca de la lansarea sa, euro a fost ridicat in slavi pe toate latitudinile si longitudinile mapamondului, a fost elogiat si supraevaluat si nimeni nu a avut curaj pana de curand sa spuna ceva rau despre el. Dar iata ca acum se gasesc tot mai multe voci care afirma ca o moneda adoptata de mai multe tari care nu au aceleasi politice fiscale este sortita esecului, iar singura solutie este impunerea acelorasi politici in toate tarile participante. Cu alte cuvinte, tarilor mici li se vor impune politici fiscale din afara, adica isi vor pierde independenta monetara, acea independenta pentru care Vlad si alti domnitori asemenea lui si-au dat viata.

Ce vii domnule cu povesti de acum 500 de ani? or sa spuna unii. Vremurile s-au schimbat, avem oameni pregatiti cu masterate si doctorate in structurile de azi! Fugi de-aici cu Vlad al dumitale!

Celor ce gandesc astfel, as vrea sa le spun urmatorul fapt: in perioada din tineretea sa, in care s-a aflat ca ostatec la Poarta Otomana, Vlad nu a fost un simplu prizonier cum isi imagineaza unii. Impreuna cu multi alti copii ai nobilimii Est Europene, el a fost scolit in stiinte si in arta razboaielor, in politica si in guvernare, fiindca turcii doreau sa aiba conducatori priceputi in tarile invecinate, care sa le fie si aliati totodata. Se pare ca Vlad a luat partea buna din acele scoli, iar aliantele cu turcii le-a tratat in felul sau personal si independent.

Asadar, se poate vedea ca un conducator scolit si cu experienta ca Vlad poate avea succes. Din pacate conducatorii nostri din ultima vreme se pricep la orice, de la mecanica fluidelor, la geologie sau la navigatie maritima, ori sunt experti in separarea spectrul luminii in flacari violete, dar in mod cert nu se pricep la economie, iar rezultatele le vedem cu totii. Nu stim cu siguranta unde se afla osemintele domnitorului, unii cred ca la manastirea Snagov, altii la Comana, dar probabil ca se rasucesc in momarmant in aceste zile grele pentru poporul roman.

www.liviuoltean.com

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5142 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Frumos

Intradevar conducatorii actuali numai au scoala politica, numai au simtul raspunderii si cel mai important numai sunt patrioti demult, numai exista sentimentul nationalist in ei.

 

oare daca ar vrea acum un "Tepes" sa vina la putere

nu cumva ar fi catalogat nationalist,comunist,nazist,retrograd si toate pacatele posibile i s-ar pune in carca?Nu ar sari toti "deontologii",pe care ,daca-i cauti,au sange ba evreiesc,ba rusesc,ba tzzigganesc,oricum,nu romanesc,nu ar sari sa-l termine,considerandu-l dusman al democratiei,etc???Nu cumva si multi dintre romani l-ar considera nebun,inapoiat?Nu cumva ar fi respins si de toti europenii,pe motiv ca nu e in spiritul noii Europe?Nu cumva ar fi blamat si de americani, si de evrei,pentru ca nu ar accepta Noua Ordine Mondiala?Nu vi se pare ca ceea ce ne-au bagat astia pe gat,sub numele de "democratie",este,de fapt,o DEMONOCRATIE,dupa cum avertiza Sf. Nicolae Velimirovici?

nu mai au

nu mai au

Apusenii veșnic ignoranți

Este deja cunoscut că vesticii sunt de o ignoranță crasă nu numai atunci cand este vorba de Europa răsăriteană, ci chiar despre propriile lor țări.
"Cunoștințele" apusenilor despre cel ce a fost Vlad III Țepeș derivă din minciunile răspandacilor germani transilvăneni care s-au văzut lezați de legile CORECTE ale domnitorului roman. Am discutat cu un sarb despre istoria veche a zonei și cu mare uimire și plăcere am aflat că Țepeș și Mircea cel Bătran sunt venerați printre sarbi.
Ceea ce este trist azi : am convingerea că dacă Vlad Țepeș ar reveni, majoritatea romanilor l-ar linșa ! Romanilor le place ce avem azi, doar ei au votat talharii. Uitați-vă aici pe forum : tabere lipsite de discernămant care iși apără talharii cu vehemență. Cum l-ar accepta aceștia pe Vlad Țepeș, domnitorul dreptății ?!

 

KANATA... sunt orbi, muti, surzi, pentru ca sunt platiti sa nu vada, auda, recunoaste purul adevar.

5 stele, maestre, cu stima pentru gramatica impecabila si mai ales pentru adevarul istoric pe care-l sustii.

tot romanii l-au tradat pe Tepes, Kanata !

si au conspirat cu Matei Corvin care nu numai ca era roman, da-i era si cumnat !

Va multumesc.. frumos articol..

avem multe de invatat de la istorie

 

Foarte bun articol

Uimitor, chiar nu stiam.

 

DINCOLO DE RANDURILE SCRISE

Bun articol,avem cu ce ne mandri..Avem o istorie intradevar dar care nu poate fi un ghid,din pacate,la vremuri noi..caci la "vremuri noi tot..noi".
Un murphism spune "cine nu invata din greselile trecutului risca sa le repete,iar cine invata va face altele..".
Renaste insa speranta ca,iata cu preocupari pentru istoriile adevarate ale Romaniei,Romania sa se vindece..

 

Liviu Oltean...

5 stele cu felicitari pentru articol. O raza de lumina pe acest forum. O palma data ignorantei, inculturii, orbecairii in care multi dintre noi acceptam sa traim. Cu stima. Logica

 

... deci un singur Patriot Dement poate face face primavara. fie si una scurta.

sunt multe voci astazi care vibreaza pe undele mioritzei si ne adorm duios cu melodia "cu o floare nu se face primavara". o mentalitate de sclav, un gand de satana: la ce bun sa incerci ? unul e prea putin...

treaba cu euro: totusi, pe vremea lui Vlad nu se punea problema globalizarii si aurul era moneda globala.

in fine, comparatiile cu Vlad nu-si au rostul aici. azi, noi, cetatatenii, suntem supushii unei intoxicari pdliste cum nu s-a mai vazut in analele ordinariei.
daca Iliescu ne-a furat Revolutia bazandu-se pe un vid de putere, Basescu si boierii lui ne-au furat Reforma cu Art 53.

 

ce plata merita cei care, desi stiau ca Ilici le-a furat asa zisa revolutie, i-au acordat INCREDEREA si, asa HOT, Ilici s-a bucurat de doua mandate, timp in care, cu Nastase 4 case in fruntea guvernului, a vandut, tradat, furat bogatiile acestui popor ?!

.

Logica patriotismului se reduce la huo si scuipat de seminte in era intoxicarii, a nepotismului legalizat si-a manelei de Partid si de Stat.

De aceea o mai spun odata, pana pricepe si Logica:

Iliescu ne-a furat Revolutia, Basescu-Voda si boierii lui ne fura Reforma.

Excelent articol !

Felicitari !

Si eu m-am apropiat de personalitatea lui Vlad Tepes tot documentandu-ma pentru un articol. M-a uluit acest erou a carui imagine este falsificata de legende si mituri occidentale pana-ntr-atata incat, rebarbativ, si noi, romanii il cunostem insuficient si nu totdeauna sub imperiul adevarului istoric.

Imi permit sa completez cele judicios scrise de Liviu Oltean cu un aspect pe care articolul nu-l abordeaza : Vlad Tepes a promovat meritocratia intr-o vreme in care nici cel mai indraznet gand nu s-ar fi aventurat intr-acolo : cel meritos era recompensat de catre domn cu functii inalte iar vinovatul pedepsit si asta, indiferent de originea sociala si starea averii respectivului. Intelegem ca si din acest motiv s-a conspirat si din tara si din exterior impotriva lui Vlad Tepes.
Daca am invata din istorie ... daca ...

 

frumos...si trist..

interesant ca informatie..trist ca si concluzie....daca a incercat asta si i-au luat capul ( boierii, zic)..arata inca o data ca sistemul functioneaza uns si chiar situat la nivel de raspundere, nu prea poti sa il infrangi....hhhmmmm....asa sa ne fie scris?...toate bune...

 

CEEA MAI BUNA LECTIE......,D-LE OLTEAN!

DIN PACATE, "POLITICIENII" NOSTRI NU STIU DECIT CITEVA LUCRURI,CARE TIN NUMAI DE "ECONOMIA" PERSONALA,DE CLAN SAU DE GASCA,SI NU AU NIMIC IN COMUN CU PRECEPTUL DE TARA,NATIUNE,POPOR.NISTE TICALOSI, CU TOTII.
ACESTE "CONCEPTE' SI IDEI PE CARE VLAD TEPES LE-A AVUT,AR TREBUI SA CALAUZEASCA PE GUVERNANTI CEL PUTIN IN A DECIDE ANUMITE LINII DE CONDUITA,ECONOMICA,POLITICA,SOCIALA,ETC. DE CARAE TARA ARE ABSOLUTA NEVOIE.EU CRED CA SINT PRINTRE CELE MAI BUNE IDEI,SI NU AR FI NICI O RUSINE PTR. NIMENI SA SE INSPIRE DIN ACESTEA. SI NICI NU AR FI ULTIMA TARA CARE SA RECURGA LA ASEMENEA METODE.
SI VA DAU POATE CEL MAI ELOCVENT EXEMPLU,J A P O N I A.
INTREPRINDERILE JAPONEZE,CEA MAI MARE PARTE DINTRE ELE,ISI BAZEAZA STRATEGIA-POLITICA ECONOMICA INSPIRINDU-SE DIN TRATATUL DE STRATEGIE SCRIS DE MIYAMOTO MUSASHI IN JURUL ANULUI 1650.
MUSASHI ESTE CONSIDERAT CEL MAI MARE RAZBOINIC(SPADASIN-A INVENTAT STILUL "HYOHO NITEN ICHI-RYU") JAPONEZ DIN TOATE TIMPURILE. A SCRIS ACEST TRATAT DE STRATEGIE IN ULTIMELE SAPTAMINI ALE VIETII SALE,TRATAT CONSIDERAT CA PE O CAPODOPERA.
CINE NE IMPIEDICA,IN ROMANIA,SA ADOPTAM O SERIE DE MASURI INTELEPTE MOSTENITE SAU STIUTE DEJA,DECIT IMBECILITATEA,NESIMTIREA,TICALOSIA,HOTIA,ETC. CARE SINT IMPREGNATE ADINC IN CONCEPTIILE GUVERNANTILOR SI PARLAMENTARILOR NOSTRI?
AM CREZUT O PERIOADA CA PD-L AR PUTEA FI UN PARTID DIFERIT DE CELELALTE.ENORMA GRESEALA!!
TOTI SINT O APA SI UN PAMINT,LA FEL DE NEMERNICI,SPERTARI,HOTI,TICALOSI SI VINZATORI DE TARA.

 

STRAMOSII SI-AU PUS SPERANTELE IN VOI ...

Cred ca Vlad Tepes, nepotul lui Mircea cel Batran si var direct cu Stefan cel, ar privi cu dispret la urmasii lor de acum, indiferenti in lupta cu raul din ei si din jur. Cand Dumnezeu e cu noi cine sta impotriva noastra. Profetii nu mor niciodata - Tineretul inseamna viitorul. Chiar daca verbul "a fi" (om) a fost inlocuit cu verbul "a avea" (materie). Sau suntem ispititi cu prea multe averi, cunostinte si functii dar prea nu cu spirit. Eroii nu au culoare politica. Sa nu se uite ca tot ceea ce fac acesti politicieni sau comentatori, fac pe spiritul si sangele nostru. Bine sau rau, acesti oameni si-au trait viata; de-acum urmeaza a noastra - Tineretul inseamna viitorul. Sunt convins ca ar trebui sa meditam mai serios la trecut, la prezent, la viitor si la semnificatia drapelului national si, mai ales, la cea a stemei, macar din cand in cand, atunci cand avem tendinta de a ne inchina la straini si a ne rusina ca suntem romani! Profetii nu mor niciodata - Vei spune ca nu se face primavara cu o floare si ca tu nu poti schimba nimic. De aceea s-au intamplat toate nenorocirile Romaniei: pentru ca fiecare a zis: eu sunt prea mic, nu pot face nimic si "capul plecat, sabia nu-l taie". Ei bine, au fost atatea cazuri cand au fost taiate tocmai capetele plecate, ca prea se ofereau! Sau nu-l taie, dar capul face, capul trage! Chiar tu singur poti face mult: sa schimbi parerea celor din jur, acestia, la randul lor, vor schimba parerea altora si asa mai departe, pe principiul bulgarelui de zapada care se rostogoleste si formeaza o adevarata avalansa, multe lucruri rele din societatea de azi se pot schimba. Nu-ti va veni nici tie sa crezi ce poate face un singur om care cu o credinta , oricate piedici I s-ar pune in cale, si care lupta pentru afirmarea binelui, pentru ca nu lupta singur, ci cu spiritul lui Dumnezeu. De aceea, eu inca mai sper intr-o revenire a tineretului in viata publica a tarii, pentru ca viitorul ii apartine.

 

corect asta incerc si eu sa explic

dar oameni dupa ce se pun tare pe vorba aplica putin pentru mine faptul ca vorbesc si ca macar se gandesc sa aplice acea miscare de rotita din intregul sistem si tot e bine

@ ETC

Nimeni nu-i prea tanar...! Vezi articol:

http://comunitate.ziare.com/utilizatori/lake-16511/teme-reflectie/nimeni-nu-i-prea-tanar-3793

Determinismul economic in istorie.

Determinismul economic in istorie nu este o "istorie" (legenda).La o privire atenta in istoria lumii,iti dai seama ca toate marile evenimente au avut un substrat economic.In general o disputa (in multe cazuri violenta) intre cei ce cautau sa acapareze si "ceilalti".

 

Nu ca vreau sa te contrazic, dar ...

lucrurile nu sint chiar asa de simple (intre cei ce cautau sa acapareze si "ceilalti"). Prima si cea mai mare problema a fost ca nu era papica destula pentru toti. In sec. 12-13, peste 70% din hrana oamenilor in vestul Europei era piinea. E adevarat ca nu era modificata genetic, altfel nici n-ar fi pus gura pe ea :)

Crezi ca "ceilalti" s-ar fi comportat astfel daca ar fi putut (nu ca n-au incercat).

as mai adauga ca sasi si secui care aveau aranjamente in special sasi care ocupau cu voie de la

unguri tinuturi romanesti care pe vremea facerii tarii romanesti care isi are originea taman in acele zone aveau un pericol si in sensul teritorialitatii nu numai al comertului
da situatia era de asa natura incat coruptia si hotia au ajutat afaceristi sa faca bani si oameni statului boieri si oamenii domeniei
autoritatea statului a scazut si se fragmentase tara

daca va suna cunoscut si ati auzit de duci si baroni din politica noastra e ok
despre moneda nationala pot sa zic asa
daca nu ai cum sa o faci tare si recunoscuta poti linistit sa o inlocuiesti cu ceva la care sa participi cat te tine pentru ca o moneda slaba datorita economiei slabe este mai rea decat o moneda straina

as fi fooarte fericit sa mai avem conjuctura economica din 1990 cand puteam sa alegem sa fim moneda de rezerva de referinta pentru un sistem comercial care sa mne recunoasca intr-o situatie cu posibilitatea de a garanta depozite uriase si ale plasa profitabil pentru noi si pentru clienti dar am ratat sa fim o mare tara in domeniul bancar si riscam mult cu o moneda arvunita

 

ARTICOL FOARTE PROST!

Taia miinile si scotea ochii celor care furau! Nu mi-as fi inchipuit ca in secolul 21 mai crede cineva in astfel de barabarisme.

A deturnat fondurile infimei clase de oameni bogati de pentru a construi o cetate complet nenecesara si nefolositoare. Nu, romanilor nu le trebuie activitate economica normala care sa produca papica, lor le trebuie o cetate in munti :)

A incercat sa distruga putinul comert care se facea in Romania pe acea vreme.

Si cam asta e tot. Pardon, autorul zice:
"Sunt multe alte masuri pe care Vlad le-a luat pentru a realiza cresterea economica si a asigura stabilitatea tarii.."

dar nu vrea sa ne spuna acum despre ce e vorba.

Dezinformare si neintelegere. Halal articol!

 

@ tr2006

Sunt tari in care inca se mai taie mana celui ce fura..., in schimb acolo n-au incuietori la usi, n-au paznici, n-au SPP-isti, etc., iar lumea-i multumita.

@Lake: Nu te cred, tarile despre care vorbesti sint cele mai groaznice

Dupa cite stiu eu oamenii se inghesuiesc sa ajunga in Vest, nu in Iran sau in Arabia Saudita. Mai uita-te si tu in jurul tau.

Si de unde ai scos-o pe-asta cu incuietorile la usi?

ARTICOL FOARTE PROST care agita spiritul nationalist furnizind interpretari false - din pacate, acceptate de creduli fara spirit critic.

@ tr2006,

Daca nu ma crezi, asta e problema dumitale, nu a mea!
Eu am fost informat de diversi locuitori din astfel de zone, n-a fost o nascocire de-a mea, asa ca, daca vrei detalii, studiaza singur, pentru ca eu n-am cuvant!

ce inteleg cei ce ne conduc

bunul plac.basescu a negociat cu fmi aceste masuri aberante si apoi le-a zis ministrilor si noua ce vrea.stia ca are in spate sustinerea,voita sau nu,a boierimii.la unul ii arata pisica,pe altul il mangaia,pe altii ii indopa...sa fie iubit de popor.a muls oi,a tuns oi,a vanturat sabia,a promis multe,cum bine recunoaste,fiind beat...a cumparat avioane la mana a doua?ok!i se impunea,poate.dar pretul platit a fost aruncat in spatele prostimii.prostimea pe care vlad al iii-lea a iubit-o si ea l-a iubit.basescu, care vrea sa arate in ochii prostimii ca un al ii-lea vlad tepes,arata ca un domn fanariot pus pe capatuiala,impreuna cu clica lui de "paturici".ce a facut acest satrap natiunii,luand exemplul ilustrului domnitor?a strans handicapatii,batranii,cei bolnavi si nevolnici si i-a intrebat:vreti sa scapati de saracie?...perfect!va ciuruesc!...a uitat pe hoti,mincinosi si pe boierii facuti de mana lui.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor