Ziare.com

Decredibilizarea guvernului, raul cel mare

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 06 Mai 2010, ora 12:39

   

Decredibilizarea guvernului, raul cel mare
Pana la urma, nu majorarea fiscalitatii, tot mai probabila, ar fi cu adevarat cel mai rau lucru pentru romani. Cel mai rau lucru este ca nu exista nici cel mai mic indiciu si nici cea mai mica speranta ca banii stransi in plus, prin majorarea TVA si/sau a cotei unice, vor fi folositi cu rost, eficient si transparent. Cel mai rau lucru este acest guvern, decredibilizat, fara autoritate profesionala si morala, un guvern care nu a facut decat sa risipeasca.

Guvernul Boc nu s-a comportat nicio clipa ca un guvern de dreapta. Caci niciun guvern de dreapta din lume nu consimte la cresterea fiscalitatii pentru a mentine un cuantum imens al cheltuielilor bugetare. Acestea nu includ doar salariile bugetarilor, prea multi si prea politizati in anumite zone si prea putini in domenii cheie precum sanatatea.

Banii bugetului se scurg pe foarte multe robinete: contracte paguboase, eventual secretizate, facute cadou clientelei politice, redevente simbolice, ajutoare sociale date fara noima, mentinerea unor institutii bugetare care nu-si justifica existenta si a unor societati de stat cu pierderi cronice, impunerea unor politruci in pozitii pentru care nu sunt competenti, uneori chiar cu pretul dublarii schemei de personal etc. La aceste robinete se adauga evaziunea fiscala uriasa, care reduce masiv baza de impozitare.

In niciunul dintre aceste domenii guvernul nu a luat vreo masura serioasa. Restructurarea s-a redus la desfiintarea catorva posturi bugetate, dar neocupate si la un soi de lege a salarizarii bugetarilor, atat prost facuta insa incat nici n-a intrat bine in vigoare ca premierul a fost nevoit sa promita ordonante de corectare. In schimb, din timp in timp sunt aruncate pe piata tot felul de declaratii incendiare, precum bucatile de paine multimii infometate.

Mircea Toader invoca remanierea spunand ca "masurile impopulare cer sange". Adica eventuala remaniere va fi doar o operatiune de imagine, impotriva membrilor cabinetului cei mai vulnerabili sub aspectul sustinerii politice (de ex. Mihai Seitan sau Daniel Funeriu), fara nicio legatura cu eficienta si performanta. Daca-i asa, mai bine lipsa.

Radu Berceanu propune majorarea impozitelor pe masini proportional cu puterea acestora. Dar in loc sa argumenteze profesionist masura, ministrul cel de dreapta a adus un argument populist forte: "sa geama cei cu (Audi n.r.) Q7". Rar am auzit vreo afirmatie mai stalinista, caci nici macar un politician modern de stanga n-ar rosti asa ceva nici drogat.

Daca proprietarul de Q7 este un mafiot sau un evazionist ar trebui sa geama sub presiunea legii pe care o incalca. Dar daca este vreun om de afaceri care a creat locuri de munca, este platitor de taxe si impozite la buget, de ce sa geama? Doar pentru ca are o afacere prospera si si-a permis o masina mai scumpa? Oamenii cu afaceri prospere, mai mici sau mai mari, formeaza prin excelenta electoratul sfidat al partidului domnului Berceanu.

Dar ministrul cel stalinist nu este singurul care habar nu are ce inseamna dreapta. Prin majorarea fiscalitatii in cine ar lovi de fapt guvernul? In cei care muncesc, produc, platesc taxe, ca salariati si, mai ales, ca patroni, pentru ca, in general, in mediul privat este negociat salariul net, asa ca nu angajatul va suporta majorarea cotei unice. Evazionistii si lenesii nu vor avea de suferit. Curat viziune de dreapta!

De ce ar accepta mediul privat sa mai dea bani pe mana unui guvern care a dovedit ca nu protejeaza decat bugetarii si asistatii social? Un guvern care de cand s-a instalat nu a facut decat sa ii puna bete in roate, ba prin impozit forfetar, ba prin uriase datorii neachitate.

Dar poate ar exista un motiv de incredere care scapa intelegerii publice. Il explica cineva? Guvernul Boc este o catastrofa si la capitolul comunicare. Reprezentantii PD-L, in frunte cu premierul, se arata doar la televiziunile prietenoase, supunand cele doua televiziuni de stiri unui stupid si pagubos boicot. Antena 3 si Realitatea Tv sunt, intr-adevar, rau-voitoare si manipulatoare, insa absentii nu au niciodata dreptate.

Pana la urma, este o obligatie, nu un drept al guvernantilor de a pune lucrurile la punct, de a combate calomniile, de a explica propria viziune, propriile motive. Dar oare ele exista sau sunt suficient de onorabile pentru a fi dezvaluite? Lipsa de transparenta este atat de mare incat sentimentul general este de minciuna. De fapt prin acest boicot, PD-L isi boicoteaza singur comunicarea si priveaza cetatenii de dreptul la informare corecta si completa.

Daca in fruntea Romaniei ar fi instalat un guvern credibil, cu un premier care intelege economie, un guvern care sa treaca la masuri reale de reforma si depolitizare, care sa dovedeasca viziune, strategie si o judicioasa folosire a fiecarui leu adunat de la oameni, poate ca multi contribuabili ar fi dispusi sa mai lase 2-3 procente din venituri in numele unei previzibile redresari. Dar guvernul Boc nu merita sa mai primeasca niciun ban in plus pe mana. Sa speram ca, printr-o minune, nici nu-l va cere.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5888 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
89 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

A FOST VREO CLIPA CREDIBIL ACEST GUVERN ?

....

 

DESIGUR ARTICOLUL DE MAI SUS NU MERITA CITIT DINCOLO DE TITLU!

Este o disertatie...telefonata in stil tipic mogulisto-tonomat!
Nicaieri in lumea civilizata nu se mananca oamenii intre ei,nu se urasc,nu se suspecteaza si invidiaza mai tare ca si in Romania si ,evident mai cand vine vorba de cei care profeseaza vremelnic in politica sau massmedia!Si la fel nicaieri in lumea democratica, trusturile de presa nu sunt aservite mai tare de catre clasa politica si inca un paradox la noi,de catre cea...opozanta ca in Romania!
In lumea larga exista la un moment dat glasul constiintei nationale,care penetreaza dincolo de instincte si sete de ciolan!
Tarisoara noastra ramane...atipica la multe capitole,consecinta a doua posibilitati:1.tara genetica cu ...mutatii dominante sau 2.zapacirea societatii de catre utopia bolsevico-comunisto-socialista de aproape un secol!
Sa vii,tu jurnalist profesionist,de mileniu 3,civilizat si cu experienta si sa torni gaz peste...criza,doar ca asa se ...poarta in societatea romanesca,facand praf, un guvern ani de zile ,24 de ore(mai nou RTV a trecut cu cotet si purcel la scena deschisa si dezinvolt in tabara opozitiei) si atunci cand vrea si cand poate sa ia masuri si cand trece prin probleme,mi se pare o blasfemie la adresa identitatii nationale!
...Caci premierul de un an de zile tot spune si incearca sa convinga opozitia si ...baricada ei ...sindicalista liberalo-socialista de necesitatea disponibilizarilor,de implementarea legii unice de salarizare,a legii pensiilor,dar mereu si mereu politicienii batuti in alegeri si a lor portavoce -sindicatele sustinute de trompetele tonomate au instigat populatiile de la orase si sate,anuntand apocalipsa cand ea nici nu se intrevedea,...la lupta de clasa!
Astazi Romania a ajuns acolo unde isi doreau ....oamenii politici de bine,intr-o criza si mai puternica,pentru ca la toate televiziunile si ziarele sindicalistii declarau cu emfaza ca "noi ...nu cedam,noi vrem sporuri,vrem cresterea punctului de pensie,a salariilor"(cand Lituania,Ungaria si alte state normale au scazut salariile cu 20%)!!!!!!!!
Guvernul nu are nevoie de nici o remaniere dupa decredibilizarea lui Ioana Ene si a restului de latratori din corul urmasilor bolsevicilor care dupa 89 au acaparat a patra putere in stat,de nici o blamare,ci simplu-sa aplice solutiile care au fost blocate de sindicatele-uneltele puterii de altadata!
Daca presedintele ,pdl si guvernul,vor ceda vocilor destabilizatoare si se vor pierde cu...firea,atunci da -decredibilizarea va sapa adanc in prestanta actualei puteri!
Sper ca logica,competenta si fermitatea sa fie la ele acasa in guvern , sa demonstreze opozitiei care se bucura de criza romanilor de dragul ciolanului,ca se doreste si se poate sa existe consens in vremuri de rastriste,nu ca in primitivismul inceputurilor civilizatiei!

 

De unde aceasta isterie

Parerea mea este ca aceasta isterie a inceput datorita faptului ca mogulul Vantu a auzit zanganit de catuse si acum este in stare sa parjoleasca o tara intreaga fiindca acest scandal face mult rau economiei romanesti. La noi numai datorita acestei prese imputite a mogulilor criza inca se mentine fiindca sperie oamenii si astfel consumul se diminueaza. Acesti moguli imputiti Vantu si Voiculescu trebuiesc terminati cumva fiindca nu se mai poate asa. Baieti, n-are nimeni niste fonduri sa plateasca vreun racket ceva cu niste gloante prin buzunare care sa ne readuca linistea odata? CTP a iesit si el la rampa in disperare si a sugerat ca acest guvern ar merita impuscat pentru ce a facut, ca cica ne-a indatorat la FMI. Ce sarbatoare ar fi in tabara mogulilor daca ar cadea Boc, Basescu si-ar da si el demisia spasit, ar putea in sfarsit sa-si faca de cap, Voicu ar iesi de urgenta din puscarie si ar intra in loc Basescu, Boc si Udrea.

 

Decredibilizarea guvernului, raul cel mare ?

da' cand a fost credibil ?

mai bine zis Justitia e decredibilizata...daca justitia functiona, jumatate din parlamentari cel putin erau la puscarie...Asa insa, politicienii fura linistiti la lumina zilei sub umbra imunitatii protectoare...

de ce nu sunt la puscarie inca Bombonel-Nastase, Oprisan, Ilici, Vodcaroiu, Vanghele, Berceanu, Videanu, Oprisan, mazare, becali, Vintu, Tradiceanu, patriciu, Cocos, Medelin, Felix, Vintu, Prigoana, Becali, Ponta, Boureanu, Vadim si toti infractorii interlopi care ne manipuleaza ca sa fure bugetul de stat? de ce? pt ca justitia e mituita si fura la fel ca infractorii...

CEREM CU INSISTENTA PRESEDINTELUI ROMANIEI SA NU FACA JOCUL OPOZITIEI APOCALIPTICE,AL MASSMEDIA SI AL MASELOR MANIPULATE!

ROMANIA NU ARE NEVOIE DE NICI O REMANIERE GUVERNAMENTALA ,CI DE APLICAREA LEGILOR CARE NU POT FI IMPLEMENTATE DATORITA SINDICATELOR ASMUTITE DE OPOZITIE SI MASSMEDIA!
NICI UN COMPROMIS CU JOCUL GLEZNELOR LIBERALO-SOCIALISTO-SINDICALISTA,DOMNULE TRAIAN BASESCU!

sorry

A se citi:jocul...liberalo-socialisto-sindicalist!
Multumesc!

@Nastratin - agent PDL - afirma:

"daca justitia functiona, jumatate din parlamentari cel putin erau la puscarie.BLA, BLA, BLA.."
Corect este: daca justitia functiona, Marele Mafiot pres. traian ba-secu era de mult la puscarie, dar asa cel mai mare puscariabil din ro calareste justitia, imparte bugetul tarii dupa cum vor muschii lui, etc.
Revenind la articolul d-nei Ioana Ene: este un art. exceptional, care imi intareste convingerea ca "Ioana Ene" este un pseudonim sub care securitatea lanseaza dezbateri pentru a evnimente cu final asteptat. Ne cred naivi “Dl. Boc este raul cel mare, el trebuie pus la stalpul infamiei" pe cand dementul alcoolic care a indus haosul din mintea lui bolnava in toate institutiile statului sa-l lasam sa ne duca pe cele mai inalte culmi, asa cum securitatea criminala l-a lasat pe alt dement (paranoic) – Ceausescu - sa ne duca in Epoca de Aur pentru protipendada si in neagra saracie pentru populatie !

Decredibilizarea guvernului???

In afara de faptul ca vorba este deja rasuflata:, Emil Boc , vorbea acum ceva timp despre decredibilizarea presei, prin ea insasi, prin ceea ce promoveaza, prin cum alimenteaza poporul numai cu minciuni si speculatii, pe langa toate astea nu putem vorbi despre decredibilizarea guvernului atata timp cat toate informatiile oficiale sunt oferite doar cu sustinere concreta si in urma unor dezbateri la nivel inalt

GUVERN DECRIDIBILIZAT? PRESEDINTE REMANIAC!

Aiurea isterie, guvernul era decredibilizat inca de la investire. A fost daramat prin alianta cu PSD, demolat de parlament in toamna lui 2009 si scos la mezat de Basescu dupa alegerile din decembrie 2009. Guvern sudat pe compromisuri, (succesuri), fascisti mercenari si pofta de putere a presedintelui. Isteria acum e doar a celor care au avut naivitatea sa spere. Sa tra'ti bine!

D-le ADEVAR...

...sa inteleg ca ai omis cu buna stiinta numele sonore din PDL, sau ai uitat pur si simplu de mogulii acestia care ocupa loc fruntas in randul celorlalti?
Daca vrem adevar, atunci sa fie pana la capat !!!
Cum se face ca pe site mai exista persoane care cred ca actualii duc tara pe un drum bun???????

Ei nu cred asta

Dar sunt platiti sa o faca, la norma de comentarii/articol. De fapt, sper ca sunt platiti ca daca ar face-o benevol si "din principiu" ar fi trist pentru ei

Reformele sunt o necesitate . Putea sa le faca Tariceanu . El insa a acceptat sa fie o rusine a istoriei .

Reformele sunt o necesitate .
O sa le faca si o sa le aplice Dl. Boc .
Omul in care noi avem incredere .

Propaganda "contra" este inutila si demascata .

Ai dreptate Ghilotino!

Reforma este necesara, dar echipa in care ai incredere nu este capabila, dovedind-o din plin pana acum.
Sustinatorii sunt disperati dupa postarile "pro" fortati de cine trebuie , dar incercarile sunt zadarnice, nu-i face mai destepti pe actualii guvernanti

@krystal

Ba da, postarile "pro" au efect, nu uita ca inainte de vot romanii inca pun botul la o galeata si o pelerina de ploaie cu PNL, la o sticla de tuica cu Basescu pe ea si 40 ron sau la pixurile si calendarele cu PSD! Alegatorii au votat fara sa aiba habar ce inseamna unicameral sau bicameral, ideologia de dreapta sau de stanga, etc. Ce a zis Basescu dupa primul tur? "Votul romanilor a fost profund de dreapta". Atunci, de ce ABSOLUT toate masurile anti-criza sunt de stanga? Un conducator jenant ales de o populatie jenanta.

nu , nu ai uitat de pdlisti

..doar ca acolo sunt deja la stadiul de OLIGARHI si ii jignea adac ii punea in rand cu mogulii:))))

......

:)) ce se intampla de fapt si ce apare in presa....da nu ma mai mira nimic avand in vedere cum stau lucrurile, presa a decazut foarte mult din cauza minciunilor pe care le tot sustin fara fundament, iar adevaratele lucruri care ar trebui stiute se afla dupa ce se discuta acolo unde trebuie.

@ Jeu

cred ca aceasta isterie vizeza intreg paienjenisul sistemului al carui reprezentant in lumina vizorului este acum dl Voicu. Batalia e mult mai mare chiar decat frica de justitie. E disperarea unor averi care risca sa fie pierdute, a unor libertati amenintate, mereu pe fondul tensiunii Est-Vest. Se joaca "gros" cum s-a jucat si la alegeri, pe fondul crizei. Cui prodest ?
Cum se spune in anchetele politiste : cauta mobilul si vei gasi asasinul !

Incercarea de decridibilizare a Guvernului...altfel de ce ar mai exista Antenele, Realitatea...?

De acord cu "Banii bugetului se scurg pe foarte multe robinete". Dar asta nu e un obicei adus de actualul Guvern, ci un obicei ce dainueste de vreo 20 de ani. E vorba de mentalitatea deja bine implementata, care nu poate fi schimbata cu una cu doua. Din pacate.

:)))))

de asta exista antena 3 sau realitatea acre are zeci de jurnalisti pro basescu, ca sa te enerveze pe tine...:)))))))

Ba nene!

Voi nu realizati ca Basescu este presedinte din 2004? DE SASE ANI? "Ca nu a fost lasat de Opozitie"... pai asta este rolul Opozitiei!!! In orice tara de pe Terra!!! Sa conteste si sa puna bete-n roate! Aveti senzatia ca daca ar fi PD-L in Opozitie, nu ar reactiona la fel? BA DA! Este firesc. Daca Basescu vroia sa lucreze in conditii lipsite de stres trebuia sa se faca notar sau gropar!
Credeti ca exista vreo tara in lumea asta in care sa nu existe coruptie? Numiti macar una! Italia colcaie de mafie si face pipi la orice capitol pe Romania.
Cati ani trebuie sa treaca domnilor/doamnelor pentru a va da seama cat de incompetent este acest Guvern Udrea-Boc-Berceanu-Videanu-Blaga in frunte cu Basescu? Uite sa zicem ca dispare deodata Opozitia din tara, impreuna cu mogulii si vor fi liberi sa faca ce vor. CHIAR credeti ca ar fi in stare sa guverneze in favoarea populatiei? Pai Videanu l-a ales pe SEFUL CIMITIRELOR sa aiba grija de banii vostri, voi realizati acest lucru? Elena Basescu este europarlamentar prieteni si habar nu are SA VORBEASCA coerent, dar sa mai ia niste decizii!
Din cauza mogulilor avem cel mai mare pret din Europa la km de autostrada?! Din cauza Opozitiei?

vantu e 100% basescian

ca sa inteleaga toti naivii sau asa numitii naivi, vantu este basescian pana in maduva oaselor asa ac mai usor...

CRIMA ORGANIZATA, RAUL CEL MARE

Raul cel mare al Romaniei este ca de aproape 20 de ani se practica furturi de la stat,fara ca JUSTITIA sa reactioneze in respectul si aplicarii LEGII.
Autoritatea statului a disparut aproape de tot dupa lovitura de stat din 89. Spun aceasta pentru ca democratia e un sistem politic, care apare natural in grupurile sociale unde individul e evoluat, rational. Romania anilor 1989, dupa 50 de ani de dictatura comunista nu era nici pe departe alcatuita din oameni evoluatii, rationali, culti, educati in respectul legilor si obligatiilor ce deriva din ele.
Am discutat impreuna cu voi, mai mult despre democratia romaneasca cu capul spart, pe pagina lui Sixtus, la tema de reflectie: "Democratia romaneasca intre benefic si malefic".
"Democratia este eficienta intr-o societate asezata. In momente de cotitura, nu mai ceri
parerea poporului. De altfel nici nu ne-a fost ceruta in 1989. In asemenea momente cruciale, cand te afli in galeata, nu te poti ridica tragand de manerul galetii."
De aceea o lege a lustratiei, daca nu s-a putut impune imediat dupa 1989, pentru ca nu puteau aceeasi oameni ai dictaturii comuniste in frunte cu Ion Iliescu, sa o impuna impotiva propriilor lor interese, a lasat loc la instaurarea unui sistem mafiot, al caror efecte se vad deslusit astazi.
Problema cea mai mare a acestei societati este ca nu si-a propus si de aceea nu a devenit o democratie meritocratica, ci a alunecat spre plutocratie.

Toate gastile de mafioti, au generat in primii ani de dupa lovitura de stat, CRIMA ORGANIZATA, care a pus mana pe puterile statului. Garantul principal al acestora a fost Ion Iliescu si PSD-ul sau. Nerespectarea legilor nu poate genera democratie autentica. Iar legile facute de un parlament care au ca unic scop sa-i apere, aduc un rau si mai mare. V-as propune sa continuati analiza cu individualizarea obiectivelor economice praduite. Incepeti cu IPRS Baneasa, continuati cu IMGB, Electroputere Craiova, PETROM, BCR, Aluminiu Slatina, Siderurgia, Telecomunicatiile, Cimentul, flota si ind.navala si multe altele, fara a omite distrugerea agriculturii, totul cu o furie oarba si o lacomie nebuna si desantata dupa umplerea propriilor buzunare.

De ce presa asa zis libera, nu face o ANALIZA REALA ECONOMICA, vis-a-vis de ceea ce s-a intimplat din 1990 incoace? Ar fi interesanta pentru toata lumea! Stiu ca oricum este tarzie, pentru ca Raul cel mare s-a produs deja. Romania nu mai are economie nationala. Frimiturile unei economii, oricat de bine ar fi gestionate, si nu sunt din pacate, nu pot functiona pentru a intretine sustenabil o natiune.
Oricine ar prelua guvernarea Romaniei acum isi asuma o misiune imposibila: sa faca din ce le-a scapat printre degete hotilor timp de aproape 15-20 de ani, o economie nationala. Poate doar cu o recuperare partiala a jafului stocat in averile ilicite.

@Jeu

ai dreptate 100% ...stii cum spun Irlandezii aici???'' Shoot the fucking bastards!!!'' ...ha ha ha...glumesc...; ma intreb ...daca astia doi: Vantu si Voiculesu sunt pericole nationale si afecteaza in asa hal imaginea si interesele Romaniei de ce nu intervin serviciile secrete ...ce se mai ''scarpina atata...cu mana dreapta la urechea stanga?!?''...''take them out of the ecuation !!!''sa-si faca datoria ..ca de aia primesc lunar salariu...sa aduca in instanta toate dovezile impotriva lor si Judecatorii sa fie NEMILOSI si IMPARTIALI! ce vreti sa ajungem sa distrugem vietile a 22 milioane de oameni nevinovati de dragul a doi nemernici???

DATI-LE CITE UN KALASNIKOV SA APERE DEMOCRATIA

Ceea ce nu au facut alegerile, poate fac acesti lideri de partid ANTONESCU si PONTA, liderul presei libere CTP-ul, in care guvernul este somat sa plece de buna voie, sau la presiunea unei populatii isterizate de masurile inumane luate de acesta, pe care sursele le-au luat si anuntat deja .
Cam aceasta ar fi varianta optimista, cealalta, pe care o anticipeaza CTP-ul, este desigur PLUTONUL DE EXECUTIE ...asteptam sa vedem ce au mai hotarit sursele, care dupa atitea incercari de incitare, in speranta isterizarii populatiei, aceasta pricepe mai greu si nu iese la bataie .

 

Vedeti cum lucreaza Securitatea ! Cati ani ne-au trebuit sa ne dumirim de unul ca CTP !??

De unul ca Dinescu ? Stelian Tanase ? Malaimare ? Mircea Diaconu ? etc .

O tara care nu mai are incredere in conducatorii ei e pierduta , la cheremul prietenilor lui Geoana sau Tariceanu .

Oricat s-ar stradui trusturile de presa cu propaganda lor - nu vor reusi sa aduca Romania pe tava alora care le sunt stapani .

DACA IN FRUNTEA ROMANIEI...

Ar fi instalat un premier, care intelege economie....a cui economie dna ENE, a lui VINTU, a lui PATRICIU, poate inca nu ati aflat ca economia s-a privatizat, si daca aici s-a rasturnat totusi carul cu prosti, precis vom scoate tara din criza, vopsind bancile in trei culori sau mai punem de niste caritasuri si jocuri piramidale .
Pe toate le vom aburi cu ajutorul surselor, de care mai vechii turnatori s-au ingrijit sa-i puna la loc de cinste, facindu-i vedete TV, diversionistii moderni ai capitalismului romanesc .

alooooo....!!!!!!!!!!!!!!

pentru voi toti ce-i care sint impotriva voastra sint securisti? "dragutule " ,sint ai vostri acum,majoritatea cu Oprea,...sa vad cind le taie penniile cum va da Oprea o "lovitura sub centura" cu kalasnicovul,....."clipici" asta cred ca urmareste,....

Intr-una din zile am fost confundati(e)

de o domnita Ulia,Ulfia.Cica semnem sub doua nickuri,dar e vorba de o singura persoana.Pe mine ma onoreaza perceptia si mai ales ca avem aceeasi opinie.

Marsavia moguliano-penelista,zbieretele disperate ale tonomatelor si opozitiei corupte numai are limite.De ce sa participe portocalii la showurile aranjate la care din 60' au parte de 8-10',iar restul timpului sunt mitraliati de opozitie + moderator?

Autoarea art.uita declaratiile premierului care si-a exprimat hotararea de a face reforma si a respecta niste principii democratice la care nu abdica.Ei,cei din media vanduta opozitiei au impartit societatea in tabere care se urasc si n-au ridicat un deget pt. a impulsiona populatia sa treaca mai usor peste criza.Ei manipuleaza,fac scenarii si instiga sindicatele.Miscarile de strada sunt legale,important este ca guvernul sa nu cedeze.

SECURITATEA ESTE INSUSI GUVERNUL BOC EMIL-PDL-UNPR-PSD.

Nu mai au rost alte argumentari, faptele acestor indivizi creati de securitate vorbesc in locul lor.Iata in rezumat unde va duce aceasta majorare ilogica si criminalbocist-securist-basesc-iliist-opreasca:
1.Majorarea impozitelor va accentua recesiunea,iar caderea economica atarii va fi absoluta.t ebucuri ghilotino?
2.Inflatia va urca ,leul se va deprecia,iar deficitul bugetar nu se va redresa nici macar nu o tresarire.
3.Oamenii de afgaceri sunt tot mai descurajati, multi dintre ei vor renunta la aafceri si vor parasi Romania.
4.In mod categoric Romanai va reveni la situatia incerta socio-economica a anilor 1990.
5.Falimnetele si aafcerile la negru vor inflori in tara, ceea ce va duce la "prosperarea coruotie a crimei organizate a insecuritatii publicce a tuturor romanilor.vezi ca deja bancile se sparg cu o surubelnita in guvernartae Boc emil.
6.Majorarile fiscale vor dinamita bugetele de salarii in companii,ceea ce va face ca somajul sa creasca criminal.
" Indiferent de procentul cu care se va majora cota unica de impozitare, angajatorii pot adopta doua variante: fie vor mari proportional salariile brute, acoperind diferenta de 4% din propriul buget, fie vor impozita salariile brute existente, diferenta resimtindu-se in portofelul salariatului, care isi va diminua veniturile cu 4%.
“Ambele masuri sunt extrem de descurajante in conditiile actuale atat pentru angajatori cat si pentru angajati. Prima masura se va resimti in bugetele companiilor, si asa afectate (unele chiar la modul dramatic) de conditiile economice actuale. A doua va afecta angajatii, pusi sub presiune inca de acum un an.[..] Oricum, se pare ca tot mediul privat trebuie sa plateasca pentru criza, iar acest lucru devine extrem de frustrant", afirma Florin Ochiana, HR operations manager al companiei de resurse umane Lugera & Makler."

Doamna Ioana Ene ! Dlui Boc i s-au pus bete in roate inca de le inceput ! A fost singurul guvern care nu a avut parte de o "luna de miere" .

S-au procopsit cu unul ca Geoana care a facut tot ce a putut - sprijinit de restul partidelor !- sa saboteze activitatea guvernului . In an de criza !
A fost Geoana si PSD benefic Romaniei in 2009 !??
Nu cred .
Cum PSD si stramosii sai nu au facut decat rau Romaniei inca din '89 .

Dl. Boc a fost improscat cu murdarii tot timpul . De toata lumea . De politicieni , de jurnalistii mogulilor .
S-a spus despre el ca si-a luat nu-stiu-ce vila de protocol (la care de altfel ar avea dreptul !) . El insa locuieste in apartamentul de serviciu al PDL - cumparat de PDL din bani PDL . Singur , pentru ca si-a lasta familia la Cluj - sa fie departe de tentatiile unui oras putred , corupator . Isi calca pantalonii singur . Merge singur la cumparaturi , la frizer , etc . E un om normal - dar foarte singur .
Nu mai are incredere in NIMENI !
Pentru ca este stupefiat sa constate cum romanii isi fac atat de mult rau votand taman pe cei mai inraiti dusmani ai neamului !

Noi nu am uita cum era poreclit pe aici , pe forum Dl. Boc !
Inca de la inceput , cand avea multa treaba de facut si nici nu venise bine la Palatul Victoria .
Decredebilizarea premierului Boc , a cabinetului Boc - a fost o sarcina pe care mogulii si celelalte partide au facut-o inca de la inceput .
Anul trecut coloneii-securisti de pe aici sau de aiurea in tara se straduiau inca din primavara sa ni-l vare pe gat pe Johannis , cu o propaganda desantata .

Asa ca , stimata Ioana Ene , decredibilizarea a fost un INSTRUMENT al cartelului Grivco .
In contra poporului roman .

 

Ai dreptate

"Pentru ca este stupefiat sa constate cum romanii isi fac atat de mult rau votand taman pe cei mai inraiti dusmani ai neamului !"
Aici ai dreptate. Romanii au votat PDL la parlament si Băsescu la Presedinte.

Stii cum e...

"Tar.fa sub acoperire nu se imbraca in roz"

doamna Ene, citesc si ma minunez ...

De unde atata rea credinta ?
Cu ce scop, doamna Ene scurteaza memoria faptelor atat cat sa se potriveasca ideii (ideea cui ?) ca raul Romaniei vine de la Guvernul actual ?
Cui serveste o analiza partiala a faptelor "tunse si machiate" cat SERVEASCA unor scopuri care devin din ce in ce mai clare ? Evident, nu si romanilor.

Pretextul acestei campanii de presa sunt ZVONURILE despre modificarea unor taxe. In fond ce stim cu adevarat ? Ce s-a hotarat ? Nimic ! Cine a analizat serios posibilele variante ale acestor zvonuri ? Nimeni, dar toata presa isi da cu parerea cat sa puna foc peste gazul crizei. Impozite progresive exista in multe tari cu adevarat democratice si asta nu impiedica aceste tari sa progreseze, dimpotriva este o forma de redistribuire care asigura un nivel de viata mai corect claselor defavorizate. Dar, evident ca pentru presa noastra problema e doar un pretext. Cei lezati sunt imbogatitii nostri, cei care si-au pus Romania in buzunar si care sunt, sub o forma sau alta , si stapanii presei.
Interogatiile dumneavoastra, doamna Ene, cu privire la posibilitatea unui impozit in functie de puterea autoturismelor - de ce sa plateasca la fel mafiotul si omul de afaceri care a prosperat prin inteligenta si munca - sunt false, complet false ! Legea e una pentru toti, doamna, intr-o societate normala, nu dupa chipul clientului. Mafiotul sa raspunda in fata legii pentru faptele sale reprobabile, nu pentru puterea autoturismului. Sa nu incurcam borcanele, ca nu mai iesim la lumina ! sau poate tocmai asta vrem...
Ce a fost lasat sa faca guvernul, doamna Ene ? sa restructureze categoria bugetarilor ? Sa reduca si sa omogenizeze pe juste criterii salariile si pensiile ? Sa taie primele, indemnitatile si celelalte avantaje care dubleaza uneori salariile ? - si e vorba nu de salariile modeste, ci de cele substantiale.

De mirare este si partea de disertatie despre aparitia PM la televiziune. Spuneti ca e de datoria premierului s-o faca si ii reprosati ceea ce premierul a cerut cu cateva luni in urma, fapt ce a declansat un val de critici pe ideea ca sa-si vada de condus guvernul, nu sa se dea vedeta tv. Cum poate cineva, normal constituit si nu mazochist, sa accepte prin participare damfurile de ^pe antene ? Cum poti prezenta problemele tarii si actiunile guvernului unde nu esti lasat s-o faci in mod civilizat si coerent ? Ar insemna sa expui inconstient, dar vinovat, badjocorii insasi institutia guvernamentala. Nu credeti, doamna Ene ? Intrebarea este pur retorica, caci aici nu cred ca mai este vorba despre ce ganditi dumneavoastra, sincer.
Si apropo : chiar credeti ca "ca multi contribuabili ar fi dispusi sa mai lase 2-3 procente din venituri in numele unei previzibile redresari" ?!
Eu cred ca aceasta campanie de presa este pornita si dirijata nu de cei care vor sa scoata Romania din criza cu cat mai putine sacrificii, ci tocmai de profitorii acesteia.

Pacat, doamna Ene, mare pacat !
Trist, va multumesc insa pentru revelatie.

Da,ghilotina

absolut de acord.asa l-au descris pe E.Boc,l-au amestecat cu toti penalii pesedisti si liberali.Daca si despre premierul Boc se spune ca e corupt,atunci numai exista dreptate in tara aceasta.Este un politician modest,fiu de mot necooperativizat care stie ce inseamna proprietatea cinstit castigata.In perioada campaniei prezidentiale s-a dat cuvant de ordin din partea gruparii Grivco sa fie atacat PD-L pana la disparitia lui.
Comentariul de sus va este dedicat.

O intrebare, daca se poate!

... "El insa locuieste in apartamentul de serviciu al PDL - cumparat de PDL din bani PDL . Singur , pentru ca si-a lasta familia la Cluj - sa fie departe de tentatiile unui oras putred , corupator . Isi calca pantalonii singur . Merge singur la cumparaturi , la frizer , etc . E un om normal - dar foarte singur" ...

De unde stiti dumneavoastra?!?

PS: Faceti parte din corpul de paza al d-lui premier Boc?!? Sau sunteti consilierul de imagine al dansului?!?

Luna de miere ?????

Care Pornoboc nu a avut luna de miere ? Pornoboc 1 sau 2 sau 3 sau 4 ? A avut luna de miere berechet , i-a tras-o Cioclul di Basarabi din toate pozitiile , a avut tot ce trebuia , doar pe noi ne-a ciuruit . Boc in rromani inseamna FOAME iar in l . turca *** , asa ca putem spune cu tarie ca in tara lui *** VODA NU NE PUTEM KK DE FOAME !!!

Bun articol

Doamna Ioana Ene evidentiează o meteahnă jenantă si păgubitoare a actualului guvern, utilizarea metodelor staliniste. Cum a venit la conducere Boc a inceput cu dezbinarea opunand pensionari cu oameni activi, militari(declarati nesimtiti si evazionisti) cu civili, bugetari cu privati ...Ulterior discursul său a devenit si mai stangist cand a inceput să considere că omul de "la saibă"este la fel de special cu pilotul de avion si trebuie să aibă aceiasi pensie pentru că mănancă amandoi cu o lingură.

 

Curios: aplicarea unor principii de echitate inseamna la noi dezbinare

Cu alte cuvinte, in loc sa vedem lucid CAUZELE reformelor, acuzam reformele insele, chiar daca se incearca intrarea pe un fagas mai normal, mai etic, mai moral si, nu in ultimul rand, mai realist si mai... sustenabil (este un termen la moda) pentru economia romaneasca, atat cat este la ora actuala.
Ecuatia este foarte simpla: avem nevoie de reforme? (asa cum am avut si la nivelul anilor '90 dupa sistemul comunist). Deci, repet intrebarea: avem nevoie de reforme? Avem! Dar de ce avem nevoie de reforme? Daca sistemul aplicat pana acum ar fi fost bun, evident ca nu am fi avut nevoie de reforme atat de greu suportabile de populatie. Ca intr-o simpla problema de logica rezulta ca sistemul sau sistemele construite pana acum NU AU FOST BUNE si creaza, pe de o parte, dereglaje, iar pe de alta parte inechitati.
Reforma trebuie sa o platim cu totii (alta data sa fim mai atenti, sa ne alegem demnitarii si guvernantii mai bine, pentru ca sa nu fim nevoiti, din nou, sa reformam la sange): si demnitari, si bogati, si saraci, si militari, si politisti, si judecatori sau avocati, si aviatori si intreaga populatie. Asta este, trebuie sa dam inapoi salariile si pensiile cu 20%, unii mai mult, altii mai putin in functie de cat loc de intors exista, mai ales salariile bugetarilor si pensiile platite de stat. Sunt, desiguri, cazuri in care pensii sau salarii aflate la limita salariului minim nu pot fi date inapoi, aceste cazuri trebuie protejate, dar acolo unde se poate mai renuntam la sporuri, la adaosuri, pensiile care depasesc un anumit cuantum (3000 de lei mi se pare un nivel civilizat) sunt amendate sau impozitate suplimentar, mai vedem ce este cu puzderia de concedii medicale, pensionari medicale sau de invaliditate, mai impozitam suplimentar venituri care sar peste cal, trebuie sa "contribuim" cu totii cumva. Daca fiecare subofiter se cramponeaza de pensia lui de 2000 sau 3000 de lei (nu mai vorbesc de pensiile ofiterilor superiori, pensia normala pe contributie echivalenta fiind, de fapt, pe la 7-800 de lei, restul venindu-i din alte bugete ale statului) nu mai rezolvam problema niciodata.
Asa cum am platit cu varf si indesat pentru prostia comunista, acum suntem nevoiti sa platim si pentru aceasta tranzitie care s-a facut incorect.

????

matroana udrista si-a adunat subaltewrnele pe acest forum?

Excelent articol

Doamna Ioana Ene surprinde bine degringolada guvernului si dezamăgirea romanilor.

 

...

"Există reguli ale banului după care se ghidează cei bo¬gati si există regulile după care se ghidează ceilalti 95% din populatie", a spus el. "Si cei 95% invată aceste reguli acasă si la scoală. De aceea este riscant ca in zilele noastre să ii spui copilului doar: «invată temeinic si caută-ti o slujbă.» Copilul din ziua de azi are nevoie de o educatie mult mai sofisticată, iar actualul sistem nu este capabil să furnizeze asa ceva. Nu-mi pasă cate calculatoare pun in sălile de curs sau cati bani cheltuiesc scolile. Cum ar putea un sistem de invătă¬mant să predea o materie pe care n-o cunoaste?"
Cum poate un părinte să-si invete copiii ceea ce scoala nu reuseste? Cum poate fi predată contabilitatea unui copil? N-o să se plictisească? Si cum poate fi predată stiinta investi¬tiilor atata vreme cat ca părinte dovediti exact contrariul, fiind impotriva oricărui risc? In loc să-mi invăt copiii să actioneze intotdeauna in limitele sigurantei, am hotărat ca este mai bine să-i invăt să actioneze inteligent.
L-am intrebat pe Robert: "Cum poate fi invătat un copil despre bani si despre tot ceea ce am discutat noi aici? Cum am putea simplifica sarcina părintilor, mai ales atata vreme cat ei insisi nu inteleg?"

RICH DAD, POOR DAD
l997, l998 by Robert T. Kiyosaki and Sharon L. Lechter

 

!!!

Despre bani nu se invată la scoală. Scolile se concentrează asupra obiectelor de studiu si a formării profesionale, dar nu si asupra capacitătii de rezolvare a problemelor financiare. Acest lucru explică de ce bancheri, doctori si contabili foarte destepti, care au avut note excelente la scoală, se zbat toată viata pentru a-si rezolva problemele financiare. Vesnica noastră datorie natională este produsă in mare parte de poli¬ticieni cu multă scoală si reprezentanti guvernamentali care iau hotărari financiare fără să aibă o pregătire in privinta ba¬nilor.
Adesea mă gandesc la noul mileniu si mă intreb ce se va intampla cand vom avea milioane de oameni care vor avea nevoie de sprijin financiar si medical. Ei vor depinde de fa¬miliile lor sau de stat pentru a beneficia de asistentă finan¬ciară. Ce se va intampla cand Asigurările Medicale si Sociale vor rămane fără bani? In ce fel poate o natiune să supravie¬tuiască, atata vreme cat abordarea problemei banilor continuă să fie lăsată in grija părintilor - care in majoritate vor fi sau sunt deja săraci?

RICH DAD, POOR DAD
l997, l998 by Robert T. Kiyosaki and Sharon L. Lechter

 

!!!

Cei doi tati ai mei aveau sisteme de gandire opuse. Unul dintre ei credea că oamenii bogati trebuie să plătească mai multe impozite ca să aibă grijă de cei mai putin norocosi. Celălalt spunea: "Impozitele ii pedepsesc pe cei care produc si ii răsplătesc pe cei care nu produc." Unul dintre tati mi-a recomandat: "invată serios ca să găsesti o companie bună la care să lucrezi." Celălalt mi-a sugerat: "invată serios ca să găsesti o companie bună pe care s-o cumperi."
Unul mi-a zis: "Motivul pentru care nu sunt bogat este că vă am pe voi, copiii." Celălalt a spus: "Motivul pentru care trebuie să fiu bogat este că vă am pe voi, copiii." Unul incu¬raja conversatiile despre bani si afaceri in timpul mesei, celă¬lalt interzicea acest subiect la masă.
Unul spunea: "Cand e vorba de bani, nu iti asuma ris¬curi." Celălalt zicea: "invată să stăpanesti riscurile."
Unul credea: "Căminul nostru este cea mai mare investi¬tie si cel mai mare activ al nostru." Celălalt credea: "Casa mea este un pasiv si cand propria-ti casă devine cea mai im¬portantă investitie inseamnă că ai incurcat-o."
Ambii tati isi plăteau facturile la timp, unul insă si le plă¬tea primele, iar celălalt la urmă.
Unul dintre tati credea intr-o companie sau intr-un gu¬vern care să se ingrijească de tine si de nevoile tale, era me¬reu preocupat de cresterea salariului, de planurile de pensii, de avantajele medicale, de concediul de boală, de zilele de vacantă si de alte asemenea. Era impresionat de doi dintre unchii săi care intraseră in armată si se aleseseră cu o pensie si o grămadă de alte avantaje pe viată după douăzeci de ani de serviciu activ. Agrea ideea de asigurări medicale plătite si privilegiile pe care le acordă armata pensionarilor săi. De asemenea, iubea sistemul de functii definitive valabil in uni-versităti. Uneori, ideea protejării locului de muncă pe viată si alte avantaje păreau mai importante decat slujba propriu-zisă. Adesea spunea: "Am muncit din greu pentru stat si merit toate aceste drepturi."
RICH DAD, POOR DAD
l997, l998 by Robert T. Kiyosaki and Sharon L. Lechter

 

!!!

Celălalt credea intr-o independentă financiară totală. El era impotriva mentalitătii "drepturilor", socotind că duce la slăbiciuni si la existenta persoanelor nevoiase din punct de vedere financiar. El era foarte categoric in ceea ce priveste competenta financiară pe care trebuia s-o aibă fiecare si asi¬gurarea prin propriile puteri a acesteia.
Unul dintre tati se zbătea să pună deoparte cativa dolari. Celălalt pur si simplu crea investitii.
Unul dintre tati m-a invătat cum să scriu un CV impresio¬nant ca să imi găsesc o slujbă bună. Celălalt m-a invătat cum să fac planuri de afaceri si financiare serioase astfel incat să pot crea locuri de muncă.
Fiind produsul a doi tati puternici, mi-am putut permite luxul să observ efectele pe care niste idei diferite le pot avea asupra vietii cuiva. Am constatat că oamenii intr-adevăr isi modelează viata prin ganduri.
RICH DAD, POOR DAD
l997, l998 by Robert T. Kiyosaki and Sharon L. Lechter

 

!!!!

De exemplu, tatăl meu cel sărac spunea mereu: "Nu voi fi niciodată bogat." Si această profetie s-a transformat in reali¬tate. Tatăl meu cel bogat, pe de altă parte, cand vorbea despre el spunea intotdeauna că este bogat. Zicea cam asa: "Sunt un om bogat si oamenii bogati nu fac asta." Chiar si cand era lef¬ter după un recul financiar major, continua să vorbească de¬spre el ca despre un om bogat. Se descria astfel: "Există o di-ferentă intre a fi sărac si a fi lefter. A fi lefter e o situatie tem¬porară, a fi sărac e o situatie vesnică."
Tatăl meu cel sărac mai spunea: "Nu mă interesează ba¬nii" sau "Banii nu contează." Tatăl meu cel bogat spunea in¬totdeauna: "Banii inseamnă putere."
Puterea gandurilor noastre nu poate fi măsurată sau apre¬ciată, dar mi-a fost limpede incă din copilărie că trebuie să-ti constientizezi gandurile si felul in care te exprimi. Am obser¬vat că tatăl meu cel sărac nu era sărac din pricina sumei pe care o castiga si care era considerabilă, ci din pricina ganduri¬lor si faptelor lui. Copil fiind si avand doi tati, mi-am dat sea¬ma foarte bine că trebuie să am grijă ce ganduri aleg să fie ale mele. Pe cine să ascult — pe tatăl meu cel bogat sau pe cel sărac?

RICH DAD, POOR DAD
l997, l998 by Robert T. Kiyosaki and Sharon L. Lechter

 

!!!

Desi amandoi aveau un enorm respect fată de invătămant, nu se intelegeau deloc in privinta lucrurilor cu adevărat im¬portante ce trebuie aflate. Unul vroia să studiez serios, să-mi iau o diplomă si o slujbă si să muncesc pentru bani. Vroia să invăt ca să ajung un profesionist, să fiu avocat sau contabil sau să urmez scoala oamenilor de afaceri si să imi dau masteratul. Celălalt m-a incurajat să studiez ca să fiu bogat, să inte-leg cum e cu banii si cum să-i fac să actioneze in favoarea mea. "Eu nu muncesc pentru bani" - erau vorbele pe care le repeta mereu, "banii muncesc pentru mine!"


"Uitati ce e, scoala este extrem de importantă. Mergeti la scoală pentru a invăta o profesie sau o meserie si pentru a contribui la bunul mers al societătii. Oricine are nevoie de profesori, doctori, mecanici, artisti, bucătari, oameni de afa¬ceri, ofiteri de politie, pompieri, soldati. Scoala ii formează astfel incat societatea noastră să inflorească si să prospere", spuse tatăl cel bogat. "Din păcate, pentru cei mai multi oameni, scoala este sfarsitul, si nu inceputul."
RICH DAD, POOR DAD
l997, l998 by Robert T. Kiyosaki and Sharon L. Lechter

 

!!!

Să nu uitati niciodată că aceste două mari sentimente, teama si dorinta, vă pot impin¬ge in cea mai mare capcană a vietii, dacă nu veti constientiza că ele detin controlul asupra gandirii voastre. Crud este să vă petreceti viata trăind in frică, fără a vă explora visele pană la capăt. Să munciti din greu pentru bani, crezand că banii pot să vă procure acele lucruri care vă vor aduce fericirea este tot o formă de cruzime. Să vă treziti in toiul noptii speriati că nu aveti cu ce să vă plătiti facturile este o cale ingrozitoare de a trăi. Să trăiti o existentă in care leafa pe care o castigati să aibă ultimul cuvant nu este o viată adevărată. A crede că o slujbă iti poate da sentimentul de sigurantă inseamnă a te minti sin¬gur. Acesta este un lucru crud si aceasta este capcana pe care as vrea s-o evitati pe cat se poate. Am văzut cum banii pun stăpanire pe vietile oamenilor. Nu acceptati să vi se intample una ca asta. Nu lăsati ca banii să vă conducă destinul."
Sub masa noastră s-a rostogolit o minge. Tatăl cel bogat a ridicat-o si a aruncat-o inapoi.
"Dar ce legătură are ignoranta cu lăcomia si teama?", am intrebat.
"Ignoranta in privinta banilor este cea care duce la atata lăcomie si la atata teamă", spuse tatăl cel bogat. "Să vă dau cateva exemple. Un doctor care doreste mai multi bani pen¬tru bunăstarea familiei sale măreste onorariul consultatiei. Mărindu-l, face ca pretul ingrijirilor medicale să crească pentru toată lumea. Asta ii afectează cel mai tare pe oamenii să¬raci, care in general au o sănătate mai precară decat cei cu bani.

RICH DAD, POOR DAD
l997, l998 by Robert T. Kiyosaki and Sharon L. Lechter

 

!!!

Pentru că doctorii isi măresc onorariul, si-l măresc si avo¬catii. Cand onorariul avocatilor creste, profesorii de scoală doresc o mărire de leafă, care duce la cresterea impozitelor noastre s.a.m.d. ***and, se va crea o prăpastie atat de mare intre cei bogati si cei săraci, incat va izbucni haosul si o altă civilizatie importantă se va prăbusi. Marile civilizatii s-au prăbusit atunci cand diferenta dintre cei care aveau si cei care nu aveau a devenit prea mare. America se află pe acelasi drum, dovedind incă o dată că istoria se repetă, pentru că nu invătăm nimic din istorie. Noi doar memorăm datele istorice si numele, dar nu si lectiile pe care istoria ni le dă."
"Dar nu e normal ca preturile să crească?", am intrebat eu.
"Nu. Nu si intr-o societate educată, bine condusă de gu¬vern. Preturile ar trebui chiar să scadă. Sigur că adesea acest lucru e valabil doar in teorie. Preturile cresc din pricina lăco¬miei si a fricii la care se ajunge din ignorantă. Daca in scoli s-ar invăta despre bani, acestia ar fi mai multi si preturile ar scădea, dar scolile se concentrează să-i invete pe oameni doar să muncească pentru bani si nu cum să canalizeze pu¬terea banilor."
"Dar nu există si scoli speciale de afaceri?", intrebă Mike. "Nu imi sugerai tu să merg la o scoală de afaceri ca să imi iau masteratul?"
"Da", spuse tatăl cel bogat. "Dar mult prea adesea scolile de afaceri formează doar angajati, care nu sunt altceva decat niste contabili mai sofisticati. Si ferească Dumnezeu să preia o afacere asemenea contabili mărginiti. Ei nu fac altceva decat să analizeze cifrele, să concedieze din angajati si să omoare afacerea. Stiu asta pentru că am avut si eu de-a face cu ei. Se gandesc cum să reducă mai bine costurile, să crească pretu¬rile, ceea ce duce la si mai multe probleme. Sigur că e bine să tii socoteala. Măcar de-ar sti asta cat mai multi oameni, dar nu este totul. Trebuie o privire de ansamblu", adăugă furios tatăl cel bogat.
"Si există vreun răspuns?", intrebă Mike.
"Da", spuse tatăl cel bogat. "Invătati să vă folositi senti¬mentele pentru a gandi si nu ganditi cu sentimentele. Cand ati reusit, băieti, să vă stăpaniti sentimentele, acceptand să munciti pe gratis mai intai, mi-am dat seama că aveti speran¬te. După care v-ati lăsat iarăsi pradă sentimentelor atunci cand v-am ispitit cu mai multi bani. Dar pană la urmă, ati in¬vătat să ganditi, in ciuda incărcăturii emotionale. Acesta este primul pas."
RICH DAD, POOR DAD
l997, l998 by Robert T. Kiyosaki and Sharon L. Lechter

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor