Ziare.com

Pro sau contra Rosia Montana? Dezbatere Ziare.com

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 03 Septembrie 2013, ora 13:36

   

Pro sau contra Rosia Montana? Dezbatere Ziare.com
Subiectul Rosia Montana, un proiect care treneaza de mai bine de 10 ani, tarat de la o guvernare la alta, a incins spiritele in societatea romaneasca.

Adoptarea de catre guvern a proiectului de lege privind exploatarea aurifera si trimiterea lui in Parlament a generat cele mai ample demonstratii impotriva Guvernului Ponta de la instalarea acestuia.

Practic in acest moment viitorul exploatarii depinde de votul parlamentarilor, care insa nu se anunta unul favorabil proiectului. Primul care a facut pasul inapoi a fost insusi Victor Ponta. Domnia sa a semnat proiectul in calitate de premier, dar in calitate de deputat a anuntat ca il va respinge. Premierul a precizat ca nu va exista o pozitie oficiala a PSD in aceasta chestiune si ca fiecare parlamentar social democrat va vota conform propriei constiinte.

Deputatul PSD Madalin Voicu a declarat pentru Ziare.com ca in cel mai bun caz se va abtine, daca nu cumva va vota impotriva proiectului de lege privind Rosia Montana. Madalin Voicu a invocat doua motive pentru optiunea sa:

"Pe de-o parte eu sunt om de cultura, iar acolo e vorba de multe si importante marturii istorice si culturale care trebuie conservate. Pe de alta parte, Romania nu mai are voie sa se vanda la propriu. Eu inteleg exploatarea si locurile de munca, dar noi nu vom lua nici macar un un sfert din ce va fi exploatat acolo. Trebuie renegociat contractul si Romania trebuie sa ia cel putin 60% din valoarea a ceea ce se extrage acolo."

Nici PNL nu a formulat un punct de vedere oficial. In nume personal, deputatul liberal Ludovic Orban a declarat pentru Ziare.com ca va respinge proiectul in forma actuala, o decizie luata in urma documentarii si consultarii cu specialisti in domeniu.

Ludovic Orban are trei conditii pentru a da un vot pozitiv exploatarii de la Rosia Montana: "marirea redeventei la cel putin 25%, indeplinirea conditiilor pentru acordul de mediu si schimbarea tehnologiilor, pentru ca exista tehnologii moderne prin care se poate realiza o exploatare subterana".

"Orice bogatie a subsolului apartine statului roman si cel care o exploateaza trebuie sa ofere prorietarului un castig pe masura. Exploatatorul trebuie sa isi asigure recuperarea investitiilor si o marja de profit rezonabila de 10 - 12%. La noi, prin redeventa de 6 % statul pierde foarte mult", a afirmat Ludovic Orban.

PDL a sustinut pe vremea cand era la guvernare proiectul Rosia Montana, insa acum reproseaza Guvernului Ponta lipsa totala de transparenta.

"Guvernul actual a discutat totul in spatele usilor inchise, nu a fost nicio dezbatere publica in care sa aflam care sunt conditiile tehnice, cum s-a finalizat proiectul, care va fi inaltimea barajului de la iaz, care e suprafata iazului, ce impermeabilizari au fost facute. Sunt detalii tehnice care trebuie prezentate public.

Daca toate acestea ar fi fost dezbatute astazi nu aveam semne de intrebare si decizia ar fi fost mai usor de luat. Eu am sa-i incurajez pe colegii mei sa formuleze intrebari sa cheme ministerele de linie sa raspunda la ele si sa voteze numai dupa ce au raspunsurile", a declarat pentru Ziare.com fostul ministru al Mediului, vicepresedintele PDL Sulfina Barbu.

"Exploatarea ar trebui sa inceapa numai daca avem toate garantiile ca impactul asupra mediului e minim, iar avantajele statului roman din aceasta exploatare sunt pe masura. Discutam despre un proiect cu impact regional si transfrontalier. Nu am vazut nicio garantie de mediu depusa de investitor asa cum prevede legea.

Pentru proiecte majore si cu impact asupra mediului, investitorii sunt obligati sa depuna garantii in conturi deschise de statul roman pentru ca in caz de accident statul sa nu depinda de situatia financiara a investitorului pentru a repara consecintele. Este o cerinta cuprinsa intr-o directiva europeana si preluata in legislatia romana", a explicat Sulfina Barbu.

Fostul premier Mihai Razvan Ungureanu s-a declarat in principiu in favoarea oricarei investitii care aduce profit si locuri de munca pentru statul roman, dar a precizat pentru Ziare.com ca nu poate da un vot fara sa fie in cunostinta de cauza. Senatorul FCC Ungureanu doreste sa stie inainte de a vota care este impactul economic, care sunt conditiile impuse de statul roman in urma negocierilor cu potentialii investitori si cum sunt respectate conditiile de mediu.

MRU a calificat drept jignitor faptul ca premierul a incercat sa paseze responsabilitatea Parlamentului:

"Daca era constant in actiune ar fi trebuit ca Parlamentul sa discute si privatizarea CFR Marfa si negocierile cu partea kazaha din Rompetrol, ceea ce nu s-a intamplat". Mihai Razvan Ungureanu doreste o dezbatere publica pe aceasta tema, care sa clarifice interesele din spatele proiectului, lista cetatenilor romani care au actiuni la purtator legate de acest proiect si motivul pentru care el treneaza de aproape 15 ani.

"Toti premierii trebuie sa explice de ce proiectul a trenat. Eu sunt pregatit sa dau explicatiile necesare", a declarat Mihai Razvan Ungureanu.

Ziare.com te invita la dezbatere. Esti in favoarea sau impotriva proiectului Rosia Montana? Ar trebui sa prevaleze argumentele economice sau cele ecologice? A gresit Victor Ponta prin dubla sa pozitie, si in favoarea, si impotriva proiectului Rosia Montanta? Ce decizie ar trebui sa ia Parlamentul in aceasta chestiune?
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5300 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
86 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Rosia Montana - emblema pentru Romania neocoloniala,

Rosia Montana devine o rana pentru Romania, dar se pare ca pe guvernantii nostri nu ii prea intereseaza distrugerea unei parti din aceasta tara.

Acum s-ar putea alege incotro sa o apuce:
- spre valorificarea subsolului in favoarea unei grupari de guvernanti verosi, dar cu desertificarea mediului inconjurator sau
- spre valorificarea unei bogatii unice, nu ca valoare de intrebuintare directa, ci ca valoare adaugata, prin valorificarea mediului, a frumusetii naturale si a istoriei acestei tari.

Prima tine de praduirea unei bogatii, a doua de munca si constructie. Dar la romani munca e o corvoada.

 

Cazul poate fi descris așa: Romania și otrăvită, și cu aurul furat!

Mai contează că se mai fură și tot ce se mai găsește la Roșia Montana? Cat reprezintă asta față de prăpădul din ultimii 22 de ani? A ajuns Romania ca o vită in agonie sfașiată de haita bezmetică de hiene securisto_comuniște.

 

Ponta a fost CONTRA,cand a depus motiunea de cenzura,

impotriva guvernului Ungureanu!
Acum este PRO ca a pus mana pe comision!
Ipocrizie sau coruptie?

 

Sustineti proiectul Rosia,in folosul romanilor!

Protectia mediului si redeventele sunt perdele de fum

lansate de inconstienti,apocaliptici,sau deviati de la

...normal,adepti ai haosului ...Brownian!

Nu vor exista niciodată conducători romani care să

aibă vreo considerație și milă pentru Romania. Pentru ei Romania nu este decat un fost CAP de unde furau toți in funcție de poziția ocupată in ierarhia politico-administrativă.

de ce nu extragem noi aurul nostru????

pana in 1989 romanii stiau sa extraga aurul din muntii apuseni...si cam stiau asta de vreo 2000 de ani...de ce trebuie sa vina acum altii sa faca asta pentru noi?
vin ei cu o super tehnologie noua?...nu...tot cu cianura...

pai atunci DE CE nu il EXTRaGEM NOI??

de ce trebuie sa dam 75% la altii si sa ramanem noi sa curatam ra hatul dupa ei?
cata spaga au luat politrucii nostri??
si id iotii nici macar nu stiu sa se vanda scump...pun pariu ca pentru cateva milioane si-au tradat neamul

*

1.) Cu accidetul de la Baia Mare cu cianurile ne-au pacalit ungurii cum au vrut ei. Ca deaici pleaca toata tarasenia cu cianurile. Exista mai multa cianura intr-un pariiasi de tara in care se devarsa pisalaul de la grajduri, dacat intr-un decantor. Acolo pestii au murit asfixiati de materialul foarte fin din decantor, care li s-a depus pe branhii . Mergeti pina in Baia de Aries si intrebati localnicii cum faceau copii baie in apa de pe decantor, fara sa aiba nici o problema . Acolo se folosea aceasi metoda de cianurare dar mult mai rudimentar. Apropo in tara mor copii deoarece beau apa din fintinile otravite de nitritii rezultati din folosirea ingrasamintelor chimice in exces si fara cap.
2)Turism la Rosia Montana fara infrastructura de sute de milioane nu se va face niciodata,iar statul nu va investi in asta. Domnule Piso director al muzeului Transilvaniei adversar infocat al proiectului sa-mi spuna ce se intimpla cu Sarmisegetuza Regia si cu celelalte cetati dacice care din punct de vedere turistic, din punctul de vedere al istoriei romanilor (dacilor) valoreaza infinit mai mult decat Rosia Montana si care sint lasate in paragina in batjocura.. In treacat spus toate vestigiile istorice de la Rosia vor fi pastrate si renovate.
3.) Uitati-va domnilor pe Google Eart, cautati localitatea Waithi din Noua Zelanda unde in mijlocul unui orasel curat, cochet exista o exploatare aurifera de acest gen adinca de 200 m si unde extragerea aurului se face la fel cum se va face si la Rosia.
4.)Mergeti la Rosia Montana si intrebati oamenii care au trait din exploatarea aurului si acum sint muritori de foame ,daca vor sau nu sa aiba de lucru ? Intrebatii din ce vor trai in urmatorii ani daca aceasta exploatare nu va incepe. Sint convins ca in acest caz Rosia Montana se va depopula in max 3 ani. Va deveni o localitate moarta cu citiva pensionari, si cu un mic magazin satesc ascuns printre balarii .
Si nu in ultimul rind cine va plati miliardul si jumatate de USD , despagubiri (Ponta3.sept.2013 )Asta deoarece cercetarile respective s-au facut cu acordul scris al Guvernului Romaniei cu Nastase primministru, deoarece firma va cauta sa-si recapete banii prin judecata si statul Roman va plati in mod obligatoriu.
Asa ca mai ganditi-va un pic

Ponta nu a fost contra Rosia Montana.

El a fost contra oricarei acctiuni a actualei opozitii. Si asta nu din convingeri politice. Nu. A blocat orice activitate de privatizare sau de acordare de avize sau contracte de frica sa nu ramana fara o sursa de a lua spagi el si oamenii din jurul lui.

 

Cand o sa ne vindecam de boala drobului de sare?

... Cand o sa ajungem noi, romanii, sa ne cunoastem interesele si sa nu le mai permitem altora sa ne faca viata?

@adsal-Ponta nu a fost.....

Faptele lui o confirma.Se inscrie pe aceeasi linie cu
predecesorii.

@repulsie-ponta a fost CONTRA......

Nu citise raportul Academiei Romane.Dupa ce a semnat
coabitarea si-a reevaluat constiinta si si-a muscat mainile de ciuda ca a putut sa se ia dupa Crin Antonescu.Nu m-ar mira sa se razgandeasca si partenerul lui USL-as,ca doar suntfrati de cruce si in USL "nu se exista disensiuni".

este obiect de studiu maniera in care USL

domina si stapaneste atat viata publica cat si asa-zisa "media" .

Demonstratiile astea s-au iscat fiind platite , de fiecare data .
Nu s-au strans sustinatori ai dreptei sau ai Presedintelui cati au venit acum mobilizati de nu se stie cine si nu se stie cum .
I-as intreba pe acesti cetateni daca u mers la vot , ce asteapta ei de la politicieni , de la Romania , de la viata ... daca inteleg ce au facut anul trecut unii sau altii .

In rest ...
multa manipulare si pana si oameni asa-zisi intelectuali sunt cu creierele spalate si emit ineptii .

De ce nu poate exploata Romania ce are ?
De ce a trebuit sa distruga ai lui Iliescu si Petre Roman atatea intreprinderi care taman cu asta se ocupau ?
Mai intai sa se raspunda la intrebarile astea .

PONTA oferta promotionala 2 in 1 - el este si pro

si contra! Daca ar mai exista o a 3-a varianta ar fi deacord si cu ea!

Premierul Romaniei isi bate joc si de mass media dar mai ales de romani!!

Joaca tip Matrioska!

Autoritatile de la Bucuresti fac cu romanii o joaca tip Matrioska. Cu resursele tarii. Cu aurul, cu gazele de sist si cu petrolul. E un joc extrem de costisitor. O afacere uriasa se ascunde in spatele altei afaceri uriase care, la randul ei, este ascunsa. Scandalul Rosia Montana este doar inceputul, papusa cea mai mare a jocului rusesc numit Matrioska.

Premierul Ponta a inteles la timp ca se poate frige rau cu afacerea Rosia Montana. Si, in ciuda presiunilor extreme la care este supus, in special din afara granitelor Romaniei, a elaborat un proiect de act normativ pe care il trimite, sub forma de cartof incins, Parlamentului. Care il va respinge. Dar, in spatele acestei operatiuni, cateva uriase jocuri financiare se vor fi facut. Matrioska functioneaza.

Undeva in Canada, Rosia Montana se joaca pe bani grei. La bursa. De cate ori presedintele Traian Basescu sau vreun ministru al Romaniei, sa spunem de la Mediu, anunta vreun progres in directia demararii exploatarii, cu doua-trei zile inainte, persoane bine informate cumpara masiv actiuni la bursa de la Toronto unde este listata afacerea Gold Corporation. De cate ori se anunta un regres, aceleasi persoane, bine informate de complici de la Bucuresti, oficiali ai statului roman, afla cu doua zile inainte si vand masiv actiuni. La pret ridicat pentru a cumpara din nou cand pretul cade. Din acest joc al pretului actiunilor se realizeaza, de catre artizanii bursei de la Toronto, venituri uriase pe seama a mii si mii de investitori naivi. Atat de mari sunt aceste venituri, incat e floare la ureche pentru marii papusari sa mituiasca, sub forma de contracte de publicitate, aproape intreaga presa din Romania, numerosi politicieni si chiar sa execute cateva opere de butaforie in localitatile din jurul muntelui de aur. Stiu cu certitudine ca doi inalti oficiali ai unor state aflate in parteneriat cu Romania sunt vararti pana in gat in aceasta operatiune, alaturi de presedintele Traian Basescu.

Intr-o liniste desavarsita se desfasoara operatiunile, intr-un scenariu asemanator, in cazul unui alt zacamant de aur, cel de la Rosia Poieni. Cu deosebirea ca acolo exista un actionar misterios care detine parti, insumand 20 la suta, printr-un offshore din insula Barbados. Una dintre cele doua locatii din lume unde poti sa ai actiuni fara sa ti se cunoasca numele. Oare cine se ascunde, dintre demnitarii statului roman, in offshore-ul de la Barbados?

Cea de-a treia papusa tip Matrioska o reprezinta gazele de sist. Pentru adevaratii jucatori, daca se prabuseste Rosia Montana sau Rosia Poieni, aliniamentul de lupta il reprezinta afacerea gazelor de sist. Dar si mai in spate e petrolul.

...

Apropos de aur,mai rational si sanatos la cap apare

Grebla-in

sfarsit un uslas luminat!

Curios este ca face declaratii la indigo cu cele

expuse de Basescu acum doi ani!

Manifestatiile anti Rosia,sunt izvorate din

necunoastere si minti obsedate ...conforme cu

vechea mentalitate comunista...nu ne vindem tara!

...dar cel mai comic si caraghios ramane Victor Viorel

Ponta,care a ajuns in ...ofseid,dupa ce acum

cateva luni povestea ca exploatarea de la Rosia este

benefica si fara efecte negative importante pentru

mediu;apoi a bagat o lege pro,dupa care spune ca va

vota impotriva,dupa zvonul de ...razmerita!

...fireste in armonie cu labilitatea lui psiho-

politica deja proverbiala!

Jos Ponta-cel mai impotent si oportunist premier

contemporan!

Un lucru este cert,romanii au capiat!

DA-exploatarii aurului-care va contribui

la cresterea economica,va crea locuri de munca,va

asigura si dezvolta infrastructura si turismul local.

Conform contractului,renumita firma specializata in

domeniu va folosi ultima tehnologie in materie si

va garanta protectia mediului!

 

Aberatii,d-le,aberatii!

Hai ca sunt curioasa cum ar sprijini astia turismul dupa incepera lucrarilor? "Veniti turisti sa vedeti iazul de decantare cu cianuri,uitati,asa ceva este unicat in toata Europa!"

.......news alert!

Copii,astazi si maine aveti cea mai mare oportunitate si poate ultima,de a

darama cel mai corupt,incompatibil,incompetent si violator guvern al

Romaniei din toate timpurile,condus de un plagiator nenorocit,un

mincinos maniac,un maidanez irecuperabil!

Aurul,sisturile si... timpul probabil,sunt irelevante pentru perioada pe

care o traversam!

Deci veniti!

*

Acum ce turism ai putea face la Rosia Montana, cand drumul de la Gura Rosiei este praf, on oras e mizerie, un hotel ca lumea nu gasesti ? Muzeul e in paragina Steampurile canadiene (de fier ) a fost "valorificate" de "magneti" .Treptele Romane sint asa cum sint. Pe de alta parte pe valea Musariului la nici 25 km de Deva sint alte trepte romane, la fel de valoroase la fel de paraginite , cu nici macar un indicator de pe soseaua Deva_Brad. etc etc. Turism La Rosia se va face mai mult in timpul exploatarii deoarece se va crea o infrastructura inexistenta acum.

Doamna Ene, inainte de a intreba daca "pro" sau

... "contra" faceti informatie. Mergeti doamna la materialul recomandat ieri de domnul Presedinte Basescu si intrebati dupa aceea dar mai tineti cont si de vointa localnicilor. Scrieti despre avantaje si dezavantaje. Sigur ca exista si pericole. Pericole exista si cand traversam strada sau cand bagam masina de spalat rufe in priza. Fara o informatie corecta, raspunsurile vor fi bajbaite, la plesneala, cum spuneau fostii mei elevi.

@adevar

Nu reusesc sa te urmaresc, pentru ca esti cu totul dadaist, asa. Da' parerea mea: canta la alta masa. Cu sonoru' la minim.

gigi...mamaie adevar are un comment pe care il

posteaza la articolele miniere..

i l-a scris cineva..n-ai ce s-o intrebi pe ea..

cititi despre Pericolul "orbirii intentionate"!

De Margaret Heffernan! Sa vedeti ce au patit americanii... sau cat poate industriasul - criminal, sa orbeasca cele mai stralucite minti ... democratice! Daca americanii au fost imbonaviti si au tacut malc ... nu stiu de ce nu ar reusi si la noi.
Daca voi veti tacea ...pietrele vor vorbi! Caci numai piatra seaca va ramane pe pamant romnesc!

*

Care reinpaduriri , pai fata de suprafetele imense de padure ce se taie anual pe intreg cuprindul tarii aici se poate spune ca nu se va taia apropape nimic .Nici intr-un caz "codrii seculari" al academiceanului Berindei care nici macar nu stia unde este Rosia Montana pe vremea cand a facut aceasta declaratie.. De ce nu vad "ecologistii" culcandu-se in fata peridoaceleor care cara valuri, valuri aurul verde al tarii care ajunge in tari straine sub forma de busteni si inportam mobila facuta din acesti busteni.
In alta ordine de idei pebntru" tgg"’de ce nu extragem noi aurul nostru. Pentru ca noi nu am investit in punerea in evidenta a rezervelor, si am inchis exploatarea sub guvernul Nastase ca nerentabil. Si ca de ce nu prelucram minereul ca acum 2000 de ani ? Pentru ca obiectul exploatareii nu mai este aurul nativ din filoane(continut de pina la 2000 gr/t Au) care se putea spala cu saitrocul ,ci se va exploata un minereu arurifer sarac cu 0.5-2 gr/t Au , aur care este "depus" in toata masa rocii deci trebue exploatat prin cariera si prelucrat cu aceasta metoda a cianurarii. In treacat fie spus ce ziceati daca aurul ar fi scos prin metoda amalgamarii unde poluarea cu mercur ar fi infinit mai periculos decat cianurarea. Tragic este ca cei mai multi opzanti sint manipulat de nu stiu cine si habar nu au despre ce- vorba in propozitie , dar protesteaza ca e "trendy" si ca e "cool".

eugen16, ce fel de om esti tu ? ce manipulare faci

Daca in tara asta sunt unii care au distrus paduri, asta justifica si lipsa lor la Rosia ?
Daca moare un copil de la apa cu nitriti, atunci sa bea si cu cianura, ca e gratis..de la rmgc si cozile lor de topor..

Daca un ecologist arata spre Rosia, tu il trimiti la alt subiect ecologic ?

Cum ar fi daca la tine acasa ar veni cineva, si pe motivul ca ai praf in casa si nu stii sa-l stergi, te-ar lasa sa folosesti 6 % din casa ? Ca el stie..si tu nu esti rentabil..si ia dat si o spaga vecinului, ca sa poata face asta..

Daca asa mare ti-e grija de moti, ce afacere ai tu acolo in zona ?

eu as propune sustinatorilor proiectului sa le dam

sa bea o dusca de cianura! Daca dupa o luna vor mai fi persoane care vor sustine proiectul, atunci proiectul merita continuat!

Oricum Romania nu va inflori dupa ce canadienii vor exploata aurul; panza freatica insa, se va satura cu cianuri si va depasi cu mare probabilitate zona !

asa este

dar din pacate noi nu vedem mai incolo de nas si de mai bine de 20 de ani de cand am inchis pentru ca tot pt ca vorba vine era nerentabil si traim in mizerie ne certam intre noi ca si gainile si ne lasam manipulati si dezbinati de toti in loc sa punem odata si bine piciorul in prag

Si romanii stiu sa exploateze aur!

NU trebuie sa-l facem cadou canadienilor!
NU avem nevoie de un lac de 900 de ha cu cianuri!
NU suntem colonia nimanui!

 

Da nici colonia lui muma-ta nu este,

Sau a lui patriciu.

Cianurile-un basm cu zmei!

Alo,credulilor!

UE nu ne permite sa poluam mediul!

Despre ce vorbim si visam?

Actuala tehnologie este aproape 100% sigura!

Vorbesti de "adevărul" minciunii manipulatoare ?

Exploatarea prin DINAMITARE si dizolvare in cianuri conform "modernei" tehnologii megalomane si faraonice a proiectului Rosia Montană va face dintr-o parte impportantă a pămanului romanesc, DESERT. va consuma toată apa potabilă disponibilă pentru alimentarea procesului tehnologic, care va genera un Iaz de cianuri mai mare de 10 ori decat Lacul Morii din Bucuresti.

Terenul pe care se situează Rosia Montană este poros si cu tendintă spre alunecări, deci propice pentru un dezastru comparabil cu cel de la Cernobil, cand sute de milioane de m.c de cianuri vor sălta pe el. Sute de mii si mii de tone de acid cianhidric, acid clorhidric, metabisulfiti, etc., vor tropăi pămantul 24 de ore din 24, timp de 365 de zile pe an, o perioadă de 17 ani să dizolve un munte intreg DINAMITAT.

In privinta UE, sezi bland. Propune-le in mijlocul tărilor lor Proiectul Rosia Monană si să vezi reactie parlamentară si violentă pe străzi! De exemplu exploatarea gazelor de sist prin fracturare hidraulică este interzisă in Franta si Elvetia. La noi este imbrătisată, din lăcomie, hotie, indolentă, necunoastere, nepăsare...

Fă o baie in cianură rusească. Asta este bună, nu-i așa?

http://www.ziaristionline.ro/2012/02/10/la-umbra-campaniei-contra-rosia-montana-rusii-lui-putin-exploateaza-pe-tacute-tot-cu-cianura-aurul-romanesc-de-la-baia-mare/
Ponta premier, Antonescu președinte, iar de Romania aleagă-se cianura rusească!
P.S. Romanii stiu să exploateze aurul sub formă de brățări dacice de 1 Kg bucata. Documentează-te la Cornu, sau pe strada Zambaccian.

Mafiot Basescu a mai creat un motiv de instabilitate economica.

ce gata a trecut pericolul extremistilor maghiari, acum la rand e Rosia montana?Rosia Montana,muntii auriferi nu trebuie sa intre niciodata in contradictie cu siguranta economica si nationala a Romania. Singura problema enorma pe care o are economic acum Rosia Montana este imp[roprietarirea motzilor cu parta din munit, asa cum dovedewsc cixele detinute de fiecare rosian in parte.Abia apoi se va putea vorbi despre angajarea de catre Roamnia a unor specialisti ,recuinoscuti mondial care sa aduca mineritul aurifer la standarde internationale.Romania este democratica, Romania a intrat in Uniunea Europeana,comunsimul a fost condamnat ,deci proprietatea este garantata si sfanta si pe pamant romanesc. Motzii isi vor aurul inapoi , estedreptul lor si nici un mizerabil securist si criminal international, sau nu se stie ce colaborationist kgb-isto basist nu le poate lua acest drept.

http://www.formula-as.ro/2006/731/spectator-38/motii-isi-cer-aurul-inapoi-ioan-petri-7251

Solutia RMGC este otrăvitoare si desertificatoare!

O exploatare cu dinamitarea muntelui si dizolvarea lui in cianuri pe parcursul a doar catorva ani, adică intr-un ritm diavolesc, este o masină faraonică uluitoare de distrugere a intregii zone, este o desertificare a unei părti din Romania!

Ati uitat de accidentului tehnic din 31 ianuarie 2000 de la Baia Mare? Multiplicati-l pană la un iaz de decantare cu o suprafata de peste 300 ha si retinut in spatele unui baraj din piatra de 185 m inaltime si 1350 m latime si veti intelege monstruozitatea acestui proiect Rosia Montană. Lacul cu cianuri care ar rezulta de la această criminală exploatare este de peste 10 ori mai mare decat cel mai mare lac cu apă curată al Bucurestiului, Lacul Morii.

Lacul Morii, spun inginerii specialisti in hidrologie, că este o amenintare pentru Bucuresti. Dacă se revarsă Lacul Morii, studiile intreprinse prin simulările realizate in urmă cu ceva ani de profesorii Facultătii de Hidrotehnică arată că ar fi un dezastru apocaliptic. Apa ar ajunge la 3,3 metri la Eroilor.

Un alt studiu mentionează ca factori de risc și hazardul hidrologic, cu referire la digul Lacul Morii. Dacă acesta s-ar rupe, apa ar ajunge pana la intrarea pe Autostrada Soarelui. Lacul Morii, cel mai mare lac din Bucuresti are o suprafată de 246 ha, o adancime de 15 m si un volum de 14,7 milioane de mc.

Lacul cu cianurile RMGC, spun "specialistii" lor, că va rezista oricărui cataclism, oricărei situatii, că nu există risc de rupere a digului, si nu constituie o amenitare, căci el nu va fi plin cu apă, ci cu cianuri. Cum nu există "hazard cianurologic", ci numai hazard hidrologic, lacul cu cianuri va fi nemuritor si vesnic. Pe deasupra, unde mai pui că lacul va fi si de 10 ori mai mare si mai "puternic" decat prăpăditul de Ciurel. Va avea o suprafată de 300 ha si o adancime de 185 m, fată de numai o suprafată 246 si o adancime de doar 15 m cat are lacul Morii al Bucurestiului. Iazul cianurilor RMGC va fi cu mult mai inalt si decat Intercontinentalul, care are cred, doar 120 m si se va intinde pe o suprafată enormă de 300 de ha.

Cianurile nu le puteti manipula si nici măcar stăpani la nivelul producerii a 40 de tone zilnic!

Un accident care ar produce cedarea zidului de la iazul de peste 300 de ha si 185m adancime, concurează cu distrugerea de la accidentul Cernobil.

Cei care sunt de acord cu instalarea unui asemenea risc in mijlocul Romaniei, nu sunt romani!

@ghilotină, proiectul Rosia Montană nu este EXPLOATARE ci distrugere criminală, desertificare. Mai invată si lasă lozincile.

Sa vedem....colonie Romana am fost,

au furat Romanii aur ,colonie(partial) Otomana am fost ,au furat turcii aurul,colonie Ungaro-Austriaca(partial) am fost, au furat aurul de la noi,colonie(temporara)Rusa am fost si am ramas cu aurul furat. Acuma ca sa inchidem cercul ..Cine a ramas? Mult iubita si stimata Democratie westica cu a sale corporatii,care profita de "patriotismul de lemn a tuturor partidelor politice. Romania nu isi va revenii doar cand..... se vor desfinta toate partidele politice.

@tomici-sa vedem......

Istoria se repeta.O ia "da un capo all altro"sau "da capo al fine" pentru urechile muzicale ale domnului cu urechi
muzicale.

De ce trebue sa ne limitam doar la prezent ?

Suna frumos.....investitori straini, locuri de munca, aur si cate altele "momeli" pe care omul de rånd le ia ca o mana ceresca ori ca o pleasca cazuta din Ceruri. La copii si nepotii nostri avem taria sa ne gåndim ? Dar la posibilitatea ca in timp, R. Montana sa devina "Cernobål de Romånia"? Oare nu mai avem specialisti Romani, neåndoctrinati politic, care sa ne prezinte adevaratele urmai ale acestei exploatari ? Se gandeste guvernul la o alta varianta de a creea locuri de munca in acea zona, fara ai pune pe acei oameni in inposibilitatea de a alege, ba chiar de a accepta ori-ce ? Dar cum acest guvern este CTASTROFA la acest capitol, ma astept la ce e mai rau ptr. Romåni si Romånia.

 

*

Daca ai sti ce postii spui :(. Auzi Cernobilul Romaniei. Te apuca bitul nu alta. Inainte de a comenta fratilor , puneti mana pe o carte, a documentatie ceva .

eugen..n-ai auzit de metafore ? asta a facut virus

cu comparati cu Cernobal romanesc..

poate mai pricep si unii care au cianura in cap..

Dacă ai stii chimie cum pretinzi, @eugen16

Ai văzut cum arată alte zone ale lumii unde s-a exploatat in aceeasi manieră drăcească aurul, la suprafată cu dinamitare si dizolvare in cianuri? Eu am văzut si nu vreau acest dezastru si pentru zona Rosia Montană, pămant romanesc, asta in cazul fericit in care nu ar apare nici un accident de rupere a monstrului de 300 de ha si 185 m inăltime plin cu cianuri. Atunci va fi ca la Cernobil. Să nu-mi spui că si semintele merelor sau ale caiselor contin cianuri, că te faci de rasul lumii. Dacă ar fi convingător să ilustrez in cate mere se găsesc echivalentul a sutelor de milioanele te tone de cianuri care se vor acumula in Lacul vostru diabolic, as face acest calcul simplu. Dar, stiu că nimic nu doboară lăcomia care vă stăpaneste.

Eu stiu foarte bine ce spun, @eugen16 si nu am pus doar "mana" pe carte, cum imi recomanzi tu, ci am pus mintea la lucru, să priceapă, să studieze tot procesul vostru tehnologic si "modern". Ai mentalitatea comunistă care jigneste si uraste intelectualii pentru că le pricep si le descoperă manipulările.

Proiectul Rosia Montană, este un proiect terorist. Este distrugător. DESERTIFICĂ toată zona. Romania nu este Africa, chiar dacă multi guvernanti incepand cu anii ´90 s-au străduit să-i aducă pe romani la conditia materială a africanilor, ei au rămas romani săraci, dar ROMÂNI.

Te rog frumos, să ai in vedere că nu vorbesti cu prostii, care habar nu au si inghit gălustile voastre otrăvitoare. Pe multi localnici din Rosia Montană i-ati cumpărat. Vezi că nu-i puteti cumpăra pe toti romanii. Unii chiar nu sunt de vanzare, cum la fel si Rosia Monatană nu este de vanzare.

@anty virus-de ce trebuie sa ne limitam.....

Am sa-ti dau eu raspunsul:"Niciun guvern nu s-a gandit pana acum sa creeze locuri de munca"Singura lor idee si grija a fost cum sa-si pastreze scaunul cat mai mult.De aceea toate masurile care au fost luate,intr-un mod foarte subtil,au fost de intarire a fortei opresive pe care s-o puna la bataie contra poporului.Ieri,de exemplu
in Piata Rosetti,la ora 15 am asistat la o adevarata
desfasurare de forte ale jandarmeriei romane,un ditamai
autocarul(care de obicei se foloseste inexcursiile de
cel putin trei stele)plin cu baieti echipati ca de razboi
insotiti de doua masinute ale Jandarmeriei Romane,parcate
frumos in statia de autobuz,asteptau cuminti langa o ditamai duba,tot a jandarmeriei romane,sa vina o alta duba barosana.Si-a venit si aia.Stateam si ma intrebam
daca nu cumva a izbucnit vreo revolta populara sau a inceput razboiul in Siria.N-am mai avut timp sa ma dumiresc pentru ca intre timp a sosit masina 311 si am plecat,lasandu-i pe acei vajnici aparatori ai demacratiei
sa-si continue pregatirile de campament,pentru apararea
cu pretul vietii a corifeilor neamului.

rasouns la o postare de azi

http://www.riseproject.ro/articol/documentele-confidentiale-ale-afacerii-rosia-montana/

sa le lasam o tara dezvoltata

pai la urmasi sa ne gandim, sa le lasam o tara puternica, dezvoltata economic, prospera, asta se face profitand de oportunitatile economice care apar, nu aruncand cu noroi in investitii si blocand dezvoltarea unor zone! sau tu vrei sa le lasi o tara ca in prezent, cea mai saraca tara din Europa, in care nimic nu se face din cauza incompetentei politicienilor, in care oamenii MOR DE FOAME cu aurul blocat sub pamant??

samsoane

tu nu ai inteles ca pot extrage aur de acolo si minerii din companii romanesti si le pot prelucra su fara cianuri. Dupa o oarecare vreme de revigorare se poate investi si in tehnologii. Dar de ce sa ia statul 6% redevente numai? Acel 25% actiuni, la ce valoare vor fi cand le va vinde statul ?
Lumea nu se opune exploatarii, romanul se opune RMGC care este o fantoma si a castigat contractul dubios, de la N0049.La acest dubiu se adauga si exploatarea cu cianuri.

Pentru fraieri!

Ganditi-va ca dacii exploatau aur fara cianuri!
E mai simplu si comod daca nu esti roman sa faci zona un dezastru!

 

Intii documenteaza-te

Dacii exploatau aur nativ din filoane unde continuturile se ridicau pina la 2000 gr/t Au in minereu. Asta s-a cam dus mai frate. Acu se incearca exploatarea unei roci cu continut mic de aur de 0.5-2 gr/t. care nu se mai poate prelucra nici cu stampare/spalare, nici prin flotatie. Ramane amalgamarea sau cianurarea; amalgamarea fiind mult mai poluanta prin mercurul folosit.

cati ROMANI si-ar gasi un loc de munca la aceasta

mina??Puteti da o cifra reala? Daca am investi cu adevarat in agricultura bio, de pilda, nu s-ar putea angaja acelasi numar de romani?

Cu cat credeti d-voastra ca va creste PIB-ul Ro si nivelul de trai a romanilor daca vom oferi canadienilor sa ne exploateze aurul ??

Dovediti ca nu avem alte resurse de angajare si ca TOTI romanii vor avea de castigat din cadonarea aurului; prin referendum romanii vor decide daca merita sa poluam Ro!

Eugene

conform unor afirmatii facute in mass-media, se pare ca procentul cel mai mare il are wolframul iar aurul se afla pe locul 3, ca si concentratie. O fi sau nu adevarat? Si atunci ...?

D-lui Vctor Ponta

"Academia Romana si-a exprimat punctul de vedere in legătura cu acest proiect si se vede nevoita sa revină, reafirmandu-si cu aceeasi convingere pozitia si reluand argumentele sale impotriva proiectului. Exploatarea proiectată pentru o perioada de 17-20 ani nu reprezintă o solutie de dezvoltare durabilă si nu rezolvă problemele sociale si economice ale zonei, care se vor agrava după incheierea lucrărilor."

 

*

Academia a dat atunci un fel de vot politic, pe de alta parte acei 20 de ani sint suficienti pentru a dezvolta zona respectiva si nu numai in acelasi ordine de idei sint suficienti pentru a pune baza unei alt tip de economie, pentru perioada de dupa exploatarea zacamintului. Numai o gandire ingusta nu vede avantajele evidente chiar si pe termen lung.

@Eugen16-raspuns la postarea de la 8,56

Omule!Stii sa citesti?Sau te faci ca nu intelegi?!Care
aviz politic?Chiar vrei cu totdinadinsul sa deturnezi
si sa rastalmacesti raportul Academiei?

aveti dreptate,

argumentele dumneavoastra sunt bune! E foarte adevarat ca multe vestigii istorice, se dezintegreaza parasite, ca nu avem o tara turistica si nici infrastructura pentru asa ceva, pana faci din Rosia Montana obiectiv turistic, moare toata lumea. In plus ar trebui investiti multi bani, pe care nu ii avem.Pe de alta parte, la fel de adevarat ca s-ar dezvolta infrastructura si economia pe orizontala, ar fi mai bine sa faca ceva acolo decat sa nu se faca nimic.
Am citit raportul academiei, erau acolo si niste argumente juridice importante, ziceau ca e intrezisa exploatarea cu cianuri in Europa! Mai ziceau ca redeventele ar trebui sa fie mult mai mari. Daca nu e adevarat, inseamna ca am citit cine stie ce prostie propagandistica, care circula pe net!!
Marea spaima este fata de cianurile alea, acum aflu ca cianura e prietena noastra, pana si sarea are legatura cu ea!Mai e ceva, de acolo se scoate aur! Una peste alta, lacul de cianura si aurul care se va duce prin alte parti, merita locurile de munca, infrastructura viitoare si celelalte mici promisiuni? Aici este greu de raspuns!Stiti, daca ar fi spus ca aurul ala o sa scoata Romania din criza, cred ca mai toata lumea si-ar fi asumat riscul.

D-lui V.Ponta-tot de la Academie scris

"Proiectul incălca o serie de conventii si alte elemente ale legislatiei europene, semnalate de noi anterior. In situatii similare alte tări au procedat cu mai multă prudenta si au evitat să accepte riscurile implicate in proiecte asemănătoare."Si cea mai valoroasa declaratie a
Academiei Romane:"Exista serioase suspiciuni, care trebuiesc verificate, că in cadrul operatiunilor pregătitoare efectuate pana in prezent s-au produs incălcări ale legilor tarii. Decizii recente ale justitiei confirma deja unele bănuieli."
Domnule Prim Ministru,fost procuror,apuca-te de
facut sapaturi ca doar ai rude sus puse la Justitie.
Sapa,sapa,pana dai de apa,daca vrei sa nu te fluiere
lumea pe strada.

 
 

 

Da, o vacanta minunata! Ne-am rasfatat ochii si ne-am

... imbogatit spiritele privind cu nesat si poate cu putina invidie imaginile din locurile pe unde au petrecut rasfatatii vietii. Bucuriile, vacantele nu ajung pentru toata lumea.

DRAGEI SILVIA,

Fiecare cu propria organizare, colega! Bucuriile ti le procuri singur! O casa la tara si curtea ei iti poate oferi ce nici Riviera franceza nu gandeste!

daaaa, am avut o vacanta minunata!

una dintre cele mai frumoase, desi, slava domnului, sunt specialista in vacante, am cu ce compara!bine ati revenit, domnule parerea, poftiti la combatut!

ROSIA MONTANA!

Si acum sa vorbim despre sufletul Romaniei: resursele ei! Implicit, resursele sufletului nostru de rit romanesc! Dupa ce i-am ascultat pe cei doi "executori" ai Romaniei, Presedintele si Primul-ministru, spun un lucru: "luati-va labele" de pe sufletul nostru! Il murdariti fara a ne fi cerut voie sa va apropiati de el! Si 2: le fac o sugestie ambilor: sa se mute si sa locuiasca la Rosia Montana! De astazi! Mai ales dupa ce creierele lor "inteligente emotional" au asezat romanii impotriva romanilor din drag de "Gold Corporation"! De ce sa mai asteptam alegeri europarlamentare? Personal, spun "NU" jafului de la Rosia Montana!

 

Confuzii de notiuni.

Spuine NU dar explicu "jaful". Jaf se face in paduri,unde se tate cu investitii minime (drujba, si un peridoc); jaf se face prin fierul vechi exportat dupa ce pe vremea lui Ceasca am inportat minereul de fier de peste mari si tari si se cara acum produsul finit, in timp ce industria siderurgica autohtona este in colps. Nu poti insa spune jaf, acolo unde cineva a investit o suma colosala de bani pentru punere in evidenta( peste 600 mil USD), si acum vrea sa-si recupereze banii bineinteles cu un oarecare profit.

@Eugen16-confuzii de notiuni

Cu aprobarea cui si pe baza a ce s-au facut cheltuielile respective?Cei care au permis incalcarea legilor tarii sa
plateasca indiferent cum il cheama.

DRAGULUI EUGEN,

1. Te-a intrebat cineva, pe tine, popor roman, ce faci cu resursele naturale, "SUPERBOGATE", in 1989, cand conul Stolojan si alti baieti din Secu, negociau cu serviciile "prietene" viitorul Romaniei si al spolierii ei? De ce amintesc numele lui Stolojan? Pentru simplul motiv ca este singurul prezent la intalnirile oficiale ale sefului CIA in Romania cu reprezentantii Guvernului Romaniei! Chiar in aceasta vara l-am vizionat cu totii, nu, la Bucuresti? 2. Daca au decis vanzarea petrolului, gazelor, aurului, cuprului, - va urma si uraniul daca nu este in curs fara stiinta nimanui, deja?- si a altor resurse RARE, pe care doar Romania le are, s-a organizat o licitatie sa vedem care ne cumpara mai bine? Nu, colega, ne-au vandut ca pe vite costelive pentru care nu mai ai hrana, pe comisioare si actiuni pentru familiile lor si haitele din dotare! Deci , astazi, ca-mi da redeventa de 6 in loc de 3 este ca si cum mi-ai spune ca ia si tu 6 lei sa-ti cumperi 3 tigari in locul unui pachet! Singura salvare vine de la noi toti! In strada! P.S. "Investitie", zici? Au investit sa distruga UNITATEA acelei comunitati ce traiau ca fratii, indiferent de religie si nationalitate! In asta au investit de la primul anunt al acestui proiect! Nu uita ca firma "Gold Corporation" a stipendiat si actiuni oficiale ale S.R.I-ului pe vremea lui Timofte, daca nu gresesc! Se poate verifica in arhiva media, cerandu-mi scuze daca altul era seful institutiei!

 

stiti, imi permit sa va sugerez

puteti cumpara, nu toata lumea mosteneste, unii mai si fac!

Ponta ling(B)oul corupt si latul RMGC care se strange in jurul...

...gatului sau!
Categoric NU, impotriva proiectului Rosia Montana!
Mai mult ca sigur ca Ponta a primit comision de la RMGC.
Ponta trebuie sa plece singur din fruntea guvernului pt.ca si-a dat seama ca a facut o greseala iar acum vrea sa se spele pe maini cu Parlamentul.Mai mult ca sigur ca RMGC va da in judecata statul roman si va castiga ,iar daunele lui ponta ling(b)oul corupt le vom plati noi toti romanii chiar daca el va ajunge la Jilava.
Nici Ceausescu n-a avut tupeul sa distruga vietile oamenilor si resursele tarii,dar acest tupeist pe nume ponta lingboul limbric a depasit orice limita. ))))))))

 

exista o alta varianta

Daca merita si le convine, canadienii sa duca minereul la ei acasa sau aiurea cu vaporul si sa-l prelucreze, asa scapam de cianuri; din ce stiu, asa fac chinezii in Africa; asa scapam de circ si dispute intrminabile.

 

Este adevărat, scăpăm de cianuri

dar, scăpăm fără a fi plătiti si de seleniu, indiu, galiu, wolfram, cesiu, strontiu, radiu, beriliu, iridiu,etc. Pe de altă parte nu scăpăm de dinamitarea intregului munte.

Ar trebui să stiti că s-a identificat cu mult inainte de '89 prezenta germaniului, 20 de grame pe tona de minereu. In cariera din muntele Cetate intr-o proba de 350 kilograme de zacamant s-au identificat: aur – 1,5 grame pe tona, argint – 11, 7 grame pe tona, arseniu – 5000 grame pe tona, titan – 1000 grame pe tona, molibden – 10 grame pe tona, vanadiu – 2500 grame pe tona, nichel – 30 de grame pe tona, crom – 50 grame pe tona, cobalt – 30 grame pe tona, galiu – 300 grame pe tona. Aceste probe si rezultate se afla in documentatia pe care RMCG-ul a cumparat-o de la Agentia Nationala de Resurse Minerale. nu si de dinamitarea muntelui.
http://www.napocanews.ro/2012/02/licenta-de-exploatare-de-la-rosia-montana-a-expirat-adevaratele-metale-rare-vanate-sunt-altele.html

"In zonă ar fi fost extrase 45 de tone de aur si 300 de tone de argint. Transgold a refuzat prelucrarea in Baia Mare a minereului obtinut după prelucrări succesive ale haldei de steril si l-a transportat in Anglia, fără ca autoritătile vamale romane să aibă posibilitatea tehnică de a verifica continutul real al aliajului, statul roman a fost păgubit intr-o afacere in care a intrat cu materia primă si a scos… mai nimic (redeventa anuală plătită Romaniei a fost de 2% din productia de aur declarată de Transgold, după prelucrarea minereului in Anglia).
De altfel, una dintre disputele niciodată cercetate de autoritătile statului roman se referă la faptul că, pe langă aur si argint, minereul trimis in străinătate continea metale rare si mai pretioase decat aurul: wolfram, cesiu, strontiu, radiu, beriliu, iridiu."
http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/02/12/se-pune-la-cale-inca-un-mega-jaf-cianuric-exploatarea-aurului-de-la-baia-mare-de-catre-oligarhul-rus-mihail-prokhorov/

E simplu de rezolvat disputa

In primul rand ar trebui stabilit costul maxim in caz de dezastru la care sa se adauge costurile cu intretinerea barajului etc .
Dupa ce s-au facut evaluarea canadieni sa puna bani garantie intr-un cont la BNR dupa care nu au decat sa exploateze aurul asa am scapat pe de o parte de grija cu costurilor de refacere a mediului si in acelasi timp am avea si locuri de munca.
Statul roman am inteles ca are o participare de 25% din proiect la care se va adauga si taxa de redeventa si TVA etc deci ar avea de castigat bugetul.
Oricum statul e un prost administrator si daca ar exploata el am avea si pierderi si poluare.
Pe langa garantia data de canadieni si reprezantantii romani in consiliul de administratie ar trebui sa garanteze cu toata averea asa nu am avea grija ca le-ar trece prin cap sa imparta bani cu canadienii sau cu romanii.
Hehe si dupa SRI SIE 2.15, DICOT DNA ,Garda de mediu toti cu ochi pe proiect.

 

E unul Eugen16 care este bine platit de aventurierii

de la gold corporation ca sa le sustina cauza! Nu intelegi domnule ca nu e vorba numai de turism acolo? E vorba ca romanii nu mai vor sa vina altii sa le ia bogatiile subterane! Este limpede ca aia au dat spagi la anumiti politicieni ca sa se nasca un astfel de proiect!! Ce nu e clar?

*

Inainte sa ma faci angajat de RMGC, postac platit,iat-ti te rog oboseala si fa o excursie la Rosia Montana( nu la Rosia Poeni din poza de linga titlu, manipularea celor de la zoaie.com), documenteaza-te , vezi realitatile deacolo. Vezi cariera abandonata, vezi valea cu apa rosie ce izvoreste din galeriile parasite, vezi saracia lucie. Nu-mi vorbi de cederare bogatiilor subterane , in momentul cin care tu stat Roman ai abandonat zona ca nerentabila. Habar nu aveti si comentati aiurea

Zonele miniere aurifere intră in conservare

Atunci cand aurul scade pe bursă, orice stat responsabil cu bogătiile subsolului, introduc minele aurifere in conservare...Este cu totul altceva, domnule Eugen16.

Am văzut că la chimie nu vreti să răspundeti nimic. De trisulfura de arsen ati auzit? Ii cunoasteti valoarea? De ce nu le spuneti romanilor ce contin minereurile pe care le vindeti numai pentru aur si argint la un pret de nimic, procopsindu-i si cu o tehnologie distrugătoare cu cianuri!

Poate nu ar fi rău să ne vorbiti si despre cauza pentru care Romania si-a pierdut dreptul de a marca propriul aur. Cand si din cauza căror persoane? Dacă nu stiti, documentati-vă si răspundeti onest.

normele europene

gaarantiile financiare de mediu exista deja, sunt prevazute si de normele europene. iar normele alea europene sunt oricum cele mai stricte norme din lume, sunt suficient de stricte pentru a se face asemenea proiecte in tari ca Finlanda sau Suedia, zic ca se poate si la noi!

Pentru Gong

Inainte sa-mi comentezi toate postarile iti spun ca nu fac nici un fel de manipulare. Pur si simplu sint in tema si stiu despre ce este vorba in propozitie, contrar celor care au intrat in hora asta de "isterie nationala" declansata inpotriva exploatarii. Nu ma intereseaza cat sint de depunctat, dar nici nu pot fi lasati "contristii" fara contraargumente.Cea ce ma distreaza e, ca poti expune argumente fundamentate din punct de vedere tehnic, geologic, iti bati gara dejeaba. Sint punctate insa cu maxim postari complet aiurea. Asta este. Va dorec succes in continuare. Odata si odata tot a sa va dati seama de realitate.

 

tovarasu' eugen,,n-ai inteles : politica e mai ,,tare'' decat

argumente tehnice sau geologice !

Dezbaterea principala este daca sa exploatam ACUM. Daca sa exploatam cu STRAINI.

Tehnic, putem sapa o groapa de 1 km in mijlocul Bucurestiului..dar o facem ??

Si daca nu-ti convine dialogul, sau existenta aleti opinii decat a ta..asta e, ai ghinion !


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor