Editorial: Copilul politic al Romaniei

de Cristian Mihai Chis
Vineri, 03 Decembrie 2010, ora 09:36

   

Editorial: Copilul politic al Romaniei
Intr-o tara unde politizam pana si aniversarea intregirii tarii, a incerca sa tragi foloase de pe urma bebelusilor devine un mod de trai. Cum ar putea fi ignorat ditamai bazinul electoral?

Si nu e vorba doar despre mamicile in devenire, sau de tinerele care se gandesc sa dea viata candva, in viitorul apropiat, care n-au cum sa fie mai fericite in perspectiva injumatatirii perioadei de concediu sau pierderii unei bucati din alocatie. Familiile lor devin tinta cea mai larga a mesajului ipocrit ca o asemenea initiativa este criminala.

Orice Guvern ar fi fericit sa aloce nu 4.000 de lei (maximul permis acum de lege), ci
dublul acestei sume pentru asigurarea celor mai bune conditii cresterii unui copil.

Daca ar avea acesti bani. Echipa lui Emil Boc nu-i are. Desigur ca in continuare, in
Romania, licitatiile se adjudeca la sume astfel constituite pentru a-si trage si
autoritatile partea leului, consilierii demnitarilor nu sufera de pe urma pierderii
privilegiilor, anumite institutii isi cresc bugetele fara nicio explicatie in
acelasi minut in care unii salariati ai statului sunt amenintati cu somajul, deci a
invoca lipsa resursei financiare pentru luarea unor masuri ca reducerea perioadei de
concediu postnatal reprezinta o nesimtire.

Insa argumentele cu care este combatuta intentia Ministerului Muncii sunt simple povesti, pe care nu le cred nici macar autorii lor. De pilda, ideea ca scaderea sumei alocate si reducerea perioadei bugetate de ingrijire a copilului ar descuraja
natalitatea. Asa o fi, insa daca mergem invers, rezulta ca scopul alocarii acestor

bani este cresterea ei. Unde e moralitatea unei societati care plateste femeile sa
nasca?

Exista, fireste, familii al caror venit este constituit exclusiv din aceasta
indemnizatie, cum exista mamici care, deoarece au un salariu consistent si au
cotizat la greu, beneficiaza de sume foarte mari. Sunt exceptii. Mai exista, insa,
un fenomen: o buna parte dintre mamici se intorc la munca dupa 6, 9 luni, nu renunta
la concediu si sunt platite la negru. O spun sefii institutiilor subordonate
ministerului. Am intalnit personal asemenea cazuri, si, daca va ganditi un pic, ati
intalnit si dumneavoastra. Nu sunt putine.

De ce sa faci reguli pentru imprejurari exceptionale? Pentru ca traim asemenea
vremuri. Iata, insa, o alta situatie. Vine dintr-o lume unde femeile se gandesc sa
aduca pe lume copii deoarece socotesc ca le-a venit vremea. Un pui de om reprezinta
o responsabilitate, nu un calcul. Presupune un sacrificiu. Si daca tot traim
vremurile astea, poate ca e bine sa acceptam ca daca nu ne putem permite sa facem
copii, trebuie sa renuntam pe moment la idee.

Suna cinic? Cat de ipocrit trebuie sa fii sa nu recunosti ca acesta este adevarul?
Parintii nostri ne-au adus pe lume asumandu-si greutati care nu se compara cu cele
din prezent, au spalat si fiert scutece pana le-a venit rau, au pus deoparte din
supa destinata adultilor pentru hrana dietetica a bebelusului, au pasat mere, nu
le-au cumparat ambalate cu pret dublu, au sterilizat biberoane dar, in primul rand,
au stiut ca un copil presupune o perioada de sacrificiu.

Nu sunt destule crese? Atunci, stam acasa si avem grija de bebe. Nu putem, nu avem
parinti care sa ne ajute, un bunic, un frate mai mare? Atunci, oricat de crud ar
suna, amanam fericitul moment.

Da, probabil ca natalitatea va scadea. Dar cand societatea isi va permite, va creste
din nou. Si acuma, ca sa merg pana la capat cu gandul meu numai bun de injurat: la
ce sa faci copii in Romania? Le putem oare oferi o lume in care sa devina adulti
sanatosi?
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2519 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
Sneezy
rank 5
Cu lipsa de logica pe toate calcand
Dl. Chis face o jonglerie paralogica de-a dreptul vexatorie la adresa bunului simt.
"Insa argumentele cu care este combatuta intentia Ministerului Muncii sunt simple povesti, pe care nu le cred nici macar autorii lor. De pilda, ideea ca scaderea sumei alocate si reducerea perioadei bugetate de ingrijire a copilului ar descuraja natalitatea. Asa o fi, insa daca mergem invers, rezulta ca scopul alocarii acestor bani este cresterea ei. Unde e moralitatea unei societati care plateste femeile sa nasca?"

Incredibil joc de picioare, ca de vreunul de idei nici nu incape vorba.
Incurajarea natalitatii se face, in orice colt de lume, in principal, prin stimulente financiare. Femeia nu este platita sa nasca, deoarece meseria de mama nu se regaseste in nomenclatorul de profesii. In acest caz putem vorbi de o politica publica de facilitati pentru a creste natalitatea. Asemenea politici de stimulare a unui domeniu social sau economic face parte din normalitatea deciziilor unui guvern. Atata timp cat nu suntem miliardari precum chinezii, politica asta seamana mai degraba cu politicile eugeniste al nazismului. In acest caz, doar bogatii fac copii.

Dl. Chis ne spune, cu alte cuvinte, ca bebelusii sunt de fapt marfa pe taraba si mamele niste precupete. Profunda gandirea, abisala chiar.
Utilizator sters
Vorbim de copii
de parca ar fi pepeni:
"Da-mi unul pana in 3 kile.Vezi sa fie dulce".
Radu Nicolae
rank 1
NU PREA AM INTELES UNDE ESTE... RIMA DIN ARTICOL!
...
Radu Nicolae
rank 1
UN LUCRU ESTE CERT...
in USA mamele platesc taxe la nasterea unui prunc!
AM INCHEIAT CITATUL!
Utilizator sters
SA TRAIASCA REPUBLICA SECURISTA DICTAORIALA ROMANIA
Numai niste CRIMINALI pot lua astfel de masuri contrar dispozitiilor legale ...
Acesti TRADATORII de TARA care ne conduc din 2004 - au devenit cel mai MARE PERICOL NATIONAL si EUROPEAN...
O zicala mai veche :
ESCROCII nu merg de multe ori la FURAT cu ACTE NORMATIVE...
Utilizator sters
Copiii nostri, copiii tarii
"Cresteti-va copiii altfel decat ati crescut, caci au fost creati pentru alt timp decat al vostru." (proverb)
Tot ce scrie dl. C.Chis este valabil si adevarat, dar eu nu scriu decat atat : In tara noastra exista o etnie (nu-i mai pronunt numele), care se inmulteste vazand cu ochii. Aceasta etnie NU are nevoie nici de cresa, nici de gradinita. Daca cineva in aceasta tara este interesat ca Romania sa mai ramana a romanilor, atunci este imperios necesar sa se intreprinda ceva in acest sens.
Nu sunt in masura sa dau solutii, dar de aceea exista niste oameni platiti de noi toti - guvernantii - tocmai pt.a gasi solutii. Altfel ne-am gasi fiecare dintre noi solutii, si n-am mai avea nevoie de cineva care sa nu faca decat sa ne sfideze.

"Florile vailor sunt copii pe care ii plamadesc inclinarea soarelui si pasiunea naturii. Copiiii oamenilor sunt flori pe care le plamadesc dragostea si afectiunea." (proverb).
Roro
rank 2
se poate
interpreta ca o masura de crestere a natalitatii, acordarea de facilitati fiscale pentru mame, dar aici discutam despre cu totul alt aspect...de exemplu o mama care este salariata, cu un salariu de cateva mii de euro, va primi 85% pentru o perioada de 2 ani,...nu stiu cate companii isi pot permite un astfel de lux...femeile sarace fac copii indiferent de suma primita, care oricum este modica...bine spus, un copil necesita sacrificii, deci cine este dispus ok, cine nu sa mai astepte. Pe timpul raposatului copii au crescut si au ajuns oameni fara 2 ani de concediu. Un an este arhisuficient, sa incercam sa mai si muncim, nu numai sa stam cu mana intinsa la sacul statului...
Sneezy
rank 5
Roro
Facilitati financiare, nu fiscale. Dar nu asta conteaza.

Un copil e tot un copil, indiferent daca se naste intr-o familie modesta sau avuta.
Imjumatatirea cu barda a ceea ce exista acum nu face decat sa ingroape mai adanc pe cei cu venituri mici si care vor fi mai degraba determinati sa renunte la a mai face copii.
O suma fixa, egala pentru toata lumea, si de o valoare judicios cantarita ar fi un semn de intelepciune din partea guvernului.
Insa perioada de 2 ani mi se pare oricum mica (3 ani ar fi normal pentru conditiile actuale din Romania, lipsita de infrastructura necesara), daramite 1 an.
Si asta nu e cerseala, ci politica demografica.
Ambigua
rank 5
Da-mi voie sa fiu de alta parare, d-le Sneezy!
Un an e perioada in care mama primeste indemnizatie. Acasa poate sta cat vrea, nu-o duce nimeni la munca fortata, ca pe vremea lui nea Ceasca. Daca nu-si permite sa stea acasa, sau nu vrea sa se desprofesionalizeze, merge la serviciu. Mi se pare corect, intr-o tara in care toata lumea isi bate joc de munca, ca-i mai rentabil statu' la ajutoare.
Infrastructura necesara pentru copiii mici se va crea prin constrangere. Sunt destule somere care se pot indrepta spre meseria de bona, ca va avea cautare. Nu mai vorbesc de initiativele private pentru infiintarea de crese sau servicii "after school". Impuscam 2 iepuri dintr-un foc: dam de lucru la niste amarati/ amarate si oferim servicii profesioniste. In caz ca nu stiti, un copil de 1-7 ani are nevoie de o educatie speciala, pe care mamele necalificate in domeniu, n-o pot oferi. Stiu mame profesoare care nu se stiu ocupa de copilul mic. Psihologia copilului mic o cunosc doar educatoarele si invatatoarele. De aceea exista crese si gradinite. Iar daca lasam femeile acasa sa stea cu copiii pana la 3 ani, nu va exista niciun interes din partea lor sa-i duca intr-o colectivitate, sa fie educati corespunzator varstei lor. Si uite asa raman bietii copii in urma cu dezvoltarea intelectuala chiar daca fizic vor fi "ca brazii", iar infrastructura corespunzatoare nu va fi creata-n veci, pentru ca piata n-o va cere.
Sneezy
rank 5
@ Ambigua, cu scuze pentru intarziere
Ceea ce-mi replici tu derapeaza de la problema discutata de mine. Iata de ce:

1. Infrastructura inseamna crese si gradinite. Si acestea nu se creeaza prin "constr-angere", ci prin "constr-uctie". Si pentru asta e nevoie de viziune, proiect, investitie si realizare. In momentul acesta toate astea nu exista. Doar se taie.

2. Bonele, de care faci caz si in care incadrezi toate somerele, in normalitatea educationala a unei societati responsabile, sunt persoane calificate profesional in meseria de educator. Ele nu activeaza in sistemul institutionalizat, dar li se pretinde profesionalism. Ca asa ceva nu intereseaza nici Ministerul Educatiei, nici al Muncii si Familei sau Sanatatii se vede limpede din numeroasele cazuri de negkijare, abuz si violenta la adresa copiilor aflati in grija unor persoane necalificate si adeseori iresponsabile juridic sau moral.
cris1
rank 1
Roro
de parca mamele stau cu picioarele in sus si copii se cresc de unii singuri...ca daca ii duci la cresa si salariul primit de educatoare e nemeritat...ca e acelasi lucru. Hai sa ne intoarcem din nou la ce a fost si sa suprimam drepturile omului! Hai sa facem si din copii nostri neoameni...ca noi...ca asta am devenit...Se vede acum cine a avut parte de dragostea de mama si cine nu!Caci s-ar fi stiut cat de important e, ca mama, sa stai cu propriul copil si sa-i oferi dragoste 24 din 24!Macar 2 ani!Poate cei mai importanti ani!Si asta in conditiile in care societatea ar trebui sa avanseze nu sa mearga inapoi!
exit
rank 2
ce nu "poate" guvernul nu reprezinta scuze la situatia natalitatii in romania!
mai ieri zicea basescu ca romania isi revine demografic abia prin 2080 daca isi mentinea ritmul natalitatii din 2007-2008 daca imi aduc bine aminte! ganditi-va ca romania a ajuns intr-o situatie precara in care avem mai multi pensionari decat muncitor tocmai datorita faptului ca in anii 90' romanii nu au mai facut copii decat "accidental" in mare parte! rea vointa acestui guvern se vede doar in faptul ca toate eforturile lui sunt indreptate in directia "taierilor" dar ca si elemente de relansare a "CEVA" = 0! mai si cred ca marele sacrificiu pe care il fac guvernand este sa se gandeasca cum sa "taie" si cum sa "taxeze". nu stiu cum o sa fie la urmatoarele alegeri sau cine o sa castige si cine se sacrifica pentru aceste geniale masuri dar...se pare ca al doilea deceniu al secolului XXI o sa fie marcat de aceiasi scaderea a natalitatii in romania! poate asa o sa aiba mai mult loc "minoritarii" si poate ...evreii si al doilea "regat" promis!
Vulturul-Brancovenesc
rank 2
BRAVO!
Din nou trebuie sa va felicit pentru analiza taioasa si realista fara partipriuri sau vre-o urma de subiectivitate.
Asa cum am mai spus probabil cel mai bun comentator de la Ziare Com
Felicitari.
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor