Ziare.com

Opinii: Explicabila indulgenta a FMI

de Constantin Racaru
Joi, 01 Iulie 2010, ora 18:41

   

Opinii: Explicabila indulgenta a FMI
Dupa ce masurile de echilibrare a bugetului au fost, in cele din urma, luate, este putin probabil ca FMI, cel care le-a mosit si a avut atat de multa rabdare in procesul nasterii lor, sa le invalideze acum si sa faca o surpriza neplacuta Romaniei.

Asa ca, dupa toate probabilitatile, board-ul Fondului va da lumina verde si, in cateva zile, cea de-a cincea transa din imprumut va sosi, dupa cum anticipa, destul de relaxat, ministrul Finantelor.

Flexibilitatea de care a dat dovada FMI fata de Romania este fara precedent in istoria acestei institutii de o proverbiala intransigenta. In teribilul an electoral trecut si, mai ales, in perioada crizei guvernamentale prelungite, reprezentantii Fondului au tot inchis ochii la deficitul in crestere si la mimarea restructurarilor de prin agentii. Este motivul pentru care Jeffrey Franks si oamenii sai si-au atras acuzatii de implicare nepermisa in campania electorala.

A fost insa o indulgenta cu doua taisuri, caci ea a dat guvernului senzatia ca poate intinde coarda oricat ca tot nu se va rupe. Ei bine, in mai, ea s-a rupt si delegatia fondului nu a mai inghitit nicio galusca, impunand masuri radicale de echilibrare a bugetului. Si totusi, FMI a avut intelegere pentru un executiv total nepregatit pentru o astfel de evolutie, chiar daca intocmirea scrisorii de intentie a fost precedata de trei saptamani de inadmisibila bajbaiala.

Si nici macar cand planul guvernamental, intins pana in ultima zi, a esuat, FMI nu a trantit usa in nasul Romaniei, ci a colaborat intens pentru gasirea solutiei alternative, oferind pe tava planul B. A mers atat de departe incat a amanat sedinta board-ului pentru ca, in sfarsit, repetentul clasei sa aiba timp sa-si invete lectia macar pentru o nota de trecere.

Nu cred ca FMI a aratat sau putea arata vreodata mai multa disponibilitate fata de vreo tara. Inclusiv Romania anilor '90 a avut parte de cu totul si cu totul alt tratament. Explicatiile acestei schimbari de atitudine sunt, probabil, cel putin doua.

Pe de-o parte, Romania este acum parte a UE. Una este incapacitatea de plata a unei tari din afara spatiului comunitar si alta falimentul unei tari comunitare. Sigur, nu este la fel de grav sa pice un stat din zona euro, cum este Grecia, de exemplu, si alta sa cada un stat noneuro, caci efectele asupra intregului organism comunitar sunt complet diferite. Dar, chiar si asa, diferenta de statut conteaza.

Cel mai important este insa ca insusi FMI este intr-o cu totul alta postura decat in urma cu 10 ani. Intre timp, intransigentul Fond a primit o lovitura cumplita in Argentina, a carei prabusire a fost, fara indoiala, si efectul politicilor sale cu mult prea restrictive si inflexibile. Criza argentiniana a impins FMI insusi intr-o criza care a obligat aceasta institutie la o profunda regandire a mecanismelor si metodelor sale. Dupa acest proces, multe s-au schimbat in caile sale de actiune.

Ei bine, daca FMI rigid ar fi fost acum partas la o noua prabusire, si inca una a unui stat UE, lovitura incasata ar fi fost comparabila cu aceea primita de Romania. Pentru propria imagine si propriul statut, FMI nu si-a permis sa lase Bucurestiul sa cada in groapa.

Dar acest rationament nu ar trebui sa functioneze din nou ca un anestezic periculos. Simplul fapt ca suntem pe cale sa trecem hopul FMi nu reprezinta decat o gura de oxigen. Criza nu e indulgenta si flexibila si nu are nicio preocupare pentru propria imagine.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3843 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

explicabila "indulgenta"

Guvernul SUA, care controleaza FMI, stie foarte bine ce se intampla in Romania acestor ani si acestor zile, iar ambasadorul Gitenstein a dat mereu semnale puternice, inclusiv la votarea alegii ANI, terfelita de senatori..SUA cunoste ca alianta rosie psdnl, se opune vehement oricaror masuri de modernizare a statului si este impotriva masurilor de austeritate, care ar impiedica Romania sa intre in faliment, asa cum doreste tripleta patriciu-sov-felix, manevrata si sustinuta de la moskova. psdnl incerca prin toate mijloacele tararea Romaniei in haos si dezordini, pt instaurarea unui guvern al marionetelor ponta-antonescu, care ar face jocurile rusilor.SUA are nevoie de un partener puternic, serios si credibil in acest colt de lume si nu de saltimbanci politici de teapa ponta-antonescu, manevrati de la moskova, care vor tine Romania intr-o zona gri, inca deprte de normele democratiilor europene si de integrarea reala in UE.SUA, prin FMI, nu face altceva decat sa incerce sa contracareze influentele in Romania ale coloanei a V rusesca, reprezentata de alianta toxica psdnl.

 
 

 

Pana la urma,

Se intelege ca sunteti! Ca doar nu comentati fara sa stiti ce. Asta fac doar "pupincuristii",ca n-au timp si de citit.

JEG SUNT TOTI PUPINBASESTII PORTOCALII!

Am ajuns sluga sionistilor americani, ne mor tinerii in razboaie care nu sunt ale noastre.
Iar FMI, oficina masoneriei mondiale, se preface ca este flexibil cu noi, dar deja cu ajutorul marinarului chior si a slugilor sale, ne-a subjugat deja pe cel putin o generatie.
PORTOCALIILOR, DACA SUNTETI BARBATI CU ADEVARAT, ARATATI-VA FATA, FACETI UN FLASH-MOB IN PIATA UNIVERSITATII SI TESTATI OPINIA PUBLICA!
De ce stapanul vostru nu mai face un referendum?
APROPO, UNDE S-A PIERDUT REZULTATUL UNINOMINALULUI?

Exista FMI? Dupa caderea Guvernului, nu va mai fi FMI.

Fa fi doar o criza groaznica. Ar fi bine sa vina.
Romanul va intelege ca tot Moscova dirijeaza, din umbra.
Si ce va spune romanul? ,,da-mi Doamne mintea mea, cea de pe urma" Eu va doresc o cadere de Guvern!

AMERICA E CU NOI......

Adevarata explicatie a indulgentei FMI fata de noi este ca Romania are o pozitie strategica importanta pentru americani si au si baze militare aici. In aceasta situatie nu-si puteau permite, din fericire pentru noi, sa lase Romania sa se afunde in mocirla saraciei si a coruptiei.
ASTA NU AU LUAT IN CALCUL MARII HOTI, FAPTUL CA SUA VA AJUTA ROMANIA SA SCAPE DE CORUPTIE SI MIZERIE SI SA-I BAGE LA PUSCARIE PE ACESTIA.

nuuu,domnule cristoiu

jeg este cel care nu intelege ca FMI nu are rolul de a se amesteca in politica unui stat menbru UE,si astfel lasa acest stat sa-si rezolve singur problemele politice. atit ca banii de care Romania (!) are nevoie,trebuie cheltuiti in mod calculat si eficient.FMI ii ajuta pe toti "expertii" mioritici sa inteleaga macar acum in ceasul al 12-lea ,ca nu ai cum sa cheltuiesti mai mult decit incasezi. din punctul meu de vedere si nu numai ,FMI este garantul ca guvernele corupte sa-si modifice obiceiurile barbare de jefuire a propriilor popoare,prin implementarea anumitor reguli de bun simtz si astfel sa ajute la renasterea economiilor acestor tari care pina acum au fost conduse dupa legile burtii si nu cele ale ratiunii.

Stimabile....

Oricum esti !

FMI

Este mai interesat sa imprumute Romania,decat este interesata Romania sa-l primeasca! De ce oare?!

 

Presa neaservita mai spuna ca garantia pentru acest imprumut este...

...HIDROCENTRALA DE LA PORTILE DE FIER SI ALTE 6(SASE) HIDROCENTRALE.

Toate au sa ajunga pe miinile afaceristilor americani si o sa platim energia electrica de 100 de ori mai mult decit face. Daca nu, or sa ne lase pe intuneric si o vor exporta in alte tari.

Daca presa neaservita nu minte, atunci FMI cu siguranta a impus acest imprumut cu arma indreptata spre noi.

curat-murdar

chear si daca hidrocentrala sta gaj la FMI, Romania o poate pierde numai daca nu ia masuri economice urgente si eficiente !asa ca ,inca de noi depinde...tu chear nu crezi ca "baietii destepti"sunt cei care manevreaza piata energetica din Romania? tu chear nu vezi ca totul ce este pe mina acestor"patrioti"merge spre faliment? tu cear te faci ca nu vezi ca acesti banditi locali ,indiferent de culoarea politica,nu au nimic in comun cu bunastarea poporului?

Dar americanii ce au in comun cu bunastarea poporului roman ?

Domnului sa ne rugam!
SINGURA SOLUTIE DE A REZOLVA SITUATIA !

mai mult decit au avut politicienii nostrii in ultimii 20 de ani.

oricum, cred ca-ar fi bine sa n-o pierdem.asa ca posturile cheie ar trebui ocupate de oameni calificati!
este a noastra sa o pierdem mai mult, decit a lor sa o achizitioneze...

Problema deficitului ramane

FMI va aproba transa 5 maine. Dar va veni din nou la Bucuresti pe 20 iulie. Si atunci toata lumea va realiza ca deficitul de 6,8% nu poate fi atins cu toate taierile si maririle de TVA. Deci raman 2 optiuni: taieri de inca 25-35% la salariile bugetarilor (in total 50-60%) sau cresterea cotei unice. Personal eu cred ca Sticla va merge pt. taieri de inca 25-35% la salariile bugetarilor. Toti parlamentarii PDL vor fi chemati la Snagov si mituiti sa voteze. Problema e ca asta e ultimul glont. Daca nici masura asta nu aduce deficitul la 6,8% in Noiembrie nu se mai poate taia. Si atunci ce faci?

 

mai exista si alte solutii

disponibilizarea a 600.000 bugetari,cum a zis patriciu,ma mir ca crin(am scris corect,nu ?) nu explica bugetaurilor doctrina patriciana,corecta in logica ei inexorabila,incorecta din punct de vedere electoral.
daca pt tine basescu e sticla,pentru mine crin+ponta inseamna oala de noapte,am si eu dreptul la licente poetice...

Exista un plan secret . Numai ca este un plan bun .

Sa speram ca in urma planului ... va fi bine .

Niste oameni politici din opozitie vor fi in mare dificultate .

FMI a avut mana libera sa analizeze cine a produs dezastrul in Romania .

Ghici ce cred eu ca au gasit !??

 

frumoasa ghilotina

nu stiu pe cine crezi dumneata ca au gasit cei de la FMI drept vinovati,dar pot sa-ti spun ce cred eu: toti sunt vinovati,toti au participat la jaful acestei tari,iar noua lege ANI ar trebui sa-ti dea de gindit...oare pe cine protejeaza actualii guvernanti?

Si eu ma intreb : pe cine protejeaza !?? Si de ce ??

Uite , tocmai ce vad la televizor ca l-au scos la licitatie pe Boureanu ....

Cica nu are bani .

Orban si cu Tariceanu s-au oferit sa-l imprumute , numai sa-l injure pe Basescu !

Pai e frumos !??

ghilotina

pe basescu l-am sustinut pentru ca l-am crezut ! eu nu vorbesc decit din faptele lor,iar acestea arata ca nici basescu si nici boc cu PDL,nu au de gind sa aduca reforma de care Romania are nevoie. toate partidele politice sunt atit de corupte incit tot ceea ce fac acum este sa-si acopere furaciunile si jaful la care toti au participat,travestind o lege veche cu una noua care de fapt aceeasi esenta si scop o are,imunitatea hotilor legali!. si atunci de unde lege? de unde dreptate pentru omul de rind ,cind acesta a fost tradat pina si de ultimul mohican ,basescu ,sub al carui nas se promulga noile legi de protejare a vechii coruptii. stiti de ce le este astora frica ,de la mic la mare ? efectul dominoului!

Iti spun eu ce au gasit

Un buget plin de gauri. bugetul romaniei are mai multe gauri decat branza elvetiana. Ce efect o sa aiba TVA de 24% in loc de 19% pt frizeri? Ultima data cand m-am dus la frizer in romania in septembrie anul trecut nu am primit bon fiscal. Si nici penultima data. Ce TVA a platit frizerul ala pe serviciul pe care l-a prestat? TVA-ul ii va lovi numai pe aia cinstiti care intotdeauna si-au platit taxele si darile la timp. Pana cand Romania nu rezolva problemele banilor in "plicuri" si a serviciilor care nu trec prin casa deficitul va creste de la luna la luna.

Ghilotina,tu sa taci!

Romania-i pe maini bune si PD-L tine cu tine!Ai uitat?
P.S. Cu noi ,nu-i mai tine! Cred ca tu si la anul pe vremea asta o sa latri. Numai ca... pe strada, in patru labe si cu...carnetul PD-L in gura. Rautacios,as mai adauga: tinut in lesa de Gelu. Acesta-i MARELE PLAN SECRET!

E de inteles...

Scopul FMI nu e ajutorarea statului roman asa cum nici bancile nu ofera un ajutor real clientilor lor.

Banca nu e prietenul tau.Rolul e sa te imprumute,pentru ca in felul asta detine un control economic asupra ta.Si prefera sa mentina controlul asta decat sa isi recapete banii inapoi chiar si cu dobanda.

 

FANE SE TRAGE DIN BUNICI ROMANI ???

SI VA APROBA ULTIMA TRANSA A IMPRUMUTULUI SOLICITAT DE ROMANIA LA FMI !!!

 

FMI va da bani mai departe

pt ca n e vba de ce masuri i-a guvernul, pt ca alternativele, mai bine zis dictatele sunt date de FMI. E totul un joc psihologic. De fapt asta este economia: un joc psihologic.

 

ei na

GHILOTINO ce zici tu acolo de cel mai mare lingau al Dictachiorului ? De Boureanu adica ....Pai asta nu e falit ca face afaceri cu statul ca mai toate lichelele PDL , el este doar un fatalau agramat care si-a pierdut prima nevasta la nasu Vladescu ca era impotent iar cu "modelul" Pelinel sta ca moldoveanca aia e moarta dupa banii lui . Azi a plecat la Moscova tov Boureanu unde a mai fost anul trecut si tanti Udrea ....Chestia e ca voi lingaii PDL vedeti numai cand pleaca Geoana acolo , deh orbi ca matrozul care va conduce la gropa !

 

Mai Maidanel...

nu ii plange tu de mila lui Basescu,uitate la panaramele de politicieni din Opozitie,unul mafiot,altul Prostanac,iar celalalt repetent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Asta e situatia fratilor,vremuri grele de criza,dar cum sa inteleaga postacii platiti cu 2 lei comentariul ???!!!!!!!!
Mare e gradina lui Dumnezeu !

Ai dreptate intr-un singur punct: " Mare e gradina lui Dumnezeu"!

Si tu ai multi frati acolo! Te compatimesc sincer.

Guvernul Boc un guvern cu noroc la F.(e)M)(e).I

PD-L un partid MAESTRU AL CONJUCTURILOR care ca si parlamentarul Năstase cistigă pe proceduri si conjucturi ....

 

Atitudinea FMI

de "indulgenta" este in fond o atitudine realista: cat poate sa faca ROMANIA? Si mai ales cat vrea sa faca? Nu ROMANIA, ci cei care pot sa fie la putere si care pot sa decida.
Va amintiti? Inainte de alegerile pentru presedinte, cei de la FMI au discutat separat cu reprezentantii guvernului dar si ai opozitiei (PSD si PNL).
Si totusi nu am primit banii pentru transa programata initial atunci. Oare de ce? Campania de anti FMI a PNL si PSD, sa nu conteze?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor