Ziare.com

Opinii: Pe cine trebuie sa protejam?

de Constantin Racaru
Sambata, 03 Iulie 2010, ora 13:31

   

Opinii: Pe cine trebuie sa protejam?
Cine trebuie protejat, cine poate fi sacrificat? Este alegerea aflata la ordinea zilei de cand am aterizat pe burta din speranta ca suntem foarte aproape de iesirea din criza.

Varianta initiala a guvernului parea sa-i sacrifice pe pensionari si bugetari pentru a salva mediul de afaceri. Solutia la care s-a ajuns, nu ii scuteste, de fapt, nici pe pensionari, dar lezeaza grav mediul de afaceri si angajatii din mediul privat care au decontat criza si pana acum. Planul Pambuccian oferea o solutie alternativa care, prin micsorarea cotei unice, lasa cat mai multi bani disponibli in consum, stanga in schimb vrea impozitare progresiva, sa planga bogatii.

Intr-adevar am ajuns la faza in care e nevoie de o alegere strategica prea mult timp amanata. Dincolo de sentimentalisme, ar trebui sa ne intrebam ce e in interesul Romaniei si, ne place sau nu, protejarea cu orice chip a celor cu venituri mici este paguboasa atat practic, cat si la nivel de mentalitate.

Singura modalitate prin care Romania poate fi urnita din groapa in care se afla este stimularea economiei. Iar asta nu se poate face decat daca populatia consuma produsele si serviciile pe care le ofera mediul privat. Cu cat oamenii raman cu mai multi bani, cu atat ei consuma mai mult si imping mai departe economia. Sa nu uitam ca, de fapt, cresterea economica record din timpul guvernarii Tariceanu pe asta s-a bazat, dar balanta fiind cu totul debalansata s-a ajuns la o supraincalzire. Daca tai masiv din veniturile celor care castiga bine si pot sustine consumul, daca ii saracesti pe toti ingropi economia si nici macar nu ii protejezi pe cei cu venituri mici.

O reala protectie este aceea care le da si saracilor sansa sa o duca mai bine, daca muncesc si se straduiesc. Iar aceasta sansa nu poate fi data decat de o economie care creste. Sigur, logica se aplica direct saracilor activi, nu pensionarilor pentru care nu se mai pune, in principiu, problema sansei de a castiga mai mult. Dar nici pensiile nu pot creste cat timp economia scade sau stangneaza.

Nici la nivelul mentalitatii protejarea saracilor nu mi se pare sanatoasa. Am mai spus-o, saracia ca virtute si bunastarea ca viciu reflecta o mentalitate comunista, promovata de o relicva a acestui regim, ma refer la Ion Iliescu, inclusiv pentru ca saracii dependenti de stat sunt o masa de manevra ideala. Bunastarea obtinuta in mod corect, cu toate taxele platite, este adevarata virtute, pentru ca reflecta competenta si harnicie. Doar in comunism era deviza: de la fiecare dupa puteri, fiecaruia dupa nevoi.

Nu inteleg sub nicio forma de ce o fi onest sa iei mai mult de la omul care munceste mai mult, a studiat mai mult, il duce capul mai mult si datorita acestor calitati are un salariu mare, poate mult mai mare, decat unul mai lenes sau mai putin dotat intelectual. La nivelul salariatilor cel putin, diferenta de bani recompenseaza performanta diferita. Jumulirea salariilor mari anuleaza aceasta recompensa.

Cel care munceste si poate mai mult este astfel pedepsit pentru ca acela care munceste sau poate mai putin sa fie mangaiat pe cap. Nu cred ca acesta este modelul spre care vrem sa ne indreptam si mentalitatea in care ar trebui sa ne crestem copiii. Iar daca ne uitam in jur, nicio tara al carui nivel de trai il invidiem nu a stimulat saracia si nemunca in detrimentul bunastarii si al harniciei.

Logica nu se aplica desigur capuselor clientelare incompetente instalate in posture calde regeste paltite din bani publici. Dar aceste salarii nu trebuie jumulite. Ele trebuie sa dispara din schema odata cu titularii lor.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2571 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@ Cronos si nu numai

Daca vorbim de remuneratia dupa performante, modelul se aplica (sau ar trebui aplicat) atat la stat, cat si in domeniul privat. Exemplul tau cu Razavan Dumitrescu nu sta in picioare decat daca luam in calcul umorile si antipatiile. Parca nu despre asta era vorba. Vezi tu, un angajat la privat este platit in functie de performantele care-i aduc avantaje materiale angajatorului si nu dupa frustrarile simtite de un spectator oarecare din tribune.

Ideea de performanta a cam fost pervertita inca din regimul trecut. Pornind cu principiul “de la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia dupa necesitati" (cine si cum stabileste posibilitatile si necesitatile?) si ajungand la “transformarea cantitatii intr-o noua calitate", performanta a ajuns nu un criteriu universal valabil, ci o sarcina mereu marita, pana la incapacitatea fizica de indeplini “planul", si tot mai prost platita. Se spune, “fereste-ma Doamne de harnicia prostului". Si s-a muncit si se mai munceste “in prostie", fara cap. Numai ca acum se aplica principiul “de la fiecare dupa cum vrem, fiecaruia dupa loialitatea fata de partid".

Guvernele de dupa ’89 au considerat bugetul de pensii ca pe o punguta din care iei, cand ai nevoie, si uiti sa mai pui la loc. Las’ c-om vedea noi maine! De ce nu s-a creat acel mereu pomenit “fond de pensii"? Pentru ca acela ar fi fost simplu de controlat si greu de accesat pentru alte matrapazlacuri. Si ca de obicei, tot contribuabilul jecmanit plateste daunele.

Nu mai fericit stau lucrurile in domeniul privat romanesc. Majoritatea angajatorilor sunt evazionisti. Una dintre evaziuni, imensa, se regaseste la salarizarea angajatilor: platesc salariul minim sau mediu pe economie pe contract, iar diferenta in plic, bani neinregistrati contabil. E interesant cat de usor se fac “bani negri" si cat de nepasator e statul. Si acum, sarmanul stat, prin reperzentantii sai, plange in pumni. Mai bine si i-ar cara in cap si ar pleca acolo unde ne indreapta pe noi.

Da, metoda lui Pambuccian (http://varujan.rol.ro/2010/05/30/sfar%C8%99itul-utopiei/) este una cam radicala, dar sustenabila. Pe cine intereseaza insa? Nu actualul guvern, pentru ca un asemenea program arsalta la suprafata adevarata fata a economiei romanesti: economia spertului, clientelismului si devorarii iresponsabile a bugetului de stat.

 

Intre un profesor care pregateste olimpici internationali si un R Dumitrescu care zilnic varsa pe ecrane ce maninca de la toaleta care credeti ca ar trebui pastrat/salvat??

La stat, remunerarea ar trebui sa se faca dupa performante!!

CU alte cuvinte pastram ce-i bun si responsabil si dam afara toti incompetentii!! Dar ce pastram sa platim decent!!
Din nefericire Romania a fost croita cu dorsul in sus deci acum daca luam mai mult de la cei bine platiti in principiu luam si de la cei mai slab pregatiti (avansati politic sau clientelar) ....si care prin pozitiile importante pe care le detin au contribuit la inflatia de personal....

Cit despre pensii ptr care s-a contribuit ma abtin sa comentez iar alte pensii n-ar trebui sa existe!!

 

spuneau

guvernanti ca vor face reduceri in ministere,ca vor reduce nr.secretarilor de stat,nr.personalului din guvern,dar se pare ca au uitat aceste promisiuni! tot noi,muritorii de rand vom duce greul pe umeri,nu te mai poti increde in promisiunile politicienilor,indiferent de culoarea lor,toti sunt niste oportunisti si ii voteaza doar privelegii,restul romanilor suntem buni doar sa mergem sa-i votam!

 

Cred ca trebuesc protejati Ponta si Antonescu !

.

 

sneezy aveti cumva idee de ce NUMAI Romania a involuat dupa caderea comunismului??

de ce toate celelate tari ex-comuniste NU au problemele Romaniei??
de ce Romania a ajuns printre cele mai sarace tari din UE ( ca sa nu spun cea mai saraca)??
de ce Romania este tara din care se pleaca cel mai mult??
Ce-i lipeste Romaniei ca nu poate fi ca Cehia, Ungaria, Polonia, Slovenia etc???

"Pe cine trebuie sa protejam? " - In primul vor fi protejati cei :

Care stiu sa fure cu acte - PRIMARII , PREFECTII si PRESEDINTI C.J.
Sefii din departamente careu au fost numiti de actualii CRIMINALI POLITICI
CLIENTEALA POLITICA....
Isi vor pierde locurile de munca , specialisti in domenii, apolitici si cei care inca mai au un suflet in ei si nu vor sa faca ce li se impune sa faca CADAVRELE POLITICE atit de la centru cit si cele din teritoriu...
Asistam la finalizare instalari DICTATURI SECURISTE - in toata ROMANIA nu numai la PIATRA NEAMT.

Sa ne protejam guvernul in frunte cu Basescu primul barbat Roman si cei 30 mii.

Lucrez la privat nu am inca 30 ani asa ca as putea spune ca nici in tocul de la pantof nu ma doare pe cine sacrifica icapabilii astia in frunte cu Bese.
Dar daca ma gandesc ca parintii mei si alte zeci de milioane de oameni au lucrat din greu inainte de '89 pentru a lasa copiilor o tara si o viata mai buna cred ca pot spune ca suntem un popor de trogloditi care ne meritam din plin acesti conducatori abjecti,ce au in vedere doar propiul lor buzunar si deviza ;la asta ma voi gandii maine;
Totul a inceput cu cei doi mari tradatori ai poporului Iliescu si Roman care au inselat oamenii dandule partile sociale,deci dezmostenindui de ceea ce le apartinea de drept.De atunci si pana acum nici un guvern nu sa gandit la urnirea din loc macar a unui domeniu tehnic cu tehnologie moderna si sa mers doar prin ;privatizari;spre propiul buzunar.Romania a trait din ;osanza;gasita la '89 pana in prezent.Azi o alta horda de hamesiti in frunte cu un fost politruc-securist vaporean au gasit mijlocul cel mai simplu de inavutire prin inprumuturi la FMI bani ce nu se regasesc in nimic si care au mers direct sau indirect spre propiile lor buzunare.

D.le RACARU !

In sectorul bugetar nu trebuie protejat nimeni. E sectorul PARAZITAR PE BUGET. Protejat trebuie sa fie TOT SECTORUL PRIVAT de productie ce aduce venituri la buget si nu-l paraziteaza.
Nu se pune problema de persoane individuale ci de sistem.

cine sunt protejtii romaniei?

mai intai de toti,parlamentarii Romaniei si toata clientela lor ,cu baietii hoti destepti[care cumpara si vand energie].apoi gangsterii cumetriti de aceeasi politicieni.sa nu uitam nici bugetarii care nu produc nimic.CINE NU SUNT PROTEJATI?mai intai cei care muncesc in mediul ptivat.apoi toti tinerii romaniei,care sunt alungati din tara cu buna stiinta.IAR O TARA FARA TINERI ESTE O TARA FARA VIITOR!

 

In nici un caz....

Pensionarii nu trebuie sacrificati pentru nimic in lume. Ei au muncit din greu pentru aceasta tara, putin conteaza sub ce regim, si si-au facut datoria pana la capat. Pensionarii sunt parintii si bunicii nostri, ei trebuie onorati si protejati cum au facut cu noi la randul lor. Ei provin din randurile birocratilor bugetari dar si din randul privatilor deci nu putem sa deosebim unii de altii. Ei ai participat banesc la pensia lor, deci sunt intangibili. O tara care nu-si protejeaza pensionarii, batranii, bolnavii, handicapatii este o tara pe drumul pierzaniei si nimic nu o poate salva de la pieire. Toti vom dveni batrani, pensionari, cum toti vom muri inevitabil, ca suntem bogati ori saraci, la putere ori in multimea manipulata de putere. Prioritatea nr 1 este protejarea celor firavi si neajutorati din cauza varstei. Restul poate fi gradual sacrificat dar numai in functie de posibilitatile proprii, adevarate. Si asta nu se cheama comunism si nici socialism, ci respect, dreptate si adevar. Dar mai ales omenie. In aceiasi categorie cu pensionarii intra si animalele de companie. Pana cand romanii nu vor intelege sa respecte orice fiinta de companie precum cainii si felinele ca pe proprii copii, aceasta tara va fi blestemata pe vecie. Atunci abea populatia romana va evolua si va fi primita cu adevarat in lumea modena, democratica. Dar cine intelege toate astea? NIMENI.

 

De regula...

... la noi, sunt sacrificati copiii si batranii - trecutul si viitorul...

ce dre aq de articol este si asta ???.....racaru o ia des pe aratura..

statul are programele lui de protectie sociala ...si nu inteleg de ce ar trebui sa ma protejeze pe mine statul sau pe altcineva...statul trebuie sa nu mai fie omniprezent peste tot...ne trebuie legi clare si o constitutie buna si atunci fiecare se va proteja singur..

Concluzia articolului

Concluzia articolului ar fi ca trebuie pastrata cota unica de impozitare ca sa mai existe o sansa de relansare economica si astfel ar mai exista surse pentru plata pensiilor.

 

Am deschis Azilul de pisici . Protejati-le pe ele !

Domnule Racaru , se presupune ca fiintele numite oameni fac ceva ce nu prea exista la alte specii : au grija de batrani ca de pui au grija si celelalte specii .
La bipwede , se spune ca ala care e mai capabil da din ceea ce castiga el si aluia care NU POATE , care nu are , care e in nevoie .
A fost un curent - "crestinisamul" - care spuea treaba asta . Adica unul care era mai intelept decat toti , s-a lasat sacrificat pe cruce iar hotii , criminalii au fost - IN URALELE MULTIMII !- eliberati si purtati in triumf .
Asa faceau anumiti oameni : dadeau si la altii , ca doar nu duceau cu ei in groapa .

Banuiesc ca daca de atatea mii de ani "se poarta" chestia asta .... o putem face si noi .
Sub nuielusa lui Boc .

 

Suchist ! Tovarasu Ghilotina

sper ca ti-a placut cand ai fost vizitat la mineriade! Sti stii de ce te-au vizitat ? Fiindca au putut fata de voi neajutortilor ! SI Fane Camataru poate.
Oricum "crestinisamul" cum scrii si ce scrii despre el arata cat de crestin-democarta esti. Tu si Bocii tai . Ca poa nu aflasi da PDL este membru al "crestianism" democartiei .. Asta da cultura ! Europenism samd . Pun pariu ca muftiul de Constanta ori Sef Rabinul Romaniei stiu ceva mai multe despre crestinism decat tine!!

N-am inteles .... Ce treaba au mineriadele cu ce am scris eu !?

Eu sunt catastrofa la 'religie' .
dar asa vad eu lucrurile .
e vreo problema ?

sa inteleg ca dumneata esti bantuit de egoisme ....

Ti-ai prins degetele

Ai creat ceva nou in istoria crestinismului daca ai impresia ca cei doi hoti rastigniti pe cruce alaturi de Isus au fost eliberati. Daca te referi la Baraba, acesta a fost eliberat. El era considerat patriot de evrei si terorist de romani.

Da , la Barabas m-am referit eu . Care --- din cate am vazut eu prin filme , ca Biblia cu umilinta recunosc ca nu pot sa o citesc ,este prea grea pentru mine ---

Deci de Barabas stiu ca era intr-o trupa de banditi , de jefuitori , care isi ascundeau faptele ( hotiile si crimele) omorand din cand in cand si pe cate un roman - ca sa beneficieze de suportul evreilor .
Zealoti .

Ce faceau ei atunci se intampla si acum ; multe crime , jafuri -- se petrec sub lozinci patriotarde .
Lumea nu s-a schimbat deloc .

Ba nu!

Tu esti catastrofa in toate domeniile!!!

Cum pe cine ? Pe PeDelei ! Vai saracii de ei , vai sarmanii PedeLei !!!

Dom’le ascultandu-le argumentatiile mi se pune asa un nod in gat , ce nenoroc au avut saracii de ei !!
Adica ca cand au reusitara sa vina la putoare au gasit camarile goale ! Parsivii aia de liberali nu le-au lasat banii in conturi, nici macar meleardele de la privatizarea BCR . Nu le-a ramas mai nimica, nici o banca, nici un mare combinat de privatizat !
Doar praful de pe toba ! Si seviciul datoriei …
Ca era de datoria netrebnicilor inaintasi sa agoniseasca .. pentru EI !!
Ce destepti ar fi fost atunci ….(si io daca m-ar infia conturile lu’ Rockefeller !!)
Si lumea ce nintelegatoare iaste ea.. Are pretenetii sa ce ? Sa nu se solidarizeze , dupa ce anu trecut s-a infruptata? Dupa ce din 2007 s-au infruptat in timp ce ei au stat 2 ani in popozitie ca-i tradara liberalii ?! ( noroc cu Stoica si cu draga Stolo ca stau cuminti si nu vor posturi!! Acu parca nice Turcanii nu mai vor). Ca anu trecut au trebuit sa sacrifice ceva minstere ptr PSD da si astia netrebnici auzi sa vrea sa aiba catindat la prezidentiale !!
Sa te zbati atat sa ajungi la putoare (insa sa fii silit sa dai ceva si fostului sef al mafiei personale a lu’ Nastase !!) si sa constati ca-i criza ? Si se uita toti la ei ca pinguinu la valiza sa faca ceva . Pai ce sa faca fara sa aiba miliardele din privatizari samd ? Ce ei sunt de vina ca e criza si ca Occidentu nu vrea sa ne scoata din criza ?!
Pai de abia au reusit sa faca pretu’ la autostrazile alea de le spaguia Nastase , ziceam sa faca pretu pe de 3 sau macar pe de 2 , si ce folos ? N-au fost bani decat de 46 kilometri!! Si anu’ asta de nici atatia hectometrii !!
Si acu apele … Ce dracu ca in Moldova putine sanse sa trimita ungurii pompele (jmechera a fost Sulfina .. da nu prea a reusit ca a trebuit sa dea totusi motorina , scartani sogorii astia !!)
Dom’le e rea lumea si nu intelege . Acum au venit in sfarsit si ei . Dupa 19 ani. Ce *** , sa stea si ei la putere. Sa mai achiztioneze si ei cativa ani , macar pana in 2012 !! Ca pe urma calendaru maya de ce sa ne mai pese ( uite na ! Mie ini pasa ! Ca cica la sfarsitul Soarelui asta , vor iesi jaguarii din paduri si vor manca toti oamenii ! Da ce credeti ca or fi prosti sa vina si pe la noi sa ii faca Nutzele posete , matouri ori sa-si tapiseze Rangeuirle ori Astonurile cu ei ? Fiti seriosi !! Juguarii nu e atat de prosti – numa votacii portocalii !!)
Si uite asa suntem rai si ofuscati pe viata. Ei de ce sa nu stea o tura macar la putree ? Batar 3 ani (ca primu le strica Prostanacu !). Liberalii cum au stat ? Si PeSeDeii nesimtitii de cate ori au stat ?!
Daca n-am fi asa de frustati si nehaliti le-am intelege nevoile si am da gologanu’ si am da ceasu’ inainte si am munci ca Kunta Kinte (ptr toti atatia gologani ca si KK) ca sa ne facem datoria fata de ei!
Neintelegatori mai suntem .. sarmanii de ei nu au nici o vina ca e criza !!
Fiindca d’aia e ei la putere !!
Apopos de care frustati vorbesc portocalii?

 

LIBERALII AU ANGAJAT DE NU MAI AVEAU INCAPERI UNDE SA-I MAI PUNA!!

Toata clientela liberala si cotizantii s-a pricopsit cu un job la stat!! In spitale s-a ajuns ca stafful adminsitrativ sa fie cu mult mai numeros decit stafful medical in conditiile in care spitatlul nu a functionat mai bine!! In invatamant s-au creat posturi ptr cercetare ptr persoane care nici nu trec pe la servici si exemplele pot continua.
DE CE SA PLATIM NOI POLITICA DE CADRE IMBECILA A pnl??

Cine pe cine sa protejeze?

In primul rand ,fiecare incearca sa se protejeze pe el.Urmeaza apoi sa se gandeasca la sotul sau sotia ca doar(vorba lui Cindrea) n-o sa ramana somer(a)tocmai el sau ea,apoi,odraslele trebuie protejate si ajutate pentru ca sant la inceput de drum si au multe de spus(hm).Urmeaza apoi cei pentru care au obligatii ,urmeaza....urmeaza.........si apoi urmeaza poporul care i-au ales. El,POPORUL ,Maria sa ,asteapta,astepta si.....astepta.

 

De multe ori nivelul salariilor arata Pilele Cumetriile si Rudeniile

si nici de cum importanta si calitatea muncii . Te pui bine cu sefu, te iubeste sefu ai salar mai mare decat alatu mai bun , mai competnet mai vechi!
Si ca cum care bunuri si servicii se consuma ? Adica importu e Vuitoane si Ferari nu este aducator de venit decat ptyr caitiva (si ptr exportatori).
Si as mai aduaga ca o economie care se "dezvolat" pe lucru in lohn si export de cherestea nu are cum sa produca valoare adaugata. Intr-o astfel de economie cei cu salarii mari de fapt lucreaza ptr indatorarea tarii.
Rest ce e scris e demagogie de 1,15 bani..

 

ziare.com este un site de prestigiu, si ma intreb de ce gazdueste articole a carui autor este dl. Constantin Racaru ?

Articolul pare a fi o insiruire de "judecati" de valoare "la genunchiul broastei", de un nivel intelectual foarte scazut, ca aproape toate articolele dl-ui Constantin Racaru.

 

PROTECTIE URGENTA

pt ELITE incepand cu copiii superdotati si dotati si continuand cu profesionistii adevaratii inca existenti in toate domeniile, care daca vor fi apreciati la adevarata valoare atat umana cat si materiala vor fi motorul bunastari Romaniei.

 

am sa pun o intrebare cam cinica

intr-o situatie catastrofica ai de ales sa salvezi un copil sau un batran. fiind loc de o singura persoana pe care ai alege-o ?

 

oricare ar fi raspunsul ....

.... la noi e invers ...

FALS!!

INAINTE DE A LUA DECIZIA CONSULTI CURTEA CONSTITUTIONALA!! In Romania nu tot ce-i de bun simt este si constitutional....!!

pai atunci nu putem trage decat o singura concluzie

traim intr-o tara plina de rebuturi genetice, sau, cel putin, retardate moral !

@bigone AVETI VREUN DUBIU??

Toate tarile ex-comuniste s-au indepartat incetul cu incetul de comunism numai la romani nu iese comunismul din singe!! Pleaca romanii, dar comunismul tot nu va pleca din tara!!

cronos dear !

nu e problema de dubiu, ci dubios de...generativ. si pare ca nu vine din epoca comunista ci de mult mai de mult, care va sa zica . poate dintr-o anumita relatie sexuala antica si contra naturii !

@bigone aveti "partial" dreptate

Eu cred ni se trage "mai nou" din "meandrele concretului".

Cinism american

Astai de pe la americani care pun pe prim plan in cazuri extreme salvarea celor tineri.Batrani ca sa fim cinici pana la capat si-au trait traiul si-au mancat malaiul.

utu, tutu

aici e romania si avem o vorba in acst sens: decat sa planga ma.ma , mai bine .....cea care nu-i.
sorry, pentru noua picatura de ....cinism !

De ce esti cinic si cu RRRRomania de folosesti r(mic)?

Dupa raspunsul tau enigmatico- cinic fiindca suntem in Romania trag concluzia ca ai prefera sa-l salvezi pe batran poate are pensie si pica vreo recompensa.

daca as scrie cu

RR..... ai fi mai satisfacut, sau ar fi ... mai aproape de relitate ?

"relicva a acestui regim, ma refer la Ion Iliescu," este incă presedinte de onoare al PSD ,ca un GURU AL STINGII

PSD-eul lui Che Guevara-Micul Titulescu nu s+au dezis de el
iar el manipulează opinia publică cum l-au invătat la "FRUNZE" sărac si rusofil....adică roman cominternist in Rusia&Europa

 

Sile this Millennium scris: Iliescu "ca un GURU AL STINGII"

... chiar este... Este guru al stangii...
Povestea acum 2 sau 3 ani pe TV-uri, cat de bine se intelegea el cu Constantinescu si cum mergea Constantinescu la el si-i cerea sfaturi. (Era si Constantinescu in studioul TV si se topea la auzul laudelor lui Iliescu...)
Si era Iliescu extrem de revoltat cum si de ce Basescu il ignora si nu merge sa-i ceara sfatul... Ca el e dispus si primeste pe oricine-l solicita...

Parlamentarii nostri dorm si-n parlament si la hotel pe banii nostrii , LOR CIND LE SUNĂ CEASUL?

"
Rochie de mireasa la comanda!Model Maggie Sottero Annika1500 RON
Mai multi oameni politici de la Londra dorm in birourile lor din Parlament, pe paturi pliante dupa ce li s-au taiat fondurile pentru cazare si chirii. Ei se planga, insa, ca nu pot sa doarma din cauza Big Ben-ului.
"
sursă:Ziare.com

 

La noi...

... daca parlamentarii ajung la paturi pliante, sare CCR si striga ca e neconstitutional...
Au avut grija hotii sa-si faca legi si sa-si aleaga oamenii care sa-i apere...


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor