Ziare.com

Demisiile in alb si sfidarea Parlamentului

Luni, 12 Iunie 2017, ora 11:20

   

Demisiile in alb si sfidarea Parlamentului
In opinia mea, asa zisa demisie in alb este o aberatie. Demisia insasi reprezinta un act de vointa unilaterala, este hotararea cuiva de a abandona un parteneriat care nu-l mai intereseaza, ceva ferm, fara echivoc si neconditionat.

Demisia in alb este o schimonosire a sensului initial, o conditionare a actului care, prin definitie, este neconditionat. Un fel de "plec numai atunci cand vrei tu sa plec eu, pentru ca altfel eu n-as pleca si as ramane". Mai popular vorbind, demisia in alb este ca o sula-n coaste, pe care victima i-o inmaneaza adversarului, cu invitatia: "poti sa mi-o bagi oricand, coastele mele sunt pregatite".

Asa pusa problema, intentia de santaj mi se pare mai mult decat evidenta. Domnul Dragnea cred ca a sesizat riscul la care se expune cu un asemenea document si, de aceea, cand presa a inceput sa lanseze ipoteza ca unii ministri i-ar fi prezentat demisia in alb, a negat ferm ca exista asa ceva.

Pe parcurs insa i-a incoltit ideea ca asemenea documente l-ar ajuta aproape miraculos sa dispuna de colegii sai ministri si sa-si poata exercita diferitele manevre in fata oricui n-ar fi obedient.

Asa a ajuns ca, recent, sa declare ceea ce negase initial: "Toti ministrii si-au depus demisiile in alb atunci cand si-au primit mandatele". Si tot dansul adauga ca nu mai stie unde sunt ele prin sertare, ca nu le va folosi, ca nu socoate aceasta procedura ca fiind una corecta.

Logica imi spune ca, daca respectivele demisii au fost depuse, nimeni altul nu le putea cere decat seful paridului, iar daca le-a cerut, inseamna ca intentiona sa le foloseasca, intrucat atunci procedura i se parea perfect corecta.

Intre timp, cineva i-a luminat probabil mintea, i-a atras atentia ca, dupa ce a fost condamnat o data si inculpat a doua oara, ar fi foarte incomod un al treilea dosar, cu acuzatia de santaj, si atunci a intors-o, ca la Ploiesti:

"Nici nu stiu unde sunt depozitate aceste demisii in alb, ei au facut gestul asta, dar eu nu le folosesc, pentru ca nu cred ca asta e o procedura corecta".

Pe bune? Ei, ministrii, au facut gestul asta de capul lor, ca niste nazdravani ce sunt, iar el, Dragnea, socoate ca procedura nu e corecta si nu va folosi asemenea hartii!

Ba chiar - culmea! - seful partidului, care le stie pe toate, habar n-are unde sunt depozitate, probabil ca sa sugereze ca nici nu le-a depozitat el, ci vreun altul.

Hai, sa fim seriosi, ca-i cusuta cu ata alba! Nimeni nu face asemenea gest daca nu e strans cu usa, nici nu depoziteaza aiurea niste documente care pot arunca in aer Guvernul Romaniei. Si nimeni nu s-ar fi apucat de asemenea procedura daca jupanul n-ar fi socotit-o corecta.

Pentru mine este limpede ca demisiile le-a cerut Dragnea, iar motivul pentru care le-a cerut este lipsa lui de incredere in devotamentul ministrilor si chiar a premierului, despre care astazi doamna Firea banuieste deja ca si-a gasit un alt spate decat alianta.

Un alt spate decat alianta e ceva care-i produce fiori reci lui Dragnea si, ca sa se puna la adapost, a nascocit din timp demisiile in alb, ca un fel de buton rosu, instalat dupa metoda comisarilor sovietici, ca sa detoneze totul, in cazul cand cineva misca in front.

Degeaba sugereaza seful PSD ca "ei au facut gestul asta", ca si cum el nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase. Daca-l faceau "ei", adica ministrii, ii prezentau demisia premierului si nu lui Dragnea, care face pe prim ministrul, dar nu e.

De altfel, stradania liderilor coalitiei de a evalua ministrii si eventual a stabili remanieri este complet in afara Constitutiei, care spune clar la art. 110 (2): "Guvernul raspunde politic numai in fata Parlamentului pentru intreaga sa activitate..."

Iata deci ca liderii coalitiei PSD+ALDE intra cu cizmele in Constitutie, evalueaza Guvernul, gata sa-l traga la raspundere, ca si cum n-ar observa ca Guvernul raspunde numai in fata Parlamentului si nicidecum in fata unui Dragnea, unui Tariceanu sau a altuia care se da cel mai mare in parcare, si-i cere socoteala domnului Grindeanu, fara sa aiba niciun drept.

Daca vor sa evalueze Guvernul, n-au decat sa cheme ministrii in fata Parlamentului, acolo unde nu se afla numai coalitia, ci si alte cateva partide. Toti la un loc trebuie sa dezbata si sa traga concluzii.

Parca imi aduc aminte ca, luna trecuta, PNL ca partid parlamentar a si cerut chemarea in fata Parlamentului a ministrului Finantelor, dar s-au opus majoritarii PSD+ALDE, pe motiv ca nu e timp.

Pretentia lui Dragnea si a lui Tariceanu de a se substitui ei Parlamentului, pentru ca sunt majoritari, mi se pare un abuz fata de Guvern, o sfidare fata de Parlament, o desconsiderare a Opozitiei si un dispret arogant fata de intregul electorat.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2691 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Demisiile in alb si sfidarea Parlamentului"

- Demisiile in alb si sfidarea Parlamentului in roshu'! :o(((

 

Felicitari dle. pitzgoi. Ati asezat in lumina doua aspecte esentiale

ale autocratiei socialiste:

1. Demisia in alb este un fel de sula in coaste, o apucatura sexuala masochista demna de marchizul de Sade :)))
2. "Guvernul raspunde politic numai in fata Parlamentului pentru intreaga sa activitate...", nu raspunde in fata unui sau altui partid, mai ales nu in fata a doi penali.

Sunt curios sa vad cum isi justifica legal Draknea dreptul de a manipula guvernul, fie el si un guvern 100% comunist si socialist. Odata instituit, gunvernu face parte din alta Putere, cea Executiva. Parlamanetul INTREG o poate critica dar nu o mai poate manipula fata unanimitate parlamentara.

 

aveti dreptate, domnule Pitigoi !

Demisia in alb a ministrilor (si probabil a PM) este o forma ordinara de santaj, tipic PSD-ista. O rusine.

Stiu ca si unele intreprinderi se foolosesc de aceasta forma de presiune : la angajare, salariatul semneza si o demisie in alb. Numai ca pentru intreprinderi aceasta practica este un delict, sacnctionat prin lege. Pentru politicieni, NU !

 

ce vorbesti, chitigoiule!? "plec numai atunci cand vrei tu sa plec

eu, pentru ca altfel eu n-as pleca si as ramane"...
ai o imaginatie debordanta, zburzi fara nici o jena pe campiile mass-media...
de unde scoti tu partea a doua, aia cu "n-as pleca si as ramane"? De parca daca si-a dat cineva demisia in alb, cand vede ca nu mai merge, nu si-ar putea da-o pe bune, datata, cu motiv (sau fara) si semnatura... te doare bila!

 

Un santaj de tip mafiot se practica in PSD! As fi curios daca

aceste "demisii in alb" vor ajunge ca dovezi in instanta si care ar fi regimul juridic al unei astfel de actiuni!
Mai vorbeste cineva despre reformarea PSD si transformarea lui in partid democratic?

 

dragnea se incrimineaza singur si isi pregateste un nou proces grav

de santaj al guvernului Romaniei!
Probele sunt evidente si auto-incriminatorii,prin propriile sale declarati si ale "geniului"craiovean Olguta!
Ce face justitia pe care dragnea vrea sa o transforme in servitoare personala?
Doarme?
Cand se va trezi va fi in lanturi!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor