Ziare.com

PNL ataca Legea securitatii cibernetice la CCR: Incalca grav democratia

Marti, 23 Decembrie 2014, ora 16:38

   

PNL ataca Legea securitatii cibernetice la CCR: Incalca grav democratia
PNL ataca la Curtea Constitutionala Legea securitatii cibernetice a Romaniei, cunoscuta drept Legea Big Brother 3, dupa ce proiectul de lege a fost adoptat vineri de Senat, a anuntat vicepresedintele PNL Ludovic Orban. Voturi in favoarea legii au venit insa si din partea senatorilor liberali.

"Senatul a adoptat aceasta lege, Senatul fiind camera decizionala. Cei 69 de deputati apartinand PNL care au sesizat CCR considera ca aceasta lege incalca grav democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetateanului si incalca in mod concret o serie de articole din Constitutia Romaniei.

(...) De asemenea, consideram ca este incalcat art.1 alin.3, care prevede ca Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989, si sunt garantate si alin. 5, care prevede ca In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie", a spus vicepresedintele PNL, marti, intr-o conferinta de presa.

Protest la Palatul Parlamentului, fata de securitatea cibernetica

Acesta subliniaza ca "s-au incercat lucruri similare", dand exemplu legea Big Brother si legea cartelelor pre-pay cu buletinul, care au fost declarate neconstitutionale.

"Din punctul nostru de vedere, initiativa lui Ponta, care a permis unor servicii sa intre cu bocancii in viata cetateanului roman, reprezinta o grava incalcare a democratiei. Noi, ca liberali, nu putem permite ca acest lucru sa se intample", a mai declarat Ludovic Orban.

Proiectul de lege, votat si de senatorii PNL

Totodata, el a fost intrebat in legatura cu faptul ca toti senatorii PNL au votat pentru acest proiect de lege, asa cum au facut si senatorii grupului PDL.

"Am luat legatura cu marea majoritate a senatorilor, cu care am vorbit personal. Le-am explicat ca noi ca si deputati nu am putut sa ne pronuntam din cauza faptului ca procedura adoptarii tacite a fost aceea care a permis trecerea legii prin Camera Deputatilor si ca este un drept fundamental pe care il avem, si anume acela de a sesiza CC.

De asemenea, consider ca prioritare sunt drepturile si libertatile fundamentale ale cetateanului roman, in raport cu posibila nemultimire care ar putea sa apara din partea unui coleg din Senat", a mai afirmat deputatul PNL, citat de Mediafax.

Senatul a adoptat proiectul de lege privind securitatea cibernetica a Romaniei

Vineri, Senatul a adoptat proiectul de lege privind securitatea cibernetica a Romaniei. Astfel, legea prevede constituirea Sistemului National de Securitate Cibernetica, iar coordonarea activitatilor ar urma sa revina MAE, MAI, MApN, SRI, SIE, STS, SPP, ORNISS si CSAT.

In acest caz, Senatul este camera decizionala, legea fiind adoptata tacit de Camera Deputatilor pe 17 septembrie.

Aproximativ 25 de persoane au protestat, duminica, la Palatul Parlamentului, fata de adoptarea legii privid securitatea cibernetica a Romaniei.

Ce spune Traian Basescu despre Legea securitatii cibernetice

Sambata, in cadrul ultimei conferinte de presa sustinuta de Traian Basescu in calitate de presedinte al Romaniei, acesta a fost intrebat ce ar fi facut daca ar fi primit la promulgare Legea securitatii cibernetice - ar fi promulgat-o sau ar fi trimis-o la CCR.

"Nu stiu ce scrie, dar am atentionat in expunerea mea ca totusi trebuie sa existe un control pe accesul structurilor de securitate in bazele de date ale operatorilor Internet si telefonie. Trebuie sa existe un control judecatoresc", a spus Traian Basescu.

In plus, intrebat ce este mai important, dreptul la intimitate sau dreptul la siguranta, el a replicat: "Nu exista, cel putin din abordarea unui sef de stat, fie ca este Basescu, fie ca este Obama, fie ca este presedintele Frantei sau oricine altcineva (...) imperativ mai mare pentru un sef de stat decat securitatea".

"Ce v-ar spune oricare dintre noi, fie ca sunt eu sau orice alt sef de stat, v-ar spune da, dar din aceste imperative legate de securitate sa nu se faca sau sa nu se mai faca abuzuri - asta, daca as fi presedintele Obama, dansul ar trebuie sa spuna sa nu se mai faca. In ceea ce-l priveste pe presedintele Romaniei eu pot sa spun: da, dar sa nu se faca abuzuri. Deci control judecatoresc", a mai subliniat Traian Basescu.

F.N.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1712 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Poate este de discutat pe lege si de atacat la CCR, dar este penibil

ca aceasta sa fie regula nu exceptie Penalacii atata stiu atata fac.Ataca la CCR ca au majoritate pana in iulie 2016. O sa ajungem sa cerem aprobare sa mergem la toillete de la CCR doar pt a pune bete in roate la orice putem. Ar trebui desfiintata depolitizata si transferata la ICCJ si alcatuita apolitic din specialisti in drept consitutional(cu doctorat in drept constitutional si activitate didactica , in instante sau procuratura) fara simpatii politice sau activitate politica fie si trecuta. Acestia sa fie alesi prin vot secret:3 de judecatorii si procurorii in urma unor proceduri stabilite prin lege;3 de profesorii si studentii la drept din facultatile de profil din tara dupa prezentari de programe,CV si conferinte pe teme de drept constitutional; 3 de parlament.

 

Eu nu sunt de acord sa-mi intre in viata privata

orice smecher invartit pe la servicii, gen Ponta, fara un mandat emis in prealabil de judecator.

 

Sub "umbrela" democrației, terorismul a inflorit....

Cine este cinstit, corect și face intotdeauna ceea ce trebuie, nu are nicium motiv ca să fie deranjat de faptul că cineva poate să afle tot ce face el. Așa că dacă vrem să avem securitate pentru noi și copiii noștri, atunci va trebui să renunțăm la o parte de intimitate.

mai adyca ca

daca vrei securitate pentru tine si copii tai mar s in Korea de Nord ca o sa ai sa-ti ajunga pentru tot restul vietii. Probabil ca nu sti cum ne protejau securistii pe vremea lui ceausescu. Eu nu mai vreau protectie de la primplagiatorul ponta.

Serios?

Ne lasi ?

binenteles ca incalca si johannes stie si-l felicit de miscare

nu poti permite unor dob.it.oci de la secu sa asculte tot cemisca ca asa ca asa vrea '1984'. merkel cel mai bun sfatuitor al presedintelui a patit-o cu trepadusii de peste ocean. big brother nu apara democratia ci suprematia elitelor 'fermei animalelor'. nu va mai amagiti big brother nu e pentru prinderea hotilor ci hotii se folosesc de lege ca sa platizeze masele. nu mai vrem experimemente de tip comunist de nicio culoare inclusiv mizeriile impachetate in staniol ale lichelelor de la washington.

 

Nu incalca democratia

Dar ar putea incalca unul din drepturile fundamentale ale cetatenilor: dreptul la viata privata.
Trebuie respinsa sau amendata serios. Orice imixtiune in viata privata ar trebui sa fie permisa doar pe baza unui mandat de perchezitie.

 

O lege neconstitutionala si...inutila

Si in parlament de ce au votat-o .Ma intreb daca parlamentarii au habar ce voteaza.Oricum ,,serviciile" fac ce ,,vrea muschii lor" si este extrem de dificil de dovedit cine ti-a crackuit computerul. Crackerii au la dispozitie mii de servere ,,sparte" dupa care se pot ,,ascunde" si astfel nu ai cum sa-i afli adresa.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor