Surpriza Cabinetului Boc: Indemnizatiile pentru mame ar putea fi plafonate

Duminica, 28 Decembrie 2008, ora 15:53

   

Surpriza Cabinetului Boc: Indemnizatiile pentru mame ar putea fi plafonate
Cabinetul Boc va fi supus, saptamana viitoare, unei prime provocari: Legea mamelor. In sedinta de marti, noul Executiv va decide forma finala de limitare a indemnizatiilor acordate mamelor in primii doi ani de crestere a copiilor.

Ministrul Muncii, Marian Sarbu, declara recent ca una dintre variante este acordarea banilor prin repartizarea pe grupe, in functie de veniturile obtinute de mame.

Spre deosebire de varianta propusa de guvernul Tariceanu, care nu impunea un plafon maxim pentru astfel de indemnizatii, noua formula ar putea limita suma de bani primita pentru cresterea copilului la maximum trei salarii medii pe economie.

Aplicarea Legii mamelor, imposibila de la 1 ianuarie

Ministrul muncii, Marian Sarbu, sustine ca aplicarea Legii indemnizatiilor pentru mame nu va fi posibila de la 1 ianuarie 2009.

El afirma ca cuantumul de 85% din media veniturilor pe ultimele 12 luni ale proaspetelor mame nu va putea fi acordat din cauza lipsei de fonduri.

Se pare ca totul a fost cauzat de o mamica ce a declarat venituri anuale de 400.000 de lei, ca notar. Asa ca, Sarbu a cerut ca indemnizatiile sa fie plafonate la trei salarii medii pe economie, chiar daca procentul salariilor peste medie al femeilor din Romania este de numai 15-20%.

In prezent, de indemnizatia de 600 de lei pentru cresterea copilului beneficiaza 180.000 de mame, anual cheltuindu-se 1,3 miliarde de lei din bugetul de stat.

Camera Deputatilor a aprobat pe 15 octombrie propunerea legislativa care prevede acordarea unei indemnizatii de 85% din media veniturilor pe ultimele 12 luni ale proaspetelor mame, suma minima fiind stabilita la 600 de lei pentru concediul de maternitate.

Cea care a initiat aceasta lege este Lavinia Sandru. Ea si-a prezentat proiectul drept una dintre solutiile pentru rezolvarea problemei demografice cu care se confrunta Romania.

Sedinta informala a Guvernului

Sambata, Cabinetul Boc s-a intrunit intr-o sedinta de guvern informala pentru a pune la punct noul buget, astfel incat la inceputul saptamanii viitoare sa-l poata trimite in Parlament. Traian Basescu a prezidat sedinta timp de 20 de minute.

Basescu a asigurat noul Executiv ca se poate baza pe tot sprijinul sau si l-a catalogat drept "cea mai buna solutie politica a momentului", precizand ca, atat timp cat el si-a dat binecuvantarea pentru formarea lui, membri Executivului nu au de ce sa se teama ca el nu va fi de acord cu deciziile lor.

"Noul Guvern este cea mai buna solutie politica a momentului. (...) Este o imbinare de tinerete si experienta care ii da foarte multe sanse, chiar daca a fost foarte criticat inainte de a se naste", a spus presedintele.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5638 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
Vasi
rank 5
Daca se dovedesc necesare, unele modificari n-ar insemna mare lucru!
Daca e vorba numai de un pretext pentru a mai amana implinirea unor promisiuni electorale iresponsabile, ar fi deosebit de grav!
Injusta a fost PRIMA modificare a legii, care a plafonat la 600 de lei toate indemnizatiile, favorizand, evident, tigancile si sarantoacele, in detrimentul femeilor serioase, cu loc de munca si salariu onorabil!
klaus
rank 4
stai asa...
ca asta e doar primul episod...
Serialul "Surprize, surprize" de-abia a inceput!
Iordan
rank 2
Surpriza cabinetului Tariceanu: V-am lasat haosul economic care "duduie"
Presedintele Traian Băsescu a reafirmat, sambătă, că fondul de pensii este "prăbusit" si că nu are capacitatea de a asigura fonduri pentru angajamente asumate in Parlament, arătand că acest fapt, pentru sustinerea căruia a fost "taxat" in campania electorală, este cunoscut acum, probabil, de Guvern.

"Nu este niciun secret pentru nimeni, eu am spus in campanie, si am fost taxat, dar acum probabil stiti toti că fondul de pensii este prăbusit din punct de vedere al capacitătii lui de a asigura resursele pentru angajamentele luate in Parlament. Stiu că veti face tot ce se poate să asigurati măcar o parte din resursele financiare care să acopere o parte din angajamente", a spus Băsescu ministrilor.
Traiann
rank 1
Iar ai prnit cu iordanul ?
Cand Tariceanu, este drept , in al doisprecelea ceas( fara cinci minute), a atras atentia asupra perioadei grele care urmeaza,nu PD-L-istii si PSD-istii plusau unii peste altii, care dau mai mult ?
Iar papagalii de felul tau, de pe forum ,injurau guvernul de incapabili al liberalilor si pe forumistii care gandeau cu propriul cap.

ACUM ei trebuie SA DEA ceea ce au promis !
Iar voi, latraii forumului , daca nu va faceti "MEA CULPA" si nu criticati actuala guvernare, aveti cel putin BUNUL SIMT si lasati-ne in PACE DE SARBATORI, cel putin.
Postarile voastre miros ca "O ZOAIE"
Iordan
rank 2
@pnlistule, Pensiile PROMISE DE GUVERNUL HAOSULUI PNL s-au prabusit, stii sa citesti ?
salariile profesorilor nici nu s-au dat, bugetul de pensii s-a prabusit inainte de terminarea anului in haosul lasat de PNL - pensiile au fost DATE PRIN LEGE de Guvern, care a MINTIT OAMENII CA EXISTA BANI
Iordan
rank 2
31 martie 2008: Vosganian PROMITE devansarea majorarii pensiilor si-si contrazice declaratiile de acum o luna
Decizia nu a fost luata inca, dar Vosganian sustine ca vor fi bani

Varujan Vosganian a sustinut ca pensiile ar putea fi majorate din noiembrie 2008, mai devreme cu doua luni fata de data anuntata. Ministrul Finantelor si Economiei a facut aceasta declaratie la mai putin de o luna de cand spunea ca majorarea programata pentru 1 ianuarie 2009 va fi singura majorare pe care o mai poate sustine bugetul si se declara sceptic fata de alte masuri de acest fel dupa 2009. La acel moment, ministrul nu amintea de o posibila devansare a calendarului.

"Odata cu 1 ianuarie 2009, cand vom face noua majorare, chestiunea pensiilor nu va mai fi o miza de campanie politica. Oamenii politici nu se vor mai lauda cu cresterea pensiilor pentru ca acestea au ajuns la un nivel peste care orice tentativa de majorare nu mai este sustenabila bugetar, deci nu mai poate fi folosita ca element de campanie", afirma Vosganian. "Dam pensionarilor maximul ce se poate da in sistemul public de pensii. Din punct de vedere al suportabilitatii este exemplar", aprecia acesta.

Anterior acestor declaratii, in ianuarie 2008, seful Finantelor admitea ca majorarea pensiilor inseamna un "factor agravant pentru buget" in 2008 si anunta ca anul viitor bugetul de pensii va avea nevoie de un transfer de peste un miliard de euro de la bugetul de stat pentru plata pensiilor. Cu acelasi prilej, Vosganian spunea ca majorarea pensiilor a necesitat cheltuieli de 300 milioane euro si enumera alte surse de presiune asupra bugetului in 2007:subventiile agricole, acordate din cauza secetei puternice din vara (600 milioane euro), majorarile salariale si sporurile acordate anumitor categorii, cum ar fi militarii (88 milioane euro), profesorii (51 milioane euro) sau magistratii (45 milioane euro).

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-2697520-vosganian-promite-devansarea-majorarii-pensiilor-contrazice-declaratiile-acum-luna.htm
Victor Pitigoi
rank 5
NU ESTE VORBA NUMAI DE MAME
• Vin la rand dascalii
• Vin functionarii publici
• Vin cei din sanatate
• Vin pensionarii
• Vin altii, altii si alii.
• Exceptamd dascalii, celorlalti le-a promis dl. Tariceanu iar dl. Vozganian a zis ca are.
• Si trebuie sa le dea dl. Boc, iar dl. Pogea nu stie nici el pe unde scoate camasa.
Traiann
rank 1
MINCINOSUL TOV. Ba-SECU , a mai spus odata ca sistemul de pensii s-a prabusit
Se va prabusi in momentul in care somajul in Romania va ajunge la peste 15%. Lucru pe care liberalii NU AVEAU CUM SA-L PREVADA cu 3-4 luni in urma. Atunci cand multiubitul si stimatul TOV. Ba-SECU spunea ca cei care vorbesc despre o criza economica sunt nebuni si incapabili, drept care A BULVERSAT TOATA TARA SI EUROPA impiedicand(el a spus-o) accesul liberalilor la guvernare.
Oare dece nu s-au dat salariile profesorilor, cand superspecialistii PSD si PD-L au spus ca SE POT DA CU 1 Octombrie ? Oare acesti specialisi NU STIAU in 20-29 Noiembrie care este REALITATEA ECONOMICA a Romaniei, cand Guvernul spunea de trei luni ca NU SE POATE ?
Iordan
rank 2
MINCIUNILE GUVERNULUI HAOSULUI CARE "DUDUIE" : STIIND CA BUGETUL E PRABUSIT PNL PROMITEA DUBLAREA PENSIILOR -
• Pensie medie de 350 de euro in anul 2012

Trebuie să ii răsplătim pe pensionari pentru ceea ce au oferit ei Romaniei. Ii răsplătim pentru munca lor, pentru contributia pe care si-au adus-o la ceea ce este astăzi Romania.
Iată de ce, ne-am propus ca pensiile să crească in concordantă cu majorarea salariilor. Vrem ca, in anul 2012, pensia medie să ajungă la peste 350 de euro.
PNL va continua reforma si modernizarea sistemului de pensii, atat a celui public cat si a celui privat.
Vom stabili o nouă modalitate de calcul a pensiilor, prin acordarea unui număr suplimentar de puncte unor anumite categorii de locuri de muncă (grupa I si II).



http://www.pnl.ro/Public/art/3747/PRIORITATEA-I-Prosperitate-individuala.html
Iordan
rank 2
Cine e ticalos ? PNL PROMITEA fiind la putere
STIIND deci pe ce buget de haos sta,

in timp ce PSD si PDL
promiteau fara sa stie pe ce buget sta PUTEREA - adica PUTEREA

Cine este ticalos ?
Traiann
rank 1
Esti un Iordan NEBOTEZAT, mercenarule. Liberalii au spus ceea ce au facut , cand au vorbit de dublarea pensiilor
Ei nu au vorbit in timpul campaniei electorale despre ceea ce vor face ,decat prin PROGRAMUL DE GUVERNARE, citeste-l cre.tinule si dupa aceea vorbeste pe forum, ca mai sunt si oameni care nu stiu cat esti de RAU-VOITOR sau TAM.PIT.
Iordan
rank 2
Tariceanu, 23 Septembrie 2008: Vom continua să creştem Pensiile şi salariile.
Vom continua să crestem Pensiile si salariile. De ce? Pentru că vom asigura cresterea economică care să permită această măsură.
Nu vom aplica logica stangii: intai crestem pensiile si salariile, si apoi vedem dacă avem resurse economice pentru a le putea plăti.

http://stiri.rol.ro/content/view/149514/2/
Utilizator sters
Mai securisutule iordan, cum te rabda pamintul sa indrugi balivernele astea!!!
Ti-au omorit penelistii parintii la Aiud, Gherla, Canal de-i uresti atit pe liberali si-si iubesti asa de mult pe securistii, informatorii si activistii care s-au batut joc de tara asta incepind din 47 incoace umplind-o de gropi comune unde sute de mii de romani nevinovati s-au lasat oasele si aceleasi bestii au ucis cu singe rece peste o ie de tineri in Dec.89 si Iunie 90??? Si care au furat peste 25 de miliarde de euro in toti acesti 18 ani de zile cind tot se joaca de-a democratii??? Nu, atunci ce te mina pe tine-n ura asta diabolica fata de guvernul Tariceanu care a reusit ca, in 4 ani de zile sa creasca rezerva valutara a tarii de la 10 miliarde de euro la peste 26 de miliarde de euro si a creat sute de mii de locuri de munca in aceeasi perioada??? In rest, sa dea anul ce vine ca atita bucurie si noroc sa-ti aduca-n cale dupa cit de adevarate sunt vorbele indrugate de tine cu ura proletar pe acest Forum si pe a altor ziare romanesti. Dupa cum gindesti si scrii in mod sigur esti angajat al SRI, la serviciul special, deci esti platit din impozitele celor ce trudesc in mod cinstit in tara asta, pentru a face propaganda desentata in favoarea partidului de boci si boace condus de securistul sef de al Anvers ajuns presedinte de tarla mioritica.
Ianus
rank 2
Securistii din PNL sunt LA PUTERE in SIE, Tovarasu securist Gelu, de-asta URASC SECURISTII ADEVARUL
Rezerva valutara e cu totul altceva decat deficitul bugetar. Pune mava pe carte securistule

Rezerva valutara e gestionata de BNR, pentru deficitul bugetar e vinovat GUVERNUL PNL.

Adevarul nu e membru de partid, nu e securist, nu e PNl-ist PSD-ist sau PDL-ist
De-asta urasc securistii Adevarul
Pensionarul
rank 1
Mai Iordane
Cu Iordanul se umbla de boboteaza,dar tu minti de acum,Vozganian a spus in primavara ca sunt economii la fondul de pensii si daca trendul se mentine va fi posibil sa se devanseze incepind cu luna noembrie 2008.PSD si PD-L au cerut guvernului,deoarece erau prevazuti in buget 200000 euro,sa se recurga la ei pentru devansarea din octombrie a majorarii pensiilor.Tericeanu a spus ca nu este sanatos pentru buget sa foloseasca acei bani pentru majorari devansate,dar presiunea politica fiind mare din partea celor doua partide a recurs la devansare in loc de investitii.Ce a urmat s-a vazut.Acum campionii populismului PSD +PD-L (FSN II) are posibilitatea de a aplica legile pe care le-au initiat in parlament si votat si sa dovedeasca ca ei au avut dreptate nu Tericeanu.Poate asa Romanii se vor destepta si vor sti cum sa voteze in viitor.
Dez
rank 2
@pen CINE SE SCUZA SE ACUZA : PNL TREBUIE SA SPUNA UNDE SUNT BANII DE PENSII ?
PNL NU A LASAT BANI DE PENSII PENTRU LEGEA PE CARE A ADOPTAT-O

31 martie 2008: Vosganian PROMITE devansarea majorarii pensiilor si-si contrazice declaratiile de acum o luna

Decizia nu a fost luata inca, dar Vosganian sustine ca vor fi bani
Dez
rank 2
14 Nov 2008, Tariceanu: Vom dubla salariile şi pensiile în următorii patru ani
Premierul Călin Popescu-Tăriceanu, presedintele Partidului National Liberal, a promis alegătorilor din comuna mureseană Band, participanti la mitingul electoral organizat de PNL, dublarea salariilor si pensiilor in următorii patru ani. Pentru aceasta, insă, Tăriceanu a solicitat alegătorilor din Band să isi dea votul PNL, deoarece această formatiune a demonstrat că stie să conducă Romania. După mitingul PNL de la Band, Călin Popescu-Tăriceanu a participat la o actiune similară in orasul Sărmasu.
Rompres
Pensionarul
rank 1
Mai DEZ
Ti-am mai spus ca stiinta economica e grea la fel si bugetul,daca nu intelegi este vina ta.Printre altele sa-ti spun ca bugetul nu este un sac de bani din care iei,bugetul se face pe baza veniturilor estimate,iar banii se intrati se distribuie conform bugetului(care nu este un sac de bani),daca nu intelegi dute la scoala ,sau lasa pe altii pe forum si nu ne face sa ne pierdem timoul explicin la P.R.-OSTI.
Dez
rank 2
@pen insultele nu ma intereseaza/ Final de mandat PNL: Pensiile aprobate de Guvernul PNL S-AU PRABUSIT INAINTE DE 2009
PNL TREBUIE SA SPUNA : UNDE SUNT BANII DE PENSII ?

DECEMBRIE 2008:

• anul acesta pentru a se putea plati pensiile s-au luat din buget aproape 400 milioane euro
• pentru 2009 vor fi necesare 1,2-1,3 miliarde de euro pentru a se putea plati pensiile la nivelul actual
• expresia mea din timpul campaniei poate a fost prea dura, ca fondul de pensii este prabusit
• asa este, fondul de pensii nu-si mai poate achita obligatiile si luam bani din bugetul de stat
• avem dificultati in bugetul de stat, daca privim la faptul ca vom beneficia de o reducere a cresterii, de o scumpire a finantarii deficitului
• ma astept ca partidele sa dea dovada de responsabilitate nu numai in consultarile cu mine, dar si in alcatuirea programului

Presedintele Traian Basescu: Prioritatea mea nu e legata de un eventual al doilea mandat ci de intentia de a da un Guvern care sa respecte vointa electoratului si sa aiba sustinere in Parlament
de Redactia Politic HotNews.ro
Joi, 4 decembrie 2008, 14:19 Actualitate | Politic

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5216954-presedintele-traian-basescu-prioritatea-mea-nu-legata-eventual-doilea-mandat-intentia-guvern-care-respecte-vointa-electoratului-aiba-sustinere-parlament.htm
PRISTANDA
rank 1
Mai IORDANE,
In avatarul tau apare figura unui om inteligent ,si nu cadreaza cu aberatiile pe cae le debitezi. Poti prelua "figura" lui Base cu doua pahare in fata .Poza este mortala si totul va fi pe acelas ton,cu comentariile tale.
crea_tina
rank 1
preluat de pe forum : C&Co
poemul zilei

Poemul nostru

Pe uscat, apa si-n aer
Am ajuns pe post de fraier
Am votat pentru marire
Si-am ajuns la umilire
Bugetu-i aproape gol
A intrat cumva in sol ?
Nu! (buget) de la tradiceanu preluat
De fapt real, bugetul e virtual.

Sorcova vesela
Vai! de pusculita ta !!!
kywy
rank 2
tziganca?
imi pare rau ca trebuie sa te anunt ca si tiganca este tot mama si chiar mai iubitoare decat multe "mame" care fac copii apoi isi angajeaza bone pe 4 schimburi ca de ... ala mic e murdar si mai si plange. problema e cum se cheltuie acesti bani de catre parinti si aici ar trebui sa intrvina structurile alea de iau bani si nu fac nimic: protectia sociala, ONG-urile, etc.
Just
rank 1
"tigancile si sarantoacele"...
Nu-ti face cinste acest mod de gandire, vasi ! Aceste fiinte sunt tot mame, iar copiii lor sunt pur si simplu copii, la fel ca si pruncii elitisti ai penelistilor. Alocatiile au ca vocatie sa dea o sansa si celor care nu au mijloace materiale suficiente. Orice copil, indiferent unde se naste, in leagan de matase sau in bordei, are dreptul la un minim care sa-i asigure strictul necesar cresterii si prezenta mamei alaturi de el.
Alocatiile nu sunt inca o forma de a aduna banii acolo unde sunt deja destui, ci sunt o manifestare a solidaritatii sociale. In tarile UE alocatiile si indemnizatiile sunt supuse conditiilor de venit : dincolo de un prag ele sunt fie plafonate, sau pur si simplu familiei instarite nu maiau acces la respectivul ajutor. Mie mi se pare just.
Lae
rank 1
Sunt obisnuit cu modul de gandire al lui Vasi !
Pur liberal !
Culmea este ca putinele voturi luate de puscariabilii liberali , de la sarantoci si tzigani le-au luat !

Patriciu tot la fel gandeste : ce mai vor si sarantocii astia de la mine !?

Baaaaah , patronilor ! Vi s-a urcat la cap ! Fara sarantocii astia , sunteti zero ! Fabrica fara muncitori , nu face nici cat o ceapa degerata ! Invatati sa-i respectati pe cei din jur !
OD
rank 1
Legea.....
....se refera doar la mamicile DIN CAMPUL MUNCII. O taranca sau tiganca nu va primii nimic pe baza acestei legi,si e bine asa. Copii vor primi doar o indemnizatie. dupa alta lege.
Traiann
rank 1
Dumneavoastra d-lor trceti cu vederea cateva amanunte :
1) tiganii fac copii pe care la 4-5 ani ii scot in strada la cersit, asta daca nu o fac, si de regula o fac,de cand ii nasc si chiar mai inainte: de foarte multe ori am intalnit tiganci tnere la cersit cu : un copiol de mana , unul in brate si altul in burta .
2)Indemnizatiile primite merg in proportie de cca 75 % pe BAUTURA, dupa care urmeaza " alte placeri" si ,binenteles , alti copii.
3)Tiganii care muncesc si care s-au civilizat nu au mai mult de trei copii.
4)In ritmul acesta DISPROPORTIONAT de a face copii , poporul roman va deveni un POPOR DE TIGANI CERSETORI.
5)Nu este departe vremea cand ,cei care dau la cersetori vor fi prea putini, si acesitia vor trece la FORME VIOLENTE de a-si procura cele necesare, deja , au aparut FORME AGRESIVE DE CERSIT. Am fost chir tinta lor,ce-i drept, o singura data, si a trebuit sa ma impumn,la randul meu, prin agresivitate verbala.

INCOTRO NE INDREPTAM ?
VASILICA BUBU
rank 1
LEGEA TREBUIE REVIZUITA
Cu ce ar fi mai indreptatit copilul nou nascut al lui Esca sa ia 85% adica 400 mil pe luna indemnizatie si copilul nou nascut a unei lucaratoare IREB sa ia 8 mil?O astfel de gindire este ORDINARA ABJECTA demna de oamenii cei mai nemernici.Atunci nu trebuie sa ne miram de cresterea fenomenului criminal in rindul tinerilor,noi stabilind inca de la nastere cine trebuie sa aiba ;noroc;in viata condamnind practic pe unii copii la o viata grea fara bucurii si pe altii la huzur.De altfel femeile cu salarii deosebit de mari au acumulari de milioane de euro in banci elvetiene iar cele amarite i-si duc viata de la o zi la alta.Aceasta lege stigatoare le cer nu face decit sa adinceasca si mai mult prapastia intr-e saraci si bogati si sa determine o scadere si mai accentuata a natalitatii.Este greu de crezut ca vor sustine natalitatea in Romania cei bogati stiindu-se din statistici ca cei bogati nu prea se dau in vint dupa copii s-u daca au au unul si gata.
antiidiotzi
rank 1
copiii tiganilor nu
sunt tot copii.ei iti vor face tzara de rusine,iti vor da in cap .etc
Ernesto
rank 1
Cu cat mai putine pomeni socialiste, cu atat mai bine. Ma gandesc la faptul ca una este sa atribui fel de fel de indemnizatii, pensii de stat si ajutoare in bani neconvertibili (cum a fost in anii comunismului) si alta este sa le acorzi in bani convertibili. Asa cum iarna nu-i ca vara, nici capitalismul nu-i ca socialismul.
Orice indemnizatie sociala trebuie, evident, plafonata. Istetimea si talentul de a se descurca al romanilor sunt atat de mari, incat apar in mod sigur profitorii si speculatorii de situatie.
In situatia concreta a acestei indemnizatii oricum calculele nu prea ies. In general nasc femei tinere care nu au apucat sa lucreze foarte multi ani. Pentru sanatate (cam unde s-ar incadra indemnizatia de nastere si cresterea copilului) o salariata contribuie cu 5,5% din venitul lunar si conditia este sa fi contribuit 12 luni. Ori indemnizatia este de 85% si se acorda pana copilul implineste 2 ani. Bineinteles, vor fi si mame trecute de 30 de ani, sau chiar 35 de ani, despre care se poate spune ca au contribuit un timp suficient, dar majoritatea mamelor vor fi sub 30 de ani, chiar sub 25 de ani, si daca fac doi copii bine programati unul dupa celalat vor sta 4 ani acasa cu 85% din salariu pentru o contributie de 5,5%.
Nu va jucati cu ingeniozitatea romanilor! Asa s-a ajuns la pensii de mii de euro pe luna pentru smecheri.
Repet: cat mai putine pomeni de partid si de stat!
Dez.
rank 1
Cred ca ai dreptate
Principiul de utilitate al indemnizatiei ar trebui sa fie: indemnizatia sa previna fenomene negative si sa stimuleze natalitatea si ingrijirea copilului pana la 2 -3 ani.
- fenomene negative: o femeie sa decida sa NU faca un copil din cauza saraciei; asta trebuie sa nu se mai intample
- sa stimuleze natalitatea si ingrijirea copilului, ori, daca o indemnizatie se ridica la o suma exorbitanta, principiul asta nu e servit (ingrijirea buna are si ea o limita, nu ai nevoie sa-i cumperi elicopter ca sa fie "bine ingrijit")
Lae
rank 1
Copilul facut si ingrijit cum se cuvine acasa este un bun comun al societatii !
Mai tarziu , el va munci si-ti va asigura tie pensia ; nu mai judecati superficial !
Orice efort facut este insuficient ; poate ar fi bine sa se treaca la un sistem de bonuri valorice , cu circuit separat in economie .
Nae
rank 1
ai dreptate, Lae !
as mai adauga si faptul ca tara are o adevarata "urgenta" legata de scaderea numarului populatiei. banul investit in generatia viitoare e sursa de valoare nationala in timp.

Sarbatori fericite !
GHEOGHITA A PETREI
rank 1
FEMEILE CER REVIZUIREA LEGII
Daca o mama a avut un salariu de 10 mil(ca marea majoritate)poate lua 8 mil.suma fixa s-au 85%din salariu. Aceasta masura de 85% a fost creata abuziv pentru cele care au salarii de 50-100 mil.care evident ca vor alege 85%care le aduce 85 mil.indemnizatie in timp ce femeile cu salarii mici se vor multumi cu cele 8 mil. Aceasta lege este strigatoare la cer inechitabila,antisociala,este normal ca toate femeile sa beneficieze de o suma fixa egala
Basarab
rank 1
Domnului LAE sau ce o fi el.....
Copii nascuti azi nu o sa munceasca ca sa ne asigure noua pensiile fiindca Tariceanu a avut grije sa le faca private si obligatorii(singura tara din lume care mai face asa ceva ).Copii nascuti azi vor plati pt bunastasrea bancilor si a guvernantilor care au votat legea pensiilor obligatorii ,TARICEANU SI PNL-UL.Indemnizatia pt mamici trebuie plafonata fiindca nicairi in lume nu se aplica asa ceva adica 85%din ultimul salariu pt cei bogati.In germania cei care castiga peste 4000 euro nu mai primesc nici indemnizatie de copii si nici indemnizatie de nastere .Avand in vedere ca salariul mediu in germania este de 1500 euro trebuie inteles ca mamicile romance care castiga peste 1000 de euro nu pot pretinde 85 % .In lume dar si in romania cine vrea un copil il face din dragoste si din faptul ca a inteles menirea unui om pe pamant .Daca mamicile bogate nu inteleg si nu pot sa-i creasca copilul cu 3 salarii medii pe luna atunci cum pot sa traiasca milioanele de pensionari care au mult mai putin .Sa nu uitam ca mamicile bogate (uitati-va la Monica Columbeanu care castiga cateva zeci de mii de euro pe luna ,si care are bona la fetita iar ea strabate lumea si cutreiera barurile bucurestene )care sunt cateva mii in tara ar trebui sa incaseze de la stat inzecit mai mult decat toate mamicile celelalte care sunt cu milioanele in romania .Ar trebui sa nu facem aceeasi gresala cum s-a intmplat cu pensiile ,unde cateva zeci de mii de romani iau pensii de 100 de ori mai mult decat restul de 4 milioane de Romani.AMIN!
Lae
rank 1
Domnule Basarab ! Bineinteles ca nu ma referam la cei bogati !
Ca un bogat sa pretinda si sa ia 85 % ar fi culmea nesimtirii , din pacate des intalnita la noi .
Si eu tot la un sistem asemanator Germaniei ma gandesc si sper ca se va face ; de ce nu s-o fi gandit de la inceput in asemenea termeni !? Pentru ce se tot plimba stimabilii prin lume daca nu invata nimic din ce vad !?

Da , uitasem de obligatiile care imi revin in noul sistem ; asa ne trebuie . Si cand ma gandesc cati sar in sus preamarindu-i pe liberali !
Sunt multe de spus despre "binefacerile" cu care ne-am pricopsit .
Tovarasului Vasi din secu aripa liberala
rank 1
VASI ,
Tu esti arian ca Gelu si Magititel , asa-i ? Adica liberali , nu ?
Atunci cum se face ca gurul si stapanul vostru Patriciu are aspect de slanina afumata neparlita bine si se judeca cu statul pentru vreo 30.000 de monede de aur , cica apartinand bunicului sau si confiscate de comunisti ? Mai sunt necajite tigancile cu atatea monede ?
Dar cele care i-au vandut transformatoare baronului Relu Fenechiu ?
Sneezy
rank 5
Proiectul de lege initiat de Lavinia Sandru a fost aprobat de Parlament la 31.10.2008. Asa ca, vrajelile actualului Guvern sunt doar pentru urechile chibitilor PSD si PDL.
Sa-i plafoneze pana le iese pe nas!
http://www.cdep.ro/proiecte/2008/200/50/4/leg_pl254_08.pdf
MIOARA SOITUZ
rank 1
VREM LEGI ECHITABILE SOCIAL
Daca o mama a avut un salariu de 10 mil(ca marea majoritate)poate lua 8 mil.suma fixa s-au 85%din salariu. Aceasta masura de 85% a fost creata abuziv pentru cele care au salarii de 50-100 mil.care evident ca vor alege 85%care le aduce 85 mil.indemnizatie in timp ce femeile cu salarii mici se vor multumi cu cele 8 mil. Aceasta lege este strigatoare la cer inechitabila,antisociala,este normal ca toate femeile sa beneficieze de o suma fixa egala
xxx
rank 1
Ce ai facut TU ?
Ce ai facut tu in decursul vietii tale sa ai 100 mil lei ?
Ce studii ai ?
mattina
rank 1
FARA
Mai "domnu Vasi", cum le stii tu pe toate. Sa luam un caz, lucrez ca inginera la un patron, sunt un om responsabil si serios dar salariul meu este de 12 mil/luna, pentru ca CEO este un cretin caruia nu i mai ajung banii, are intre 1-2 mil/luna si ne exploateaza ca pe niste sclavi. Si crede ma as pleca, dar orasul e mai mic si e greu sa mai gasesc al loc de munca. Dupa parerea matale in ce categorie ma regasesc: in categoria sarantoacelor sau a femeilor "serioase, cu loc de munca si salariu onorabil"? De abia astept sa se mai clatine si multinationalele voastre din Bucuresti, ca doar acolo mai sunt salarii de 50-100 mil/luna si mai vedem noi...
crea_tina
rank 1
preluat de pe forum : C&Co
poemul zilei

Poemul nostru

Pe uscat, apa si-n aer
Am ajuns pe post de fraier
Am votat pentru marire
Si-am ajuns la umilire
Bugetu-i aproape gol
A intrat cumva in sol ?
Nu! (buget) de la tradiceanu preluat
De fapt real, bugetul e virtual.

Sorcova vesela
Vai! de pusculita ta !!!
kywy
rank 2
in ce lume traim
sa ai salariu de 4 miliarde si sa ceri statului 85% drept "indemnizatie pentru ajutor crestere copil"? Am copil si pot spune ca azi cu toate cele necesare un copil nu are nevoie de mai mult de 1.000 lei/luna ... astfel din salariul de 4 mil se poate intretine un copil 400 de luni adica cca 33 de ani!!!!!!!!!!!!!!!
Bravo voua celor ce va prevalati de drepturi ... intre voi si cei ce fura din banul public nu este nici o diferenta!
Khira
rank 1
Corect !
Asa este cum spui tu, ideea este ca si tanti asta "Notar" a platit impozit + CAS, asa ca legal are acest drept.
Problema este de ordin moral :)
Si in mod sigur se vai intampla ceva, cei cu salarii foarte mari vor incepe o serie de procese pe care Statul Roman le va pierde odata cu modificarea acestei legi.
Nota: Despagubirile vor fi suportate tot de noi !
Khira
rank 1
Corect !
Asa este cum spui tu, ideea este ca si tanti asta "Notar" a platit impozit + CAS, asa ca legal are acest drept.
Problema este de ordin moral :)
Si in mod sigur se vai intampla ceva, cei cu salarii foarte mari vor incepe o serie de procese pe care Statul Roman le va pierde odata cu modificarea acestei legi.
Nota: Despagubirile vor fi suportate tot de noi !
think it over
rank 1
...
400.000/12=20.000 Ron pe luna brut - (8883 Ron, cca. impozit/cas/pensii adica 26.5%= 24.449 Ron/luna pe cabinet. Ar trebui facuta o diferenta intre venitul unei persoane si venitul unei persoane juridice sau PFA, nu de alta dar din ultimul se platesc inclusiv salarii angajatilor (sa zicem 2 la cabinet mititel). Femeia respectiva nu cere ceva ce nu i se cuvine deoarece:
- a contribuit proportional cu venitul ei
- trebuie sa te gandesti ca 1-2 ani de zile acel Cabinet Notarial care depinde efectiv de ea fie nu va functiona fie va fi preluat de altcineva. E cam nasol sa iti suspenzi temporar o afacere ce iti asigura locul de munca! nu crezi? nu acelasi lucru se intampla cu un simplu angajat in schimb, deoarece firma este obligata sa il/o reangajeze.
- poate femeia are de dat rate din acei bani, poate isi achita casa, masina, poate chiar si cabinetul! hai sa presupunem ca aceste rate sint undeva la 1000-2000de Euro. Poti sa-mi spui din ce mai cresti un copil in cazul plafonarii venitului?

Mi se pare o demagogie comunista de cea mai joasa speta ceea ce face guvernul. Ceva de genul hai sa egalizam din nou in jos. Fiecare clasa are propriile nevoi, venituri si cheltuieli, iar atat timp cit toata lumea isi achita darile catre stat nu vad de ce ar beneficia de un tratament inegal.

Eu zic sa lasati optica socialista si sa va puneti un pic in pielea altor personaje. veti vedea ca vi se schimba parerile!

Pe de alta parete e foarte interesant cu Parlamentul are miliardul de Euro pentru 60 de masini de la Porshe Romania dar considera ca 1.3 Mil de RON,cat au fost acordati anul trecut pentru mame e o suma cam mare! Nu a facut nimeni un calcul precis ca sa vedem efecetiv ce inseamna aceasta lege ca si costuri si de ce nuy ar fi bani pentru asa ceva cind noi ne platim darile constant. E aberant sa te legi de 1 caz izolat (nu cred ca vor fi mai mult de 2-3% mamici cu salarii peste 2000 Euro) pentru distruge din nou viitorul demografic al Romaniei.
grigore gheba
rank 1
400.000/12=20.000 Ron ??????
multa matematica stii, mai 2 clase ca trenul
Lae
rank 1
De acord !
Mai sunt si acele "single mothers" , ale caror datorii ar putea fi "inghetate" , in asa fel incat sa nu sufere nimeni ! S-ar evita astfel greseala facuta de SUA , in care bancile au fost lacome si lacomia le-a pulverizat in cele din urma !
Totusi , riscurile de tot felul nu pot fi puse la infinit in carca societatii .
Sper sa iasa ceva echitabil , de bun-simt .
THINK IT OVER
rank 1
PE GHEBA
400000/12= 33.333 - 26.5%= 24.499

IMI CER SCUZE DACA NU AM EXPLICAT PANA LA CAPAT, SA PRICEAPA INCLUSIV MATALE
THINK IT OVER
rank 1
PT GHEBA
MDA, M-A LUAT TASTATURA PE DINAINTE SI AM SCRIS GRESIT LA PRMUL CALCUL - PUNE 33.333 PENTRU MINE :-).
CU TOATE ASTEA REZULTATUL E CORECT PUS LA SF. CALCULULUI
grigore g.
rank 1
asa da !
acum e corect. stii cum se zice " prost sa fii, dar sa-ti revii".
mattina
rank 1
dupa socoteli, ai fason de imbicsit
mi se face scirba de calculul tau infect. Lasa, n o mai plinge atita pe "doamna notar". O fi existind si un "domn notar" care sa mai aduca un ban acasa. Cit de afacerea e ma doare fix in...
THINK IT OVER
rank 1
pt. mattina
se plateste bine munca la computer in week-end?
daca ai ceva pwertinent spus te rog exprima, daca nu lasa apelativele s forumul deoparte.
faptul ca tu poate nu ai creat niciodata nimic, nici mcar locuri de munca pt. altii nu te indreptateste sa judeci pe altii, atit de obtuz.
Legea nu e perfecta(erai mai util sa fi venit cu o idee despre ea, nu despre mine, si oricum alta decit linia de partid), dar gindeste-te ca persoana respectiva a muncit pentru banii aia - sau in cercul tau munca e considerat doar frecatul mentei la banda 8 ore?
wake-up, oamenii nu sint egali nici mACAR LA NASTERE!!!
mattina
rank 1
nu merita sa mi pierd timpul
Imbicsit si desigur intelectual rasat, probabil asa te consideri. Poate eu nu am am creat locuri de munca, dar te asigur ca nu sunt din categoria celor care nu au creat nimic niciodata. Carnea si produsele de carne pe care le maninci in fiecare dimineata, sunt facute si pe tura mea si pe raspunderea mea si crede ma ca nu freaca nimeni banda 8 ore. Se munceste pe rupte. Ti as dori sa vii intr un abator sau intr o fabrica de mezeluri, asa de distractie, sa vezi cum e. Din birou cum te vad, ca esti tare la socotit, viata se vede altfel. Crezi ca toti vin la serviciu cu Q7 si au salarii de 10 mii Euro. Da, nu ne nastem egali, trebuie sa fie si prosti care sa asigure mincarea, in cazul meu, pentru toata lumea. Si tu maninci din frecatul prostilor alora de la banda. Tu poate creezi locuri de munca,bravo tie!! Vezi daca numai le creezi si le platesti mizerabil, si te lacomesti la 2 miliarde/luna si pe "prosti" ii platesti cu 6 mil/luna, degeaba le ai mai creat. This is all, I am sick and tired.
Nikk
rank 1
Ba ***
Fa-ti un bine. Mergi si te impusca. Daca trebuie - dupa tine - sa platim noi ratele si sa-i garantam afacerea d-nei notar pentru a ne ferici cu un Covei mai binei ii platesti tu un avort .
Vizionarul
rank 1
Stimabile KYVY
Veniturile de 4 miliarde a D-nei notar sunt veniturile firmei de notari respectiva,care are salariati dar acest exemplu nu este veridic deoarece nu se ia in considerare venitul firmei ci venitul individual,respectiv salariul de administrator.Banuiesc ca acea firma este un bluf al actualilor guvernanti pentru a nu aplica legea,sa fim intelesi un birou notarial are minim 10 angajati si acestia nu vor fi si ei in concediu pe 2 ani.Nu exista notar care sa aiba venituri de 4 miliarde deoarece acel birou ar trebui sa aiba impozite la stat de cel putin 4 miliarde pentru notar si echivalentul dalariilor celor 10 angajati,asa ca discutam pe o tema falsa inventata pentru a abate atentia de la incapacitatea actualilor guvernanti.
THINK IT OVER
rank 1
DA, ASA E
corect - pana la urma noi dezbatem pe o tema falsa datorata unei legi (alta) fara o metodologie clara - NIMIC SURPINZATOR LA CLASA NOASTRA PLOTICA.
Nicole Trudeau
rank 1
UNII NOTARI SINT SUPER BOGATI
Ceea ce sustii aici este absolut fals.Nu ma feresc sa spun ca sora mea este notar si cistiga intre 400 mil si 1,2 miliarde pe luna.Nu comentez mai mult ca nu are rost.
P.S.cunosc patronul lantului de farmacii DONA care cistiga lunar suma de 12-18 miliarde bani in mina.
Pensionarul
rank 1
Mai Trudeanule
Ai pute sa intrebi sora cum citiga ea singura 1,2 miliarde pe luna si ce contributie da la stat,dar fiindca spui baliverne adaugi,nu vreu sa spun mai mult;spune sa vada si altii ce prostii vorbesti.
kywy
rank 2
am creeat un val tzunami
pur si simplu doresc sa "sensibilizez" pe cei pe care legea romaneasca i-a facut bogati sa se gandesaca si la tortul ala numit buget. Daca e sa o luam din punct de vedere legal da se incadreza sa primeasca ce are dreptul. Ideea era alta dar daca ne lansam in calcule ...
Y.O.
rank 1
TOTI COPIII AU ACELASI CUANTUM LA ALOCATIE,200 LEI NOI.DECI SUNT EGALI IN FATA STATULUI.MI SE PARE NORMAL CA MAMELE SA FIE PLATITE DIFERENTIAT,IN FUNCTIE DE CIT AU COTIZAT LA CAS.DE FAPT AR FI NORMAL SA FI COTIZAT CEL PUTIN 3 ANI,INAINTE DE A DA NASTERE UNUI COPIL SI SA FIE PLATITE!
crea_tina
rank 1
preluat de pe forum : C&Co
poemul zilei

Poemul nostru

Pe uscat, apa si-n aer
Am ajuns pe post de fraier
Am votat pentru marire
Si-am ajuns la umilire
Bugetu-i aproape gol
A intrat cumva in sol ?
Nu! (buget) de la tradiceanu preluat
De fapt real, bugetul e virtual.

Sorcova vesela
Vai! de pusculita ta !!!
Catalin I.
rank 2
O solutie
Din cate am auzit, tot de pe forum, in alte tari europene, durata de crestere nu e de doi ani , ci mai mica.O solutie ar fi scurtarea duratei, la un an jumatate sa zicem, cu indemnizatie de 85 %, sau, daca nu se scurteaza,85 % pentru primul an si plafonat pentru al doilea.
Lulache
rank 1
Din partea mea , pot sa stea acasa si 3-5 ani !
Le va lipsi , insa , colectivitatea de la gradinita .
N-o fi ea prea sanatoasa , dar este necesara .
In toata lumea se platesc sume insemnate pt. cresterea copiilor , in SUA romanii sunt "specialisti" in a creste copii si a beneficia de pe urma copiilor altora . Sau in camine de batrani !
Am totusi impresia ca s-a creat o lege dupa ureche , fara sa se gandeasca prea mult la ea .
Si , mai ganditi-va si la criza ...
pierre
rank 1
cred ca ai auzit gresit
durata este de 2 ani in UE. Iar tarile cu populatie intinerita (Franta) si care automat vor avea si in viitor forta de munca necesara generarii de venituri la stat pentru sustinerea cheltuielilor sociale (pensii etc.) sint cele care dau indemnizatii si facilitati mari/multe.
nu ganditi simplist si pe termen scurt!
Catalin I.
rank 2
Lamuriri
Dupa mine ar trebui sa stea acasa doi ani, cu 100 % (si sa ia bani si din scaderea cheltuielilor de la parlamentari), daca s-ar rezolva cu asta problema natalitatii, pentru ca au cotizat pentru asta.Varianta asta de solutie mi-a venit auzind ca ce se spune ca ar fi un efort bugetar mare.Mai jos dau citatele cu ce se zice despre alte tari:
"alo..ileana... (Vineri, 26 decembrie 2008, 0:49)
MarlenaF [utilizator] i-a raspuns lui ileana
sunt mama in germania, am o fetita de 1 an si 8 si esti pe langa cu sistemul german..Se plateste 100% din salar DOAT 2 LUNI dupa care stai acasa dar statul iti plateste MAX 1500 EURO iar ALOCATIA PT COPIL E 154 EURO. Nu vorbi daca habar nu ai...Iar Germania este una din tarile socialiste ale Europei"
" ALTE STATE (Vineri, 26 decembrie 2008, 20:08)
simona [anonim]
In Slovenia se plateste un an de zile 85% din salariul mamei fara nici o alta coditie. De altfel, numai de la 1 an copilul poate fi inscris la gradinita deoarece se considera ca pana la varsta de un an, cel putin, copilul are nevoie de mama lui pentru a se dezvolta... ceea ce e normal. " ( de la adresa http://economie.hotnews.ro/stiri-consumator-5286212-reactia-cititorilor-fata-plafonarea-indemnizatiilor-pentru-mame-puneti-taxa-pentru-femeile-master-salariu-mare-nu-emigrat.htm )
Radu Nicolae
rank 1
NU ESTE NICI O SURPRIZA CI O NECESITATE!
Multe tari din Europa inaintea crizei,de ani buni,au adoptat un sistem de indemnizatie pentru mame ce au nascut,foarte realist si logic-o suma lunara universal valabila indiferent de bugetul familiei,calculata in functie de necesarul in perioada respectiva!
Nasterea de copii si ingrijirea lor in prima etapa nu trebuie sa tina cont de cat a lucrat sau castigat mama,pentru ca orice copil are nevoie de un minim necesar,el nu intreba ,de ce mama nu ai lucrat sau de ce castigi asa putin!
A acorda o indemnizatie in functie de buget ar insemna discriminare,castig fabulos pentru mamele care au deja venit substantial in comparatie cu cealalta categorie,inutil de mult si dealtfel pentru mamicile ...avute,si o gaura la fel de inutila intr-un buget la fel de gol!
O suma fixa si decenta pentru toate mamele este solutia...finala!
ion romanul
rank 1
LACOMI
OARE PANA UNDE POATE AJUNGE LACOMIA OMENEASCA? BOGATII TOT MAI BOGATI.SARACII TOT MAI SARACI.
sab
rank 1
Invidia???
Sa fie oare vorba de invidie pentru faptul ca sunt oameni capabili, care muncesc si isi asuma responsabilitati mai mari decat altii? Cred ca ar trebui ca toti cei care sustin egalitatea sociala sa isi aminteasca pentru ce au murit fratii lor la revolutie... Sa se gandeasca ca daca ai un salariu mai mare decat al lor este pentru ca ai dorit mai mult decat 6 mil si ai muncit legal pentru un venit mai mare.
Nikk
rank 1
Invidie ?
De ce tii tu neaparat sa platim noi zeci/sute de milioane unora numai pentru ca au venituri mari ? De ce nu fac asigurare privata? Daca o sa ceara si Columbeanu sau Tiriac 85% di veniturile lor pentru 2 ani le platesti tu ? Dupa cum gandesti precis esti un fost client al Bancorex ...
sab
rank 1
Invidia???
Sa fie oare vorba de invidie pentru faptul ca sunt oameni capabili, care muncesc si isi asuma responsabilitati mai mari decat altii? Cred ca ar trebui ca toti cei care sustin egalitatea sociala sa isi aminteasca pentru ce au murit fratii lor la revolutie... Sa se gandeasca ca daca ai un salariu mai mare decat al lor este pentru ca ai dorit mai mult decat 6 mil si ai muncit legal pentru un venit mai mare.
Boby 23
rank 1
PROMISIUNI FARA ACOPERIRE...
"OD" - a sesizat bine problema. Nu este vorba despre alocatie, ci despre mamele care au o activitate, deci au carte de munca...Persoanele despre c are vorbeste "VASI" - foarte putine au servici... Sigur, protectia copilului ar trebui sa se implice foarte serios si in aceasta privinta.Se stie clar, sint parinti care traiesc efectiv din aceasta alocatie.Daca ar consuma-o pentru cipii, ar fi in regula, numai ca f.multi o folosesc la circiuma din sat...Am vazut si femei si barbati care dau banii copiilor numai pe bautura...Sigur,nu toti,dar ,destul de multi..
VASILICA SCARISOARA
rank 1
VREM LEGI ECHITABILE SOCIAL
Daca o mama a avut un salariu de 10 mil(ca marea majoritate)poate lua 8 mil.suma fixa s-au 85%din salariu. Aceasta masura de 85% a fost creata abuziv pentru cele care au salarii de 50-100 mil.care evident ca vor alege 85%care le aduce 85 mil.indemnizatie in timp ce femeile cu salarii mici se vor multumi cu cele 8 mil. Aceasta lege este strigatoare la cer inechitabila,antisociala,este normal ca toate femeile sa beneficieze de o suma fixa egala
dumidum
rank 1
protectie sociala dar si echitate
trebuie sa diferentiem cele doua modalitati de sustinere a mamei si copilului. O prima masura este cea care ar trebui sa se adreseze tuturor mamelor si copiilor indiferent daca acestea sun angajate sau nu si se refera la alocatia de stat pentru copii de circa 200 lei/luna si o indemnizatie pentru mama de circa 400-500 lei pe luna . Aceasta componenta ar trebui sa previna abandonul cooiilor. Un copil abandaonat si aflat in plasament costa bugetul de stat intre 1500-2500 lei lunar.
A doua componenta ar fi indemnizatia de asigurari ce se acorda mamelor care au calitatea de angajat contribuabil la sistemul de asigurari , marimea indemnizatiei fiind proportionala cu suma cu care a contribuit in ultimii doi ani inainte de intarera in concediu de maternitate. Prima suma trebuie suportatata din bugetul de stat iar a doua din fondul de asigurari. De alocatia de stat beneficiaza toti copiii iar de indemnizatia de 400-500 lei ar beneficia numai mamele a caror venit minim pe membru de familie nu depaseste o treime din salariul mediu . Se realizeaza astfel atat o protectie sociala corecta si o prevenire a abandonarii copiilor si o cheltuiala mai mare si din pacate neeficenta in sistemul de protectie a copilului cat si o corecta acordare a indemnizatiilor din sistemul asigur[rilor sociale , proprtionala cu contributia efectiva.
Toma.
rank 5
Chiar si ea
Chiar si madam Sandru a recunoscut deficienta legii si faptul ca trebuie amendata cu introducerea unui plafon pentru a nu transforma grija empatica in obiect al nesimtirii
ILLIU-USA
rank 1
D ce?
Lasati toate toantele sa faca legi pentru voi?
Muierea asta ,in loc sa ajute femeile ,ne scandalizeaza ,pe toti .
O lege nu se face pe "genunchi , in citeva minute ,ci , trebuie ganita cu mult discernamint .
Ce conteaza ca "muiereea" asta a avut "trecere" de a varat legea la vot , pentu ca NAROZII aia de-zic PARLAMENTARI habar n-au pentru ce au ridicat mana!
Stefan cel Mare
rank 1
metoda comunista
matematica bunului plac
viitoare mamica
rank 1
care are sa tot aibe
ar trebui sa se dea indmnizatie si celor care nu au venit impozabil, 12 luni...mi se pare absurd ca eu pentru o luna lipsa sa nu pot sa beneficiez de aceasta indemnizatie. am cotizat si cotizez si eu ca toti ceilalti,....legile din romanica noasrta sunt dor pent ru cei care au sa tot aibe!...nu am nimic cu cei ce sunt bogati,parveniti majoritatea dupa revolutie, dar sa se gandeasca ca si cei care nu au nimic au dretul la o particia de dretate si sprijin din partea marelui stat ...ministerul "egalitatii de sanse".....eu am facut masterul si lucrat in acelasi timp pentru a ma intretine, si nu am vrut sa ajung sa am 30-35,vasrta la care as considera ca ot sa am servici stabil..sa pot sa am unda verde de la stat sa fac copii...(si atunci daca ii pot face natural,ca in caz de alte investigatii, statul nici nu se uita la tine{...pentru cei ce cheltuiesc averi pentru a avea copii})
L. Moldovan
rank 1
Constituirea indemnizatiei copil-mama
Indemnizatia sa porneasca de la 2 principii si de la posibilitatile reale bugetare actuale, cu posibilitate de ajustare pe parcurs, in raport de resurse. Priumul principiu sa aiba in vedere nevoile nediscriminatorii ale oricarui copil de crestere si dezvoltare sanatoasa, fiind primordial, iar al doilea, de nediscriminare a mamelor contribuabile, in raport de nivelul contributiilor respective. Astfel, indemnizatia sa fi alcatuita dintr-o marime fixa de 50%, care sa fi si baza minima de indemnizatie (provenid de la buget, fiind, ]n raport de posibilitatile actuale de 800, sau 1000 sau alta,]n raport de posibilitati), iar a doua parte (50%), sa fie oferita mamelor contribuabile, proportional cu contributia efectiva, aferenta, la nivel maxim ajungand la 50%, raportat la aceasta contributie. Deci, contribu'ia pentru copii uniforma, pentru mamele contribuabile, proportionala cu aportul efectiv. Cu alte cuvinte, mamele care n-au avut posibilitatea de a contribui la buget, raman doar cu ajutorul pentru copil, iar, mamele contribuabile, cu suma pentru copil si ce rezultata din contributie.
Un pesimist
rank 1
Moldovan, ai dreptate !
Dar eu nu sunt intrutotul de acord cu tine.Depinde cum privim problema : statul are in vedere satisfacerea necesitatilor noului nascut sau recompensarea mamei pe durata concediului de maternitate ?Eu cred ca prima varianta trebuie avuta in vedere, mai ales ca se afirma ca vom fi in criza economica. Nevoile noilor nascuti sunt aceleasi, indiferent de statutul social al mamelor. In America, mama cu o meserie banoasa isi permite ca dupa un timp scurt sa angajeze o dadaca si ea sa-si continue activitatea care-i aduce banii necesari satisfacerii unor capricii suplimentare copilului.
Lutu
rank 1
Dictatura
Romani bucurati-va de 'binefacerile' cabinetului Basescu(Boc).Va asteapta poate nu dictatura ca ,deh,suntem in UE si Nato,dar regim autoritar clar va fi.Sa vedeti 'respectarea' drepturilor omului,hotariri' juste' ale Curtii Constitutionale ,televiziune nationala in mana "democratului" Avramescu si multe altele.Visul s-a implinit si FSN-ul s-a refacut(toti fii si ficele activistilor de partid ,ale fostilor securisti si rudele acestora-acesta e de fapt PD-L si PSD).Succes deci marionetelor Boc Si Geoana ,Anastase si cine or mai fi.
Durau
rank 1
Te-ai trezit din somn !?
Ce are ce spui tu , fantasmele tale cu Prefectura !?

Voi , indiferent de subiect , puneti mereu aceeasi placa !
crea_tina
rank 1
Preluat de pe forum : C&Co
poemul zilei

Poemul nostru

Pe uscat, apa si-n aer
Am ajuns pe post de fraier
Am votat pentru marire
Si-am ajuns la umilire
Bugetu-i aproape gol
A intrat cumva in sol ?
Nu! (buget) de la tradiceanu preluat
De fapt real, bugetul e virtual.

Sorcva vesela
Vai! de pusculita ta !!!
Utilizator sters
Mai sunt inca doua surprize.
Majorarea salariului minim si anularea taxei auto ,care se pare ca nu vor fi puse in practica. A anuntat "garantul" guvernului.
Moldovan
rank 1
Neica !
Pentru matale Boc si Basescu sunt priviti ca si niste parinti vitregi. Cu ce v-a multumit,satisfacut liberali lui Tariceanu si Patriciu?
Pensionarul
rank 1
Mai Moldovene
Guvernul Tericeanu ne-a satisfacut ca a facut ce a promis in programul de guvernare sporind realizarile promise cu 50%,ba mai mult a refacut si 2500 de case distruse de in undatii in moldova si oltenia,a refacut 100 de poduri si peste 1000 de podete si drumurile aferente distruse de ape.
Motanul
rank 1
Culmea tupeului !
Marii mincinosi ai zilelor noastre !
In direct !
xxx
rank 1
Ce ai facut TU ?
Ce ai facut tu in decursul vietii tale sa ai 100 mil lei ?
Ce studii ai ?
UN FORUMIST
rank 1
tovarasi de la ziare .com
cum ii permite-ti acestui individ autonumit GELU sa posteze de mai multe ori acelasi mesaj iar altora nici macar nu-l lasati sa apara(APROAPE IN FIECARE ZI) .CINE SUNTETI VOI SI CE LEGATURI AVETI CU GELU SI ALTORA CA EL?
UNUL SATUL DE GELUUUUUUUUUU
rank
iar ti-a tremurat mina?mai scuteste-ne.
O MAMA MUNCITOARE!
rank
elitista pnlista
Decat nomenclaturisti PD_L sau PSD mult mai bine elitista PNL-ista!!! Pana n-a fost PNL la guvernare n-au avut loc decat sefii de sala ajunsi patroni de restaurant si alte "leante din Plescoi". Se pare ca le-a venit din nou randul nomeclaturistilor. Sa munceasa alte mame cu copii de 6 luni cat muncesc eu si mai vedem daca le convine sa primeasca 600RON! CEL MAI CIUDAT ASPECT E CA PLATESC IMPOZITE SI TAXE IMENSE LA NOMENCLATURISTI SI BENEFICIEZ DE ACELESI SERVICI CA UNA CARE NU PRODUCE NIMIC!!!! PAI DE CE SA MAI PRODUC CEVA DACA TOT NU PRIMESC NIMIC? DE CE SA TIN PE MUNCA MEA FEL DE FEL DE LENESE?
danyy tm
rank
rusine
sa le fie rusine...ar trebui sa se dubleze suma ...nu sa taie din ea....cum au fonduri pt .impodobit toata capitala..de sarbatori...ar trebui sa caute o solutie...pt a incuraja mamele..care numai ele stiu cum se descurca cu micuti lor ..in ziua de azi..! Rusinee..!!
Un pesimist
rank
Rationamente mercantile !
Desi nu ageez acest guvern, sunt silit a-i da dreptate relativ la aceasta propunere. Suma ce ar trebui acordata proaspetelor mamici ar trebui sa fie o suma FIXA care sa asigure satisfacerea decenta a nevoilor micului nascut. Indiferent de venitul mamei pe care aceasta l-a avut sau pur si simplu ignorand faptul ca nu a avut vreun venit. Indiferent daca mama este notar sau vanzatoare la taraba, nevoile minimale ale noului nascut sunt aceleasi. Ca mamica notar ii va oferi copilului un plus de conditii privilegiate este treaba ei. Insa din banii ei !
Joan D'Arc
rank
Vederi inguste...
De ce toata lumea arunca cu piatra in cei care castiga mai mult? Doar pentru ca ei nu sunt in stare sa faca acelasi lucru? Dar ce facem cu o mamica care castiga sa spunem 2000-2500 RON, si in baza la salariul asta si-a facut o rata la banca, sau un leasing pentru masina, sau orice alta investitie pe termen lung, care teoretic, dupa mintile voastre inguste, ar trebui sa se sfarseasca in momentul nasterii copilului. Nu stiu voi, dar eu nu consider ca viata mea ar trebui sa se sfarseasca dupa nasterea unui copil, ba dimpotriva. Dar pentru asta trebuie ca veniturile mele sa fie totusi un pic mai mari decat strict necesitatile copilului, pe langa el mai trebuie sa traiesc si eu, nu?
neo2000
rank
oare de ce?
Oamenii nu au fost, nu sunt si nu vor fi egali. O femeie care castigă foarte multi bani munceste foarte mult pentru acei bani, renuntă la viată socială si cateodată si la sănătate pentru a putea avea un venit decent in Romanica. Este o ipocrizie a spune că o femeie care are 12 clase si lucrează de la 8 la 4, este egală cu una care si-a tocit coatele pe băncile scolii si a făcut facultăti, masterate, doctorate, grămezi de cursuri si munceste 12-14 ore pe zi, inclusiv in weekend, pentru a se mentine pe o pozitie care sa-i ofere o anumită independentă. Nu cred că se pune problema să comparăm toate femeile cu Monica Columbeanu, iar femeile ca Andreea Esca au muncit si muncesc in continuare enorm pentru a se mentine unde sunt. O femeie care castigă 1000 RON plăteste foarte putin impozit la bugetul de stat, avand in vedere si deducerea de care beneficiază, pe cand o femeie care castigă 2-3000 Eur pe lună contribuie cu foarte multi bani. Unde e atunci egalitatea de care se vorbeste? Sau egalitatea este un concept folosit numai atunci cand o persoană "defavorizată" beneficiază de ajutor social plătit din banii celor care muncesc mai mult? Haideti atunci să ne trăim toti viata, să ne facem că muncim, iar ei să se facă că ne plătesc, că doar vrem egalitate si vrem să moară si capra vecinului, dacă nu am fost in stare să o tinem pe a noastră in viată...
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor