Ziare.com

Fondurile UE, tabloul dezastrului. De ce vom fi tot saraci (Opinii)

de Lucian Lumezeanu
Sambata, 27 Octombrie 2012, ora 23:59

   

Fondurile UE, tabloul dezastrului. De ce vom fi tot saraci (Opinii)
Comisia Europeana a anuntat, joi, presuspendarea unor programe de fonduri europene. N-ar trebui sa ne miram deloc. Situatia e dezastruoasa si va fi in continuare la fel, oricate mici ajustari am face.

Romania pierde multe, multe miliarde de euro si va mai pierde. Miliarde esentiale pentru Romania, care ar fi putut face diferenta intre prosperitate si criza. Care e cauza? E o cauza structurala, care tine de 2 elemente - incapacitatea statului roman si de incapacitatea politica de a schimba lucrurile.

Despre haos si volume

Am ascultat, in urma cu ceva luni, expunerea cuiva care lucreaza pentru Comisia Europeana despre Romania si fondurile europene. Adevarul e ca stam mult, mult mai prost decat m-as fi asteptat. Avem atatea probleme, neclaritati si institutii prost facute incat ne-am speria.

Problema Romaniei e una structurala. Si e atat de greu de rezolvat incat ne putem astepta sa avem probleme serioase cu absorbtia fondurilor pentru multi ani de zile de acum incolo, in lipsa unei reforme radicale.

Cateva exemple?

1. Romania nu are inca, la 23 de ani dupa Revolutie, un Cadastru General.

2. Procedura e atat de greoaie incat e un cosmar nu doar s-o descifrezi, ci sa si duci totul la bun sfarsit. Date fiind neclaritatile din functionarea sistemului, cei care lucreaza in cadrul autoritatilor pentru fonduri au gasit o solutie simpla - birocratizarea extrema. Oamenii se tem sa nu intre in inchisoare pentru vreo greseala si fac dosare de mii de pagini. Mii de pagini, repet. Fata de cateva zeci intr-o tara europeana. In Danemarca, spre exemplu, pot avea vreo 35. La noi sunt biblioteci.

Pe scurt, e haos in procedura. In intreaga procedura de atragere de fonduri europene. Chiar vineri seful ANRMAP recunostea ca "nu exista foarte clar competenta pe care o are ANRMAP in raport cu competenta pe care o au autoritatile de management in ceea ce priveste achizitiile publice. Trebuie stabilit care este autoritatea care sa spuna".

Legile sunt atat de prost facute incat pun in pericol nu doar atragerea banilor, ci si oamenii.

Asta la nivel de micro-management. Pentru ca la nivel macro, e si mai rau.

Multi il pot acuza si pe Leonard Orban, ministrul Afacerilor Europene in guvernele Boc, MRU, Ponta. Insa ar fi putin nedrept. Dintre toti, are probabil vina cea mai mica.

In primul rand, el are doar un rol de coordonare, nu are decizia finala in ce priveste programele de fonduri europene din cadrul ministerelor. Asta e una din marile probleme. Nu e ministrul fondurilor europene, are doar atributii reduse in privinta acestora.

De ce nu se ia totul de la capat, astfel incat sa aiba toata puterea ministrul, oricare ar fi el? Dintr-un motiv simplu - toate programele ar trebui reacreditate la Comisia Europeana. Practic, e imposibil.

Cat despre Orban, sa nu uitam ca atunci cand a preluat ministerul, Romania absorbise 3,5% din fonduri, in perioada 2007-2011. Dupa un an, avem aproape 10%. E putin, dar mult mai mult decat aveam. Si, in plus, am facut pasi inainte in domeniul uniformizarii procedurilor, adica putina lumina in ceata asta groasa.

Si acum, clientii nostri

Victor Ponta da vina pe PDL in totalitate. Ca premierul da vina pe absolut oricine din universul asta, mai putin pe el si pe partidul lui, ne-am obisnuit. Doar ca de data asta are ceva dreptate, macar in parte.

PDL a avut premierul timp de aproape 4 ani, deci o perioada mare in care putea schimba foarte multe lucruri. A reusit foarte putine, asa ca ar trebui sa mearga in genunchi atunci cand se vorbeste de fondurile europene.

Dar e PSD-ul lui Ponta Alba ca Zapada in chestiunea asta? Dar PNL? Luand-o cu sfarsitul, sa amintim ca PNL a lasat o situatie dezastruoasa la capitolul fonduri europene in cei 2 ani (2007-2008) in care a condus, cand, in multe cazuri, nu au creat nici instrumentele administrative pentru atragerea banilor, ce sa mai vorbim de a-i lua propriu-zis. PSD i-a sustinut in acesti 2 ani, a guvernat aproape in an la 2009 si e principala parte din formatiunea de guvernare, USL, de 6 luni incoace.

Timp in care Romania a continuat sa aiba probleme mari in privinta fondurilor europene. Am luat doar 3,8 milioane (nu miliarde, da?) de euro in august din fonduri europene. O fi o parte vina fostului guvern PDL, dar cand iei doar 3,8 milioane, inseamna ca si tu te descurci tot dezastruos. Asta e adevarul gol-golut.

Pe scurt, n-ar trebui sa ne amagim prea mult. Nu ne putem baza pe fondurile europene. Miliardele vor continua sa treaca pe langa noi. Iar noi ne vom uita.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6954 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

sa fim obiectivi

toate perogramele care sunt PRESUSPENDATE, au fost incepute in era lui boc si udrea.
calculul era foarte simplu : dam lucrarile la cine vrem noi si daca aia de la UE se prind de faza le continuam din finantare proprie.
in 2010 udrea a angajat o serie de proiecte pe bani europeni, pe care le-a inceput, constructorii demarand lucrarile pe banii lor, pentru ca la tragerile trimestriale sau semestriale, dadeau din coate din maini dn ce aveau , si pe baza unor procese verbale de receptie incasau sume uriase de bani.
din pacate procurorii din aceasta tara nu sunt in masura sa investigheze asemenea cazuri, societatea civila este inexistenta, iar partidele politice isi duc unul altuia crucea, cu toate ca se injura toata ziua.

 

 

Cui ii pasa de romanii care ar putea beneficia de banii veniti de la

... UE? Atata timp cat din acesti bani nu se poate fura, ce interes ar avea politicienii sa-si ingreuneze existenta. Udrea a avut curaj ca ministru dar citesc zilnic, cu groaza, acuzele care i se aduc. De ce? Pentru ca a aratat ca se poate. Si ar trebui sa se laude tot timpul cu banii adusi in tara de la UE si sa explice cum de ea a putut, iar ceilalti politicieni nu vor.

 

 

Vina principala pt suspendarea fondurilor europene

Este a guvernului Boc. Cititi primul comentariu la acest articol scris de SC Felix SRL si va veti lamuri. Tariceanu si Ponta au si ei tarele lor sar sefii mafiei cu FE tot Basecu si Boc au fost.

 

 

birocratizarea extrema

Birocratie exista si in Europa, problema-i ca romania exceleaza in asimilarea defectelor
Te duci la cadastru si te trezesti ca esti in neregula ca asa vrea birocratu, ca el este important si dai cu contraventii si milioane de tracasari
Cine mai indrazneste ?

 

 

CORECT

Problema e cum putem scapa de ei ?Pentru ca trebuie sa existe o solutie. Iar vaicareala nu e eficienta.

 

 

Gresit, Europa va fi (poate) saraca, dar noi vom fi si mai saraci!

Cind nu vrei sa stai la masa cu lumea buna, ... Vorba stramosilor nostri romani: "Tarde Veniebus Ossa". Ati inteles, Antonescienilor si Pontanescienilor unde am ratat virajul?

 

 

Daca un guvern respectat la nivel european,ca Boc,era la putere

fondurile europene nu ar fi fost "presuspendate",s-ar fi cautat cu intelegere si cooperare,solutii!
Catastrofala guvernare a USL prin guvernul Ponta,care a distrus imaginea Romaniei si respectul fata de ea in fata lumii civilizate,incepand cu atacarea primitiva a statului de drept,in scopul demiterii presedintelui Basescu,pentru ca astfel USL sa puna mana pe justitie si sa-si apere infractorii(declaratia lui Voiculescu),completata de cea mai mare frauda electorala dovedita de aceiasi justitie,inca independenta,pana la insultele repetate,stupide ,aduse UE si liderilor europeni de Ponta -Plagiatorul si Antonescu-Bidon Gol,au facut ca UE sa fie extrem de rigida fata de actuala guvernare!
Cat timp USL prin compromisul plagiator Ponta vor fi la guvernare,romanii trebuie sa se astepte la o prabusire economico-sociala,ce va aduce tara la nivelul anilor '90!
Se vor trezi pensionarii si pensionarele pana in 9 dec.?
Sau se vor trezi prea tarziu cand se vor cai ?Teo

 

 

Da, dar d-na Udrea e bogata, nu mai era cazu sa fure

Nu ati vazut cu cata ura proletara o infiereaza pe Udrea ?
Poate sa le dea lectii la tot guvernu actual, in frunte cu Ponta.

 

 

Stiu, din 2008, mi-a spus ca intra in politica nu

... ca sa fure. Si la tv-uri a spus de multe ori ca e casatorita cu un om de afaceri si ca nu a intrat in politica sa fure. Din 2008 ii urmaresc cu respect si uimire activitatea. De ce uimire? Pentru ca ce a promis atunci, tot a facut. Fara a avea insa multumirea sufleteasca si respectul colegilor politicieni. Are insa multi sustinatori, de aceea nu a cedat si merge mai departe, in ciuda celor care se tem de ea. Asta inseamna ca e puternica si ca-i place ceea ce face... Pasiunea da intr-adevar, putere.

 

 

Pentru ca tot vorbim aici despre bani, ia cititi

... sa vedeti ce ne asteapta:
Care este asemanarea dintre un betiv si Ponta?
... Betivul cand intra in crasma nu va iesi pana nu cheltuie toti banii.
... Ponta nu va iesi de la guvernare pana nu va cheltui toti banii tarii pe pomeni electorale.

 

 

@luca doru

hai sa vedem cine are argumente reale ? cine are apartament de 800.000 euro nedeclarat la venituri " din vinzari anterioare " cine a cumparat la 24 ani Range Rover cu banii cash ( 80.000 Euro )asa din poseta ? cine a cumparat un teren de constructie cu 10.000 euro care cu 2 zile inainte costase 400.000 euro ? cine a angajat fiica la luxten pe cind era primar cu un salariu dublu ca cel al directorului ? hai sic, tir te-au spalat si pe tine la creier

 

 

Autorul are dreptate,pe "jumatate" !

A ne gindi ca vom ramine mereu saraci,ori ca vom iesi din starea de natiune esuata,depinde de viziunea si modul de abordare a fenomenului dezvoltarii economice in Romania.
1.In masura in care ne fundamentam evaluarile si proiectele economice numai pe ceeace depinde de altii,adica de pomenile de orice fel ale UE,pe evolutia pozitiva a economiei UE,ori pe alte elemente favorabile dar necontrolabile care determina situatia noastra economica,rationamentul persistentei in saracie este justificat.
Chiar daca in extremis,am absorbi in intregime fondurile UE,ele sint o picatura in mare,fata de necesarul anual de minim 30-50 de miliarde de Euro pentru dezvoltare.
Cu un aport comunitar de (numai)cca. 170 de Euro anual,pe cap de locuitor,cind un loc de munca costa de la 50 de mii de Euro in sus,este evidenta cit de derizoriu este "ajutorului" comunitar.Daca totusi l-am absorbi si utiliza,ar fi mai mult,decit nimic - ca acum.Dar el nu ar insemna solutia-miracol pentru Romania!
2.Forta dezvoltatoare a unei natiuni consta fara indoiala si in ajutoare financiare,dar ele sint cu totul complementare,ca valoare si pondere,fata de ceeace trebuie (si poate) sa-si "procure" o natiune scolata,cu traditie industriala ca Romania!
Esential insa,pentru dezvoltare-reindustrializare,ramine un "proiect national",capabil sa asigure o competitivitate economica nationala,apropiata de cea din tarile dezvoltate,care in prima faza sa fie de cel putin indice 50(fata de indicele negativ actual 74),de la care,mediul economic si institutional devine functional si "prietenos" cu investitorii.
Momentul este favorabil,deoarece Asia si-a epuizat in mare parte avantajul comparativ legat de costul fortei de munca,incit industriile incep sa se "reloce" in America si Europa.
Proiectul in acest sens exista,dar a fost refuzata evaluarea si promovarea lui,de catre Presedinte si Guvernul Boc,fara nici o motivare "tehnica",in 2010 si 2011.Sper ca Guvernul ce va rezulta dupa alegeri sa fie mai pregatit pentru a evalua si promova unicul proiect national,capabil sa alunge pe veci saracia din tara,asigurind reconstructia economica si industriala a unei tari,ajunsa colonie bananiera,in loc de natiune prospera in cadrul UE.
3.Starea de azi a Romaniei nu este de reprosat in nici o masura UE,ea datorindu-se coruptiei si furtului banului public la care s-a dedat intreaga clasa politica dupa 89,asigurind dezintegrarea economica si industriala,insotita de pierderea a 5 milioane de locuri de munca la oras si cca. 2 milioane,in "zona rurala"!
Existenta proiectului de reindustrializare si schimbarea care va urma negresit,indeamna (cel putin)la un optimism moderat pentru oricine care mai crede in capacitatea noastra ancestrala,de "regenerare" nationala!

 

 

AdyCa - asa este! Ai scris cu excat vorbele mele.

Iata cum doi oameni gandesc la fel.

 

 

Domnule,

Adevarul este ca nimeni nu vrea sa faca ordine in acest domeniu din doua motive;banii europeni nu sunt atractivi pentru politicienii romani si camarila lor, sunt foarte greu de jefuit, trebuie sa dai socotealade fiecare leut cheltuit; in Romania haosul e lege, daca lucrurile ar fi clare, s-ar vedea prea bine, in dezordine poti ascunde multe. Pe bani europeni s-ar putea face o gramada de lucruri bune pentru tara si pentru romani, dar pentru asta trebuie vointa si dorinta de a face lucru bune atat pentru tine cat si pentru altii. Vedeti autostrazi construite din bani europeni? Eu nu. Ce s-ar face Regii asfaltui daca altcineva ar prelua marile lucrari de autostrazi pe bani europeni?! Vedeti scoli, spitale, institutii publice construite din bani europeni? Nu, desigu. Ce s-ar face marile firme de constructii afiliate politic?! Si tot asa! Banii europeni vor fi absorbiti de Romania doar atunci cand se va construi in tara, deocamdata se darama pentru a se putea prada.

 

 

ai perfecta dreptate

asteptam de la acest guvern si de la justia din Romania , cine se face vinovat de aceasta situatie.
guvernul se pare ca nu vrea, iar justitia nu poate pentru ca este aservita politic.cui? stie toata lumea.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor