Ziare.com

2012, un an periculos (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 03 Ianuarie 2012, ora 16:35

   

2012, un an periculos (Opinii)
Anul 2012 este anul Caragiale. Anul electoral 2012 este anul Caragiale. O ironie blanda, pentru ca politicienii romani nu sunt caragialesti. Eroii lui nenea Iancu aveau farmec, o doza de bonomie si umor involuntar cat cuprinde, erau lichele, dar nu ticalosi odiosi, erau amorali, dar nu varani.

Pe Catavencu, Farfuridi, Trahanache sau Dandanache puteai sa ii privesti, pana la urma, cu o doza de duiosie si, in mod cert, cu amuzament. Pe urmasii lor din ziua de astazi, care ne populeaza parlamentul si guvernul, nu ii poti privi decat cu oroare si/sau greata. Cat despre coana Joitica, ea s-a multumit sa traga sforile din umbra, fara a se sui in vreun fotoliu ministerial sau parlamentar, dame mai mult sau mai putin bine, mai mult sau mai putin in latex.

Asadar, bine ar fi ca 2012 sa fie un an caragialesc, dar ma tem ca va fi cu mult, mult mai rau de atat. 2012 este un an de care ma tem teribil, caci nu vad la orizont decat spectrul dezlantuirii celor mai urate porniri ale supravietuirii politice si ale luptei pentru putere. In rest, nicio umbra de speranta, niciun punct luminos.

Ma tem de 2012 pentru ca toate partidele deja aflate in inclestarea electorala pe viata si pe moarte pentru putere si-au consumat pana la ultima farama potentialul de credibilitate si onorabilitate. Sunt la fel de corupte si clientelare, la fel de incompetente, la fel de lipsite de viziune. Nu ai de unde alege ceva cat de cat acceptabil. Dar pe cat de sunt de consumate, pe atat sunt de disperate. Cine ramane in opozitie risca dezintegrarea.

PDL ar avea, cel mai probabil soarta PNTCD, sau, in cel mai bun caz, s-ar contracta la nivelul nucleului dur si al scorului de la care l-a ridicat Traian Basescu, adica 7-8%. UNPR ar disparea odata cu singurul scop al crearii sale. In plus, daca actuala putere pierde stie bine ce epurare masiva va urma si ce instrument feroce va deveni Parchetul, dupa cum Victor Ponta a promis deja. La randul lor, baronii PSD si PNL nu mai suporta o tura de opozitie, iar structurile teritoriale ale celor doua partide se vor destrama. Si miza fiind atat de mare, sunt convinsa ca jucatorii politici nu se vor da in laturi de la nimic.

Ma tem de 2012 din cauza schimbarii evidente de macaz a presedintelui. Dincolo de nenumaratele sale erori si inconsecvente, Traian Basescu a fost macar un aparator constant al anticoruptiei si un garant al independentei DNA. In acelasi timp, Traian Basescu a fost singura opozitie eficienta a actualului guvern, reusind sa mai corecteze unele dintre derapajele grave ale acestuia. Nu mai e cazul.

Traian Basescu si-a consfintit (re)integrarea in sistem prin atacul bazat pe date distorsionate impotriva DNA si, mai ales, prin indemnul adresat parlamentului de a face zid in jurul politicienilor suspectati de coruptie si ale caror cariere ar fi, vezi Doamne, periclitate de procuroii anticoruptie.

In acelasi timp, Traian Basescu devine tot mai flexibil: comasarea alegerilor fara regionalizare devine acceptabila, la fel ca ridicarea, fara licitatie, a limitei de aditionare a contractelor pe bani publici, la fel ca decorarea lui Marian Vanghelie, la asimilarea lui Piedone si a celolalti defectati tocmai de sub aripa lui Dan Voiculescu. Inacceptabile pentru presedinte par acum doar eforturile DNA de a mai curata clasa politica.

In aceste conditii, ma tem ca in 2012, clasa politica va declansa o ofensiva feroce impotriva DNA si ANI, institutii ramase fara absolut nicio sustinere. Ma tem ca mita si frauda electorala vor atinge cote paroxistice, anuntate de imblanzirea legislatiei in privinta lor prin legea Igas. Ma tem sa nu asistam la tot felul de populisme care sa arunce in aer bruma de stabilitate financiara obtinuta in urma masurilor de austeritate.

Dar nu ma tem doar de campania electorala, ci si de ceea ce va veni dupa alegeri. Dupa cum arata tabloul si tendintele politice surprinse in sondaje, dupa cum se profileaza strategiile, ne putem astepta la o majoritate ca un puzzle, mai eterogena si mai faramitata decat acum, avand in centru un PDL total nereformat, inconjurat de satelitii sai. In primul rand UDMR si UNPR, dar si tot ce au inceput sa absoarba temeinic "progresistii", formatiune cu stomacul imun la indigestii, indiferent cat de alterat este produsul consumat.

Asadar ne putem astepta sa fie stalpi ai coalitiei nu doar Miki Spaga si Gabriel Oprea, ci si Dan Diaconescu, Marian Vanghelie, Piedone si alte "ilustre" figuri. Este posibil ca acestei majoritati sa i se alature, in disperare de cauza, si PSD sau PNL evadate dintr-un USL care merge din rau in mai rau. Sebastian Lazaroiu a vestit deja o noua aliere intre PDL si PSD.

Un asemenea mutant nu are cum sa fie nici reformist, nici competent, nici coerent. Ci doar vorace.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6331 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
96 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Anul 2012 ,anul in care trebuie să ne luăm țara in grijă și..

bună administrare.
O putem face,avem cu cine și pentru cine numai ca cei care vor să-și asume reprezentarea cetățenilor ,candidații la alegerile de orice fel,să ințeleagă că așa nu mai merge,singuri să spună dacă sunt competenți și pot fi eficienți ,asigurindune in același timp că iși pot asuma responsabilitatea unei reprezentări corecte ,eficiente,in interesul cetățeanului și a țării noastre,integri in orice situație.
Cetățeanul romăn,electoratul trebuie să ințeleagă că a alege este actul civic cel mai responsabil din toate care trebuie să și le asume, participind la alegeri alege pe cei cel ce va conduce destinele fiecăruia dintre și a țării noastre.Fiecare acolo unde locuiește,să facă efortul de cunoaște pe fiecare posibil reprezentant,să-i provoace pină in momentul introducerii votului in urnă la tot ce permite actul democratic al alegerilor, pentru al cunoaște,a-și lua angajamente reciproce ,jucind corect față de ceilalți competitori și alegători.
Odată omologate alegerile democratice,va trebui să trecem cu toții serios la treabă,asumindune cu toții rezultatele alegerilor ,conducătorii,iar noi cetățenii să dăm dovadă de activism cetățenesc,sprijinind conducătorii in aducerea la indeplinire a programelor și proiectelor,iar noi să fim sprijiniți de aceștia in aducerea la indeplinire a obiectivelor personale și de interes național.
Cum ți-e gindul ți-e și fapta
Cum ți-e fapta ți-e și soarta.

Așa să ne ajute Domnul.

NOI,CU NOI !!!.

 

 

Pesimismul superior al d-nei Ene

D-na Ene ma uimeste cum schimba intelesul lucrurilor. Daca presedintele critica unele stangacii si incompetente ale DNA, care zadarnicesc anticoruptia, drept atac la DNA. E ca si cum nu putem critica ziaristii pentru ca e atac la libetatea presei. Bleah! Daca presedintele intelege ca nu exista vointa pentru reforme in clasa politica, fara de care nu se poate face nimic, si incearca in aceste conditii sa obtina maximul posibil, se numeste ca e flexibil in sens de a face concesii. Ce e rau sa fi flexibil pentru a face ceva util, sau de ce e bine sa te incapatanezi fara sa obtii nimic? Nu ne mai spune d-na Ene. Daca in Constitutie se prevede avizul Parlamentului pentru inceperea urmaririi, si presedintele exprima in romaneste ca ar trebui sa se verifice daca dosarul e bine facut pentru a se obtine condamnari, tot in romaneste d-na Ene intelege ca cere sa faca zid in jurul infractorilor! Cine sa o mai inteleaga pe d-na Ene in aceaisi limba in care d-ei intelege tot timpul altceva?

 

 

Marele alegator nu este “privatul"

Marii alegatori sunt pensionarii de stat (ca altii nu exista), bugetarii, salariatii la stat si la privat si o numeroasa populatie rurala care voteaza in general pentru ajutoare sociale si subventii (bani pentru ca lucrezi pamantul tau propriu si personal).
Aveti dreptate doar pentru segmente reduse din populatie, asa numitele elite. Majoritati mari nu au dorit desfiintarea comunismului (sau beneficiile socialismului) si votul covarsitor din 20 Mai 1990 a demonstrat acest lucru.

 

 

asta e varianta de bun-simt ?

ai invatat ceva de la crin :)))
ma omule,inainte de sentinta,bombonel se plingea ca n-a produs un prejudiciu atit de mare incit sa justifice o asemenea ancheta :)))
nici el insusi nu crede in aceasta sentinta,chiar daca ii este favorabila...
chiar daca esti psdist,ai macar bunul-simt sa ocolesti subiectul,"asta nu-ti trece prin tartacuta ta uSLINOASA" ?

ps
am citat din raspunsul tau,sper ca nu te-ai ofuscat :)
voi sinteti obisnuiti cu un anumit limbaj,trebuie sa vi se raspunda conform capacitatilor voastre cognitive...

 

 

Pentru Val

Aveti perfecta dreptate!"Mass media"din Romania sunt distructive,promavand pesimismul si demobilizarea fortelor constructive.Noroc ca populatia nu mai da o ceapa degerata pe latraturile "ziaristilor"!
Mai nou,trompetele mafiei USL-ase,constatand cresterea increderii populatiei in guvernul Boc,ale carui masuri s-au dovedit tot mai mult competente si sunt apreciate de experti ,paralel cu scaderea accelerata a increderii acesteia in palavrageala populista a lui Ponta si Antenescu,s-a reprofilat pe diveriunea:toti sunt la fel,nu este nici unul mai bun!!!
Nici incercarea aceasta de manipulare nu are succes.
Clasa "politica" din opozitie,a depasit faza "Caragiale"si a intrat in faza groteasca a circului de proasta calitate cu doi protagonisti:clovnii lipsiti de umor ,dar tragi-comici Bula-Tonta si Antenescu-Bidon Gol.Teo

 

 

Val! Notiunea de incredere, nefiind comestibila, isi pierde sensul

in mentalitatea oricarei persoane care se gandeste doar pe sine si-n trecutul partizan tutulol. Exempul concret de limitare absoluta la interes, fara discernamant nu putea oferi decat maxi, sau mosul copilariei nevinovate, care cara roata ca se-nvarte. Totul se rezuma la ce au furat/fura unii in detrmentul celorlalti. Cam asta este dilema politica a romanilor anului 2012. Ideea de constructie, de valoare creatore, de respect pentru moralitate si sentimentul de a te simti bine pleaca de la punga si burtica; care au o legislatie deosebita: daca vrei, si esti hotarat, potzi.

 

 

Pot fi de acord cu un singur lucru

Si noi cetatenii avem responsabilitate sporita in vremuri tulburi ca cele pe care le traversam.Sa ne informam corect si sa alegem candidatii in cunostinta de cauza.Sa excludem "dalmatienii" de orice culoare politica ar fi,dar sa nu ne lasam inselati de propaganda viciata ce ne bombardeaza din toate directiile.Sa fim convinsi ca, tara noastra nu s-a golit de oameni valorosi,capabili sa ne reprezinte si responsabili de greaua misiune pe care si-o asuma.Cum nenea Iancu si-a surprins moftangii din vremea sa,putem s-o facem si noi.Dar sa nu cadem in capcana periculoasa ca toti politicienii sunt la fel,iar electorii sunt prosti in totalitate.

 

 

Marea problema este cum sa facem sa tragem la

raspundere parlamentul si clasa politica pentru ticalosia cu care ingnora si nesocotesc vointa poporului si constitutia referitor la rezultatele referendumurilor privind numarul de parlamentari,parlament unicameral si votul uninominal.Tare ma tem ca electoratul ,mai mult de 2/3 este format in continuare din aceleasi bovine incaltate care voteaza cu psd,prm,pnl,pp-dd si udmr.

 

 

instantaneu,

asta nu e o solutie si nu slujeste nimanui,nici macar tie.
Nu suntem in situatia de a nu avea pe cine alege-sunt cu duiumul acum - important e sa nu procedam ca in Duminica Orbului si sa intoarcem de unde am plecat.

 

 

Nu gresesti mosule

noi iti suntem contemporani, din nefericire; asa ca trebuie sa ne accepti. Ca si pe campionul nedeclarat al sportului cu oua, termopane, matusi, samd.
Ingroasa si tu toleranta si accepta-ne.

 

 

Cum sa facem ca parlamentul sa respecte

vointa poporului,exprimata prin referendumuri valide?Aceasta este marea intrebare,a fi, sau a nu fi,care trebuie sa si-o puna toti cei care au pretentia ca gindesc cu mintea din creier,nu cu cea din stomac.Vad cu durere cum forumistii se ataca intre ei.Aceasta este o mare, imensa prostie.Dusmanii nostri sunt partidele si o mare majoritate a parlamentarilor pe care trebuie sa-i atacam si sa-i hartuim zilnic, clipa de clipa pina cind vor intelege sa ne respecte,altfel ne meritam soarta.Punct.

 

 

JUrnalistii lu' peshte

Nu am vazut pina acum pe nimeni sa faca diferenta intre eroii literari a lui nenea Iancu si oamenii reali care au trait in vremea aceea, oameni care au luptat in primul razboi mondial si au facut Romania mare.Se vede ca ati ramas la gindirea Stefsn Gheorghiu sau Spiru Haret( nu fostul ministru, ala era intreg la doxa). O zi buna !

 

 

@Mosule!

exemplele negative pe care le-ai dat pot fi luate in consideratie; ele raman totusi cazuri izolate si tin de hotararile luate de consiliile locale.Nu am date sa confirm sau nu din ce bani s-a facut finantarea.Bugetul national a fost tot timpul auster si m-as mira sa le fi alocat primariilor rurale bani pentru investitii nefezabile. Uite,Clujul aflat in mijlocul scandalului real ,or provocat,a reusit sa absoarba peste 90% banii europeni -cu cofinantarea aferenta -fara a fi respins nici un proiect.Si rezultatele se vad ,nu avem motive de nemultumire.

 

 

Nu-i putem vota decat pe cei care candideaza

Si o alternanta la putere cred ca este necesara, pentru a aduce un suflu nou, asteptari noi, sperante noi. Oricum nu se poate desfiinta ce s-a facut pana acum, dar idei noi si solutii noi pot apare si sunt bine-venite.
Care sunt cei care candideaza (pentru independenti foarte slaba speranta, in Romania se voteaza aproape exclusiv partinic, persoana si personalitatea sunt, in general, desconsiderate)? PDL, USL, PPdd, PRM, poate un Becali pe care nu il voteaza nici ciobanii lui si maghiarii cu Udmr-ul lor. Deci, care ar putea fi alternativa?

 

 

.

Tuturor prietenilor din opozitie le spun la multi ani !

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor