Ziare.com

Huliti, dar folositi de toate partidele: Cum pot fi sanctionati traseistii din Parlament?

de Camelia Badea
Miercuri, 08 Ianuarie 2020, ora 08:23

   

Huliti, dar folositi de toate partidele: Cum pot fi sanctionati traseistii din Parlament?
Constitutia actuala nu permite sanctionarea parlamentarilor traseisti si ingreuneaza foarte mult declansarea alegerilor anticipate, prin urmare migrarea senatorilor si deputatilor de la stanga la dreapta si invers sau de la un partid la adversarul lui politic nu este o intamplare, ci doar "consecinta naturala a unui sistem politic care nu are reglajele necesare", spune prof. dr. Ioan Stanomir.

Comentariul este facut in contextul in care mai multi parlamentari traseisti au sarit din barca lui Victor Ponta si au fost primiti luni cu bratele deschise in PNL, partidul de guvernamant care pe vremea cand era in Opozitie critica dur traseismul si sustinea ca isi inchide portile in fata migratorilor dinspre stanga sau de la ALDE.

Citeste mai multe despre:


Bogdan Glavan: Cine e dezamagit de democratie si de politica sa se duca la manastire

Aspru criticata de multi comentatori politici, dar chiar si de unii membri ai PNL, solutia de compromis gasita de Ludovic Orban si de colegii sai din conducerea partidului a fost justificata pe Facebook de economistul Bogdan Glavan, consilier al presedintelui liberalilor.

"Da, traseismul politic a afectat serios Romania in acesti 30 de ani. Da, e o problema ca unii se razgandesc cam des. Dar, pe de alta parte, politica este arta compromisului. (...) In fapt, in urma cu ceva timp, a cazut Guvernul Dancila. Multa lume si-a dorit asta. Cum a cazut Guvernul Dancila? A venit oare un sobor de heruvimi si a intonat imnuri emotionante pana cand Dancila, in lacrimi, si-a dat demisia?

Nu, Guvernul a cazut prin formarea unei noi majoritati. Fiindca asa a tipat lumea in strada, ca vrea 'Jos Dancila!'. Cum s-a realizat noua majoritate, printr-un concurs de rezolvat ecuatii diferentiale sau prin meditatii cu aiahuasca? Nu, ea s-a realizat prin negocieri si compromis politic. Adica prin redistribuirea puterii. Fiindca asa functioneaza politica.

Cine e dezamagit de democratie si de politica sa se duca sa isi cultive virtutile la manastire, o idee excelenta.(...) Primirea unor parlamentari ai vechiului regim in PNL face parte din costul pe care acest partid si l-a asumat
", a scris pe Facebook Bogdan Glavan.



In 2013, PNL se lupta pentru stoparea traseismului

Totusi, in 2013, PNL era cel care se lupta in Parlament pentru revizuirea Constitutiei si limitarea traseismului politic, dupa ce UNPR, partidul desprins din PSD, facuse, in anii de dinainte, jocurile politice la cel mai inalt nivel.

Mare valva s-a facut atunci pentru modificarea articolului 70 din Constitutie, astfel incat parlamentarii care isi paraseau partidul sa isi piarda automat mandatul. Propunerea s-a blocat insa in comisii, iar dezbaterile publice dintre constitutionalisti pe tema mandatului imperativ sau reprezentantiv al alesilor nostri s-au stins.

In schimb, a continuat circulatia alandala a senatorilor si deputatilor de la un partid la altul, fara nicio legatura cu angajamentele luate in fata alegatorilor in timpul campaniilor electorale.

"In absenta unei culturi politice solide, o regula clara, scrisa in Constitutie, o sa limiteze acest fenomen. Este vorba de o regula asemanatoare aceleia care functioneaza la alesii locali, la primari si la presedintii de Consilii Judetene. Acolo a fost introdusa prin lege, pentru ca nu era un impediment de natura constitutionala", ne explica atunci fostul ministru al Justitiei Valeriu Stoica.

"O minima etica profesionala ar trebui sa ii determine pe parlamentari sa nu migreze de la un partid la altul cu lejeritatea cu care o fac in Romania. De altfel, in alte state practica nu este nici larg cunoscuta, nici des utilizata, ci este un fenomen extrem de marginal.

Insa nu stiu daca acest gen de modificare constitutionala ar fi cea mai eficienta metoda de sanctionare a unei astfel de conduite si daca nu cumva sanctiunea ar trebui sa fie imaginata si aplicata mai degraba in interiorul partidelor politice si nu la nivel statal
", ne declara si Simina Tanasescu, doctor in drept constitutional.

Care sunt piedicile

Cele doua articole din Constitutie care blocheaza acum sanctionarea parlamentarilor traseisti sunt 69 si 70:

Art. 69 - Mandatul reprezentativ
(2) Orice mandat imperativ este nul.

Art. 70 - Mandatul deputatilor si al senatorilor
(2) Calitatea de deputat sau de senator inceteaza la data intrunirii legale a Camerelor nou alese sau in caz de demisie, de pierdere a drepturilor electorale, de incompatibilitate ori de deces.


Cu alte cuvinte, nimeni nu ii poate dicta unui parlamentar odata ales ce sa faca si ce sa nu faca, iar acesta isi pierde mandatul doar daca demisioneaza, e condamnat, incompatibl sau moare.

"Atata vreme cat in Constitutie exista o interdictie expresa a mandatului imperativ, mandatul reprezentativ al alesilor nu poate fi afectat in niciun fel", a confirmat pentru Ziare.com Ioan Stanomir, profesor de drept constitutional.

Ioan Stanomir: "Traseismul nu e o intamplare, e o consecinta a sistemului politic"

"Ceea ce cititorii Ziare.com trebuie sa inteleaga este ca traseismul este cauzat de doi factori: primul factor este imposibilitatea constituirii de majoritati fara constituirea unui sprijin alcatuit ad-hoc, iar al doilea factor este imposibilitatea dizolvarii Parlamentului, in fapt, imposibilitatea organizarii de alegeri parlamentare anticipate.

Acesti factori sunt usor de inteles pentru a avea o perspectiva clara asupra traseismului. Traseismul nu este o intamplare, este o consecinta naturala a unui sistem politic care nu are reglajele necesare", a adaugat acesta.

Intrebat care ar putea fi reglajele la care face referire, Ioan Stanomir a mentionat: "in primul rand, posibilitatea data presedintelui de a dizolva Parlamentul si de a se adresa poporului, cu invitatia de a se alcatui o noua Adunare reprezentativa".

"Altfel, daca nu exista posibilitatea alegerilor anticipate, orice mutare care intervine, de la o majoritate la alta, se realizeaza via traseism", a subliniat acesta.

Si decizia Guvernului Orban de a permite, prin derogare de la lege, ca partidul Pro Romania, condus de Victor Ponta, sa beneficieze de subventii de la buget "este inca un element legat de posibilitatea constituirii de majoritati nonPSD intr-un Parlament care a fost, in 2016, scena unei victorii confortabile a PSD", confirma prof. Stanomir.

Citeste mai multe despre: Compromis politic intre Ponta si Orban? Pro Romania primeste bani de la buget desi nu a participat la alegeri, cum spune legea.

"Trebuie sa intelegem ca, daca nu ajungem la alegeri anticipate (si sansele de a ajunge la alegeri anticipate sunt scazute, dupa parerea mea), trebuie sa lucram cu un material electoral confectionat in 2016. Aceasta este situatia fie ca ne place, fie ca nu ne place", a subliniat acesta.

Intrebat daca si alegatorii au partea lor de responsabilitate pentru ca tolereaza cu atata usurinta transferurile din Parlament, prof. Stanomir ne-a raspuns: "Aceasta este o intrebare pe care trebuie sa o punem alegatorilor romani. Eu cred ca politicienii 'mai mult sau mai putin onesti', vorba lui Ion Luca Caragiale, isi urmaresc propriul interes, iar alegatorul are (in masura in care e un alegator responsabil) interesul de a incredinta votul si mandatul reprezentativ cuiva care ii reprezinta valorile.

Probabil ca acesti domni si doamne de care vorbim au reprezentat valorile cuiva, de vreme ce au fost alesi in 2016".
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7179 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ce gindire de c*rvă are dl. Glăvan...

Și ce tupeu au cetățenii să pretindă integritate politicienilor!
Măi băieți soluția e simplă - alegerile sint pe liste de partid.
Consecința - locurile ciștigate in parlament sint ale partidelor.
Deci persoanele care părăsesc un partid ar trebui să elibereze locul!

Și dacă ii obligă conștiința să voteze contra partidului in care sint, aceeași conștiință ar trebui să-i oblige imediat după la demisie.

Dar ar trebui să fim naivi să credem că această soluție va fi implementată prea ***ind...

 

Cititi comentariile lui RN si CeapaVerde. Ei au pus degetul pe buba.

Atata vreme cat votati partide si nu persoane, traseismul este inevitabil.
NU MAI VOTATI LISTE de PARTID.
Desigur, aceasta este imposibil deocamdata, fara o modioficare ad-hoc in Constitutie. Pana atunci, din punct de vedere legal, locurile in parlament sunt ale partidelor. Cind cineva pleaca din partid, pierde locul de deputat si basta! Partidul il va da altui membru de partid.

Cred ca ati inteles care este perversitatea sistemului electoral romanesc.

 

HULITI DAR , NECESARI ...dragii nostri tradatori si o veritabila

recuzita , indispensabila oricarui guvern , daca vreti un exemplu inca viu , uitati-va la Tariceanu , intuiti pe ce-a pus ochii ? are profil de reptila si velietati de lipitoare , azi nici el nu stie de unde vine pleasca si unde-l mai poarta viitorul ?!

Ne putem permite un guvern care poate fi la mana unor mascarici cu darul barfei si al unor tv-uri cu patroni hoti si inculti, deveniti bogati prin tradari si revolutii cand ...sunt disponibili atatia tariceni si o multime de olgute ?

 

Nici Un sparlamentar

Nu a fost ales,uninominal!
Bizonii au pus stampila pe o lista,unde cei mai spagari,infractori(cazul pesede,daca nu ai facut pirnaiei Nu esti un bun pesedist),s-au trezit pe liste.
majoritatea abia stiu sa scrie si sa citeasca,90% sint analfanbeti functionali,adica Nu inteleg nimic din ce voteaza,daca voteaza.
iau bani cu galeataa,cica sint in teritoriu,dar nici unul nu e de gasit,si oricum Nu fac nimic ptr comunitate,eventual minareli ptr ei.
Pregatire juridica,economica,mai bine-i injuri.
Cum face legi ptr O Tara drojdia societatii?

"Bizonii au pus stampila" Da,TU ai pus stampila???

Daca ai pus stampila, intri si tu in categoria mamiferelor mentionate! Corect era sa te incluzi si tu in categoria in care ne-ai clasificat.....Eu te clasific la mamiferele cu urechi lungi...nu! nu la iepuri ma refer!

Am mai explicat aici prin exemple ca alegerile

uninominale in Romania au adus in parlament doar actori sau sportivi buni in meseria lor, dar cu abilitati nule in parlament ! Exista o solutie simpla dar pe care nu o agreeaza politicienii: vot pe baza de lista de partid, iar cei care pleaca din partid elibereaza locul pentru cei de pe lista care nu au prins locuri ... Astfel, n-am mai avea traseism si n-ar mai exista aceasta aiureala compromitatoare inclusiv pentru unii politicieni buni !

D-le Glavan, sa-ti desenez...

Ca sa scapi de guvernul GIO trebuie folosita "resursa" disponibila in Parlament, corect. DAR, trebuie REFUZAT compromisul salvarii in noua barca. Poti colabora punctual cu oricare dintre "tradatori", pana la noile alegeri.
Daca "tradatorii" fac ceea ce trebuie si contribuie la caderea guveernului catastrofa, foarte bine! Sa devina apoi independenti, sau sa-si creeze un nou partid. Sa urmeze apoi evaluarea alegerilor, si daca alegatorii considera ca si-au rascumparat pacatele, sa fie realesi. Dar NU ii primiti in PNL, pentru ca, de la un anumit nivel in sus al traseismului, ajungeti sa va tranformati in noul GIO. Lantul asta trebuie rupt si psd-istii trimisi la groapa de gunoi a istoriei, nu reciclati si salvati.

SALVATI PSD ul DE LA...prabusire si exorcizati

minnistra de la munca care , trebuie sa faca pe drku-n patru , dupa ce niste nenorociti au furat vreo 6 miliarde de la pensii si azi plang ca bunicii lor sunt umiliti de Violeta , cea mai sfioasa decat maica Tereza!

Sarabanda cinismului si a nesimtirii continua cu un partid de jefuitoti cu vile si acareturi ce le vor iesi pe nas , fara slugi care , sa le faca curat prin casele unor neamuri proaste , care , au ca model un scelerat , cu palat aurit la sosea si ...diploma de oligofren si de inapt !

constantin nu este traseist

de profesie. el este un baiat simpatic cu o foame mare de bani. nimic mai mult. votati pnl.

Constitutia nu e consistenta la capitolul mandat al parlamentarilor

Ar fi corect ca un parlamentar sa-si duca mandatul cu el la orice partid daca alegerea ar fi uninominala. In contextul actual, cu votul pe liste, alesul este exclusiv creatia partidului, chiar daca majoritatea candidatilor contribuie masiv financiar la campanie. Concluzia e ca votul pe liste ar trebui dublat de pierderea mandatului la plecarea din partid.

 

Deci fiecare candidat sa aiba strategia/programul/doctrina lui

Daca fiecare votant ar avea dreptul sa taie de pe listele partidulelor (ref. parlamentare) candidatii pe care nu-i vrea? Desigur electoratul ar trebui sa consulte biografiile/declaratiile de avere ale tuturor candidatilor de pe liste! Numararea votorilor ar fi extrem de laborioasa in conditiile actuale insa extrem de simpla daca am vota on-line....Da! Stiu! Nu se vrea!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor