Ziare.com

Noua amanare pentru "familia traditionala": Parlamentarii paseaza asumarea propunerii de modificare a Constitutiei

Marti, 21 Februarie 2017, ora 17:20

   

Noua amanare pentru "familia traditionala": Parlamentarii paseaza asumarea propunerii de modificare a Constitutiei
Comisia juridica a Camerei Deputatilor a amanat, marti, din nou, discutiile pe tema initiativei cetatenesti de revizuire a Constitutiei pe tema definitiei familiei, pe motiv ca nu exista proceduri clare in urma carora sa decida care este prima Camera sesizata.

Deputatii si senatorii vor acum sa modifice Regulamentele Parlamentului pentru a introduce prevederi mai clare.

Presedintele Comisie juridice a Camerei Deputatilor, Eugen Nicolicea (foto), a afirmat marti, dupa ce proiectul de modificare a Constitutiei a fost deja amanat in urma cu o saptamana, ca va avea loc o noua amanare, de data aceasta pentru ca Regulamentele Parlamentului sa fie schimbate.

"Din textul constitutional, avem o enumerare in care se vorbeste de Camera Deputatilor si Senat, Camera fiind prima, dar este singurul argument pentru care s-ar putea sustine ca noi suntem prima Camera sesizata, anume aceasta enumerare. N-am mai gasit nicio alta lege sau nici in Constitutie posibilitatea de a vedea care este aceasta Camera", a spus el.

Nicolicea a explicat ca nu este suficienta acea enumerare, in lipsa unei proceduri clare care sa spuna care for este decizional.

"Consultandu-ma cu colegii de la Senat am ajuns la concluzia ca trebuie sa modificam Regulamentele pentru a scrie clar o procedura si a avea niste reguli clare si a nu fi la bunul plac. Propun sa sesizam Comisia de regulament, probabil maine (miercuri - n.red.) sa se intruneasca, sa ne dea un raport, o propunere de modificare", a mai spus deputatul.

Aceste modificari ar urma sa fie aprobate de plen saptamana viitoare, cand vor fi reluate si discutiile cu privire la revizuirea Constitutiei.

O problema similara a fost inregistrata si cand initiativa a ajuns prima oara in Parlament, aceasta fiind plimbata intre Camera Deputatilor si Senat.

Senatul si-a declinat competenta si a trimis proiectul inapoi Camerei Deputatilor.

Potrivit articolului 151 al legii fundamentale, proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptata de Camera Deputatilor si de Senat, cu o majoritate de cel putin doua treimi din numarul membrilor fiecarei Camere. (...) Revizuirea este definitiva dupa aprobarea ei prin referendum, organizat in cel mult 30 de zile de la data adoptarii proiectului sau a propunerii de revizuire.

Ce mai scrie in Constitutia Romaniei:

ARTICOLUL 73

(1) Parlamentul adopta legi constitutionale, legi organice si legi ordinare.

(2) Legile constitutionale sunt cele de revizuire a Constitutiei.

(3) Prin lege organica se reglementeaza:
a) sistemul electoral; organizarea si functionarea Autoritatii Electorale Permanente;
b) organizarea, functionarea si finantarea partidelor politice;
(...)
t) celelalte domenii pentru care in Constitutie se prevede adoptarea de legi organice.

ARTICOLUL 74

(...) (5) Propunerile legislative se supun dezbaterii mai intai Camerei competente sa le adopte, ca prima Camera sesizata.

ARTICOLUL 75

(1) Se supun spre dezbatere si adoptare Camerei Deputatilor, ca prima Camera sesizata, proiectele de legi si propunerile legislative pentru ratificarea tratatelor sau a altor acorduri internationale si a masurilor legislative ce rezulta din aplicarea acestor tratate sau acorduri, precum si (...)

Celelalte proiecte de legi sau propuneri legislative se supun dezbaterii si adoptarii, ca prima Camera sesizata, Senatului.

Coalitia pentru Familie a strans un numar de 3 milioane de semnaturi, pe care le-a depus la Senat alaturi de o propunere de revizuire a Constitutiei privind definitia familiei prin care se cere modificarea articolul 48, alineatul 1, care se refera la definitia familiei. In actuala forma, acesta prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti", insa semnatarii initiativei vor ca definitia sa fie schimbata pentru a bloca orice posibilitate a legiferarii casatoriei intre persoane de acelasi sex. Astfel, initiativa prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie".

Initiativa a fost inregistrata in Parlament in luna noiembrie, fara a progresa in vreun fel in parcursul legislativ.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 5220 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Tovarase Mairin69, eu ma intreb daca nu cumva ar

trebui reglementatat odata si modalitate de reproducere sexuata intre un mascul si o femela :) Am auzit ca multi masculi ar avea obiceiuri "dosnice" ca sa ma exprim elegant ;)

Ce facem cu astia? Credeti ca ar trebui sa fie tratati la partid, cu curent electric alternativ :) Adica, cand in fata, cand in dos, alternativ ?!?!?

Aveti dreptate sa va feriti de "binefacerile Occidentului". PSD va ofera binefaceri imposibil de evitat. Si mai ieftine ...

Va place Dracnea cu pantaloni scurti de piele? Va plac gladiatorii ?!?!? Grecia este locul "regulat" de vacanta ?

Va sugerez un fragment de film simpatic: https://www.youtube.com/watch?v=ByaScqAug9U

 

Astept cu emotie nedisimulata momentul in care Nicolicea va propune

modificarile in constitutie pe acest subiect :)))
In sfarsit, Ponta s-ar putea casatori cu Bombonel Nastase :))) Macar ei sa fie fericiti :)))

Ah, am inteles pe dos ? :)))

Dar ce, eu nu am voie sa fac comentarii in realitate inversata, asa cum fac tovarasii rosii? Ca si tovarasul Dracnea, si eu am numai "o gaura" in dos. De milioane :)))

In definitiv, eu sustin casatoria gay intre socialisti. Se pot diminua cohortele de puradei care se vor inscrie la PSD anul viitor :))) Nu-i lasati sa se inmulteasca necontrolat.

 

Ca si cei din strada si tu ai inteles invers! ))))))))

Daca voi sunteti pe invers...

Explic pentru cei ca el, e vorba de a introduce in Constitutie specificatia "Familia e compusa dintr-un barbat si o femeie", adica familia traditionala. Nu vrem "binefacerea occidentala" pe tema asta!

si daca nu scrie asta

in constitutie
putem intelege ca ar putea fi si intre o broasca si un mormoloc?

bă postacule, ce sa explici tu, ba amaratule ? :))

băăăăă, citeste articolul, băăă ! postezi niste ineptii de te-ar durea capul daca le-ai citi...
Nicolicea se leagă de niste proceduri care nu exista. si o s-o abureasca asa pana ce va incepe sa ia pensia speciala de parlamentar. adica, se spala pe manutele alea de comunist, si lasa problema urmasilor urmasilor lui.
ce-ti mai place sa bati campii pentru niste amarate de puncte... cred ca foamea e mare, eh ?

Tzara arde din cauza Coruptiei,

iar baba PSD se piaptana.

Familia traditionala sau "famiglia" traditionala?

Familia traditionala psdista este formata din:

1. sef (presedinte CJ, primar, preshul organizatiei judetene, ministru etc.), exemplu: Dorel Dragnea.
2. fosta nevasta, aisgurata financiar la osanza, exemplu: Bombonica Prodan.
3. 2-3 amante/amanti catarate/i pe diferite pozitii in aparatul... bugetar, in functie de psoibilitati si prestatie.
4. copii, nepoti, frati, rude, complici, cardasi si alti amici de pradaciuni si alte fapte penale care ocupa toate celelelate pozitii din aparatul bugetar judetean, municipal, ministerial, guvernamental etc.

Familia largita include si:
5. .ulimea (adica votangii) care traieste cu mana intinsa si graviteaza in jurul fiecaruia din cei mentioanti mai sus.

Famiglia, la noi este tot aia.

@MacGigi 21.07

- al lu' draknea e brazilia (la fortaleza)da' nu-i mare deosebire ! :o)))

"Noua amanare pentru "familia traditionala": Parlamentarii paseaza asumarea propunerii de modificare a Constitutiei"

Abureala clasica

Articolele constitutie sunt foarte clare, nefiind nevoie de o alta procedura. Deoarece este vorba despre lege constitutionala de revizuire a Constitutiei, clar incepe in Camera Senatului sau Senat, asa cum apare definit in constiutie. Apropo parlamentul este bicameral deci sunt doua camere, ceea ce nu cred ca intelege comisia, dupa argumentul cu care vine.

Articolele 150, 151 si 152 definesc baremele speciale pentru care se poate adopta sau respinge o lege constitutionala, dar nu au rolul de a preciza sau schimba ordinea deja stabilita in articolul 75.

Concluzia este ca cei din parlament se joaca de-a senatorii si deputatii, ori nu inteleg constitutia ori isi bat joc de ea, tergiversand termenele ca orice alt functionar public. In cel mai rau caz o fac intentionat din incompetenta.

 

de fapt,psd nu vrea referendum prin care sa modifice constitutia

pentru ca ar trebui sa implementeze si rezultatul
referendumului din 22.11.2009 care a decis parlament
unicameral cu maximum 300 taietori de frunze la ciini.

asta e motivul principal,poate ca mai sint si altele...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor