Ziare.com

Bogdan Ciuca, vicepresedinte PC: Monarhia nu este un proiect viabil

de Ovidiu Albu
Duminica, 28 Octombrie 2012, ora 08:14

   

Bogdan Ciuca, vicepresedinte PC: Monarhia nu este un proiect viabil
Vicepresedintele Partidului Conservator, deputatul Bogdan Ciuca, se declara un adept al republicii, sustinand ca monarhia nu este, in acest moment, un "proiect viabil".

"Eu sunt un adept al unei republici parlamentare, democratice. La ora actuala, in Romania, nu este momentul si nu ar putea functiona un asemenea tip de guvernare. Acum, monarhia nu este viabila", a declarat Bogdan Ciuca pentru Ziare.com.

Liderul PC a exclus varianta unei eventuale modificari a Constitutiei, care sa prevada schimbarea formei de organizare a statului.

"La ora actuala nu putem discuta de un proiect de modificare a formei de organizare a statului, sa trecem la monarhie", a adaugat Ciuca.

In schimb, deputatul PC este de acord ca o colaborare cu Casa Regala ar fi utila pentru Romania.

"Nu cred ca este cazul sa excludem o colaborare benefica Romaniei, decenta si respectabila, cu reprezentantii acestei institutii in Romania. Cred ca exista un potential important care poate fi utilizat in diplomatia externa, ce este de apreciat trebuie apreciat", a spus Ciuca.

Miercuri, presedintele PNL, Crin Antonescu, si-a reafirmat apasat optiunea pentru schimbarea formei de guvernamant a Romaniei.

"O monarhie constitutionala este forma cea mai convenabila de guvernare pentru o tara ca Romania", a spus Antonescu.

Crin Antonescu: Monarhia este forma cea mai convenabila pentru Romania

Sustinerea pentru monarhie a liderului PNL este considerata "respectabila" de catre vicepresedintele PC, Bogdan Ciuca.

"Optiunea lui Crin Antonescu este respectabila. Este optiunea unui lider politic, insa nu cred ca este realizabila", a comentat Ciuca.

PNL si PC formeaza impreuna Alianta de Centru-Dreapta, parte a Uniunii Social Liberale. De asemenea, nici PSD nu este in favoarea monarhiei. Senatorul PSD Dan Sova, ministru pentru Relatia cu Parlamentul, a declarat, miercuri, la Digi 24 ca "optiunea PSD este republicana".

"Optiunea mea este evident republicana. Optiunea PSD e republicana. Judec intr-o cheie in care nu pot sa vaduvesc cetateanul roman de posibilitatea de a-si alege liderul national. Optiunea moderna mi se pare esentiala pentru o viata democratica," a declarat Sova.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2975 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Terente, sunt foarte multumit despre ce-ai scris

Am insistat atata pentru ca vietuiesc intr-o echipa cu multi tineri "IT-isti", inteligenti, foarte "high tech", si foarte basisti - unul singur dintre ei, doar, este moharhist. Basistii, acestia despre care vorbesc, nu gandesc ca tine deloc, o tin una si tare cu slavirea a ceea ce este la vedere, sau li se pare lor ca vad in legatura cu tatucu lor, Basescu. Si cu urmatorul tatuc care ar trebui sa fie Neamtu ori mereu. Am speculat si eu, la randul meu, ca afirmatia lui Base, "Mihai a tradat poporul roman" este mai degraba o invitatie la re-evaluarea corecta a importantei monarhiei de catre generatiile actuale. Ca este in acelasi timp o invitatie la exprimarea chiar si fortata, transanta, a ideii de revenire la monarhie venind din partea taberei de stanga centru (ca acolo este problema): Trebuie recunoscuta realitatea, importanta accordului de introducere a monarhiei din partea marelui partid de stanga, avand in vedere mare sprjin electoral al acestui partid. Insa trebuie saluata in principiu ideea ca stanga da semnale oficiale (primele semnale dinpartea unor organizatii politice: Vazandu-te atat de prietenos cu portocalii imi aparea o anume discrepanta, ma steptam ca si acestia sa se fi declarat favorabili recunoasterii viabilitatii monarhiei, ca tot un drac de comunistii sunt si acestia, si la fel de oportunisti. Trebuie sa recunosti ca in guvernele basiste "nulitatile" nu erau mai "prejos" fata de cele decat in actualul guvern - sa luam doar doua exemple, udrea, dragoa. De fapt indivizi ca acestia, inclusiv Baconschi, imi starnesc indignarea impotriva portocaliilor. Nu pentru ca-mi sunt dragii colegii lui Voicu si Vanghelie. Un alt mare semn de intrebare pentru mine este comentatorul bum, foarte antimonarhist in ultimul timp. Un tip foarte destept si foarte basist, sa nu uitam. Deci, eramindreptatit sa nu am incredere in dumneata. Scuza-ma ca te-am banuit.

 

Monarhia Constitutionala

Revenirea este cuvintul corect,a Monarhiei Constitutionale,timpul benefic al Romaniei care a facut Romania mare si bogata.
"Democratia"asa cum este acum,este a hotiei legiferate si la toate nivelele.

 

Oare

de ce cand citesti pc te gandesti la ceva dubios?

Monarhia nu este un proiect viabil ?

Nu a afirmat, a intrebat...sa vada care-s opiniile!
Intrebarea e ..familii de domni pamanteni noi nu mai avem!?
Hohentzolern a fost o familie loiala Romaniei dar parca tot am vrea sa fie unii de-ai nostri, ...cum au Grecii, Bulgarii, Muntenegrenii....familii regale autohtone!

@ziksieu

Romania Mare, da. Romania bogata, nu. Familia regala si camarila - bogati, marea masa a romanilor - saraci sau aproape saraci. Daca ma gandesc ca pana la WW2 Romania era principalul furizor de petrol al Europei, imi dau seama ca si acum 70-80 ani se fura ca si acum, poate chiar mai mult.

Noi știm că...

...Ciucă are părerea lui personală față de Monarhie.

Dar il intrebăm pe Ciucă dacă Monarhia nu e cu mult mai bună decat astăzi cand ROmania are un soi de imputernicit fără putere și se ascunde de cetățenii care l-a DEMIS de 7,4 milioane de votanți față de 5,1 milioane de votanți atunci cand s-a inscăunat și azi este un impostor și un uzurpator care a demolat,distrus și falimentat și indatorat la maxim țara!? Ăh? Zi-ne,Ciucă,hai,zi-ne...

 

Ba, Ciuca, bah, de cand gandeshti, domne, din capul matale ?

Si daca ti-ai rupt putzin timp de la afacerile oneroase ca sa ne trancaneshti, atunci de ce nu vorbeshti matale despre ce te duce capul ?
Un carnat cu sacou.

NicusoareOui-Oui

Vad ca si printre voi sunt indivizi cu nuante in opinii, si nu sunt putini: Silvia vs Vestala; Martorana vs Mcgigel, shogor vs bum...Ghilo vs anty-virus. Etc., etc. Multi, putini? E relativ. Care dintre cei doi de 50% trebuie sa aiba opinii si drepturi? Numai cei de "stanga", sau numai ce de stanga vopsiti dreapta?

Uai Maxi???pune monarh pe Turnatorul felix ca este de al tau...

tu nu stii nici atata lucru ca romanul sa nascut hot,lingusitor,parsiv,ordinar,pomanagiu dar mai ales prost.Toate aceste specimene se gasesc in USL

iata unul de-al lui felix....

care nu minte! toata isteria pro-monarhie declansata acum un an si acum tocmai de cei care l-au alungat din tara ca pe un infractor pe Majestatea Sa in anii '90 si care doreau si o lege care sa ia dreptul Casei Regale de a fi...romani e o perdea de fum!
disperati ca nu vor atinge cei 50% +1 parlamentar la alegeri si ca tiranul nu le va da guvernarea , uslamistii curteaza orice: rromi, monarhia, echipe de fotbal! dar cred ca o vor pati ca la referendum-adica 45%, dar insuficient ca sa forteze mana marinarului!

 

Eu cred ca nimeni din USL nu crede cu adevarat

posibilitatea si oportunitatea revenirii la sistemul monarhic. Ce fac ei acum este doar un joc de imagine, incercatnd sa adune de partea lor nu numai pe vechii monarhisti, ci si pe toti aceia care scarbiti de clasa politica doresc altceva.
USL flutura monarhia cum flutura promisiunile electorale : din populism.

Sunteti "dreapta adevarata". Propuneti voi!

Nu cred ca o veti face, cu toate ca voi si numai voi aveti aveti acest drept. Va cutremura pierderea puterii. Daca propunerea, virtual vorbind, ar veni din partea voastra nu-i asa ca nu ar fi "falsa". Voi sunteti "campionii sinceritatii", doar!

Revenirea la monarhie a fost scoasa in dezbatere numai si numai

electoral. Uite si aici, motiv sa va atacati. Toti anti-basistii au devenit monarhisti si probabil acum 20 de ani erau fesenisti convinsi alaturi de tov. ilici kgb. Regii nu conduc, nu guverneaza, regii vegheaza intr-un anume fel si iau parte la anumite evenimente, regii secondeaza guvernul care conduce tara. Ca sa aiba succes monarhia in Romania ar trebui mai intai sa fie stabila democratia, sa existe politicieni cinstiti si care sa iubeasca tara si neamul, sa existe Justitie si sa se respecte legea, sa existe o populatie responsabila si care sa inteleaga mersul lumii, evenimentele. Ce credeti c-ar face regele cu guvernul ponta alaturi, cu baronii si fostii comunisti? Nimic, totul ar fi la fel. Regele este folosit electoral de catre crin, mai ales de cand a avut Basescu acel moment de sinceritate si a spus ce-a gandit despre rege. Dintre regii Romaniei, primii doi au facut ceva ptr. tara, au iubit Romania. Carol II a fost un nemernic si-un tradator, n-a iubit Romania, a plecat cu trenul plin de tot ce stransese in 10 ani. Fiul sau era tanar si prostovan, era dirijat de minti mai coapte, a facut ce i-au cerut altii, nici macar n-ar trebui acuzat de tradare. Daca nu-i dadeau inapoi paduri si palate nu se intorcea in Romania. Multi "monarhisti" dau exemplul tarilor monarhice din Europa dar uita ca in aceste tari monarhia n-a luat pauza inlocuita fiind cu 45 de ani de comunism. Nu va mai amagiti, nu vor cu adevarat monarhie, usl vrea numai jos Basescu si puterea totala. Credeti ca ar renunta crinu la prezident si-ar ceda locul regelui?

Cand vezi cine vrea monarhie iti dai seama ca e o noua manipulare

In acesti 22 de ani nu s-a pus niciodata problema revenirii monarhiei. Nici cand s-a modificat Constitutia. Trebuie sa fii naiv rau sa crezi ca vreunul dintre acesti politicieni care lupta pentru acapararea totala a puterii, vrea revenirea monarhiei. Daca ajung la putere nu va mai pomeni nimeni ceva despre rege, cand va implini 92 de ani nu vor mai pune numele unei strazi. Cum zice unu pe-aici, romani, treziti-va!

Hanute, simplificarea dumitale este aberanta

Nu toti care au aceeasi opinie sunt intr-o categorie unica. De pilda atat dumneata cat si comentatorul GABIERUL aveti o optiune anti-moharhica. Numai ca diferenta dintre dumneata si Gabi este ca intre cer si pamant. Pentru Gabi, desi nu-i impartasesc vederile monarhice, am un respect cu totul deosebit.

Zi-se maCiuca si mai lua o gura de asfalt!!!

De ce oare facem publice declaratiile inepte a unor oameni controlati politic?
Monarhie constitutionala este singura solutie/sansa pentru Romania!!!
Taiasca majestatea sa Regele MIHAI!!!

 
 

 

monarhia nu este un proiect viabil...

pentru;SECURISTI,COMUNISTIsi antenisti!!!!!

 

Dar pentru dreapta "adevarata"?

Adevarata fiindca e trecuta "prin mlastinile stangii (internationala socialista)" mai intai de toate. Parerea exprimata de individul de mai sus este parerea personala a unui lider din USL, si nimic altceva, asa o vad eu. Domnule portocaliu, sau arzoi, oricum te vei autointitula, putem afla opinia dumneavoastra?

* * *

- maxi zice ca nu-i afirmatie ci intrebare , deleanu ca "este parerea personala a unui lider din USL"( ce-o fi aia ) . mai sunteti multi tata ?

I_Deleanu-le, desi destul de ambiguu

chestiunea ce mi-o propui spre analiza, denota ori faptul ca nu citesti pana la capat, ori te prefaci ca nu intelegi. Nu insist mai mult decat e de bun simt, asa cum am fost invatat de parintii mei, ca Regele a fost adus in Tara, de personaje importante ,pline de bani, erudite, mult peste ce avem acum in dragul tau USL, numai si numai pentru ROMANIA... Intelegi asta? Daca PDL-ul de azi, format pe scheletul esalonului 2 si 3 al Secu', decisi sa rupa cu esalonul 1 , reprezentat de iubitul "nea Ion", este sau nu este responsabil, impreuna cu Base, pt cresterea artificiala a aderentei populare la Monarhie si Rege, repet daca ei sunt cei ce au alcatuit acest climat, atunci inseamna ca merita aplauzele lumii intregi. Faptul ca MS Mihai I, a elogiat diversi printre care Nistorescu, ma face sa cred ca mesajul trimis in mase, acela de a sensibilizare a populatiei pt Monarhie , a fost bine decriptat. Concluzionez, spunand ca nu ma plateste nimeni sa gandesc, sa vorbesc si sa sper ca Base, in decembrie, va invita pe MS sa ocupe tronul Romaniei...Asta da lovitura de mare maestru!

Subscriu, in totalitate,

cu mentiunea ca familia acestui Bogdan Ciuca, cu siguranta si-a facut averea in perioada "republicutei" din Galati, calcand in picioare multe drepturi detinute postum si nerevendicate de detinatorii legali, multi dintrei ei de "vita regala" nu cu sange de zidar in vene. Ei detin in Galati, adevarate palate, foste case boieresti, unde neam de neamul lor nespalat, nici nu a visat sa puna piciorul.
PS. acum cand "amicii Boldea, sunt la pripon, casa fostei clinici de dermato-venerice, isi va gasi adevaratul detinator, nu te mai ascunde cu consideratii despre Monarhie, sobolan rosu!

Terente, nu vrei sa fii transant

Contitnuati sa o tineti langa ca PNL nu are intentii serioase, ca PSD-ul nici atat in legatura cu revenirea la monarhie. Eu stiu ca tu esti un "convins" monarhist. Indraznesc sa te intreb: entru PDL-isti, "singurii potriviti" sa lanseze si sa analizeze chestiunea de fata, fiindca ei ar fi dreapta veritabila, reintroducrea institutiei monarhice este oportuna, gresita, ori de dorita?! Nu ma lasa sa cad in ideea gresita ca "o scalzi" pe uscat. Daca nu-mi raspunzi, mi se va intari convingerea ca esti doar un umil postac platit generos.

Dl. deleanu, scuze ca raspund neintrebat

Eu cred ca niciun partid nu vrea revenirea monarhiei. Politicienii au vrut si vor numai privilegii, putere. Toti s-au imbogatit, toti au facut averi, case mari, pana si crinu cel sarac. Toti vor parlamentari pentru a avea imunitate. Daca nu s-ar castiga nimic din politica si-ar vedea fiecare de viata lui, ar incerca sa faca bani, afaceri, in alt mod. Daca ar trebui sa vina la parlament gratis n-ar veni nimeni. Ce au reusit cel mai bine politicienii, politica, a fost sa dezbine romanii, sa-i faca sa se urasca si sa se injure pana si pe un foro. In 89 eram toti frati, uniti, fiindca aveam un dusman comun, Ceausescu.

povesti

Monarhia constitutionala, republica parlamentara sau prezidentiala nu au nici o sansa ! Materia prima este contaminata ! 22 de ani de imbecilitati au distrus aceasta natiune. Pana cand adevaratii cetateni, cei cu coloana vertebrala, nu isi fac nimic ca sa scape de parveniti nu se va schimba tara. Mizeria ce iese din televizor este principala caza a alienarii tarii.

Am ajuns in situatia trista in care sa punem la conducerea companiilor de stat manager straini !
Daca nu mai suntem in stare sa ne guvernam este timpul sa disparem si ca stat, ca etnie. Cum se poate ca un popor sa nu aiba un minim de demnitate ? Sau mai exact de ce cei care mai au demnitate nu riposteaza.
Antenele si prost-tv ne macelaresc, alieneaza ne vor distruge. Ei vor face orice pt un pumn de galbeni.

Isi mai aduce cineva aminte de perioada fanariota cand turcii numeau domnitorii in tarile romane ?

CINE UITA NU MERITA !

 

Azzura, esti stralucitoare ca o oriana

Tu ai vrea un singur post de TV. Unul singur si portocaliu, la care sa ascultam discursuri de tipul "mai un pamant, mai o....,ha, ha, HA, HA.

@Ambidextru

Nu trebuie sa va suparati pe Ciuca. In ultima vreme, fiecare dintre cele 3 partide componente ale USL ii face cu ochiul lui TB intr-un fel sau altul. Cum ar veni, se lasa orice optiune deschisa pentru cazul in care Uniunea nu ar obtine 50% din colegii. Iar criticile la adresa Monarhiei nu sunt altceva decat una din metodele de facut cu ochiul.

 

Dottore, criteriul/testul asta, "facutu cu ochiu'" e valabil

si pentru PDL? De aceea PDL, partid "de dreapta" are pozitia transant anti-monarhica. Desi este singurul "indrituit" sa aiba pozitie Pro-monarhica?

matale, o tii langa, vad!

mai abitir decat mine. Chiar nu intelegi politica! Ti-am scris cate ceva; sper sa te ajute cumva ,sa intelegi ce te asteapta...

este prea tirziu...

.....nici monarhia nu ne scoatedin rahatul in care ne-a bagat Iliescu si urmasul sau adevarat si ascuns ,Basescu,care vrea la rindul lui sa lase mostenire puterea altui comunisto-securist,MRU .

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor