Ecranul, insectar de politicieni

Marti, 21 Iulie 2009, ora 19:08
3219 citiri
Ecranul, insectar de politicieni

De ani de zile Romania este guvernata la televizor. Partidele si politicienii isi trimit mesaje la televizor. In studiourile de televizune incep marile razboaie, acolo sunt anuntate marile impacari.

In Romania ce nu e la televizor nu exista, asa ca politicienii sunt in stare sa riste orice, sa dea orice pentru a ajunge pe sticla.

Cazul Ridzi este o mostra cat se poate de elocventa a felului in care mirajul ecranului poate lua mintile. Investitia de aproape un million de euro facuta de Elena Udrea in relatia cu televiziunile nu face decat sa confirme, si ea, acest lucru. Iar acestea nu sunt decat cifrele si cazurile vizibile.

Cert este ca batalia pentru "sticla" este cea mai apriga, poate chiar singura, pe care o dau politicienii romani. Merita oare?

Batalia pe un public tot mai mic

Daca sfasiem mirajul cu aspreala seaca a cifrelor vom constata ca investitia si riscul sunt imense pentru numarul oamenilor la care ajunge imaginea. Sa luam, spre exemplu, Realitatea TV cu un rating mediu in jur de 1 punct. Asta inseamna sub un milion de telespectatori, din 18 milioane de romani cu drept de vot. La Antena 3 e cam aceeasi poveste, iar jurnalele de stiri cu ratinguri mult mai mari (4-6 puncte) la Protv si Antena1 contin foarte putine stiri politice tocmai pentru ca ele nu aduc audienta.

Din perspectiva cifrelor, goana aceasta dementa dupa aparitia pe sticla este doar o satisfacere a propriei vanitati. De fapt, publicul stirilor si talk-show-urilor politice este cam acelasi, alcatuit din oameni care deja au convingeri bine stabilite, la care se mai adauga cate un ratacit care nu intelege mare lucru si se uita ca la circ.

Si nu intelege omul nu pentru ca nu l-ar duce capul, ci pentru ca, in general, nu e nimic de inteles. Si aici ajungem la a doua mare problema a acestei nebunii.

Larma, nu comunicare

Daca politicenii si-ar rupe hainele de pe ei sa ajunga pe sticla pentru a comunica intr-adevar eficient si consistent, tot ar fi bine. Insa ceea ce se aude la televizor e latrat, nu comunicare. Mesajul e cel mai adesea incoerent, oportunist, ipocrit si agresiv.

Cine se uita vede doar un spectacol, pe alocuri gretos, pe alocuri amuzant, pe alocuri halucinant, dar, in orice caz, irelevant.

Nu are absolut nicio importanta faptul ca dl. Boc stie sa dea cu coasa. Singurul lucru care conteaza e daca stie sau nu sa guverneze tara. E la fel de neimportant ca d-na Udrea, deputat si ministru, stie sa tricoteze sau ca Traian Basescu, presedinte de tara si ofiter de marina, stie sa tunda o oaie. Si daca nu stia era un presedinte mai bun sau mai rau? Ce sa mai vorbim despre felul in care domnul Geoana stapaneste, cu mana sigura, lopatica in nisip!

Din cauza acestui bruiaj permanent al irelevantei, mesajul, chiar si atunci cand exista, este ignorat. Si cat timp mesajul se pierde nu putem vorbi despre comunicare, ci doar despre o larma din care nimeni nu intelege nimic.

In plus, excesul de mediatizare, are un efect pervers - demonetizeaza.

Nu inteleg, de exemplu, de ce domnul Boc simte nevoia sa iasa dupa fiecare sedinta de guvern pentru a povesti ce s-a discutat si decis. Asta e treaba purtatorului de cuvant, al carui nume, sincer, nici nu mi-l amintesc. In mod normal, prezenta premierului marcheaza un anunt cu totul special. La noi insa, totul este atat de special incat nu mai exista nimic cu adevarat special.

Dar domnul Boc e fericit, pentru ca saptamanal il vede poporul cum se preocupa de soarta tarii si cum lupta cu criza. De fapt, ma tem ca nu-l mai vede nimeni cu adevarat.

Complet rupti de realitate, prizonieri ai mirajului sticlei, politicenii nici macar nu observa ca publicul lor este tot mai mic. La fel electoratul. Oamenii nu numai ca nu ii mai asculta, nici macar nu ii mai aud decat, cel mult, ca pe un zgomot de fond, evervant. Singurele care razbat sunt faptele cu impact asupra vietii lor revoltatoare, inclusiv investitiile, din bani publici, in imagine.

Oamenii nu se mai duc la vot pentru ca nu asculta si nu mai cred nimic. Dar, pe planeta lor, politicienii sunt convinsi ca nu e nimic mai important decat sa apara pe sticla. De aceea, ecranele televizoarelor au ajuns sa semene tot mai tare cu niste insectare.

Ce legături financiare şi politice are Marcel Ciolacu cu grupul Nordis? Premierul e convocat de USR la „Ora Guvernului”
Ce legături financiare şi politice are Marcel Ciolacu cu grupul Nordis? Premierul e convocat de USR la „Ora Guvernului”
USR îl cheamă pe premierul Marcel Ciolacu la „Ora Guvernului” în Parlament, pe 3 martie 2025, pentru a da explicaţii despre relaţiile sale cu grupul Nordis şi despre zborurile de lux...
Averea cu care pleacă Klaus Iohannis de la Cotroceni. Cât a câștigat în 10 ani de mandat
Averea cu care pleacă Klaus Iohannis de la Cotroceni. Cât a câștigat în 10 ani de mandat
La încheierea celor zece ani de mandat, averea declarată de Klaus Iohannis în documentele oficiale a crescut și asta se datorează, în mare măsură, tranziției de la salariul de primar al...
#politicieni televizor , #partid
  1. Ce legături financiare şi politice are Marcel Ciolacu cu grupul Nordis? Premierul e convocat de USR la „Ora Guvernului”
  2. Averea cu care pleacă Klaus Iohannis de la Cotroceni. Cât a câștigat în 10 ani de mandat
  3. Crin Antonescu nu exclude să zboare și el cu un avion privat. Ce promisiune le face totuși românilor
  4. Elena Lasconi va cere excluderea lui Clotilde Armand din USR: „Nu reprezintă interes pentru mine. Încearcă să saboteze campania”
  5. Klaus Iohannis, ultima zi la Cotroceni. Cum se încheie mandatul unui președinte
  6. Comisia de la Veneția și-a trimis reprezentantul în România. Comasarea alegerilor și anularea prezidențialelor ar putea fi printre subiectele de interes SURSE
  7. Crin Antonescu dezvăluie motivele din spatele demisiei lui Klaus Iohannis: „Nici nu ştiam, am presupus doar şi s-a întâmplat”
  8. Moțiunea de cenzură a lui Simion va pica, este sigur ministrul de Finanțe. Tanczos Barna nu crede că USR se va alătura AUR cum a făcut pentru demiterea lui Iohannis
  9. CCR a luat act de demisia lui Klaus Iohannis din funcția de președinte al României. Ilie Bolojan asigură interimatul din 12 februarie
  10. Alfred Simonis îl acuză că Iohannis „a trântit paltonul peste ţară şi a plecat ca un laş”: „Moartea regelui”, bucuria nebunilor