Ziare.com

Bravii soldati de birou, gata sa atace Rusia (Opinii)

de Iulian Leca, Senior editor
Luni, 28 Aprilie 2014, ora 23:50

   

Bravii soldati de birou, gata sa atace Rusia (Opinii)
In Ucraina nu trece zi fara sa se arunce in aer un elicopter, o cladire, fara sa se ocupe o institutie sau un post de televiziune dintr-un oras din estul tarii. Din nefericire, la fel se intampla si cu numarul victimelor care isi pierd viata in confruntarile cu insurgentii prorusi.

Pe scurt, atmosfera a ajuns atat de tensionata la vecinii din nord ca doar termenul de razboi civil poate descrie imaginea pe care ne-o recream de la distanta, pe baza stirilor care ne inunda pe toate canalele, despre realitatea din Ucraina.

Situatia si faptele reale din Ucraina sunt una, iar perceptia si interpretarea lor de la distanta sunt deja o alta poveste. Pentru ca suntem atat de aproape, totusi, de epicentrul evenimentelor si pentru ca multi simt amenintarea Rusiei pana la dincoace de Prut, o parte din tensiunea tot mai ridicata din estul Europei s-a transferat direct si analistilor, specialistilor, istoricilor si politicienilor romani. La ora asta exista doua grupuri bine definite dupa ideile pe care le impartasesc.

Exista adeptii raspunsului prompt, cei care si-ar dori sa fi plecat deja calare pe noile achizitii F16 sa atace Moscova si sa-i vina de hac tiranului de Putin, un Hitler modern, in viziunea lor, care nu se va potoli pana nu va fi pus cu botul pe labe.

De la generalul Degeratu si pana la Lucian Mandruta, acestia cred ca fiecare zi pierduta "in pace" in fata lui Putin este inca o lovitura aplicata democratiei din Romania si Vestului si o amenintare la adresa omenirii in general. Ei sunt de fiecare data pregatiti sa sara in apararea marilor valori ale Occidentului si sa infiereze latura barbara a lui Putin.

Nu conteaza ca gardienii autohtoni care pazesc pacea mondiala si stau drept scut in fata agresiunilor Rusiei nu stiu prea bine impotriva cui sa plece la razboi. Important e ca ei sa fie pregatiti cu arma in mana si degetul pe tragaci, gata oricand sa traga daca e nevoie de eroi.

Grupul celor speriati de Putin si de imaginea tancurilor rusesti in asalt de ocupatie e cel mai numeros si are darul, din pacate, de a-si alimenta singur propriile spaime, dezvoltand in timp un sentiment paranoic vizibil exagerat in raport cu faptele brute din realitate.

Cei care raman neatinsi de sindromul "Putin - Hitler" - "Al treilea razboi mondial" si nu manifesta simptomele bravului soldat al valorilor Occidentului sunt, comparativ, mult mai putini, iar vocile lor aproape ca nu se aud.

Este timpul cand criza economica si degradarea continua si accelerata a multor democratii din Vest au dat nastere unui prezent in care nu mai sunt auzite si asteptate decat pozitii radicale si solutii ultime. Panicarzilor orice reactie pe care au avut-o sau ar putea sa o adopte puterile din NATO este prea putin, prea tarziu si apriori pierduta in fata asaltului Rusiei.

Pozitia celor care abia mai sunt tinuti in frau sa declare razboi Rusiei este un razboi in sine, chiar daca unul paralel cu realitatea mult mai complicata si incurcata din teren. Pentru ei, oricate sanctiuni ar impune Rusiei SUA si UE, nimic nu este suficient.

Pe de alta parte, e si un adevar care nu poate fi negat. Unele studii istorice si psihologice sustin ca, dimpotriva, mai ales in situatii de criza, cei mai buni lideri se dovedesc a fi cei mai degraba deranjati mental, politicienii si conducatorii care sufera de diverse tulburari mentale, intrucat ei dezvolta trasaturi precum realismul, empatia si rezilienta care ii ajuta sa anticipeze si sa faca fata mai bine situatiilor exceptionale.

Nassir Ghaemi descrie in detaliu, in volumul sau "Genialii", cat de importante sunt in istorie personalitatea si sanatatea mentala a conducatorilor.

Exemplul cel mai cunoscut este cazul premierului britanic Chamberlain, a carui atitudine impaciuitoare si intelegatoare in fata actiunilor lui Hitler s-a dovedit a fi un esec de proportii. Abia revenirea lui Churchill in fruntea Guvernului, cel care strigase de ani de zile impotriva dictatorului Germaniei, a reusit sa recupereze terenul pierdut si sa echilibreze fortele la inceputul celui de-Al Doilea Razboi Mondial. Si totusi. In ciuda asemanarilor, 2014 nu este nici 1914 si cu atat mai putin 1939.

A cantari forta si intensitatea atacurilor, a judeca in avans consecintele sanctiunilor si mutarilor de trupe reale in teritoriu, a calcula in balanta costurile pacii si beneficiile unui eventual razboi - cu toate posibilele sale consecinte - raman intrebarile cele mai dificile la care liderii Occidentului sunt condamnati sa raspunda.

Citeste mai multe despre razboi Rusia armata resurse
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12024 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

La noi exista trei grupuri:

1. cei lucizi, care inteleg ca orice cedare in fata lui Putin constituie o prima de incurajare 2. cei naivi, care pleaca urechea la cioara vopsita a propagandei Kremlinului 3. cei platiti va agenti de influenta ai Moscovei.

 

 

Doctore.

Uite iti pun o intrebare de baraj,ca te vad inteligent si perspicace,si mai ales plin de politici globale.De fapt nu o intrebare ci doar o problema de logica.Sa presupunem ca maine Putin si rusii cedeaza toata Rusia pana la Vladivostok americanilor si nemtilor.Si se realizeaza visul american cu realizarea globalizarii totale,desi e un pleonasm.Si care crezi dta ca va fi reactia Chinei care nu prea vrea granita cu americanii sau cu rusii americanizati.Sa zicem ca si chinezii vor americanizare si ajungem tot globul in sclavagismul salbatic.Adica 1 milion de oameni detin totul si restul de 6 miliarde mancand din ce arunca astia la tomberon se bucura de bucuria lor ca sunt bogati.Nici o societate nu a rezistat numai prin bogati si saraci.Adica ultra bogati si ultra saraci.Globalizarea dupa modelul pe care se merge duce la autodistrugerea a miliarde de oameni.

 

 

Sunteti in eroare.

Capitalismul produce prosperitate in zona euroatlantica, dar numai in tarile bine organizate. La noi saracia nu este generata de economia de piata, ci de coruptia generalizata. Bineinteles, megahotilor autohtoni le cade foarte bine sa ii considerati vinovati de pauperizare pe finantisti, bancheri, evrei, americani, multinationalisti, globalisti samd. Pe oricine altcineva in afara lor. Iar in Rusia este fix aceeasi situatie.

 

 

Bai, Bursucea: tu de ce nu te-ai dus in Rusia?

Daca e asa buna, tare, mare, grozava, de ce ai ales alta tara de emigrare? Iti spun eu: in Rusia e chiar mai rau ca in RO. Banii care se fac din export de petrol, gaze, minerale si armament se duce in buzunarele lui Putin, acolitilor si pentru intretinerea sistemului represiv.

- Rusul schimba ruble in dolari ca sa puna un ban deoparte. Americanul nu da dolarul pe ruble, yeni, euro sau alte monede. Pe urma

 

 

Pentru cei ca tine...

...Rusia are bratele deschise. Nu o sa muncesti pentru imperialistii decadenti ci degeaba pentru oligarhii noii societati feudale ruse. Apropo, vezi ca rusii fug care cum pot ...in occident. La fel si chinezii. Nici una din tarile ramase in zona de influenta rusa nu a depasit in nivel de trai vreuna din cele ce a plecat din zona ruseasca. Nivelul de trai al *** exploatati de verosii capitalisti ESTE MAI BUN decat al oricaruia ramas in tarile oligarhilor si dictatorilor ( sau nu stii ce este Kazahstan, Uzbekistan si ceilalti tovarasi Putinisti?). Nivelul de trai al romanaului , ala sarac si rupt in *** este mai bun decat al rusului. Numai ca nu o strie caci toata presa rusa este o imensa Antena 3 unde totuleste cu si pentru Putin si gasca lui. Habar nu ai despre ce se intampla, iesi din casa, mai vezi lumea...

 

 

In anii 1933 - 1939, o infima minoritate dorea sa se opuna...

... lui Hitler. Multi il admirau, unii il detestau, majoritatea doreau... Pace. Cu orice pret. Chiar cu pretul propriei libertati.

- Iulekk, 2 vorbe de la stramosi, care nu erau asa fricosi ca tine:

1. cine vrea pace, sa se pregateasca de razboi.
2. cine vrea liniste si pace cu pretul libertatii, nu va avea niciuna.

 

 

Protest

Ziare.com bagati pumnul in gura celor care critca. Mentineti in comuniate un individ politai agramat, PSD Erie, o rusinea pe ziare.com, care sterge conturile celor care nu se aliniaza politici lui securiste. Am primit un email de la forumistul "spitalul de urgenta" care astazi 24/ apr/ 2014 a fost suspendat pentru ca a raspuns la insultele, agramatului comunist cu acelasi metode, interzicandui-se si intrarea pe comunitate. Urmariti ce face PSD. Erie pe comunitate, este un provocator. Desfiintati comuitatea, PSD Erie va face de ras. P.S. Astept sa ma suspendati si pe mine pentru ca lupt pentru cinste si adevar si dreptate.

 

 

Mai respira, mai ia o pauza!

Existentza agentilor de influentza pe forumuri pana inaintea conflictului din Ucraina imi pareau mai degraba un mit... cu timpul, observand modul in care anumiti forumisti activeaza, pana la urma am capatat o certitudine... existenta agentilor de influentza e un adevar! Forumurile sunt luate serios in considerare de serviciile de inteligentza. Se pot observa indicii clare ce dezvaluie acest fapt. De exemplu, anumite caracteristici ale forumistului pot dezvalui profesionilazarea: prezenta intensa pe forum (incopatibila cu o viatza normala), raspunsuri instantanee la articole (primele postari sunt cele mai citite deci cele mai influente), limbajul simplu si scurt (accesibil usor unei paturi cat mai largi de cititori), ideile clare, consecvente, riguroase, un numar rapid si stabil de raspunsuri pozitive - oferite de echipa (pentru a creea reactia de "turma" la cititori)...

Nu doresc sa dau exemple concrete despre cine banuiesc pe acest forum... dar pot spune ca opinia americana este puternic vizibila si profesional promovata. Am observat si opinii pro Rusesti dar nu mi-e clar daca reprezinta rezultatul unei activitati profesionale. Luind in considerare ca opinia publica romana este deosebit de importanta pentru USA (stabilitatea in timp a elementului din scutul antiracheta din Romania depinde pe termen lung de opina populatiei, pozitia geostrategica, etc.), incepe sa se contureze clar existenta unui interes mare pentru americani pentru influentzarea (mai degraba manipularea) romanilor si mentinerea unei mentalitati inamice fatza de Rusia.

 

 

sintem in 2014. Sint de acord cu numerotarea 1,2,3

a d-lui doctor dar cu mici amendamente.
La noi exista 3 (trei) grupuri :
1.Cei lucizi. (ala mic si negru de la sfirsit e punct)
2.Cei naivi, care pleaca urechea la cioara vopsita a propagandei Kremlinului SAU a propagandei Washingtonului.
3.Cei platiti (sau din convingere) ca agenti de influenta ai Moscovei sau Washingtonului .

 

 

sorry doctore..

dar toate sanctziunile inclusiv cele de astazi (sa vedem cu ce apre UE pe tapet) nu sunt o prima de incurajare a lui putin? realitatea este ca nu se poate sanctziona prea mult pentruca UE stie ca se sanctzioneaza pe ei insisi.uitate in ultima luna cate companii occidentale(siemens, bp ,shell etc) au spus ca cooperarea cu rusia merge inainte, ca sa nu mai vorbim de plebe daca le-ar creste bill-ul de gaze sau benzina. putin stie ca vestul are adictzie la viatza comoda si nu cred ca este cineva sa se sacrifice de dragul ucrainei.asta o stiu si politicienii din vest de aceea nu aplica sanctziuni drastice sa nu tulbure linistea in propria ograda.sanctziunile lucreaza impotriva tuturor. totul se va termina cand ucraina va deveni o federatzie sau si mai rau se va destrama.

 

 

Cum domnule Leca...

...cand noi suntem ,cred ,tara cu cei mai multi generali si ofiteri superiori puteti sa spuneti una ca asta ? In frunte cu armata de dogarei condusa de Oprea si Iordanescu pe flancuri iar in atac cu Ilie Nastase suntem cei mai tari.In rest doar beneficiari ai uniformei militare. Soldatii sau tehnica sunt doar un pic mai sus de arbaleta si prastie.F-16 cumparate pe post de MIG-uri Lancer si comisioane sau solde nesimtite.

 

 

Intregul comert al Rusiei

cu America e vreo 26 miliarde dolari,cel al U.E e de 460 miliarde. Dece sa mai comentez eu,cand cifrele vorbesc.Nu stiu ce crede si ce vrea madam Timosenko care are campuri petrolifere in Rusia si instalatii de miliarde.Ceva este la mijloc.Nici Putin nici Obama,nici Merkel nu-i pun o intrebare: De unde aceasta mostenire ?Cum de noul conducator al Ucrainei are miliarde ? De unde domnule ?Dela cei dela care ceri azi puterea.Norocul omenirii,in special al Europei,este ca nu are "viteji" si "specialisti" romani care rezolva orice peste hotare,dar nimic in tara lor.

 

 

Iulian...

...Cei ca tine acum sunt socotiti vinovati de ascensiunea, incurajarea si declansareacelui de-al doilea razboi mondial, indivizi pusi la coada istoriei. Si aia ca si tine nu visau decat "pace" cu orice pret...Ca si pe tine nu ii interesau de cei care cadeau in mana lui Hitler...Esti o pramatie dar nu e ceva nou, o stiu de ani de zile...

 

 

Dela 1917 incoace

SUA a pozat ca cel mai mare dusman al comunismului,dasi in URSS misunau miliardarii Armand Hammer , Kaufman si altii. Si totusi in 1941 America a devenit aliata de baza a URSS. Nu se stie in viitor ce va fi si vitezii nostri in care nisipuri vor face politica strutzului.Am zis
PS.In Democratul Egipt,e "liniste" Au fost zilele acestea numai peste 700 condamnari la moarte.Unde sunt oare Amnesty International,Human Right,sau alte ONG-uri "impartiale " Sau unde sunt "democratii" romani ?

 

 

Oare ce s-a intamplat cu articolul ala care trata

disparitia democratiei in USA, aparut azi dimineata si disparut ca prin farmec?

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor