In sfarsit, Europa se va ocupa serios de Romania (Opinii)

Duminica, 11 Decembrie 2011, ora 09:03
10657 citiri
In sfarsit, Europa se va ocupa serios de Romania (Opinii)

La 1 ianuarie 2007, cu surle, trambite si zambete protocolare, Romania a sarbatorit aderarea la UE. Dupa ce s-a vazut in ultimii ani, n-ar prea fi avut, atunci, motive de bucurie. La 9 decembrie 2011, cand o veste buna a aparut, in sfarsit, Romania era deja prea apatica pentru a sarbatori. Cu timpul insa, vom aprecia evenimentele acestor ani la justa lor valoare.

Aderarea la UE a avut ratiuni geopolitice inconturnabile. Romania nu este o super-putere, iar intre Europa de vest si sfera de influenta a Rusiei din fosta URSS nu exista alternativa, deci alegerea nu putea fi dacat una singura: Occidentul, adica aderarea la UE.

Sa nu ne facem insa iluzii: integrarea in UE a fost o excelenta afacere pentru clasa politica romaneasca (iesita, aproape integral, din laboratoarele PCR si DSS dinainte de 1990), o afacere satisfacatoare pentru interesele perene ale statului roman modern, dar in acelasi timp si o afacere catastrofala pe termen scurt pentru poporul roman.

Intre 2000 si 2007, liderii occidentali si birocratia de la Bruxelles au acceptat aderarea Romaniei la UE aproape exclusiv in termenii politicienilor de la Bucuresti, care nu au fost cu adevarat presati sa faca reformele care ar fi imbunatatit viata romanilor. Cu exceptia domeniului protectiei copiilor institutionalizati (socant pentru occidentali) si a domeniului de "intelligence" (unde NATO facea oricum riscant umblatul cu fofarlica), Guvernul PSD condus de Adrian Nastase a trecut, intre 2000 si 2004 prin negocierile de aderare a Romaniei la UE ca ratoiul prin apa, sub privirile ingaduitoare ale Bruxelles-ului.

Cel mai otravit cadou facut Romaniei de UE, in 2007, a fost acceptarea aderarii cu o Justitie neatinsa, practic, de reforma, dar cu magistrati "inamovibili" si "independenti". Procedand astfel, institutiile europene au contribuit - constient sau nu, asta ramane o mare tema de studiu - la incununarea "operei" lansate de Ion Iliescu prin Constitutia din 1991: au "europenizat" o formidabila garda pretoriana a cleptocratiei post-ceausiste, care "garanteaza" subdezvoltarea Romaniei prin jefuirea in impunitate a resurselor nationale.

UE a fost "timida", inainte de 2007, in a cere politicienilor romani sa reformeze Justitia sau sectorul intreprinderilor de stat, dar a dovedit o nebanuita fermitate in a conditiona aderarea de privatizarea sectorului bancar romanesc. Au si politicienii din Bruxelles patronii si sponsorii lor, nu-i asa? "Ai nostri" au inteles imediat cum statea treaba si, dupa ce si-au asigurat propriile interese, au lasat poporul sa se descurce, ca doar era antrenat de la marile invazii barbare incoace.

Cu o aderare in astfel de conditii, romanii au primit dreptul la libera circulatie in Europa, si cam atat. Disperat sa inchida negocierile de aderare la UE, guvernul Adrian Nastase a acceptat o perioada tranzitorie de pana la 7 ani pentru liberalizarea completa a pietei fortei de munca din UE pentru cetatenii romani. Au trecut 5 din cei 7 ani si majoritatea statelor UE au anuntat ca vor mentine restrictiile pentru toti cei 7 ani, demonstrand astfel cat de "inteligent" s-a negociat aderarea.

In schimb, piata romaneasca s-a deschis larg produselor si serviciilor din UE, a doua zi dupa aderare. In aceast caz "n-a mai fost nevoie" de o perioada tranzitorie, ca doar economia Romaniei era - nu-i asa? - puternica, eficienta si pregatita pentru a concura cu Occidentul.

Rezultatul: in 5 ani Romania a acumulat deficite comerciale de cateva zeci de miliarde de euro, iar datoria suverana a "sarit" de la 13% din PIB la 40%. Iar Olanda, dupa ce a obtinut profituri uriase in Romania, ne tranteste usa Schengen in nas, incalcand fara scrupule Tratatul, doar pentru ca regula unanimitatii ii permite s-o faca. Nicio mirare, asta se intampla cand politicienii negociaza contracte sau tratate de aderare in genunchi, stiindu-se cu roiul de muste pe caciula.

Cum devine criza Europei o oportunitate pentru Romania

In 2011, situatia Europei este insa radical deosebita de cea din 2007. Majoritatea statelor occidentale fie se afla deja in ghearele crizei, fie vor ajunge acolo cat de curand. Iar virulenta acesteia pune sub semnul intrebarii nu doar moneda euro, ci insasi UE.

Daca UE ar esua, cativa idealisti, minoritari, ar plange-o sincer. Dar nu ei conteaza, ci elita formata in jurul acestui proiect, care populeaza birouri elegante, climatizate si insonorizate din Bruxelles, Strasbourg, Frankfurt, Berlin, Paris etc., care au putere, influenta, privilegii si venituri de invidiat chiar si in Occident, si care in ipoteza unei "mari prabusiri" ar ramane fara toate acestea.

Pentru a-si salva pielea si privilegiile, elita "centrala" a UE nu va ezita sa taie in carne vie in elitele "periferice" indisciplinate, fie ele din state euro sau non-euro. Fiindca au sub control moneda comuna si forta reunita a economiilor germana si franceza, o pot face fara probleme, cum au demonstrat-o la Consiliului European din 8-9 decembrie. Mesajul franco-german la ultimul Consiliu European a fost simplu - "va convine, bine, nu va convine, la revedere!". Faptul ca doar Marea Britanie a refuzat acesti termeni spune multe despre starea actuala a tarilor europene.

Plasand Romania in grupul statelor cu initiativa, fara spaime integrationiste, favorabile unui nou Tratat UE, Traian Basescu a procedat, din punct de vedere strategic, corect. In vremuri tulburi, cand regulile se pot schimba de vineri pana luni, izolarea si balbaiala au potential letal. A procedat insa bine si din punct de vedere politic, fapt demonstrat doar cateva ore mai tarziu de afirmatiile lui Victor Ponta.

Presedintele PSD considera ca Traian Basescu a actionat "iresponsabil" la Consiliul UE, pentru ca luat decizii in numele Romaniei fara "largi consultari interne". Victor Ponta face declaratii publice fara sa cunoasca Constitutia Romaniei - care prevede foarte clar ca politica externa, de aparare si securitate nationala sunt conduse de Presedinte - si fara sa se consulte cu magistrul sau Adrian Nastase, care i-ar fi putut confirma ca Ion Iliescu, intre 2000-2004, participa la Consiliile Europene si lua decizii acolo exact pe aceleasi baze constitutionale ca si Traian Basescu, astazi.

Angela Merkel si Nicolas Sarkozy au refuzat orice concesie, chiar si Premierului britanic David Cameron, dar Victor Ponta crede ca, dupa "largi consultari interne", Romania ar fi putut obtine la Bruxelles termeni mai buni decat Marea Britanie. Daca ne gandim ca aspira la functia de Prim Ministru in 2012, avem motive sa fim foarte ingrijorati de viitorul Romaniei. Ne amintim cum Adrian Nastase il alintase odata - "micul Titulescu". Poate ar fi fost bine sa-l lase pe Ion Iliescu singur responsabil cu poreclele in PSD.

Dincolo de logoreea lui Victor Ponta, se intrevede spaima USL fata de introducerea in Constitutia Romaniei a limitelor maxime de deficit structural (0,5% din PIB) si bugetar (3%), ceruta de ultimul Consiliu UE. USL nu vrea puterea in Romania pentru "a conduce tara", ci pentru a controla visteria publica. Curat ghinion, criza europeana ameninta insa sa-i dea planurile peste cap. Ce va mai face USL cu puterea, daca bugetul Romaniei si imprumuturile externe vor trebui avizate prealabil la Bruxelles?

Victor Ponta se comporta ca un "smecher" de cartier, doar ca acum a trecut la jocuri mari, pe plan extern. Pe fata, se declara "de acord" cu amendarea Constitutiei in sensul cerut de UE, dar "numai dupa alegeri, de catre un Parlament legitim". In traducere: intai luam puterea, facem o ultima mare afacere - in memoriam Bancorex si SOV Invest - apoi mai vedem noi ce se intampla prin Europa. Daca isi inchipuie ca aceasta stratagema va functiona in 2012 cum a functionat pana in 2007, inseamna ca liderul PSD il confunda pe Nicolas Sarkozy cu Mircea Geoana, iar pe Angela Merkel cu Elena Udrea. Confuzie care ii poate dauna grav carierei.

Concluzia UE din 9 decembrie este clara: cine nu schimba regulile jocului, continua de unul singur. Nu este nimic de negociat. Nu este sigur nici ca euro si UE se vor salva prin noul Tratat, dar este sigur ca epoca populismului pe datorie a apus in Vest. Daca USL va continua sa se opuna, prin golaniile binecunoscute, mersului istoriei, va trebui sa-si asume izolarea Romaniei in Europa si abandonarea ei la discretia celor puternici. Ultima data cand Romania a ajuns intr-o astfel de situatie, in 1940, se stie prea bine ce s-a intamplat.

Citeste si:
Ce se va întâmpla după votul de învestire al guvernului Cioloș. Următorii pași, dacă executivul propus pică la vot
Ce se va întâmpla după votul de învestire al guvernului Cioloș. Următorii pași, dacă executivul propus pică la vot
Guvernul Cioloș urmează miercuri, 20 octombrie, să fie supus la vot, începând cu ora 10.00. În contextul în care șansele ca executivul să fie învestit sunt aproape nule, următorii pași...
Diana Șoșoacă, mesaj plin de ură în vârful pandemiei: ”Pentru voi, idioților, imbecililor, care ați făcut din COVID un țel în viață, sper să vă ia Ala rău pe toți”
Diana Șoșoacă, mesaj plin de ură în vârful pandemiei: ”Pentru voi, idioților, imbecililor, care ați făcut din COVID un țel în viață, sper să vă ia Ala rău pe toți”
Senatoarea Diana Șoșoacă a postat pe Facebook un mesaj care anunță moartea preotului Daniel Măcriș, fostul ei duhovnic. În vârstă de 40 de ani, acesta a fost găsit făra suflare în...
Sursa: Ziare.com