Ziare.com

Pericolul pentru prezidentialele din 2019. Vom mai avea ce vota?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 26 Martie 2018, ora 07:23

   

Pericolul pentru prezidentialele din 2019. Vom mai avea ce vota?
Intretinuta insistent desi este prematura, tema prezidentialelor de la sfarsitul lui 2019 este in acest moment si perdea de fum, si moneda de negociere. Una care ar putea sa iasa foarte prost.

Este prematura pentru ca pana la prezidentiale mai sunt inca aproape doi ani de zile. Sigur ca deja incepe jocul strategiilor, sigur ca incep calculele in laboratoarele partidelor, este insa cu mult prea devreme pentru fixarea unor candidaturi clare.

Aceasta este mai degraba vremea iepurilor sau, pentru partidele serioase, vremea alegerilor preliminare, deci a selectiilor.

Este greu pentru un partid sa bata deja in cuie o candidatura, pentru ca in timpul ramas pana la alegeri se pot schimba foarte multe, se pot intampla foarte multe.

Un candidat aruncat prea devreme in arena se poate eroda, poate face greseli majore. Sigur ca, atunci cand iei in calcul nume cu adevarat noi, cu notorietate mica, incepi sa lucrezi cu ele, incepi sa le scoti in lume, pe ecrane, dar nu cu stampila de candidat.

Deci pana in primavara anului viitor discutiile despre prezidentiale sunt premature. Pe de-o parte, ele au rolul de a tine atentia captata de la alte teme presante.

Fiind multa emotie in jurul acestui scrutin foarte personalizat, privirile se vor intoarce automat spre subiect. Vor lua, asadar, o pauza teme presante si incomode precum situatia economica, salariile, dosarele penale, asaltul asupra Justitiei etc.

Si, desigur, e momentul negocierilor. Rivalitatea intre Dragnea si Tariceanu se vede si din avion. Tariceanu e mai bine plasat, Dragnea are masinaria de partid. Amandoi vor imunitatea prezidentiala.

Tariceanu sprijinit de PSD poate parea teoretic solutia ideala, aceea pe care mizeaza si ALDE cand face presiuni inclusiv sub forma unor sondaje strategic plasate in presa.

Dar realitatea politica nu e calcul pe hartie. Pentru un partid mare e foarte greu sa renunte la a avea un candidat. Si nu e doar o chestiune de orgoliu, ci si de memorie institutionala, asa cum a aratat sociologul Barbu Mateescu: "Cand devii presedintele Romaniei, se schimba planul de discutie. Si e destul de logic ca relatia dintre PSD si Tariceanu odata devenit presedinte nu ar mai fi aceeasi. Tariceanu ar deveni cu mult superior PSD ca popularitate si forta mediatica. Ei au patit-o oarecum cu Crin Antonescu. Deci depinde de memoria institutionala a PSD si de felul in care estimeaza Dragnea relatia cu Tariceanu dupa o eventuala victorie".

Pe de alta parte, avem o negociere, poate nu explicita inca, intre actuala putere si presedintele Iohannis. PSD si ALDE stiu ca sansele lor de a castiga presedintia sunt scazute daca Iohannis candideaza.

Dl Iohannis nu a fost la inaltimea asteptarilor electoratului sau, extrem de ridicate dupa victoria din 2014, dar daca macar pe tema Justitiei se tine ferm pe pozitii cu orice risc, ramane solutia preferabila, raul mai mic si cunoscut macar, daca nu a reusit sa fie un bine.

Teoretic, poate aparea si un candidat nou pentru #rezist, care sa ii ia fata dlui Iohannis, insa asta e strict o speculatie in acest moment, inca un motiv pentru care o discutie serioasa despre prezidentiale este, cum spuneam, prematura.

Deci iesirea din scena a lui Klaus Iohahnis ar redeschide jocul pentru PSD - ALDE. Singura varianta fezabila pentru a scapa de actualul presedinte este sa-i ofere ceva mai mult.

Si, da, presedintia Consiliului European este ceva ce nu ma indoiesc ca dl Iohannis si-ar dori probabil mai mult decat presedintia Romaniei, care implica o seama de obligatii enervante si obositoare. Mai mult schi, mai putin deranj.

Ca sa obtina functia are nevoie sa fie propus formal de Guvernul PSD, iar Guvernul PSD l-ar propune cu drag ca sa scape de el. O afacere reciproc avantajoasa, un targ bun.

Dar exista o problema de timp. Alegerile vor fi la sfarsitul lui 2019, noiembrie-decembrie. Candidatura trebuie insa anuntata cu ceva vreme inainte. Deci presedintele ar cam trebui sa anunte in vara, cel tarziu, daca va candida sau nu, inclusiv pentru a da timp PNL, in cazul ca se retrage, sa impuna alt candidat.

Dar decizia finala privind presedintia Consiliului se ia tot prin decembrie 2019. Si pana atunci dl Iohannis nu poate avea nicio garantie ca va fi alesul. Da, poate sa fie favorit, i se pot face promisiuni, planetele isi pot incepe alinierea, dar garantii nu exista.

Si de aici un imens risc care va juca tot in favoarea PSD - ALDE: riscul ca presedintele sa amane cat va putea decizia, in asteptarea garantiilor. O amanare care nu ma indoiesc ca va fi speculata intens de PSD - ALDE si pusa intr-o cheie extrem de umilitoare pentru electoratul lui Iohannis: "Romania e doar optiunea a doua, premiul de consolare, daca nu obtine garantii pentru functia europeana".

Si iar nationalism, cine e roman si cine nu. Dubiul ca presedintele nu va abandona mandatul daca va fi ales de Bruxelles si tot asa. De aceea, amanarea ar putea fi enervanta pentru propriul electorat si paguboasa electoral.

Iar, daca, dupa amanare, Klaus Iohnnis va renunta la candidatura, va lasa un spatiu gol, cam ca Emil Constantinescu, pe care se vor bate mai multi candidati mici care se vor canibaliza pentru a ne duce spre deznodamantul din 2000.

Acest joc al lui Iohannis la doua functii sper sa se incheie repede, astfel incat anul prezidential 2019 sa nu fie ratat.

Si mai e ceva ce ar trebui sa ne preocupe acum mai mult decat numele candidatilor. Ce va mai ramane din functia prezidentiala.

Emotia extraordinara generata de alegerile prezidentiale este total nejustificata de puterile presedintelui. Singurul demnitar ales prin vot direct si universal al intregului electorat are cele mai mici parghii legate de viata de zi cu zi a celor care-l aleg. Si nu numai ca ele sunt mici, dar PSD le jumuleste si mai tare cu ajutorul CCR.

Asa ca, in acest moment, principala grija si principalul pericol ar fi ca in 2019 sa nu ramana de votat doar o carcasa goala, o functie strict onorifica si irelevanta. Si ironia face ca exact asta sa fie unul dintre aspectele mascate de discutia despre candidati.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre Iohannis Dragnea prezidentiale 2019
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 35647 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
67 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Interesant

Sa nu uitam ca cei care au construit actuala Constitutie sunt fosti shparlamentari ai actualei mafii PSD !
Cu modificarea Constitutiei trebuie sa mai avem rabdare pana cand va exista o majoritate parlamentara (alta decat mafia PSD+alde) care sa nu mai asculte de fostii securisti si nomenclaturisti ai lui Ceausescu, asa cum asculta mafia PSD+alde (din motive ierarhice si financiare) !
Cred ca nu-ti doresti o noua Constitutie facuta de comisia lui Ciordache, Nipulicea si Serban Niciolae !

 

 

Votul pentru Presedinte e important pentru romani

Importanta votului este ca 5 ani omul votat presedinte ramane in functie oricat se zbat unii sau altii. Si daca persoana nu face tampenii majore atunci e votata pentru alti 5 ani.

in schimb guvernele vin si pleaca. acum e o situatie atipica, in care un partid a luat un procentaj imens in alegeri mintind alegatorii cu salarii si pensii fabuloase. iar in schimb oamenii au primit inflatie, zero drumuri si zero investitii.

asa ca in timp ce Presedintele isi duce mandatul de 5 ani, guvernul ar putea sa fie pus la pamant chiar de alegatorii nemultumiti si asta mult mai repede decat s-ar astepta oricine.

 

 

CORECT Gile! Evident!Buna Remarca!

Stima!
gg

 

 

Observ cu satisfactie nedisimulata ca...

..de un an incoace, articolele doamnei Dogioiu au reusit sa-i coboare in berna penibilului pe postacii PSD-isti, obligandu-i sa abereze din ce in ce mai abitir, mai nevolnic si mai neputincios.
Incompetenta si disperarea nonvalorilor psd-iste au ajuns sa frizeze absurdul.

Felicitari, Doamna Dogioiu!

 

 

E la fel de important sa mentinem puterile presedintelui.

Si asta se face prin parlamentarii pe care-i alegem. Dupa cum se poate deduce, toate alegerile sint extrem de importante si ca urmare, participarea cetatenilor la vot ar trebui sa fie obligatorie.

 

 

Desigur ca avem ce vota

Un Presedinte de talie europeana. Un om recunoscut si respectat in marile cancelarii ale lumii.
Este exact ce ne trebuie ca sa mai amelioram, in ochii Uniunii Europene, aventurile unor politicieni mai degraba iresponsabili.

 

 

Ce mi-ai dat ?

Cine crezi ca iti citeste parerile ?
Cetateanul sanchi-european ?

 

 

@ggPushy

Inginere Singuratic !
Cred ca Voi, cei nu prea numerosi dar "tre Z i", dormiti adanc!
Cei tre J i observa, gandesc, particularizeaza, discern !

Turui fara sa obosesti obsesii politice, mai nou improsti cu r.a.hat chiar poporul din care "faci parte". D'aia te si doare stomacul!
La sfarsit de secol XIX , inceput de secol XX monstrul sacru al schitei satirice autohtone, un tip smecher si mare gagicar pe nume Caragiale, a scris "cate ceva" relevant despre moravurile politice dambovitene.
Ceva mai devreme, alt roman de geniu, poet dar si cu activitate jurnalistica percutanta, un anume Eminescu a descris aproape chirurgical metehnele de sorginte fanariota ale politicienilor vremii.
Citeste-I! Sau.... Reciteste-I !

Bai nenea Ingineru' ( asta asa, din simpatie!), in timpurile alea nu prea existau kestiile astea cu Comunismul(!!!!!), " abominabila alianta"USL(!!!!) etc. despre care esti convins, in absenta jenanta a unei minime culturi politice, ca reprezinta sursa Raului si a Jafului!

Sigur, iti impartasesc opinia/convingerea privind Jaful ce se produce constant asupra Tarii si caracterul/comportamentul infect al multora dintre politicienii si parlamentarii nostri.
Nu pot fi de acord ( daca asta are vreo importanta in discutie!) cu culoarea politica atribuita Hotiei si Jafului exclusiv si unidirectional. Este o deturnare, sper ca nepremeditata, o focusare exclusiva si gresita pe un anume segment politic, de natura a crea confuzie.
Istoria noastra , care nu inseamna hamaielile si adversitatile aparente si din acest motiv gretoase din anii post '89 , deci Istoria tratata stiintific/obiectiv demonstreaza insinuarea treptata dar constanta apoi permanentizarea comportamentului si obiceiurilor instaurate cu foarte, foarte multi ani in urma.
Iar Regimul Comunist nu a existat in Romania! In Romania a functionat un asa-zis si mincinos regim de "democratie populara " sens in care s-a inventat si un partid "muncitoresc "!
De fapt un regim totalitar si represiv sprijinit "frateste"
vreo 12-13 ani prin trupe de ocupatie, recunoscut insa prin aranjamente grosolane si apoi tratate internationale prin urmare greu de dislocat.
Puterea in Statul asa-zis comunist nu a apartinut vreodata proletariatului numit apoi pompos "clasa muncitoare" ci unor politruci ce mestecau iresponsabil niste teorii utopice pentru a-si justifica existenta si exclusivitatea detinerii Puterii.
Nici Constitutia din 1965, modificata ultima oara prin 1986 nu a indraznit sa pretinda caracterul "comunist " al statului roman.
Si atunci...care Comunism, care comunisti ???
Hoti, talhari, politicieni verosi si infractori DA!

 

 

Presedintele Johannis prefera ski-ul,

si nu chermezele si petrecerile (cu tigani) ale predecesorului. De cate ori nu a fost aratat presedintele Traian Basescu la petreceri udate bine, si la munte, si la mare, si in Bucuresti, si in multe alte locuri.
Lui Traian Basescu (poate si lui Iliescu) nu numai ca i-a placut sa se bage in ceea ce Constitutia nu prevede pentru presedinte, dar a fost permanent preocupat de aranjarea a tot felul de afaceri (pentru sustinatorii lui din partidul de suflet), afaceri pentru care acum sunt multi oameni anchetati sau condamnati, inclusiv propriul frate. Presedintele Iohannis nu se ocupa cu asa ceva, deci are timp, in zilele lui libere, sa se duca la ski.

 

 

Mai simplu

Nu ti se pare firesc ca dupa 44 de ani de comunism in 1989 tot comunistii (putin fardati) sa aiba painea si cutitul in Romania ?
Iar mafia PSD a fost formata in 1989 de fostii securisti si nomenclaturisti ai lui Ceausescu sub obladuirea tovarasului KGBist Ion Ilici Iliescu.
Mai mult, mafia PSD a avut controlul decizional in Romania (direct sau indirect) in ultimii 28 de ani (si perioada continua) si ca urmare fostii securisti si nomenclaturisti ai lui Ceausescu au ajuns mari oameni de afaceri cu averi imense !
Ca urmare nu vad alti hoti mai mari decat cei din mafia PSD ! Daca vorbesti de complici la hotie este altceva, insa cele mai mari hotii de dupa 1989 au fost facute de actuala mafie PSD ! Si stii si tu foarte bine acest lucru !

 

 

Doamna Dogioiu

In primul rind felicitari pentru expresia "mai mult ski mai putin deranj". I caracterizeaza pe dl Johanis perfect. Cu toate acestea dl Johanis o sa ramina presedintele Romaniei, daca o doreste, pentru simplul fapt ca populaia romana in general nu are incredere in candidatii psd-alde.
Amindoi. si psd si alde sint in campanie electorala continua, cu strategiile binecunoscute bazate pe mita, minciuni, nationalism, dar ceea ce a fost acceptabil la nivel parlamentar nu mai merge la presedintie.
In privinta unui candidat alternativ la domnul Johanis, eu zic ca exista unul si se numeste Monica Macovei.

 

 

@Bengosul,ce sindrom ai nene?Tot zici citatele respective!ora 8.20!

Mai rau ca albakazapada ai ajuns!
De toata jalea si de tot rasul!Ce face Ciuma (Rosie) din om!

gg

 

 

Nu votezi nimic, pentru ca nu ai cetatenia romana.

Ai cetetenia transnistreana.

 

 

Stie toata lumea

Oricine ar candida impotriva borfasului popus de mafia PSD+alde la presedintia Romaniei va castiga in turul 2 ! Oricat s-ar chinui mafia PSD+alde sa puna stapanire si pe Palatul Cotroceni !

 

 

Oricine isi poate cumpara o biografie si o diploma

la fara frecventa.

 

 

Prima   1   2   3   4   5   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor