Ziare.com

Nicolae Ratiu: Emil Constantinescu a avut un complex de inferioritate fata de tatal meu - Interviu

de Madalina Mitan
Luni, 08 Aprilie 2013, ora 19:21

   

Nicolae Ratiu: Emil Constantinescu a avut un complex de inferioritate fata de tatal meu - Interviu
Nicolae Ratiu este om de afaceri, filantrop si un iubitor al Romaniei chiar daca romanii l-au dezamagit pe tatal sau.

Fiul lui Ion Ratiu locuieste la Londra si, pana in 1990, n-a calcat prin Romania. De atunci, insa, s-a indragostit de tara tatalui sau. Are amintiri frumoase create in Romania, dar si amare, mai ales atunci cand vine vorba despre incercarea tatalui sau de a deveni presedinte.

Despre perioada anilor '90, cand Ion Ratiu a candidat la prezidentiale si a pierdut in fata lui Ion Iliescu, iar Nicolae Ratiu se ocupa de "Cotidianul", acesta vorbeste cu amaraciune.

"Au supt cati bani au putut de la el, in campania electorala, si apoi l-au acuzat ca a vrut sa-si cumpere postul", a declarat Nicolae Ratiu, in cadrul unui interviu acordat Ziare.com.

"Atunci cand PNTCD a venit la putere, in 1996, Constantinescu a respins orice pozitie ministeriala propusa lui Ion Ratiu, chiar si cea de presedinte al Camerei Deputatilor, pentru care fusese ales in mod democratic. Constantinescu a avut un complex de inferioritate fata de tatal meu. Ii ura inteligenta, farmecul si popularitatea. Mai tarziu, in 2000, gratie lui Constantinescu, PNTCD a fost sters de pe harta politica a tarii", a mai spus fiul fostului lider taranist, decedat in anul 2000.

Fiind preocupat, de asemenea, de actiuni umanitare, Nicolae Ratiu este membru in consiliile directoare ale mai multor organizatii de caritate din Romania si Marea Britanie: Centrul Cultural Romanesc din Londra, Fundatia Pro Patrimonio, Fundatia Relief Fund for Romania, Radiological Research Trust.

Este clar ca iubiti Romania. De ce nu traiti aici?

Am fost adus in Marea Britanie pe vremea cand eram copil, asa ca este normal sa fie primul meu camin. Am venit in Romania, pentru prima data, in 1990 si de atunci tot revin. Desi in Londra am fost inconjurati de tablouri ale pictorilor romani, muzica romaneasca si chiar mancare romaneasca, pe care mama mea britanica incerca sa o faca - nu cu prea mult succes, dupa spusele tatalui meu - faptul ca n-am ajuns in Romania a facut sa fie imposibil sa ma gandesc la ea ca la un camin.

Atunci cand am mers pentru prima data in Romania, in 1990, am aflat ca sunt lucruri pentru care merita sa o iubesc. Sotia mea a ales Londra, copiii mei sunt la scoala aici, asa ca cel putin pana cand vor termina ei scoala voi ramane la Londra.

Ati spus ca Marea Britanie nu este "prima alegere" pentru romani, atunci cand vine vorba despre emigrare. Atunci de ce atata galagie despre romanii care vor invada Marea Britanie?

Marea Britanie a avut o politica ineficienta in privinta imigrantilor, a permis abuzuri, asa ca este logic ca britanicii sa fie impotriva cresterii numarului de imigranti.

In 2003, cand cetatenii din fostul bloc sovietic au obtinut dreptul de a calatori liber, Marea Britanie a fost unul dintre putinele state din Uniunea Europeana care a respectat cu strictete aceasta libertate de miscare.

Drept urmare, a existat un aflux masiv de imigranti, iar britanicii s-au trezit cu 500.000 de polonezi. Ei se tem ca asa s-ar putea intampla si anul viitor. In plus, exista grupari anti-europene, cum ar fi UKIP, care se bazeaza pe aceste temeri pentru a obtine voturi.

Presa nu ezita sa prezinte pe larg cazuri cu romani care comit infractiuni, in loc sa scrie despre miile de romani angajati, care iti platesc taxele si asigurarile ca orice cetatean britanic.

Printul Charles promoveaza Transilvania prin toate mijloacele posibile. In ce fel promovati dvs. Romania?

Il admir enorm pe printul Charles, el este patronul Transilvania Fest, targul de agricultura si mestesuguri care sprijina producatorii locali. In plus, in Marea Britanie am fondat, in 1996, Centrul Cultural Roman, pentru a promova arta romaneasca si cultura.

Printre evenimentele culturale organizate in ultimii opt ani, se numara Festivalul de Film Romanesc din Londra, care cred eu ca ajuta la promovarea noului val cinematografic romanesc. Organizam expozitii, lansari de carte, conferinte si am initiat o platforma cu ajutorul careia tinerii romani isi pot prezenta proiectele artistice in Marea Britanie.

Sunteti nascut in Elvetia, din tata roman si mama britanica. Sunteti casatorit cu o rusoaica. Daca cineva va intreaba care va este identitatea nationala, care este raspunsul?

M-am nascut in Elvetia pentru simplul motiv ca tatal meu a fost bolnav de tuberculoza si a fost trimis acolo pentru tratament. Mama mea a obtinut cetatenia romana atunci cand tatal meu a vrut sa candideze la alegerile din 1946. O alegere neobisnuita si curajoasa.



Iuliu Maniu l-a sfatuit sa renunte la candidatura, iar parintii mei s-au intors in Marea Britanie, unde am ajuns si eu. Cu un nume ca al meu era foarte clar ca nu sunt britanic, asa ca ma simteam strain intre ai mei. Odata cu prima vizita in Romania, mi-am descoperit jumatatea lipsa. Acum am nationalitate dubla si reflecta exact ceea ce simt. Ma simt bine ca roman si britanic si sunt mandru de ambele nationalitati.

Fiecare om are o poveste de dragoste. Care este a dvs?

Am avut un noroc extraordinar ca am cunoscut-o pe sotia mea, Sasha. Bunica ei ucraineanca i-a spus sa aiba grija la romani, pentru ca ii cunostea de cand trupele romanesti au ocupat Odessa, dar nu a ascultat-o. Este cea mai frumoasa si inteligenta femeie din lume si face o ciorba de peste fabuloasa - lucru pentru care tatal meu i-a iertat originile sovietice.

Sasha a refuzat sa se alature Komsomol, cand era tanara, si s-a dus la Moscova pentru a studia jurnalismul, obtinand apoi doctorat in Lingvistica. Acum detine casa de moda Sasha Ratiu, in Londra.

Ati fost unul dintre cei mai importanti investitori in domeniul imobiliar din Romania. Mai sunteti? Care este valoarea actuala a proprietatilor pe care le mai aveti aici?

Am investit incet si sigur in piata imobiliara, in perioada 2001 - 2006, dupa ce a fost clarificata problema titlurilor de proprietate. O parte dintre proprietatile imobiliare, din pacate nu suficienta, am vandut-o in perioada 2006 - 2008. La ora actuala, detin, direct sau indirect, 300 de hectare de teren, precum si un portofoliu de apartamente si case. Mai detin Parcul Industrial Bucuresti din Bolintin si Parcul Industrial Campulung, fosta fabrica ARO. Este greu sa evaluezi aceste proprietati.



Ele valoreaza, practic, atat cat este cineva dispus sa dea pe ele. In ultimii patru ani, piata imobiliara a fost impietrita, asa ca m-am concentrat pe alte lucruri, cum ar fi Scoala de Afaceri Pilkington Ratiu din Bucuresti. Am fost foarte mandru sa aflu, recent, ca dupa numai un an de functionare, scoala a intrat in top 3 scoli de afaceri din Romania, pe anumite categorii. Avem singura scoala de afaceri din Romania care gazduieste cursuri ale unor profesori de la Harvard, INSEAD sau Ashridge.

De ce nu ati avut ambitii politice?

Dezamagit de prestatia partidelor politice din Romania din '90, am crezut ca as putea avea un impact pozitiv atunci cand am sprijinit si sponsorizat Cotidianul, ziarul fondat de tatal meu in '90-'91. Pentru o vreme, Cotidianul a fost singura voce de opozitie pentru mai multe guverne succesive, de stanga si de dreapta.

Cotidianul a functionat si ca universitate de jurnalism in anii '90, fiind singurul ziar care a dat frau liber scriitorilor post-Revolutie.

In plus, Fundatia Ratiu a sprijinit programele Centrului Ratiu pentru Democratie (CRD), cu sediul la Turda, orasul natal al tatalui meu. Recent, centrul a initiat programul "Cine ce a promis", care cere socoteala candidatilor de la ultimele alegeri in privinta respectarii promisiunilor electorale.

Familia dvs. a jucat un rol important in istoria Romaniei. Ati fi privit la fel Romania, in cazul in care nu ati fi beneficiat de pozitia familiei dvs.? De ce?


Greu de spus. Tatal meu a fost foarte mandru de contributia adusa de familia Ratiu la istoria Romaniei, in special atunci cand venea vorba despre lupta pentru autodeterminare in Transilvania dusa de dr. Ioan Ratiu, al carui urmas a fost si dupa al carui nume a fost botezat.

Bunicul meu, Augustin, primul prefect al Turzii dupa Primul Razboi Mondial, obisnuia sa-mi trimita in fiecare an, de ziua mea, o carte postala cu statuia dr. Ioan Ratiu, pentru a-mi reaminti de unde provin.

Cum credeti ca ar fi aratat Romania astazi, daca Ion Ratiu ar fi castigat alegerile prezidentiale din 1990?

In mod sigur intr-un alt fel. Poate cu 8 sau 10 ani mai avansata decat este astazi si probabil cu un cod total diferit al eticii politice. Alegerea lui Ion Iliescu a micsorat sansele Romaniei.

Tara si-a petrecut sase ani rezistand schimbarii si evolutiei. Nomenclatura nu dorea schimbare, ci doar prilejul de a acumula avere pe spatele oamenilor, Ion Ratiu a fost un democrat adevarat, nu numai un om care s-a autointitulat asa. Intelegea fenomenul economic si avea foarte clar in minte ce trebuie sa faca pentru a atrage investitori in domeniile cheie. Ar fi fost un fel de Vaclav Havel al Romaniei.

In loc sa-l voteze, romanii au cantat acel cantecel ridicol "Nu ne vindem tara", care a aruncat Romania inapoi. In 1990, Ion Ratiu nu a avut nicio sansa, avand in vedere ca procesul electoral si mass media erau controlate de Iliescu si FSN, care era un PCR renascut. In 1992, pe de alta parte, ar fi avut sanse reale sa devina presedinte, avand in vedere ca Emil Constantinescu, un necunoscut, a obtinut aproape 40 la suta in fata lui Ion Iliescu. Cred ca acela a fost unul dintre momentele-cheie pierdute ale istoriei.

Credeti ca tatal dvs a fost nedreptatit in Romania? De ce?

Dupa 40 de ani de comunism, majoritatea romanilor nu l-a inteles pe tatal meu, atunci cand a venit, in 1990. A aparut ca cineva din alt timp si de pe alta planeta. Nu se incadra in normele sociale de interactiune. Nu avea 'schelete in dulap', nimeni nu putea sa-l acuze ca a fost informator, nimeni nu putea sa-l controleze, nimeni nu avea incredere in el.

Era bogat, deci trebuia sa fie un escroc. Dusmanii s-au purtat dur cu el. Cum altfel ar putea fi percepute amenintarile cu moartea si faptul ca i-au dat foc la casa? N-as spune ca romanii au fost nedrepti cu tatal meu, pana la urma erau preocupati sa tina cu dintii de putere si de avantajele oferite de aceasta.

Au supt cati bani au putut de la el, in campania electorala si apoi l-au acuzat ca a vrut sa-si cumpere postul. In mod ironic, in 1992, cand propriul sau partid l-a parasit si, impreuna cu Alianta Civica, l-a sustinut pe Emil Constantinescu, i-au fost oferite cele doua voturi necesare pentru obtinerea nominalizarii in schimbul sumei de 2.000 de dolari. A refuzat.

Corneliu Coposu si Ion Diaconescu erau convinsi ca Ion Ratiu dorea sa preia conducerea partidului, ceea ce nu era un lucru bun pentru ei, dar nu a vrut, in ciuda faptului ca multa lume - inclusiv eu - a incercat sa-l convinga.

Atunci cand PNTCD a venit la putere, in 1996, Constantinescu a respins orice pozitie ministeriala propusa lui Ion Ratiu, chiar si cea de presedinte al Camerei Deputatilor, pentru care fusese ales in mod democratic. Constantinescu a avut un complex de inferioritate fata de tatal meu. Ii ura inteligenta, farmecul si popularitatea.

Mai tarziu, in 2000, "gratie" lui Constantinescu, PNTCD a fost sters de pe harta politica a tarii.

Care credeti ca este cea mai importanta mostenire lasata de Ion Ratiu poporului roman?

Asa cum am spus, nu i-a fost permis sa fie ministru, dar a fost numit reprezentant al Romaniei la Adunarea Parlamentara a NATO. Din acel scaun a pledat, timp de ani de zile, pentru aderarea Romaniei la Alianta Nord Atlantica. Ion Ratiu a crezut ca aderarea Romaniei la NATO ar fi despartit definitiv tara de fostul bloc sovietic.

In afara de alta, cred ca Ion Ratiu a lasat in urma un exemplu de cum sa te porti decent in politica si cum sa-i tratezi pe ceilalti cu respect, indiferent de convingerile politice. Ion Ratiu a fost un gentleman in politica - un specimen rar.

Romania este o tara in care viitorul presedinte (potrivit sondajelor) s-a declarat monarhist. Credeti ca romanii ar vrea sau ar trebui sa-si doreasca un rege?

Traiesc intr-o tara care este monarhie si pot sa-i apreciez avantajele. Daca seful statului este departe de orice partid politic, demonstreaza ca isi iubeste tara si singurul scop este sa o serveasca. Regele Mihai a fost un erou al timpului sau, dar n-a fost inteles pentru ca n-a fost in interesul conducerii tarii sa-i explice rolul.

Cati romani vor ca Romania sa redevina monarhie constitutionala

Ion Ratiu a fost si el monarhist si a jurat ca, daca va fi ales presedinte, va organiza referendum pentru reinstaurarea monarhiei. Emil Constantinescu a jurat acelasi lucru - dar dupa patru ani a ales sa uite aceasta promisiune.

Romania este condusa de o coalitie dintre stanga si dreapta. Doctrinele politice nu mai sunt importante?

Ar trebui sa fie. In mod normal, o coalitie dintre stanga si dreapta ar fi acceptabila numai in situatie de criza sau razboi. Poate ca a fost necesara in razboiul de distrugere a puterii lui Basescu in PDL - pe care acum il abandoneaza. Se pare ca in Romania, singura ideologie politica adoptata de toate partidele este oportunismul.

Orice principiu poate fi lasat deoparte pentru castigarea puterii. Puterea este cel mai puternic adeziv al coalitiilor politice.

Care credeti ca este cea mai importanta problema pe care romanii o au de rezolvat?

Lipsa statului de drept. Fara legi nu exista securitate, nicio garantie a actului independent al Justitiei, Justitie care nu are voie sa fie cumparata sau influentata de vreo putere politica. Acest esec este marea slabiciune a societatii romanesti. Investitorii au nevoie sa stie ca legea fiscala este aplicata impartial. Am avut ceva experiente amare prin tribunalele romanesti, lupte pierdute din cauza influentei politice a oponentilor mei.

Cum percepeti dreapta romaneasca? Credeti ca poate renaste? Cine ar trebui sa faca acest lucru?

Mai exista partide de dreapta? Mi-ar placea sa cred ca, intr-o zi, viitorul politic al Romaniei va fi impartit intre un partid de dreapta si unul de stanga. Oricum este o cale foarte lunga. De cate ori exista initiative individuale sa fie creat un nou partid politic, acesta este absorbit de unul dintre partidele existente. Nu prea vad o luminita la capatul acestui tunel.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13913 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
38 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Normal ca E. Constantinescu avea complexe de inferioritate fata de..

Ion Ratiu,la fel cum au avut si inca au si Iliescu si Basescu deoarece toti trei sunt de fapt niste alogeni,total straini de romani si Romania aducandu-ne in sapa de lemn cu voturile noastre,inclusiv ale celor care pozeaza aici pe ziare.com ca mari oameni de dreapta.

 

@DR.Strange "In 1990 am votat Ion Ratiu"

CUm spuneau cei din rezistenta Franceza: "Nici nu stiam ca eram asa de multi". Doar 600,000 au votat cu Ratiu in duminica orbului - multi erau batrani si nu mai sunt printre noi acum - bineinteles ca Basescu, Petre Roman, Boc, Udrea, Blaga, Berceanu, Videanu, Stolo, Diaconescu au votat toti cu Ilici si apoi s-au dat toti mari dizidenti anti-Ilici.

Nu poti sa construiesti o societate cu oamnei care au pus crucea pe Ilici in 90 si acum se dau de dreapta. Macar Ponta (avea 18 ani in 90 asa ca a votat), Dragnea, Nastase nu se dau de dreapta au ramas atasati ideologiei socialiste, asa ca pt. ei Ilici era cel mai bun. Dar astia care acum se dau de dreapta ce scuza au avut in 90 sa voteze cu FSN-ul si Ilici? Nici o scuza.

 

Felicitari, doamna Mitan

Un articol placut, cum din pacate rar vezi prin massmedia romaneasca.
* E nevoie de doi, ca sa iasa un articol placut, deci se subintelege ca felicitarile sunt si pentru domnul Ratiu.

 

Mai scarbos și mai injositor decat că motanul Felix l-a marcat

pe barbă obligandu-l să joace capra după sunetul darabanei de la Băneasa, nu se poate!!!

Si mie Ratiu mi se parea mult prea radical in 1990

Am votat cu Campeanu si cu PNL. Mare eroare; mai bine stateam acasa la o bere.

- Constatinescu, Ciorbea, Zoe Petre, Dorin Marian s.a. au fost "capusele" comunistoide pe trupul CDR. Au ajuns sa-si subordoneze PNTCD si PAC, sa faca si sa desfaca guverne. In final au distrus CDR si PNT.

Nicolae Ratiu

A cumparat cea mai mare parte din ARO Campulung(ce a mai ramas dupa jaful directorilor securisti si a investitorului marioneta Perez)si a continuat sa demoleze majoritatea halelor si constructiilor vanzad materialele recuperate in special fierul.A construit o singura hala noua pe care vrea sa o inchirieze dar nu sunt investitori.Are un reprezentat numit Sergiu Cicu care "taie si spanzura" in numele lui Nicole Ratiu pe aceasta platforma industriala.In Campulung si imprejurimi sunt multe hale industriale noi si dotate cu utilitati care asteapta investitori.Investitorul N.Ratiu nu a adus multe locuri de munca in Campulung dupa ce s-a terminat de demolat au intrat in somaj o parte din muncitorii ramasi pe platforma industriala.

Romanii au votat pe Iliescu cu ochii inchisi,

si cu mintea la puii congelati primiti la "ajutoare".
Daca aveau un dram de inteligenta si l-ar fi votat pe Ratiu,Romania era deja inaintea tuturor tarilor est-europene inca din 2000.
Asa suntem in continuare ultimii din Europa,
Dar avem Antena 3,
FIRESTE.

Avatar super !

Ai un avatar numai bun de "papat" (nu prea potriveste insa cu fatza lui Bombo) !

Vai de voi !

Ati votat Ratiu si acum votati Basescu.

Ion Ratiu si Romania

Ion Ratiu a fost votat in mai 1990 si ar fi castigat detasat alegerile daca Securitatea si activistii PCR uniti in jurul lui Ilici nu ar fi fraudat alegerile.Romanii au ales bine in 1990 stiau cine este Ilici din ziare si chiar de la Televiziunea Romana "Libera" unde au vazut josnica campanie impotriva partidelor istorice PNTCD si PNL.Chiar si Ponta a votat corect atunci, aproape toata lumea vedea PNTCD ca partdul care va inlatura comunismul si pe comunisti
Majoritatea oamenilor erau relativ egali dpdv material si gandeau apope la fel dorind o viata mai buna fara comunism(desi nu cunosteu capitalismul decat din filme).Cei care cunosteu capitalismul faceau parte din "nomenclatura",erau securisti si comunisti cu functii si calatoreau in tarile capitaliste in interes de serviciu sau ca turisti;cu rare exceptii oamenii obisnuiti puteau pleca ca turisti in occident(foarte putini artisti si sportivi,oameni de stiinta,etc).
Oamenii de rand admirau realizarile tarilor occidentale
si sperau ca venirea capitalismului in Romania le va aduce o viata mai buna si probabil chiar asa ar fi fost daca in Romania ar fi fost instaurat un capitalism
adevarat cu investitori seriosi din tarile dezvoltate.
In circumscriptia electorala unde Ion Ratiu a supravegheat personal alegerile la numararea voturilor rezultatul a fost exact invers decat cel anuntat oficial Ilici obtinand sub 5%.
Noua putere comunisto securista avand ca lider pe Ilici considera PNTCD si Ion Ratiu ca principalii sai dusmani ce trebiiau distrusi cu orice mijloace.Deasemenea Regele Mihai era un dusman de temut al noii puteri datorita impactului pe care putea sa-l aiba asupra poporului roman anticomunist in marea lui majoritate.Sa se stie: oamenii in 1990 nu mai vreau sa fie condusi de comunisti si sa traiasca sub un regim comunist iar despre Ilici se stia ca a fost lider comunist scolit la Moscova("cine a stat cinci ani la rusi nu poate gandi ca Bush").
In acest context rezultatele alegerilor prezidentiale din 20 mai 1990 par cel putin ciudate:Ion Iliescu obtine 85,07%,Radu Campeanu 10,64% si Ion Ratiu 4,29%;
aproape la fel PNTCD obtine numai 2,45%voturi la Senat si 2,56% la Camera Deputatilor ceea ce confirma faptul ca inamicul public numarul unu al noii puteri era Ion Ratiu si PNTCD.Noua putere a facut totul pentru a nu pierde "mostenirea"comunista lasata de Ceausescu si oamnenii care au muncit, pierderea puterii si ajungerea reprezentantilor alesi legal in fruntea statului ar fi insemnat disparitia clasei comunisto-securiste pentru totdeauna.Putera a facut ca alegerile sa fie castigate detasat dar numai prin frauda masiva din aces punct de vedere pot fi comparate cu cele din 1946.Cred ca romanii nu au putut sa faca mai mult in 20 mai 1990 ei au votat corect pe cei care sperau sa le aduca o viata mai buna("trandafir votati,trandafir mancati")dar puterea a voit altfel.

Feher...

5 puncte , atat pot , nimic mai mult .

Bine mai Erie, am inteles ca dai si tu doar o bere

de 0,33l. Esti tu vecinul meu, nanatean, dar zgargit, altfel nu adunai bani de un mertzan. Dau eu o bere in plus, normala, de 0,5 l! Prost (=prosit)si sanatate sa avem!

Adevarul despre mos Ratiu.....

... un colaborator al securitatii ceausiste, care in 1987 cand la Brasov oamenii ieseau in strada, el intoxica ziarele londoneze cu minciuni ordinare.
A fost de fapt agent dublu, platit si de MI6. In 1990 a venit cu o misiune clara: sa faca diversiune ca sa nu apara adevarata opozitie anticomunista.
Si Campeanu a fost trimis de Paris cu aceeasi misiune.
Nea Nelu, kgb-ist de nadejde a invins insa.
Asa ca mai moale cu mos Ratiu!

Emil Constantinescu

a fost cea mai mare dezamagire a romanilor. Multi nu vor nici macar sa-si mai aminteasca de el.

 

Noi am pierdut

Mare om, mare roman, pacat ca ne-am batut joc de el. Am pirdut mult. Cei mai vinovati sunt aia din haita Conventiei in frunte cu Coposu, pentru ca el taia si spanzura acolo. Nu a gasit sa propuna decat un marunt secretar de partid in fruntea tarii. Parca ii vad si acum toata gasca de fomisti la masa aia lunga la 21 decembrie si in fruntea ei *** de Bacanu cu smecherita aia de Blandiana, astia dirijau tot in tara. Si de Ratiu s-au lepadat ca de satana. Sta-le-ar in gat de neispraviti.

Ion Ratiu

Credea mosul ca va castiga prin "alegeri libere"?Daca asa credea era un mare naiv ce nu cunostea situatia din Romania,ar fi trebuit sa aiba informatii mai bune.
Comunistii care au organizat "revolutia"cu ajutorul"agenturilor"(serviciilor secrete ruse in special)voiau sa fie singurii beneficiari ai "mostenirii"sistemului lui Ceausescu,nu admiteau pe nimeni la impartirea roadelor obtinute prin munca si sacrificiul romanilor timp de peste 40 de ani.
Ion Ratiu era o amenitare asmenea Regelui Mihai a puterii uzurpatoare neocomuniste organizata in FSN.
Ion Ratiu ar fi castigat numai daca organiza o noua lovitura de stat dar ar fi trebuit sa aiba o armata personala,legaturi in armata nationala ca la momentul oportun o parte a armatei sa treaca de partea sa si un post de televiziune care sa emita din afara tarii focalizat in special pe Bucuresti pentru a informa cetatenii ca la momentul cel mai bun sa iasa la revolutia adevarata.Oamenii au iesit in strada nechemati de nimeni in mod neorganizat si au manifestat contra FSN si a lui Ion Iliescu dar nu au obtinut rezultate,armata,trupele MI,militia,activistii PCR au trecut de partea noii puteri.Daca se dorea inlaturarea FSN si a lui Ilici trebuia ceva bine organizat in timp scurt si cu multi bani(trebuia o armata de 1000 de oameni ca lui Garibaldi).Comunistii din FSN au facut aprope tot ce au vrut si au organizat alegerile care trebuiau sa aduca un singur castigator:
FSN si partidele satelite in parlament si Ion Iliescu la presedentie.
Sa se stie:nu aveam nici o sansa indifernt cum am votat
(foarte multa lume spune ca votat cu Ion Ratiu si PNT-CD in mai 1990 si cred ca este adevarat)alegerile au fost fraudate masiv iar rezultatele votului au fost inversate(asemenea alegerilor din 1946).Numai eliminarea nucleului FSN inainte de alegeri ar fi dus la o deruta in randul comunistilor si poate alegerile ar fi fost mai libere partidele istorice PNL si PNT-CD obtinand scoruri mult mai mari.Tot aparatul PCR a lucrat pentru FSN si Iliescu ceea ce a dus la obtinerea unor scoruri electorale foarte mari in conditiile unei prezente record la urne de 86% alegatori;oamenii au votat impotriva FSN si Ion Iliescu dar rezultatele finale au aratat altfel.La urmatoarele alegeri din 1992 si 1996 desi controlul alegerilor nu a mai fost atat de strict neocomunistii fiind stapani pe situatie
oamenii dezamagiti s-au prezentat in numar mai mic la urne.Sanasa Romaniei de a porni pe un drum bun era pierduta.Ar mai fi fost o solutie in timpul asa zisei "revolutii"cand armata ar fi putut prelua puterea si ar fi fraternizat cu demonstrantii anticomunisti(care ar fi fost si inarmati).Numai un singur om ar fi putut face asta Vasile Milea dar in conditii suspecte s-a sinucis.Loctiitorul sau a trecut in subordinea FSN.
Armata si demonstrantii inarmati ar fi putut lupta contra securitatii si comunistilor din Bucuresti si chiar impotriva unor forte venite din afara(Ungaria si Rusia).

Da matrozul chior cu e ma?

E buuuuuuun, ca d-aia esti pupin!

............................NICI VORBA! PE iliescu nu-l,......

...POATE INTRECE NIMENI,vreodata chiar daca comunistii raspopiti il vor inmorminta cu 'onoruri militare'!... Asta doar asa ca si sarea pe o rana proaspata!...Asta si merita fraierii romani!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

probabil conteaza...

mai putin ! Ai aparut si tu in ziar !

 

In 1990 am votat Ion Ratiu.

Dar bizonul a vrut Ion Iliescu. Nici acum nu ne-am revenit.

 

"Noi muncim, noi nu gandim!" ; "Moarte intelectualilor!"

"Soarele răsare, Iliescu apare!"

si inca una...

...nu vrem kent, cafea, valuta. Vrem pe roman sa ne f... Apaca, remember. Si ne-au f. de nici acum nu mai suntem zdraveni.
Halal popor de asistati.

Da, din pacate asa a fost

Cum sa votam "un strain, putred de bogat" care vine doar sa fure, votam pe tov ilici ion ca e sarac ca noi:-(((
in fine, are si ion ilici plus ciomagarii lui mineri un merit: milioane de romani traiesc azi afara. ca persoane se descurca si nu se mai intorc never, nici eu, ca tara am pierdut mult. in fine, azi iarasi e la moda ion ilici, vezi %-usl, asa ca exodul e si mai rapid. medici, infirmiere, sore medicale, vestul are destule joburi, romani cu pregatire sunt primiti. Pentru RO ca tara e o catastrofa, dar pe cine intereseaza?

Si eu tot Ratiu am votat,doctore!!

Si acum mi-e ciuda doar cind ma gindesc la acele vremuri.El n-a stat in intuneric si frig,n-a "facut coada"la salam cu soia si la lapte si piine neagra.Asa spuneau toti atunci.Am dat toti cu mucii in fasole si acum la toti ne pare rau.Nici nu vreau sa ma gindesc unde eram daca votam toti cu Ratiu.Un om fin si decent,pe care majoritatea romanilor l-au persiflat pentru manierele lui si felul de a fi.Si din pacate asta n-a fost dorinta lui ..Dumnezeu,a fost prostia noastra colectiva.

Votul nostru

Nu conteaza cu cine am votat in 1990. Puterea neocomunista sprijinita de SUA,UE si Rusia ar fi ajuns la conducerea Romaniei oricum si prin orice mijloace dar voia sa fie confirmata prin votul si acceptul romanilor de asta au inventat povestea cu revolutia si alegerile "libere" din 20 mai 1990.
Votul nostru nu a contat in 1990 cum nu conteaza nici astazi(sa vazut foarte bine la referendumul din 29iulie,votul nostru conteaza doar atunci cand este favorabil vointei celor aflati la putere.)
Au fost manifestatii impotriva FSN si a lui Ion Iliescu inca din dec,'89 dar nu s-a putut schimba nimic,la fel nici manifestatiile post alegeri din Piata Universitatii cand "golanii'nu au reusit sa schimbe nimic au atras atentia occidentului dar Westul a ramas rece la suferintele romanilor.
Numai un razboi civil ar fi putut schimba situatia si la fel este si astazi cand puterea si opozitia este reprezentate de aceiasi politicieni care nu reprezinta poporul roman.Nimeni din afara clasei politice nu poate ajunge la conducerea statului prin alegeri.Cine reuseste sa intre in sistem precum Ponta trebuie sa respecte omerta clasei conducatoare altfel daca blocheaza sistemul si respecta legea celor care l-au ales adica a majoritatii poporului va fi eliminat din sistem.Clasa conducatoare ramane aservita si depandenta de puternicii UE care prin FMI si Bancile europene controleaza economia Romaniei.

habar nu aveai ...

in ce te bagai !

Au trecut 23 ani.

Ati putea fi mai explicit, daca stiti ceva ce nu stim noi.

 

.......................ROMANII POATE au PIERDUT................

...O mare sansa de revenire la democratie si civilitate prin NEALEGEREA lui Ratiu in acele vremuri tulburi ca si acum. Romania ar fi putut poate sta cu capul sus intre tari dezvoltate si cu mare grad de credibilitate in Euoropa si in lume!PACAT, nu a fost sa fie asa! Nu sint in nici un fel grad de rudenie cu Ioan Ratiu,dar as fi mindru sa fiu. Il stiam doar ca si Presedintele Uniunii Romanilor Liberi inca inainte de a parasi Romania. Si cumva se potrivea cu numele meu! As zice PACAT de romani si ROMANIA LOR DE AZI!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

 

Popor de sadomasochisti.....

Romania va fi o tzara locuibila cand voi putea avea un vecin ca Nicolae Ratziu, o persoana integra, inteligenta si cu mult bun simtz. Deocamdata nu pot locui decat intre Gutza si Eba, ceea ce imi amana gandurile repatrierii pentru o data nedefinita, chiar daca departarea ma doare in fiecare zi.

 

Ia bomba neamule

O fi taticu cum zici tu dar astia cel mult te fac la buzunare nu ca la tine intre Mohamed si Ali pana ti-o pune o bomba in autobuz si o sa te uiti din ceruri cu parere de rau ca nu stai si tu intre Guta si Eba.

Cei ce-l cunosc personal pe NICOLAE, nu au o parere atat de buna

despre el, asa cum prezentul articol incearca sa-l laude.

 

Ganditorule ! Ai si argumente?

Cand faci o afirmatie, este bine sa vii cu argumente credibile, altfel nu pot crede ce spui.

........................TOV-ULE, EU NU-L CUNOSC!............

..........si numele meu este VIOREL N RATIU!...Am mai spus ca sint mindru de numele Ratiu, asociat de numele tatalui lui Nicolae Ratiu! Si sigur tu poti veni cu ceva argumente legat de cit de rau eate NICOLAE! Si eu sint NICOLAE!...ESTE RAU?...
viorel ratiu cincinnati oh usa

Prostii veritabile

Ratiu Jr vorbeste prostii multe printre putinele adevaruri afirmate . La conducerea Camerei Deputatilor a fost preferat dl Ion Diaconescu . Era deja presedintele PNT si era privit ca un martir al puscariilor securiste . Constantinescu nu a avut nici o putere in acest sens . La preluarea puterii de catre Conventia Nationala (plus partidul lui Basescu) ,nucleul batranilor din PNT s-au situat la comanda find apoi eliminati rapid de catre securistii infiltrati in partid . Sigur ca Ratiu jr si-a insusit punctele de vedere ale altora interesati sa o faca .

 

Sigur ca da! Toata lumea a votat cu Ratiu in '90,

in duminica orbului! D'aia a iesit iliescu cu 84%!

 

Avea si de ce, Stimate Domnule Ratiu! La moartea "Ratustii" - cum

ne-am permis sa-l alintam noi romanii,toata familia si toti prietenii nostrii, am suferit cumplit la alegerile esuate - datorita propagandei rosie ce a ajuns azi iar sa conduca tara - constientizand ce sansa uriasa am ratat.
Acum, tot mai multi inteleg ce nu au fost capabili atunci..si le pare rau.
Noi, nu l-am meritat pe Ion RATIU!
Dumnezeu sa-l odihneasca pe tatal dumneavoastra pe care, l-am iubit si eu!

 

Pentru cotoi.

Cum reusesti sa-ti suporti prostia?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor