Ziare.com

Nu exclud aparitia unui Iohannis 2. Ponta nu actioneaza de capul lui. Cine e Basescu, cu adevarat? Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 05 Iunie 2015, ora 07:13

   

Nu exclud aparitia unui Iohannis 2. Ponta nu actioneaza de capul lui. Cine e Basescu, cu adevarat? Interviu
Romania este intr-o criza cu atat mai periculoasa cu cat e traita ca o cvasi-normalitate sau ca o boala cronica, fara leac, atrage atentia politologul Alexandru Gussi, doctor in stiinte politice al Institut d'Etudes Politiques de Paris si fost consilier prezidential al lui Traian Basescu.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Alexandru Gussi a apreciat ca presedintele Klaus Iohannis pare deocamdata coplesit de asteptarile electoratului, dar nu va fi iertat daca nu-si depaseste conditia de nou-venit. "O eroare de fond este sa creada ca simplele sale insusiri personale pot redefini functia prezidentiala. (...). ar avea nevoie de un guvern PNL, iar in absenta acestuia va ramane fara bilant".

Alexandru Gussi considera ca PNL a conceput motiunea de cenzura "parca au vrut sa fie siguri ca nici UDMR-ul nu o va vota. (...) I se ofera astfel o victorie la scor lui Ponta. Este deci un demers contraproductiv, facut de oameni care nu au stiut sau nu au vrut sa exploateze momentul din iarna".

Despre Victor Ponta, Alexandru Gussi apreciaza ca "dominatia sa este in acelasi timp evidenta, logica, dar fara perspective. (...) E ceva patetic in vedetismul sau".



Cum vedeti in acest moment scena politica din Romania?

Este intr-o criza cu atat mai periculoasa cu cat e traita ca o cvasi-normalitate sau ca o boala cronica, fara leac. Acum avem cel putin doua crize. Una este cea a clasei politice postcomuniste, iar aici activismul magistratilor nu face decat sa puna in valoare dimensiunea penala a acestei crize, care este si una de raportare la restul societatii, de incredere, de idei, de resurse umane.

Cealalta este criza Romaniei, o tara semi-guvernata, cu un regim semi-democratic, aflata in plina criza de identitate, incapabila sa-si valorifice importantul potential pe care inca il are.

Din mandatul lui Klaus Iohannis au trecut deja aproximativ 6 luni. Unii ii reproseaza decuplarea de realitatea romaneasca si chiar de partidul din care provine. Altii apreciaza discretia si retragerea in limita stricta a atributiilor constitutionale. Cum evaluati acest inceput?

Iohannis a fost votat pentru ca era un nou-venit in politica nationala, dar nu va fi iertat daca nu-si depaseste conditia de nou-venit. Deocamdata pare coplesit de importanta a ceea ce publicul asteapta de la presedintele Romaniei combinata cu nevoia oricarui nou ocupant al acestei functii de a se "forma la locul de munca".

De aici sentimentul de decuplare, de aici si necesitatea de a schimba ceva. Nu exclud ca in viitor sa vorbim despre depasirea acestei perioade de auto-izolare, despre aparitia unui Iohannis 2.

Iohannis 2 ar trebui sa iasa din logica reactiva si protocolara, sa preia initiativa si sa influenteze agenda publica. Iar asta nu se face prin mesaje pe Facebook. Deocamdata o eroare de fond este sa creada ca simplele sale insusiri personale pot redefini functia prezidentiala.

Dar poate mai grav este faptul ca, in ciuda popularitatii actuale, apare prea preocupat de imaginea sa. Or, problema domniei sale nu a fost niciodata "imaginea", ci a fost si ramane una mai profunda de identitate politica si de credibilitate pe dimensiunea competetei la acest nivel.

Atitudinea actuala nu-l ajuta cu adevarat, pentru ca pare ca prin micro-comunicare doreste sa evite eventuale gafe. Ar fi preferabil sa-si asume mai multe riscuri. In fond, si-a asumat deja riscul de a ocupa cea mai mai importanta functie in stat.

Cum vedeti jocul de putere dintre presedinte si premier? Cine pe cine pare a domina in ecuatia puterii si de imagine?

Victor Ponta are mult mai multe instrumente de putere si de media la dispozitie, in actualul context dominatia sa este in acelasi timp evidenta, logica, dar fara perspective. Ramane un premier care a utilizat, cateodata abuziv, toate aceste mijloace in campania electorala si a pierdut. E ceva patetic in vedetismul sau.

Oricum presedintele nu avea interesul sa se construiasca pe sine in raport cu un guvern pe care nu-l controleaza. Plusul din al doilea tur l-a primit intr-o logica anti-sistem, deci orizontul sau trebuie sa fie unul mai larg reformator. Acesta este si motivul pentru care ar avea nevoie de un guvern PNL, iar in absenta acestuia va ramane fara bilant.

Procentele PNL in sondaje sunt in continuare mult sub ale lui Klaus Iohannis, nu la mare distanta de PSD. De ce nu reuseste PNL sa preia capitalul de incredere al presedintelui?

In acest moment nu cred ca putem compara procentele unui presedinte proaspat ales si timid cu cele ale unui partid care ar trebui sa vrea preluarea puterii. In plus, PNL-ul nou vizeaza un electorat care se afla pe parti opuse ale baricadei in perioada 2007-2014. Iohannis a fost candidatul PNL-PDL si pentru ca era singurul acceptat de toti. Acum nu a mai ramas nimeni de acest tip in actualul partid liberal.

Au fuzionat doua partide cu mari probleme, problemele s-au adunat, nu si electoratul potential, iar cifrele actuale se pot dovedi chiar supraevaluate. Pentru ca sa se intample ceva semnificativ, este nevoie de preluarea puterii de catre un premier liberal sau de o criza politica majora, care sa oblige o repozitionare a majoritatii electoratului.

Urmeaza, teoretic deocamdata, o motiune de cenzura. Vedeti posibila o schimbare de guvern pana la alegerile din 2016?

Din acest punct de vedere, in democratie, fie ea si incompleta, ce este necesar ar trebui sa fie si posibil. Deocamdata, insa, Opozitia asteapta ca para malaiata sa cada singura, cazul mult-anuntatei motiuni de cenzura fiind un exemplu in acest sens.

Parca au vrut sa fie siguri ca nici UDMR-ul nu o va vota. I se ofera astfel o victorie la scor lui Ponta. Este deci un demers contraproductiv facut de oameni care nu au stiut sau nu au vrut sa exploateze momentul din iarna, atunci cand delegitimarea actualului prim-ministru era evidenta chiar si in interiorul PSD.

Este in avantajul PNL sa ramana in Opozitie mizand pe erodarea PSD sau, dimpotriva, pozitia PSD se consolideaza in perspectiva alegerilor din 2016, daca ramane la putere?

In ritmul acesta, PNL va avea o dificultate majora sa mobilizeze oamenii cand va veni timpul votului. Nu cred ca se consolideaza cineva, nici ca vorbim despre vase comunicante, dar ramane valabila analiza care ne spune ca demobilizarea electoratului ajuta PSD.

In plus, guvernand, PSD rezista mai bine in contextul actiunii Justitiei si in cel al viitoarelor alegeri locale post-majoritati USL. Nu putem exclude total nici varianta in care majoritatea parlamentara din jurul PSD va incerca sa produca un alt prim-ministru, ceea ce l-ar pune in dificultate si pe presedinte.

Dupa condamnarea lui Liviu Dragnea in prima instanta vedem o radicalizare a discursului anti-Justitie al premierului Ponta. De ce credeti ca isi asuma costul extern si pe un anumit segment electoral chiar intern al acestui discurs extrem de contondent?

Premierul Ponta nu pare niciodata ca vorbeste sau actioneaza de capul lui, pozitionarile sale sunt si acum parte a noii campanii de decredibilizare a demersurilor anticoruptie. Una dintre explicatii tine si de faptul ca raspunde orizontului de asteptare din PSD si din Parlament.

Traian Basescu pare o cu totul alta persoana dupa finalul mandatului. Aparatorul Justitiei, cel care a pus bazele reformei care acum da roade, vorbeste despre "guantanamizarea" Romaniei, acuza abuzuri izvorate din ambitiile personale ale liderilor Justitiei despre care in acelasi timp spune ca i-ar numi din nou si maine in functie. Ce s-a intamplat cu Traian Basescu? Cine este Traian Basescu cu adevarat, cel care a girat emanciparea Justitiei sau cel care acum o ataca in termeni rezonanti cu ai celor mai inversunati adversari traditionali ai sai?

Formula "guantanamizare" este o gafa, dar nu cred ca prin prisma unor accente ale discursului sau critic la adresa Justitiei putem sa-l punem in rand cu adversarii traditionali ai luptei impotriva coruptiei. Nu stiu cine este fostul presedinte cu adevarat si cred ca numai istoria ne va spune asta pornind de la faptele sale, nu de la vorbe spuse in momente ingrate.

Se vorbeste mult despre puterea excesiva a serviciilor secrete, infiltrate in zone ale societatii care, cel putin moral, daca nu si legal, ar trebui sa le fie inaccesibile, in primul rand presa si Justitie? Identificati semnele unui derapaj de la democratie?

Sistemul politic romanesc era in 2007 incompatibil cu standardele europene, coruptia fiind fenomenul cel mai usor de observat. Acest defect sistemic acum este in parte compensat de alte sub-sisteme statale, DNA, ICCJ, SRI fiind in prima linie. In principiu, riscul unui derapaj major ar trebui sa scada tocmai pentru ca ne aflam intr-o perioada de afirmare a autonomiei puterii judiciare.

Deocamdata insa am intrat intr-o noua tranzitie in care se reimpart diversele zone de influenta si inevitabil exista tentatia de a utiliza inclusiv serviciile secrete si sistemul judiciar pentru a influenta aceasta lupta.

Singura solutie autentica ramane aceea a schimbarii clasei politice cu oameni si partide noi, chiar daca pare utopica. Alternativa este ca cei care sunt azi in anchete sau condamnati sa alcatuiasca majoritatea Guvernului de peste 10 ani.

Eu am convingerea ca ireversibilitatea actualelor schimbari din Justitie va ramane asigurata de sprijinul unei societati care va deveni din ce in ce mai activa pe acest subiect.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16166 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Domnul Alexandru Gussi,comenteaza ceia ce facem si noi forumistii...

.....din diaspora, toata ziua pe acest forum.
Domnia sa analizeaza situatia numai la nivel de partide, de clasa politica, insa noi, forumistii blamam ori laudam, dupa caz, si electoratul intern, care are puterea votului.
Diaspora la daramat pe Ponta la prezidentiale nu electoratul intern care este o marfa vandabila pe nimicuri si cu extrem de multi infractori.

Votul prin corespondenta este de importanta capitala pentru reformarea politica a clase3i politice a Romaniei.

Daca domnul Johannis obtine victoria pe acest demers este un "LUCRU BINE FACUT" !

 

de fapt

actualul presedinte are aceeasi problema ca si electoratul roman : inertia, inactivitatea cronica, neimplicarea in problemele majore ale tarii.

Nasul tv reaminteste memorabilul mesai al regretatului Toma Caragiu din filmul "Actorul si salbaticii" :

"Opriti politicienii să vandă tara asta, opriti-i să omoare, opriti-i să otrăvească sufletele tinerilor. Opriti-i să facă din poporul roman o victimă si din tara asta frumoasă un lagăr de concentrare!"

- See more at: http://www.nasul.tv/toma-caragiu-mesaj-de-dincolo-de-mormant-opriti-politicienii-sa-vanda-tara-asta-opriti-i-sa-omoare-opriti-i-sa-otraveasca-opriti-i-sa-faca-din-poporul-roman-o-victima-si-din-tara-asta-frumoasa/#sthash.l7gmuTVE.dpuf

 

Nu exclud aparitia unui Iohannis 2, Ponta 2, Basescu are o problema

nu poate fi nici clonat. Hai sa avem un articol si azi.

 

In ceea ce-l priveste pe Iohannis, spune Ioana Ene ca "Altii

... "apreciaza discretia si retragerea in limita stricta a atributiilor constitutionale."
Să fim seriosi. Nu este vorba nici de discretie, nici de limită... Este vorba de incapacitate, de nestiintă si neputinta, de lipsa calitatilor de lider. Cum insa il duce mintea pe Iohannis sa se preocupe de confortul si luxul sau, si totul pe banii multi ai romanilor, considerand ca i se cuvine acest lux. De ce crede Iohannis ca i se cuvine sa traiasca in lux pe banii romanilor? Cum este posibil ca in mijlocul saptamanii sa mearga sa verifice vila de la mare in loc sa fie preocupat de problemele tarii? Ceea ce face Iohannis e sfidare, obraznicie. Iohannis este un profitor de cea mai joasa speta, fara scrupule, fara rusine, fara discretia pe care o manifesta in a-si exercita atribitiunile.

pana acum

domnul Johannis a adus numeroase deservicii Romaniei, incepand cu armonia uslamista ce-i permite in continuare plagiatorului sa-si faca de cap, pana la gafe si inconsistente in reprezentarea tarii in plan int5ernational.

Un exemplu evocat de jurnalistul Cristian Campeanu :
"Președintele Iohannis a declarat ieri că, mai nou, "Romania sprijină negocierile in formatul 5+2 privind rezolvarea conflictului transnistrean“. Singura problemă cu această declarație este că negocierile in formatul amintit sunt blocate de doi ani, că președintele Moldovei, a cerut modificarea lor iar președintele Romaniei le-a calificat drept "ineficiente“. Politica externă a președintelui in acest moment, mai ales pe relația Est, reprezintă insăși definiția "lucrului extrem de prost făcut“. Această situație trebuie să inceteze, pentru că riscăm să ne pierdem credibilitatea in Vest și să ne facem de ras in fața Moscovei". -

See more at: http://www.nasul.tv/incompetenta-inacceptabila-la-palatul-cotroceni-in-relatia-cu-rusia/#sthash.STb5FzYP.dpuf

Ce discretie !?? Vrea sa spuna "neimplicare" ;

Eu unul nu am vazut discretie in nenumaratele petreceri cu ocazia cuceririi Cotroceniului ;
nici in vacanta din Madeira , venita aiurea , ca nuca in perete ...
nici in vizita de la Neptun , sa vaza adica in ce stare se gaseste viloiul , domeniul ... sa puna sclavii sa-l renoveze ....
nici in cerinta de a avea un Mercedes nou , ultradotat ;
nici in dorinta de a avea avioane si helicoptere ...
nici in retragerile la sfarsitul fiecarei saptamani la Sibiu , cu meciuri de tenis si alte alea ....

Aidi bre ... omul ne-a castigat la belciuge , ne-am procopsit cu un boier parvenit , cu ifose .

Nu conteaza cum e Johannis, important e ca nu a

..iesit Ponta!

Rugam tinerii sa se mobilizeze la fel la urmatoarele alegeri!

Johannis e pura fatada USL pentru occident

In Romania comanda mafia Uniunea Shmenarilor Liberi.
Adica pesedisti,liberali,pedelisti in concubinaj cu Uniunea Dereglata a no-Mioriticilor din Romania.
Pe sleau avem ca politicieni doar infractori sau toti infractorii au ajuns politicieni depinzand de nuantza.
Solutia nu este votul la 4 sau 5 ani.
E prea putin si prea nesemnificativ dovada fiind ca daca inainte aveam un PCR azi avem mai multe in doar 25 de ani.
Cred ca la o societate de delicventi in care am ajuns sa ne transformam in acelasi timp ne corespunde acest tip de politicieni.
In loc sa invatam cum sa muncim auzim cum sa furam.
Si ca viata trebuie traita ca e una.
Asa ne merge cand gandim egoist,din rau in mai rau.

Toti smecherii si infractorii...

...au ajuns politicieni pentru ca oamenii cinstiti nu au vrut sa se bage. Au preferat sa se "ascunda" in spatele cartilor si profesiunilor lor sau sa plece din tara.

Nu e chiar asa ....

Am stat in PD din 2003 pana la sfarsitul lui 2012 = pur si simplu se formase o casta , nu aveai cum sa ajungi printre actorii decidenti .
A ! daca venea vreunul cu renume ... poate .
Uite insa ce a patit Florin Calinescu , l-au folosit ca sa adune voturi - numai ca nu pentru el , ci pentru aia cu relatii .

E o mare porcarie ce se intampla acum prin partide .
Eu ma intreb unde sunt studentii aia destepti , energici ...

solutia este monarhia

Cred ca nu va mai fi nici un johanis 2 sau ponta ci va fi monarhie. Ideea de presedinte ca asculta de oridinele de la partid mi se pare catastrofala. Monarhia trebuia instaurata din '90 si azi eram alta tara. O regina ca margareta sau un rege ca nicolae ar fi de o mie de ori mai buni ca vanghelie, blaga, udrea, cacarau etc..

ha ha-nu stiu cine e fostul presedinte cu adevarat

cand un fost consilier al lui basescu spune asa ceva,e extrem de clar ca de fapt stie cine e basescu dar a vrut sa evite elegant adevarul.

pai Iohannis e ca regele, ce s-a schimbat?

Sta la palat, face vizite, semneaza anumite documente, isi spune parerea pe facebook care este inlocuitorul purtatorului de cuvant al regelui, este masurat la vorbe, inalt, educat si cu ochi albastri ca toti regii europeni.
In politica totul e ca inainte, politicienii sunt aceiasi. Ce va imaginati voi, monarhistii? Vine regele si face ordine, dizolva parlamentul, da afara ministrii, pune numai oamenii nepatati, tineri, cu studii. Tarile monarhice din Europa n-au avut un regim comunist si regele/regina, n-a fost gonit si-apoi reprimit pentru imagine. Ce vedeti in Norvegia, Suedia, Anglia, nu va fi niciodata in Romania nici cu Margareta nici cu Nicolae.

Io zic sa aveti grija sa nu va treziti cu vreun

Ceausescu 2, sau Iliescu 2, sau Constantinescu 2, sau cu Basescu 2, sau cu (voia dvs.) Ponta 2, etc...

 

Iohanis

Deocamdata avem un Plonta, al nu stiu catelea, dar la fel de ticalos ca intaiul, un Klaus aflat in coma indusa, care pare ca nu vrea sa iasa din hibernare si acelasi guvern PSDist abject, de care neamtul a promis ca ne scapa, dar cu care traieste in pace. Speranta e intr-o cacealma, insa slaba. Sa fii si tu Iohanis, tot atat de nemernic ca ei, iar noi, cei ce te-am ales, sa fim si-n ochii tai, tot turma, pulime buna doar de muls ?

Ca sa faca ceea ce doriti dumneavoastra...

...si, in general, aproape toti de pe acest site, Iohannis nu ar trebui sa fie Presedinte ci altceva (politist, procuror sau judecator). Presedintele nu are atributii de urmarire, acuzare sau condamnare, ci exact invers, are atributii de gratiere si amnistie.

Presedintele nu poate schimba un prim ministru si nici macar un ministru, el doar numeste, onorific si protocolar, un candidat de prim ministru in momentul in care postul devine vacant. Si trebuie sa tina neaparat seama de majoritatile din Parlament, pentru ca altfel, fara sprijinul Parlamentului, un Guvern nu poate face nimic.

In ceea ce priveste Justitia, Klaus Iohannis s-a exprimat de fiecare data foarte clar, inclusiv in cele doua obstructii parlamentare in legatura cu arestarea lui Sova. Ca si in cazul promulgarii unei legi (retrimiterea in Parlament o singura data), Presedintele nu are ce sa faca mai mult decat, eventual, sa apara la conferita de presa sau la televiziune si sa tipe ca un isteric, ceea ce nu cred ca ne-am dori din partea Presedintelui Romaniei.

De fapt, Traian Basescu ce a putut face pana la urma, decat sa il numeasca de doua ori (repet: de doua ori) candidat la functia de Prim Ministru pe Victor Ponta? Constitutia e clara, legile sunt clare, nu am fost in stare sa alegem un Parlament mai bun, asta este situatia, sa fim sanatosi si trebuie sa mergem mai departe.

Functia si postul in obliga pe Iohannis sa tina sabia ascunsa, chiar daca o are si ar vrea sa o folosesca. Nu mai suntem de mult in evul mediu. Un Presedinte nu poate scoate arma si sa traga, din simplul motiv ca este presedinte pentru TOTI romanii, inclusiv pentru cei care ii doresc pe Ponta, Dragnea si Sova. Acestia nu pot fi acuzati, judecati si condamnati decat de Procuratura si Justitie.

psd+pnl = aceeasi mizerie

@vall si daca vin cei de la pnl/pdl adica blaga flutur, sulfina, videanu etc crezi ca se schimba ceva? toti sunt niste sarlatani

Din toti astia pe care i-ai insirat cam lejer, parca ...

...tot Basescu e de preferat, nu ti se pare?
El cel putin e un luptator, unul care isi asuma riscuri, nu un manechin!

A fost consilier al Basescului? E egal cu zero ce spune!

!

 

du-te bai gadistule si te plimba

!

Mareane, apropos de postarea ta de la 9:29, mai tii minte cum

te bucurai ca ... naiva-n targ ca Ponta va castiga detasat alegerile din noiembrie si de fapt le-a pierdut in mod rusinos ? cum ai intors-o tu ca la Ploiesti dupa aia, ca de fapt tu voiai sa iasa Klaus, ca Ponta e mai bun ca premier ?
asta-mi place mie la astia ca tine : demnitatea ta. e sublima dar pacat ca lipseste cu desavarsire.
de aia imi esti drag : iti place mult nutella. nu degeaba esti fan latrina 3.

"important e ca nu a ..iesit Ponta!" zice marin

Da, fiindca daca avea ponta Cotroceni, la Victoria era un psd-ist sau UNPRist, adica toata puterea si nu era bine in ochii occidentului. DAR la fel ca-n 89, romanii au fost pacaliti. Aparent e mare democratie, un presedinte liberal si-un pm socialist. Poporul multumit, e liniste si colaborare intre palate. Ranjetul sfidator al lui ponta spune totul. La fel ranjeste si sluga lui marin cand spune "important e ca nu a..iesit Ponta!" Adica va arata degetul mijlociu, v-am tras-o, prostovanilor, noi suntem la putere!

Ponta nu actioneaza de capul lui!

Ponta e UNCA cat socialist!
Executa ordinele lui Putin!

 

"Ponta nu actioneaza de capul lui", spune politologul Gussi. Păi, si

... noi stim si spunem acest lucru de mult, fara sa fim politologi. Ponta este doar marioneta, mana care face treaba capului, nevazut, necunoscut. Asta nu-i o noutate, nu-i ceva nestiut.

 

Capul nu e "nevazut, necunoscut", de fapt e balaurul coruptiei

...transpartinice cu 1000 de capete, este acel "sistem ticalosit"!
Trebuiesc taiate cele 1000 de capete - si repede - fiindca altfel cresc la loc, ca in povestile pline de invataminte ale poporului roman!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor