Ziare.com

Reevaluarile, caramizile dezastrului (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 12 Noiembrie 2013, ora 18:39

   

Reevaluarile, caramizile dezastrului (Opinii)
De aseara, sustinatorii presedintelui se intreaba, usor derutati, ce o fi in spatele reevaluarii lui Crin Antonescu. Care o fi planul genial care va salva dreapta romaneasca? Ce idee geniala mai are Traian Basescu?

As vrea sa cred si eu in strategiile marete ale presedintelui. Dar nu pot. Pentru ca pana acum combinatiile prezidentiale au fost mai mult tumbe printre reevaluari, rupturi si impacari pe picior, pe interesul sau disperarea momentului, toxice sau macar nevalabile in perspectiva. Niciuna nu s-a dovedit o strategie de constructie politica pe termen lung, asezata pe baze solide. De fapt, a fost una singura, alianta DA, la a carei distrugere a contribuit decisiv. Si apoi a venit desertul cu tumbe.

Reevaluarea lui Crin Antonescu este doar ultima dintr-un lung sir inceput inainte ca Traian Basescu sa devina presedinte. Va aduceti aminte complicata relatie a domniei sale cu Cosmin Gusa? Ce scandal, ce insulte teribile intre primarul general si secretarul general al PSD, ce parteneriat nefisurat intre prezidentiabil si primul sau consilier! A urmat din nou un mare razboi si, cine stie?, vad ca Realitatea este din ce in ce mai prezidentiala.

Dar de Gabriel Oprea va amintiti? Intai a fost seful mafiei personale a lui Adrian Nastase, apoi a fost un om dedicat intersului national, vicepremier de-a dreapta lui Emil Boc, om de mare incredere. Alaturi de el, Miki Spaga si Eugen Nicolicea, digerati si ei la pachet de presedinte in cel mai reformist - sigur va aduceti aminte formula - al fostului arc guvernamental. Doar ca atunci cand a venit vremea tradarii, marele general instelat inclusiv de catre Traian Basescu a intors armele fara nicio apasare catre alt interes national si alta reforma.

Dar Victor Ponta? A fost bun de ministru in guvernul Boc, a fost apoi maimuta, pisic, pucist etc. Coabitarea l-a pus in alta lumina. Va aduceti aminte cum il caina presedintele pe premier ca face si el ce poate, dar nu il lasa Antonescu sa scape de Fenechiu, ca doar nu se face sa arunce tara in criza politica. Va aduceti aminte cum ii multumea ca a continuat ce a facut guvernul Boc, ca tara e la cheu, ca interesul public nu a fost sacrificat pentru populisme? Ce bine s-au inteles ei si la trocul cu procurorii sefi, armonie fara fisura: unul la Ponta, unul la Udrea, unul la Bruxelles. Sa nu se supere nimeni.

Dar de Daniel Morar va amintiti? Procurorul care a devenit un simbol al anticoruptiei si a fost retras din scena ca "pericol pentru ordinea constitutionala".

Lista e mai lunga desigur, am ales doar cateva exemple mai reprezentative. De fiecare data a existat un argument in numele caruia galusca a fost inghitita. Ca a fost vorba despre asigurarea unei majoritati de aur sau de bronz, ca a fost vorba de stabilitatea politica, toate au avut teoretic explicatii foarte viabile. Practic toate au fost caramizele care au construit dezastrul, pas cu pas. Dezastrul in care suntem acum, cu o clasa politica complet compromisa, fara mari sperante, fara incredere, fara repere.

Si stiti de ce? Pentru ca ceea ce este imoral ramane imoral, indiferent cum o sucim. Iar ceea ce este imoral nu poate genera ceva bun, ceva solid. Exista compromisuri care se fac in politica, cedari mici cu beneficii mari. Si exista cedarile imense cu beneficii derizorii, compromisurile inacceptabile. Indiferent care ar fi beneficiul reevaluarii pucistului sef de vara trecuta, el este mic in comparatie cu compromiterea totala a principiilor de atunci.

Are presedintele o strategie ascunsa? Putin imi pasa, sincer. Nu numai pentru ca pana acum nu i-a iesit mai niciuna. Ci in primul rand pentru ca nu pot imparasi o mentalitate cu truse mistice sau macar de turma. Numai caile Domnului sunt incurcate, numai voia lui Dumnezeu nu ai caderea sa o chestionezi. Traian Basescu nu e Dumnezeu.

E un om politic, care poate gresi, care trebuie sa se justifice, care trebuie sa convinga, care trebuie sa respecte niste reguli. Nu suntem oi care isi urmeaza ciobanul, ca stie el mai bine. Suntem oameni rationali cu vointa, discernamant si criterii.

Da stiu. Toti asteapta ca maine Traian Basescu sa se razgandeasca, sa iasa sa-i arda o laba lui Crin Antonescu, probabil facandu-i cu ochiul lui Victor Ponta, ca sa rasufle usurati. Foarte posibil. Ca doar tot domnia sa spunea in septembrie ca PSD trebuie sa aiba prezidentiabil, ca e aberant ca partidul cel mai mare sa nu aiba candidatul propriu. Acum nu trebuie. Din septembrie a trecut o vesnicie. A reevaluat.

Nu vreau un Dumnezeu al politicii, nu vreau politica facuta de maicute. Vreau putina seriozitate, putina decenta, coerenta si respect fata de pincipiile de baza. Vreau ca pucistul sa ramana pucist.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2487 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Se repeta istoria ?

Orice rationament va fi fals in final cata vreme se confunda (voit) dreapta securista inventata recent cu dreapta autentica si legitima reprezentata de PNL . Sa-i vezi pe urmasii calailor securisti alaturi de urmasii victimelor este un nonsens pentru orice roman cat de cat avizat . Romanii percep perfect manaria ascunsa in spatele 'dreptei' basiste si tocmai de aceea autorii incearca sa o legitimizeze prin PNL . Adica exact la fel cum a reusit PSD- ul iliescianist sa fie girat de PNL-ul istoric .

 

Doamna Ene

Emisiunea la Nasul TV a fost exceptionala. Strategic sunt de acord cu ce spuneti dar nu tactic. Fata de domnul Vaston, sunt de acord cu el tactic dar nu strategic.

In politica, compromisul si aliantele sunt raul necesar si aici domnul Vaston are dreptate. Dar sunt unele linii rosii, unele aliante care sunt off-limits. Nu te poti alia cu ucigasii (Iliescu) sau cu dementii -dictatori in devenire- ce vor doar puterea pura (Antonescu).

(Dumneavostra aveti tendinta sa fiti mai intransigenta si cu toleranta zero dar va spun deschis cand gresiti. Modelul lui Javert din Mizerabilii nu tine in politica.)

Pe de alta parte nu sunt de acord cu ceea ce afirmati fata de ruperea alinatei DA. Practic va contraziceti singura: spuneti ca ruperea aliantei DA a fost pacatul originar care a dus la compromisurile de mai tarziu care au fost caramizile dezastrului pentru ca orice compromis este toxic. Dar neruperea aliantei ar fi fost tot un compromis care doar ar fi accelerat toxicitatea compromisurilor urmatoare. Sau poate ca asta ar fi fost "un compromis ideal"? Dar dupa cum argumentati pe evidenta, nu exista un compromis perfect.

 

"Reevaluari" repetate si nejustificate - simptome care...

... pot spune multe unui specialist, referitor la starea de sanatate mentala a "reevaluatorului"!

 

Cel mai eficient este ca madam Udrea sa cumpere un buchet de flori

cu care sa se duca la domnul Tariceanu, cerindu-si iertare pentru faptul ca in ianuarie 2007 era prea tinara si ne-educata.

Presedintele Romaniei nu a reevaluat pe nimeni,

doamna Ene a inteles absolut gresit mesajul.
NB: Ce e constant pe acest forum: un flasnetar, amaratul george 2 se cocota zilnic la pozitia rezervata, fara a spune NIMIC. Vezi ca au mai fost si altii, si, Dumnezeu sa-i ierte, au murit...

escrocul Baselu: cine cumpara sute de hectare

...cu gaj pe terenul insusi? e vreun roman acceptat sa cumpere fara toti banii jos, ci cu doar 5%? poate vreun roman cinstit sa cumpere la pret de nimic sute de hectare? iata ca escrocii din politica alde udrea, baselu, ioan niculae, felix si alti securisti pot sa devina mosieri de-a moka pagubind statul!

Sa-ti fie rusine jurnalisto!

Pacat de dumneata ca esti simpatica si inteligenta!

...dar numai un *** poate sa spuna ca Basescu

nu a vorbit aseara bine,corect si ...strategic!

Spre exemplu eu am inteles tactica politica,aceea de

derutare a adversarilor!

Nicidecum nu l-a reevaluat pe Kakarau,ci a exploatat

disesensiunile tot mai adanci din USL!

F sigur Ponta nu va castiga,iar Anton va pierde!

Comentarii stupide, la un lucru simplu ca buna ziua!

Sunt trei variante referitoare la USL. 1.Sa reziste pana iarna viitoare si Antonescu sa fie candidatul. 2.USL sa se rupa acum, sau 3. USL sa se rupa dupa alegerile europarlamentare. Ultima varianta nu lasa nicio sansa lui Antonescu sau oricare alt candidat. Ponta are grija mereu sa para "omul bun" de la guvernare si sa arunce responsabilitati in spinarea ministrilor liberali. In cazul in care USL s-ar destrama acum si PSD si-ar asuma guvernarea, pana la toamna Antonescu, cu gargara specifica, ar avea toate sansele sa-l "demaste" pe Ponta si sa aiba sanse sporite in fata acestuia in alegeri. Daca USL nu se destrama, candidatul Antonescu va decarta toate nemultumirile generate de actuala guvernare, sporind sansele unui candidat comun al opozitiei.
Asa ca despre ce vorbim? Interesul lui Basescu este ca USL sa se rupa acum sau deloc, asta pentru a exista o sansa pentru viitorul candidat al opozitiei. Interesul lui Antonescu este acelasi, dar pentru a doua varianta apare necunoscuta PSD, si anume daca acestia isi vor respecta promisiunea! Ca place la unii sau nu, calculele politice arata ca atat Basescu (si actuala opozitie) cat si Antonescu trebuie sa evite varianta ruperii USL dupa europarlamentare, daca vor ca Ponta sa nu ajunga la Cotroceni. Deci, acum sau deloc, pentru Basescu. Acum sau .. acum, pentru Antonescu.

bai @nastratine du-te si te trateaza!

traim in capitalism ai uitat si oricine poate sa isi

cumpere ce doreste daca are bani.crezi ca Fiscul nu

era la Cotroceni daca banii nu puteau fi justificati?

Amaratule!

 

 

Salvand RM ,salvati Romania

Este adevarat ca acest proiect sa semnat in 1997 sub conventia democrata,dar plamadirea lui a avut loc inca din 1995 sub iliescu si vacaroiu.Basescu deabea asteapta punerea in functiune a proiectului,astfel fiind mai usor sa li se faca dosare unui numar mult mai mare de politicieni.Oprirea acestui proiect se face din mai multe motive.
Un motiv ar fi oameni din psd-pnl care in decursul timpului de la semnarea conractului din 1997 si pana acum au fost implicati in aceasta afacere murdara,iar de aici ar putea ajunge in tribunal cel putin 10% din greii usl,ceea ce ar insemna distrugerea partidului.
Un alt motiv,ar fi o alta parte a usl care face jocul moscovei,moscova nefiind interesata ca Romania sa inceapa exploatarea aurului si a gazelor de sist,de teama ca Romania va avea posibilitatea sa ajute mai mult Moldova facand-o dependenta de Romania si independenta e moscova,factor ce va influienta si Transnistria.

Se pare ca Basescu merge la doua capete:
1) Ori incep exploatarea si aducerea in judecata a mafiei care a semnat contracte dezavantajoase
2) Ori reziliaerea contractului si semnarea de noi acorduri in favoarea Romaniei.

Pentru prima varianta, se opune mafia lui vacaroiu si multi implicati din psd si pnl
Pentru a doua varianta se opun rusii si ungurii care si ei sunt folositi de moscova sa ne faca dureri de cap.

si care-i legatura cu articolul de fata

??

As vrea sa cred si eu .... Dar nu pot!

Atata tristetze la doamna Ioana! Saracutza! Uite ce-i face Basescu, o dezamageste ... puciul nu mai e puci!
Basescu si-a dezamagit electoratul ....
Asa cevaaaa ... rusinica Dom Basescu!

 

Hi ! HI ! HI ! Doamna Ma'am IED ... :))

Te simti TRADUSA ?
Cu Onoarea AVARIATA de Dom' Prezidentuu' ?
LASA ca V-O repereaza, Tot Dansuu' ... :)):))

Do Not Cray, Baby, Do Not Cray, Baby IED.
NU-I (inca) Momentuu' ... :)):))

Vezi,
DACA se opresc, brusc, deodata, instataneu pe FORUM_atrina Z.K

Poreclirile COCALARE ale lu' CRIN,
atunci, numai si numai ATUNCI sa te simți cu Adevarat TRADUSA ... :)):))
Si,
mai gandeste-te SI la Intrigile lu'

"Ma'am HIS Mother_in_LAW" of The Prezident ... :)):)):))

HER Ideas are imperative IDEAS ....

 

Care o fi planul genial care va salva dreapta romaneasca?

Nu e nici un plan.Suntem in grafic.Va fi ca de obicei un vot negativ.Ponta nu numai ca nu guverneaza,dar si sfideaza.Mai e nevoie de un plan ?

 

De 23 de ani tot reevaluam,

Ba comunismul, care n-a fost asa de rau, ba pe Ceusescu, care si el 'saracu' a facut si a dat, dar nu l-a mai lasat consoarta, ba pe Iliescu, ca si el 'saracu', ba pe Basescu ca pune tepe in Piata Universitatii, ba pe Nastase sinucigasul etc. Cu ne-am ales? Un rau daca este rau, indiferent ce i-ai face, tot la fel ramane. Daca cu un om nu te intelegi, poti sa te gandesti de o mie de ori si tot de o mie de ori sa incerci o cale de comuncare, ca tot degeaba. Comunistii ne-au aratat in 50 de ani cine sunt si de ce sunt in stare, clasa politica actuala la fel. Din 1990 o tot rodam, ba punem pe unul, ba pe altul, ba revenim la primul, ba la al doilea, si tot degeaba. Trebuie sa ne dezobisnuim sa alegem raul cel mai mic, trebuie sa alegem cei mai bun dintre cei buni, daca clasa politica actuala nu e in stare sa ne furnizeze oameni competenti si seriosi, putem sa ne alegem o conducere din randurile noastre. Vointa noastra conteaza, nu a lor, noi detinem puterea in Romania.

 

reevaluarea...

daca maine ar aparea basescu la parlament si ar reevalua discursul condamnarii comunismului, facandu-l din criminal salvator si omenos, absolut toti postacii basisti ar incepe sa-l planga pe ceasca si vremurile apuse pe forumuri. pariu cineva ?? atat de spalati pe creiere sunt astia...sau poate atat de reevaluati ca nici ei nu mai inteleg unde sunt...ei cred ca la "dreapta"

 

De acord cu autoarea, pucistul sa ramina pucist,

dar, cind sa arunc cu piatra in aceasta a N-a reevaluare basesciana alaturi de toti cei la fel de principiali ca mine, o neplacuta senzatie ca tinta nu-i bine definita mi-a frint avintul. Privita la rece, pledoaria lui base din seara trecuta nu e rezultatul unei reevaluari a lui Antonescu. Nicio clipa n-a aparut ca a inceput, brusc, sa-l iubeasca pe KKrau, ba chiar, la un moment dat a afirmat explicit contrariul, ca nu-i place, dar oricare alta pesoana e de preferat lui Ponta, plagiator, mincinos, fara caracter, pucist la patrat. (solutia imorala in lipsa de altceva). In ce ma priveste, daca ar fi de ales intre ponta si antonescu hotarisem sa nu ma duc la vot. Iese ponta, pucistul la patrat ramine tot asa, la patrat, iar eu ramin principial ca multi altii. Si moral ma simt superior lui base? E bine asa doamna Ene, nu-i asa ca e bine?

 

Nu sunt de acord cu Basescu

Cand casa a fost inundata nu ii dai foc ca sa se usuce igrasia.

Niciodata nu trebuie sa ii votam pe dementi: Antonescu, Vadim, etc.

de acord,

dar daca asa te alegi cu serial kill-erii e mai bine?

Articol frumos ca o poveste ...dar si adevarat!

Multumesc d-na Dogioiu.De mult nu am mai gustat ceva asa de profund, asa de diferit de presa de toate zilele.

 

caramizile dezastrului

sunt oare reevaluarile lui base? Sau noi, votantii, avem cite una in buzunar si o punem pe o temelie plasata aiurea sau o aruncam in capul cui nu trebuie

 

Martorana, Rusia ne scapa de cianuri si terenuri otravite!

Daca Rusia indeamna la blocarea cianurarii tarii motilor si distrugerii ciclopice a zonei, daca Rusia indeamna la blocarea exploatarii gazelor, cu urmarea otravirii paminturilor din zona, atunci ea este unul din prietenii nostri.
Sa stiti "martorana", ca cele doua lucruri nu SALVEAZA Romania, ci doar un proiect de reindustrializare ne poate salva de saracie, de cianuri si chimicalele bagate in sol, pentru scoaterea de gaz metan.
Restul este minciuna si amageala a unei tari esuate economic, de pe care cineva mai vrea sa scoata bani.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor