Ziare.com

"Nu" validarii referendumului cu un prag de prezenta de 30% - sondaj

de Florin Necula
Marti, 04 Iunie 2013, ora 10:50

   

"Nu" validarii referendumului cu un prag de prezenta de 30% - sondaj
Validarea referendumului cu un prag de prezenta de doar 30 la suta, fata de 50 la suta, cat era pana in prezent, nu este o idee buna, potrivit rezultatelor unui sondaj realizat de Ziare.com.

Astfel, aproape trei sferturi dintre cei care au raspuns sondajului, respectiv 74,77 la suta, s-au declarat impotriva acestei masuri. In schimb, doar 25,23 la suta dintre respondenti s-au pronuntat in favoarea validarii referendumului cu o prezenta de 30 la suta la urne.

Sondajul a fost realizat in perioada 31 mai - 2 iunie, iar la el au raspuns 3.841 de persoane.

Referendum valid cu prezenta la vot de 30%. Sunteti de acord? - Sondaj Ziare.co

Pragul la care un referendum este declarat valid a fost coborat, de la 50 la suta, la 30 la suta din numarul alegatorilor inscrisi pe listele electorale permanente, dupa ce Legea referendumului a fost adoptata si de Camera Deputatilor, miercuri.

Cu toate acestea, noul prag este valabil doar cu indeplinirea unei alte conditii. Pentru ca referendumul sa fie declarat valid, este necesar si ca cel putin 25 la suta din numarul celor inscrisi pe listele electorale permanente sa raspunda afirmativ la vot, aceasta fiind cea de-a doua conditie cumulativa.

Legea referendumului a fost adoptata - Opozitia ataca la CCR

Presedintele Traian Basescu declara, pe 23 ianuarie, ca poate fi o solutie reducerea pragului de cvorum pentru validarea referendumului la 30 la suta, cu conditia sa se faciliteze accesul la vot pentru cele trei milioane de romani din strainatate, prin introducerea votului prin corespondenta.

La jumatatea lunii aprilie, parlamentarii USL au depus la Senat proiectul de lege pentru scaderea pragului referendumului la 30 la suta, printre initiatori numarandu-se si deputatul PSD Florin Iordache, membru in comisia juridica.

"Se scade doar pragul pentru cei care eventual boicotau referendumul, pentru ca boicotul nu este o exprimare a vointei electorale. Esti pentru, contra sau sa nu impiedici adoptarea unor decizii importante", explica atunci Victor Ponta.

O luna mai tarziu, comisia juridica a Senatului a aprobat propunerea legislativa, fiind inregistrate doua voturi "impotriva". Pe 21 mai, Legea referendumului a trecut de Senat, iar pe 29 mai a fost adoptata si de Camera Deputatilor, care este camera decizionala.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1938 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

referendum cu prag? asta-i cea mai mare ineptie!

Referendumul se face pentru a aproba sau nu o schimbare a unei situatii existente:
ai ceva de spus, te prezinti si-ti spui parerea!
ti-e indiferent ce se intampla, nu te prezinti la vot!

 

Legi facute in graba....

peste capul electoratului, legi care sa le asigure pastrarea puterii. Asa vor sa faca si cu Constitutia.

 

Ba, o sa-l valisam!

O sa-l validam, ca sa crapati voi, portocalii!
In ultimul an de trei ori ati luat-o, o sa mai luati la moaca, inca 20...25 ani! Iar Basescu al vostru, o sa stea la mititica multi, multi ani!
Servus, ma!
Desfintare placuta, PDL!

De crapat vei crapa tu, ai toate sansele! Evident

nu iti doresc asta, dar asa cum ati pornit, uslamalelor, va veti fringe gitul nu numai voi, dar vor urma si ceilalti care nu au nici in clin nici in mineca cu socialismul vostru de suburbie.

@sondaj ZIARE !

Pai inatai face un sondaj daca sunteti cunoscuti.
Doi pai ca ziar exclusiv portocaliu (culoare, B1, favorizati, iar oponentii depunctati etc) nu era rusine sa iasa invers?
Pacalicii va cred dar nu si inteligentii !
Am facut si eu un sondaj - din 135 nota realizata de portocalii a fost de 1.8 pe ... ziare nu alt site! CLAR ?

Proiectul Constitutiei:fara referinta la 7milioane pensionari!

Din cei aproximativ 17 milioane Romani din Romania, 7 milioane sunt pensionari. Nici-un articol din noua constitutie nu mentioneaza drepturile pensionarilor! Cum e posibil ca cel mai numeros grup/clasa social(a) se fie ignorata? Sa se mentioneze plata obligatorie si la timp/fara intirziere, de catre stat, a tuturor pensiilor indiferent de situatia economica a tarii!! Tot ce mai are astazi Romania si tot ce s-a vindut deja, a fost realizat de cei 7 milioane pensonari!!

desteptul nu-i destul de destept pana nu-si afisea

za desteptaciunea pe forum!
Nu sunt inca pensionar.

Nicaieri in lume, si in special in Elvetia, tara referendumulu

prin definitie, nu exista referendum fara conditii prealabile de validare.
Daca aceste conditii nu sint satisfacute, rezultatul referendumului este nul! Nu este chiar atit de simplu ca in propunerea lui "4lea".

4lea:ai cinci comentarii inepte la acelasi articol

Din 19 comments, 5 iti apartin: 26.3% din total comments.

30% != (50% + 1)

Aveti grija ce va doriti! Si Hitler tot cu 30% a ajuns la putere.
Iar in Romania e plin de politicieni gata sa distruga tot.
Tot inainte!

 

Este o lege buna

Nu e vorba nici de basescu, nici de antonescu aici. Intr-o tara unde votul nu e obligatoriu, e normal ca atunci cand cheltui miliarde pe un referendum, sa ai un rezultat. Votul nu trebuie decis de cei care stau acasa ci de cei care voteaza. Repet, nu confundati situatia actuala cu normalitatea.
Pe cat facem pariu ca in situatia asta cei care vin la vot vor fi mai multi?
Si nu e vorba de pastrarea puterii - asa cum se aplica la unii pragul de 30% se aplica si la ceilalti. Ganditi cu creierul, nu cu inima.

 

Ba tu esti dus cu capu??

de cind Democratia inseamna ca minoritatile sa conduca.Pai ce ar fi sa dam tara pe mana tiganilor sau a ungurilor??? nu am nimic cu ei dar asa ca si chestie.Ti-ar placea sa se voteze tiganeasca limba de stat si sa fii obligat sa o inveti???
Suntem satui de atitia conducatori acre au facut legi strimbe in romania si toata lumea sufera .Mai dai *** pe toti ca indiferent psd pnl pdl pc toti dar absulut toti au furat si acu se dau mari viteji/

De ce crezi tu

Ca e obligatoriu ca cei 30% care se prezinta la vot sa fie neaparat tampiti, sau numai tampiti? Sunt oameni care se implica si care participa la viata publica. Nu vrei sa participi, inseamna ca nu te intereseaza. Daca te intereseaza poti sa spui da sau nu la orice intrebare. Daca s-ar pune problema ca tiganii sa ia puterea, ai avea sansa sa mergi si sa spui NU, asa cum vor face probabil vreo 8 milioane de oameni. Unde e pericolul? Daca te doare maseaua si nu poti merge, stai linistit ca se aduna destule voturi de la ceilalti.
Avand in vedere ca cei care ganditi asa sunteti cam basisti, ganditi-va ca poate castiga antonescu la anul si trebuie sa-l dati jos. Nu e mai usor cu 30%?
La Constitutie e si mai simplu - cui ii pasa de tara vine la vot.
Voi cum ati vrea altfel sa va implicati? Credeti ca exista o televizune pentru fiecare sa va intrebe ce va doare?

nu vrei sa dai tara pe mana ungurilor, a tiganilor

sau a ..., te prezinti matale la referendum. Pana cand minoritarii or ajunge majoritari, mai trece apa pe Dunare; si daca or sa ajunga majoritari pentru ca tu si altii ca tine o luati la sanatoasa in loc sa faceti copii, e treaba voastra, viitorul pe care il veti fi dorit.

@ Gonzo daca tu stai acasa fara sa votez,

esti fara valoare pentru tara. Asa ca pot ajunge la conducere si boschetarii daca se organizeaza mai bine! Asta este ... democratia!

Nu ati inteles exact notiunea de referendum cu prag

Daca se impune un prag pentru a fi decalarat valid atunci comportamentul alegatorului este net deosebit fata de cel de la un scrutin oarecare, parlamentar, sa zicem. La un scrutin ai de ales intre X si Y. Care ia mai multe voturi castiga. E logic. La un referendum cu prag de validare trebuie sa raspunzi la o intrebare. "Esti de acord cu introducerea orelor de prostitutie intelectuala si tehnici de dezinformare in scoli in loc de orele de educatie civica?" un simplu exemplu. Ai de ales intre DA si NU, dar fiindca obiectul referendumului este o imensa porcarie mai ai o varianta pentru a-ti arata nemultumirea: nu participi. Mai exact ii trimiti la dracu', cu variante mai hard, cu prostiile lor cu tot. Aici e deosebirea, neparticiparea in cazul acesta este vot pentru una dintre optuni, mai exact pentru NU. Si este un vot mai puternic decat un simplu NU, este un vot de blam aratat celor care au gandit asemenea enormitate si vor s-o impuna.

Dupa mine, referendumurile cu prag de validare maxim, majoritate calificata!, ar trebui sa fie cele pe teme extrem de sensibile pentru intreaga societate: 1. forma de guvernamant, 2. modificarea Constitutiei, 3. probleme de regionalizare si redefinire a impartirii teritoriale, 4. probleme legate de insemnele de stat, 5. cu voia dvs., ultimul pe lista, demiterea presedintelui. Atunci vointa majoritatii electoratului ar fi clara si fara interpretari. Dar este exact pe dos de cum vor politicienii. Tocmai aici ei ar vrea referendumuri fara prag. Cati vin la vot, e OK. Este profund incorect si se ajunge ca o problema foarte grava sa fie solutionata de masinariile de partid. Adica vointa majoritatii electroratului este pusa in Recycle Bin si dicteaza o minoritate politica. Ma veti intreba OK, dar cine-i impiedica pe majoritari sa iasa la vot? Pot avea o mie de motive, incepand de la scarba fata de obiectul referendumului pana o simpla durere de masea sau mahmureala de aseara. Daca insa masa celor ce stau acasa e majoritara dar conform cu legea nu conteaza in calcului final atunci constructia legii e proasta. Va las sa ganditi daca e corect sau ba.

obiectul referendumului este o imensa porcarie ?

poate pentru tine, dar parerea ta nu intereseaza pe nimeni. Lumea vrea sa stie daca esti pentru, contra sau indiferent, daca esti pentru sau contra inlocuirii orelor de religie cu ore de cunnilingus.
Eu propun obligativitatea de a merge la vot pentru toti cetatenii valizi care au acest drept. Daca ar fi asa, nu ne-am trezi cu un presedinte ales cu 5milioane de voturi pentru ce nu poate fi revocat cu 7,5 milioane voturi contra.

@geom ... corect !

Pentru mine este valabil 50+1 din cei prezenti la vot fara alte conditii ! De ce sa decida puturosii ramasiin fotolii? Este ca la bloc - facturile trebuie platite, administrator angajat, cei care stau in apartamente nu pot bloca activitatea - asa ca sa decida cei interesati si prezenti la vot cu majoritatea simpla!

Referndum cu "prag"

Ar trebui eliminat complet pragul la referendum dar in cazul hotararilor importante sa se valideze doar in cazul votarii a 2/3 din cei prezenti la urne.Un sistem electronic de vot securizat este posibil(sa se voteze de pe telefonul mobil sau calculator cu CNP si parola).Nu ar mai fi nevoie de CI si de prezenta la urne;un sistem securizat de vot este posibil-ca in cazul platilor electronice- dar nu se doreste acest lucru.Nu se cunoaste inca numarul total al celor cu drept de vot si nici numarul total al populatiei din Romania.

 

Este o varianta de luat in seama

Va atrag insa atentia prietneste ca hackerii romani sunt ultrasupertalentati si foarte bine pregatiti profesional si atunci partidele pe langa colectivele de postaci si de agitatori si revolutionari de meserie, prost platite, isi vor angaja pe sume colosale de data asta si colective de hackeri pentru casigarea alegerilor. Nu-mi dau seama daca aplicarea unui asemenea procedeu e practic posibila in Romania.
S-auzim de bine.

nu exista nimic electronic ce sa poata fi securizat 100%

cu cat mai sofisticate sunt sistemele, cu atat mai greu este de descoperit frauda.

Din pacate valoarea sondajului Tiare.com este relativa. Doar Curtea

Constitutionala poate aproba sau nu propunerea parlamentara.
In schimb sondajul reflecta bine sensibilitatea generala si mai ales neincrederea populara in propunerile guvernului uslamist. Aceasta prevesteste rezultate electorale mai modeste pentru uslamale.
Pisicu' a facu ochi cum s-ar spune :-)))
Ramine sa vedem daca nu isi schimba iar naravul, pina la alegerile urmatoare...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor