Ziare.com

Suveranitatea poporului a devenit facultativa? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 27 Mai 2015, ora 20:11

   

Suveranitatea poporului a devenit facultativa? (Opinii)
Partidele parlamentare par sa fi cazut la pace.

Proiectul legii privind alegerile parlamentare prevede o norma de reprezetnare de un deputat la fiecare 73.000 de locuitori si un senator la fiecare 168.000 de locuitori. Asta inseamna ca pe datele INS din acest moment vom avea un numar total de 460 parlamentari.

Teoretic e bine ca vom avea din nou un numar fix de alesi, predictibil, nu aberatia care in urma sistemului redistribuirii ne-a dus la aproape 600 de alesi.

Dar acest numar ridica o imensa problema principiala si poate chiar constitutionala.

In 2009 am avut un referendum, validat, in cadrul caruia electoratul s-a pronuntat cu o majoritate covarsitoare pentru un numar de 300 de parlamentari. Articolul 2 din Constitutia Romaniei spune asa: "Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum."

Deci, printr-un exercitiu al suveranitatii, poporul s-a pronuntat pentru 300 de parlamentari. S-a pronuntat atunci si pentru Parlament unicameral, dar acest lucru nu poate fi realizat decat prin modificarea Constitutiei. Numarul parlamentarilor se stabileste prin lege organica si exact in aceasta situatie ne aflam acum.

Exista argumentele ca referendumul ar fi fost consultativ, nu obligatoriu, insa,
dupa cum explica profesorul de drept constitutional Gheorghe Iancu, rezultatele unui referendum nu au cum sa fie facultative: "Dupa ce referendumul s-a desfasurat, efectele lui sunt obligatorii, indiferent daca a fost organizat in mod obligatoriu sau facultativ. Deci caracterul facultativ nu se refera niciodata la efectele referendumului.

Obligativitatea rezulta din art. 2 din Constitutie potrivit caruia puterea este exercitata de popor, deci este a poporului, prin intermediul autoritatilor reprezentative sau prin referendum".

In 2012 s-a pronuntat si CCR. Legea privind votul uninominal promovata de Victor Ponta si Crin Antonescu a fost declarata neconstitutionala de Curtea Constiutionala "intrucat consacra o solutie legislativa contrara vointei poporului exprimata la referendumul national din data de 22 noiembrie 2009".

Este exact situatia in care se afla si proiectul legislativ elaborat acum. Practic, clasa politica incalca cu buna stiinta si fara rezerve un referendum valid, adica vointa suverana a poporului pe care altfel toti nu mai stiu cum sa o invoce.

Referendumul din 2009 a fost intr-adevar convocat de Traian Basescu in context electoral, al prezidentialelor, dar el a devenit o realitate juridica. Decizia rezultata din el nu este a lui Traian Basescu, ci a poporului roman.

Si daca vom compara rezultatul referendumului cu cel al alegerilor prezidentiale vom vedea ca au spus DA pentru 300 de parlamentari si oameni care nu l-au votat pe Traian Basescu.

Si problema nu este doar la PSD, care dintr-un bun inceput nu a acceptat referendumul, ca dovada legea declarata neconstitutionala de CCR in 2012. Am intrebat-o si pe dna Alina Gorghiu cum vede aceasta chestiune: "Opinia mea este ca nu se pune problema neconstitutionalitatii legii daca nu sunt 300 de parlamentari. Dar nu ignorarea referendumului e obiectivul nostru. Noi vrem un Parlament suplu, flexibil cu o resursa umana de calitate. Nu mi se pare important daca acolo vor fi 301 sau 305 parlamentari, important e ca Parlamentul sa-si recapete crediblitatea".

Eu cred ca este foarte important. Are exact tot atata importanta cata are intr-o democratie orice expresie procedurala a vointei poporului. Daca o incalci la referendum, poti sa o incalci si la alegeri. Ce te impiedica?

Exista insa si o problema practica destul de serioasa. Daca acest proiect va fi adoptat in forma actuala, este posibil ca el sa fie contestat la CCR. Si atunci fie CCR isi ignora propria decizie din 2012 si da lumina verde unei legi care incalca referendumul, fie ramane consecventa si tranteste legea.

Nu stiu daca intr-o asemenea situatie va mai fi timp ca ea sa fie reparata cu un an inainte de viitoarele parlamentare, dupa cum impune tot CCR. Si atunci ar exista risul sa votam si anul viitor tot conform formulei aberante de acum.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10258 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Intr-o democratie autentica, un parlamentar nu trebuie sa ocupe un

....post de miniswtru ori swecretar de swtat.
Ar fi un cumul de putere din doua puteri ale statului, o interferenta de interese.

Ar fi ca un ministru sa aiba un interes si tot el sa si-l legifereze.

Acest lucru trebuie legiferat pana la modificarea Constitutiei,iar la modificare trebuie cuprins acest aspect.

 

MITICII se cred peste vointa si puterea votului de la referendumul

....din 2009.

Sa scoata politicieni legea care o vor dar tot la CCR va ajunge sub orice forma va fi alcatuita, daca nu va respecta votul poporului din 2009.
De CCR nu va trece.
Restul sunt povesti la gura sobei,in lipsa de ocupatie intelectuala.
Acum e momentul adevarului pentru politicieni si noi vom vedea cat de parsivi ori de realisti vor fi.

 

POPOR STAPAN LA EL ACASA

o lege buna pentru toti sa putem convietui cu toate nationalitatile conlocuitoare si cei care au cumparat pamantu romaniei pentru investitii in imobiliare agricultura etc ,lumea s-a schimbat si este nevoie de reconcilierea multi nationala si culturala sa nu uitam nicii romii care au nevoie de stabilitate pentru cresterea copiilor si educatia necesara prin reconstruirea scolilor pentru etnie

 

300 de Parlamentari cum a votat poporul roman

Daca nu se poate,mitinguri de protest sau un alt referendum.O alta solutie este schimbarea majoritatii infractorilor prin vot;ultima solutie-ciomageala celor care nu respecta vointa poporului.

ceea ce era de demonstrat!

Referendumul solicitat de Basescu a fost constitutional iar rezultatul lui este obligatoriu!
Nu pot sa imi dau seama in ce stat traim,si cum s-a ajuns la mai mult de un...cincinal distanta ca prevederile lui sa nu fie implementate conform aceleiasi constitutii?
Ma surprinde ca Basescu a lasat-o moale cu acest subiect,desi poate sa le dea in gat la totii dusmanii sai si ignorantii politici!
Domnule presedinte,va rugam ...redeschideti dosarul!

@albacazapada,tu la ce tema esti?

Nu Dle Ernst. Nu e bun si 460. Atunci la ce bun sa

...mai facem referendum. Inseamna ca suveranitatea poporului e vorba goala.

Care popor?

-Care popor?
-"stupid people" ?
Cu un litru de ulei ,un kg de zahar si un kg de ulei acest popor voteaza orice.Dovada o avem in parlamentari.

"Suveranitatea poporului a devenit facultativa? (Opinii)"

- pai n-a fost tot timpu' ? :o)))

Bun si 460 parlamentari, in loc de 600 trantori, dintre care

actual avem o gramada penali.
"Proiectul legii privind alegerile parlamentare prevede o norma de reprezetnare de un deputat la fiecare 73.000 de locuitori si un senator la fiecare 168.000 de locuitori. Asta inseamna ca pe datele INS din acest moment vom avea un numar total de 460 parlamentari."
Dar cine spune ca penalii vor vota legea si nu o sa ramana mai departe 600?

 

Suveranitatea poporului?

Unde? ,de ce femeie vorbiti?, Hai sa fim seriosi si sa recunoastem in Romania niciodata nu se va respecta legea , noi pulimea, milogii nu avem si nu o sa avem drepturi niciodata .E atat de greu de priceput?. De ce ne ascundem dupa deget de ce nu recunoastem ca noi oamenii de rand nu reprezentam nimic in fata alesilor. Vrem si noi sa copiem tarile civilizate dar niciodata nu va fi ce este in occident . Vrajeala, vrajeala, vrajeala , asta e Romania si romanii, foamea si saracia vor dainui la infinit in tara noastra democratica .

CONCURENTA NU DOARME

http://curaj.tv/reportaj/social/campanie-sociala/e-timpul-sa-strangem-voturile/

campanie la moldoveni exemplu de seriozitate in abordare

Mai tov.col IED!

Pai ala a fost referendum? Hai sa fim seriosi! Daca ala a fost referendum corect atunci cel din 2012 a fost un superreferendum si supercorect de care n-a vrut nici basescu si nici acolitii lui sa auda! Acum nu dorim nici noi saq auzim de acel simulacru de referendum! Parla mentul trebuie sa aibe 2 camere si sa aibe cca.400 de parlamentari plus minoritati. Dvs sustineti ideea autocrata basesciana cu un parlament de tabachera sa faca ce vrea vreun viitor pres ca basescu!

 

Referendum

Ambele referendumuri au fost legale si consemnate in mod legal cu rezultatu aferent. Conform legii referendumul despre alegeri a consfiintit dorinta poporului de a avea parlament unicameral cu 300 de alesi in timp ce cel pt demitere a picat deoarece nu a intrunit, tot conform legii, pragul de 50%+1 dintre cei cu drept de vot. Clar ca buna ziua!

Problema e ca anti-basistii spalati pe creier sint atit de irationali incit se opun oricarui lucru legat in mintea lor in vreun fel de numele lui Basescu, chiar daca e in folosul lor. Un lucru pt care si ei au votat atunci acum nu mai e acceptat pt simplul motiv ca in mintea lor acuma e o chestiune "basista".

Anti-bnasistii sint intr-atit de irationali incit daca Basescu ar iesi sa spuna ca "romanul sa nu manince k k t", ei s-ar opune si ar afirma in cor "noi vrem sa mincam k k t".

Desteapta-te romane!

domnu dogioiu,tu ai responsabilitatea cuvintelor ce le debitezi ???

domnu dogioiu,tu gandesti inainte sa bati campii ???? ia sa vedem:
"In 2009 am avut un referendum, validat, in cadrul caruia electoratul s-a pronuntat cu o majoritate covarsitoare pentru un numar de 300 de parlamentari. Articolul 2 din Constitutia Romaniei spune asa: "Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum."
Deci, printr-un exercitiu al suveranitatii, poporul s-a pronuntat pentru 300 de parlamentari. S-a pronuntat atunci si pentru Parlament unicameral, dar acest lucru nu poate fi realizat decat prin modificarea Constitutiei." BUUUUN !
unde scrie domnu dogioiu ca rezultatele referendumului sunt aplicabile si valabile,la 30 de zile de la publicarea lor in monitorul oficial ??? adica tradus din romana in romana:"unde-ai fost neica pana acum ?"referendum in 2009,matale intri intr-o coma indusa cu multe zerouri si vi in anu 2015 si te cracanezi in mijlocu drumului ca "asa nu se mai poate ???" cat de mizerabila poti fi ! de ce nu l-ai tras pe tactu de urechi sa aplice rezultatul referendumului cand era despot 2009-2014 ??? pai daca cel mai barbat si cel mai luminat si cel mai democrat dintre pamanteni nu a crezut ca e momentul sa transpuna in practica rezultatul referendumului din 2009,atunci de ce te astepti la cel mai mare plagiator,sau la cel mai mare profesor de fizica sa o faca ?! domnu dogioiu aveam asteptari de la matale ! ce nu face barbatu,nu face tot satu.....cam asta e !

 

...

.. rezultatul acelui Referendum nu se putea aplica decat la alegerile din 2012 .. s-au tinut alegeri parlamentare in 2009, 2010, 2011 si noi n-am aflat ??? ..

Adevarul

Degeaba dam noi din gurita si labute pe aici, saracia si foamea va exista intotdeauna in Romania, niciodata nu se mai schimba nimic in tara noastra de milogi -cersetori-flamanzi.Cine are curajul sa parieze ii stau la dispozitie , pentru urmatorii 25 de ani suntem condamnati la mai rau .Niciodata nu vom ajunge sa traim ca tarile civilizate , cu parere de rau o spun dar asta este adevarul .

 

domnu amerikakan,asteptam cu interes sa vina licuriciu sa ne

dea lumina ! care e pozitia licuriciului american,dar a licuriciului anglican ?! asteptam dispozitii finale si tranzitorii ! domnu dogioiu cine a initiat referendumul-(tactu mare)-avea si interesu sa aplice rezultatul lui in viata politica,sau avea alt interes ?! referendumul a avut loc odata cu alegerile prezidentiale ! a iesit prezident tocmai datorita acestui referendum si atunci de ce nu a aplicat rezultatul referendumului in secunda 2 cand a devenit presedinte ?! nu cumva pt ca ne-a mintit ?! cand taia cu securea salariile si pensiile,alte venituri,nu s-a gandit ca e momentul sa taie si nr.de parlamentari ???
dogioiule mie sila de sila ta !

Vointa poporului

este suverana. Parlament unicameral, ca mai avem o "camera" la Bruxelles, cu 300 de parlamentari e arhisuficient. Numai ca poporul ar trebui sa-si apere votul dat la referendum printr-un miting pentru sustinearea lui. Ne ajung oricum si 300 de capuse, ca n-or fi mai bune ca cele de azi, dar macar vor fi mai putine.

 

De ce ati desfiintat, ma, marea adunare nationala daca tot va

arde acum de parlament unicameral sa-i puneti pe toti de-a valma, saraci si bogati deopotriva?

de acord cu tine !

da unde fusesi in ultimii 6 ani ?! ai fost in coma ?! de ce cel ce a facut referendumu,nu l-a aplicat ?! sugativa de la licurici-piticu lacom-blonda de la drept camtemiri-etc,etc,etc ....toate stelele erau aliniate din 2009 pana in 2012 ca sa se poate aplica rezultatul referendumului din 2009 ! nu s-a facut ! de ce ?! nu cumva ciclopu ne-a mai tras odata gluga peste fatza ?!

Referendumul consultativ este neconstitutional

Conform Constitutiei, rezultatul unui referendum ar trebui sa fie obligatoriu nu consultativ - Apropo de suveranitate, coloniile si-au castigat suveranitatea politica abia atunci cand s-au scuturat de jugul metropolelor imperiale - De atunci lucrurile s-au mai nuantat si se pare ca in conformitate cu practica contemporana, "suveranitatea economica" nu mai face parte din suveranitatea nationala - O dovada in acest sens este secatuirea tarii de materii prime cu ajutorul capitalului strain si a cozilor de topor bastinase

 
 

 

"Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita

prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum."

Pai, majoritatea reprezentantilor astia au dosare in curs si sunt certati cu legea rau de tot. Cu alte cuvinte "penali". Ce sa-ntelegem prin asta?...

P.S. Nu-i un motiv de ingrijorare. Se-ntampla si la case mai mari...:)))

 

ddr

https://www.facebook.com/groups/DemocratieDirecta/

 

Hai ***

Hai sictirHai sictirHai sictirHai ..............

 

votezi un Plavan ...n-are treba cu referendumul ...el vrea 2 mandate

Ar fi foarte greu pt un Plavan
...sa ne explice cum sta treba
...

 

poporul a devenit facultativ

Nu e luat in seama decat la alegeri... viu sau mort

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor