Ziare.com

Seful ANI: Nu putem vorbi de revocarea lui Diaconu din Senat, decizia nu exista

de Lucian Lumezeanu
Marti, 04 Decembrie 2012, ora 15:20

   

Seful ANI: Nu putem vorbi de revocarea lui Diaconu din Senat, decizia nu exista
Presedintele Agentiei Nationale de Integritate, Horia Georgescu, a declarat ca sedinta Senatului de marti, in care s-a luat act de incetarea mandatului de senator al liberalului Mircea Diaconu, din cauza ca a fost gasit incompatibil, nu are nicio valoare, intrucat nu a existat cvorum, astfel incat hotararea nu poate fi publicata in Monitorul Oficial.

"Decizia nu exista. In acest moment nu putem vorbi de revocarea in fapt a domnului Mircea Diaconu din Senat", a spus Georgescu pentru Ziare.com.

"Pana o hotarare nu e publicata in Monitorul Oficial, nu se poate spune ca decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie sau hotararea Curtii Constitutionale a fost aplicata. Conflictul constitutional a ramas, nu s-a pus in aplicare nimic", a adaugat seful ANI.

Diaconu si-a pierdut mandatul si nu prea

Senatul a luat act de incetarea mandatului senatorului Mircea Diaconu, insa ddecizia nu e valabila, intrucat la Senat nu a fost intrunit cvorumul necesar de 62 de parlamentari, care sa ia act de decizia instantei in cazul liberalului, aflat in conflict de interese.

Presedintele Senatului, Crin Antonescu, a anuntat de la tribuna ca nu exista cvorum pentru sedinta de plen.

Totusi, senatorii au luat act de incetarea mandatului de senator al lui Mircea Diaconu, dupa o consultare a liderilor grupurilor parlamentare.

Mircea Diaconu si-a pierdut mandatul de senator? Decizie luata fara cvorum

Ulterior, liderul grupului PDL, Cristian Radulescu a spus pentru Mediafax ca "decizia nu exista".

"Noi trebuia pur formal sa ne intalnim si sa declaram postul vacant, ceea ce nu s-a facut, fiindca nu era cvorum si cei prezenti au luat act de faptul ca a incetat acest mandat, deci procedura nefiind completa... (...) Nu s-a dat nicio hotarare, doar s-a luat act, deci nu s-a tinut sedinta practic", a sustinut Radulescu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2606 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Die Hard

- seria 5,6,7,8,9 ...

 

www.youtube.com/watch?v=392-VsmA4Bs

MARELE JAF opera lui Ion Iliescu
Iata cine a condus Romania dupa Revolutie: 1) 1989 - 1996 - Ion Iliescu - mineriade si inceputul MARELUI JAF (s-au dat decrete si legi in acest sens – decretul lege nr.9/31.12.1989 semnat Ion Iliescu– care abroga L nr.19/1968 cu privire la regimul juridic al terenurilor fara constructii din perimetrul construibil al municipiilor si oraselor – cine a pus mana pe intravilanele tarii?- inflatie puternica 300 la suta pe an) ;2) 1996 - 2000 - Constantinescu – un don QUIJOTTE care a declarat ca l-au infrant serviciile secrete ale lui Iliescu - iarasi mineriade si inflatie si mai si ;3) 2000 - 2004 - Ion Iliescu presedinte - Adrian Nastase premier - in aceasta perioada s-au facut cele mai mari jafuri - ati auzit de Musetescu (Dumnezeu sa-l ierte si pe morti sa-i vorbesti numai de bine)si secretarul sau de cabinet domnul Victor Ciutacu? Da Victor Ciutacu. Ati auzit de Necolaiciuc? A fugit in America, dupa ce a furat de la CFR 70 milioane euro. Ati auzit de privatizarile Petrom OMV (rezervele date austriecilor pana in 2014 – GRATIS), IPRS Baneasa (dat pe gratis lui Haissam), ALRO Slatina, Siderurgica Galati, Petromidia etc?
In perioadele mentionate presedintele, primul ministru si sefii camerelor Parlamentului erau de aceeasi coloratura politica ;
4) noiembrie 2004 – noiembrie 2008 - fiti atenti la cei ce au condus institutiile statului in aceasta perioada - Traian Basescu – presedinte - PD, Tariceanu premier - PNL, Adrian Nastase - sef al Camerei Deputatilor - PSD, Nicolae Vacaroiu - sef al Senatului iar din 2008 sef al Curtii de Conturi – PSD ;2005 - 2007 guvern PNL – PD – UDMR - PC ;
2007 - 2008 guvern ultraminoritar PNL-UDMR cu sprijun obscur PSD ;
- in noiembrie 2008 Tariceanu a dat, miseleste o parte din rezervele de petrol si gaze din Marea Neagra pe 30 de ani firmei de apartament Sterling. Traian Basescu ii incurca si au vrut sa-l demita in 2007 pentru ca nu le punea pile la procurori dar mai ales pentru ca a stopat privatizarile strategice in CSAT in 2006.5) 2008 dec – oct 2009 Guvern Boc PDL-PSD;OCT 2009 - guvernul Boc este picat, Romania lasata de izbeliste 2 luni prin plecarea PSD de la guvernare si prin neacceptarea unui prim ministru al PSD-PNL – Johannis de catre presedinte;
6) 6 dec 2009 – 2011 - Guverne Boc – s-a inceput reforma statului pe Platforma unei Constitutii facuta dupa chipul si asemanarea lui Ion Iliescu – aceste guverne si-au asumat raspunderea in perioada de criza mondiala;7) 2009 - Traian Basescu este reales presedinte al Romaniei
8) 2009 - 2012 Inceputul reformelor in statul roman cu putinele resurse ramase dupa Marele Jaf ;9) 2012 - Suspendarea pentru a doua oara a presedintelui Basescu de catre cei 256 penali! Vor sa puna mana pe JUSTITIE deoarece arestarea lui Nastase i-a speriat foarte tare! Mai ales pe Voiculescu care a fugit din Parlament!

 

Votai USL

asa puteti ajuta ca Mos Ene sa ajunga din nou presedintele senatului si sa-si acopere colegii de partid si alianta in fata justitiei.

 

ANI - niste slugi

mai sunt 4 zile pana scapam de Basescu - votam USL - ne scapa de Basescu - mult a fost - putin a ramas -Traiasca Romania libera de basism

Votati USL

asa veti consolida apararea parlamentarilor puscariabili cu averi incomensurabile (parigzamplu Dragnea si cu bombonica lui)

.

Acest comenrariu l-am facut in 04.12.2012, ora 13:34

"Actul este lovit de nulitate din lipsa de cvorum ... chiar daca ne referim la o simpla formalitate, legea trebue respectata ... existand un precedent, povestea se poate repeta si in alte cazuri extrem de grave !"

Asa popor asa parlamentari!

Ponta si umbrele lui sinistre au adus tara in haosul acesta! Dar, nu-i bai, acest popor in mare majoritate, needucat, involuat, analfabet, sarac din cauza nemerniciei lui si a faptului ca s-a complacut sa stea la mila statului, turnanad copii la betie pentru acele ajutoare...mai tarziu aparand acesti tineri crescuti in aceste familii, fete vandute pt prostitutie si obligate de un Mazare, Robert Negoita, Banicioiu, Ponta...sa voteze!! Aici a ajuns tara, cu statutul de bordel. Exact cum a spus Dinescu: " Romania a ajuns un bordel" ! Noi, ceilalti, am ajuns pe mana U S L amistilor, deoarece au stiut sa cultive prostia maselor, profitand numai la vot, apoi aruncandu-i in uitare pana la urmatoarele alegeri! O tactica comunista de succes! Acum, ii dau dreptate lui Dinescu, deoarece componenta asta ar fi in realitate si, se regaseste in cei care au votat la referendum: ***, prostituate, analfabeti, nebuni (s-a votat si la Socola) , puscariasi, saraci, prosti, smecheri (vot pe bani),tigani, hoti, babe si mosi redusi mintal (e de inteles), betivi care au votat pentru cateva lazi cu bere......O analiza dura dar adevarata, fara sa ne mai ascundem dupa plop. Astia sunt sustinatorii lui Ponta si Voiculescu.

Da domnul ANI !

....si cu 3-4 zile in plu sau in minus...care este problema? trebuie sa mearga cumva ca Bombonel la puscarie? Daca mai sta scris pe fruntea lui SENATOR inca 3-4 zile care este paguba? Eu cunosc pe unul care a fost demis de prin iulie si inca mai joaca ca maimuta rolul de presedinte....acolo nu te sesisezi?

 

Votati USL

asa puteti ajuta toti milogii sa-si primeasca pensia de parlamentar, chiar daca in timpul mandatului nu au facut altceva decat sa-si atraga insusi beneficii cat mai fructuoase.

Corect !

Maimuțoiu de la Cotroceni a fost demis dar nu se cară pină nu ajunge la.....Tirgoviște !

Jalnic. Patetic.

Dimbovitean (mai mult nu pot jigni!)

 

Dom' Georgescu, am si eu o intrebare

Daca demersul impotriva lui Diaconu e unul legitim, de ce intr-o situatie similara care il priveste pe unul Stelica Strugaru de la Botosani, ati musamalizat cazul? Conteaza de la ce partid e? Nu de alta, dar sa stim si noi...
Pana la urma e vorba de credibilitatea unei institutii, fie ea inventata de un personaj isteric si dubios. Tot batem saua sa priceapa iapa de la Bruxelles, palavragim in media despre stat de drept, despre increderea in institutii care cica isi fac datoria... ok. Dar sa afle iapa de la Berlin, pardon, Bruxelles, cam cum aplica institutiile acelasi principiu cu masuri diferite, stabilite dupa raspunsul la intrebarea: e de-al nostru sau e de-al lor?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor