Ziare.com

Falsul prohod al PSD si iluzia procentelor

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 26 Noiembrie 2019, ora 07:00

   

Falsul prohod al PSD si iluzia procentelor
Nu exista nimic mai inselator decat procentele, pentru ca depind de cel mai impredictibil factor cu putinta intr-o ecuatie electorala: prezenta la vot. Asadar, pentru a masura infrangerea PSD in mod real, uitati-va la cifrele nete, adica la numarul de voturi. Si, dincolo de euforia procentului, ele sunt un dus rece.

Ce si-a propus PSD in mod real inainte aceste alegeri? Sa ajunga in turul al doilea. De sperat sa castige prezidentialele sunt suficient de realisti incat sa fi inteles ca nu aveau nicio sansa, mai ales cu un candidat ca dna Dancila.

Deci prima lor miza lor a fost sa-si ocupe locul in finala, adica sa se mentina in binomul partidelor mari care impart in mod real puterea si sa nu se prabuseasca in liga mica. Am mai spus-o, despre infrangerea reala a PSD am fi putut vorbi doar daca nu intrau in finala.

Odata ajuns in finala, PSD - partid pragmatic si realist, ce putea viza? Consolidarea bazinului traditional de vot al partidului. Si cele 3,3 milioane de voturi obtinute exact asta inseamna.

Este adevarat, in aceste voturi exista si o parte din electoratul Pro Romania, zestre pe care partidul se arata deja dispus sa o puna pe masa marii impacari cu PSD. Victor Ponta a lansat deja oferte de reconstructie a stangii romanesti fara artizanii dezastrului partidului.

Nici nu cred ca are de ales dupa lovitura incasata de la Mihai Tudose la investirea guvernului Orban. Mihai Tudose, prietenul bun al lui Marcel Ciolacu pe care l-a si votat la sefia Camerei, si care isi negociaza de ceva vreme revenirea in PSD. Ma indoiesc ca, in aceste conditii, Victor Ponta poate mentine partidul si intreg, si in rivalitate cu PSD.

Deci bazinul PSD impreuna cu (inca) aripa Pro Romania este la fel ca in 2016. Atunci, acelasi numar de voturi a dat un procent cu mult mai mare pentru ca prezenta a fost cu mult mai mica.

Aceste 3,3 milioane de voturi sunt extrem de valoroase si din alte motive. In mod normal, la prezidentiale, mai ales in turul al doilea, candidatul aduce un plus personal peste scorul partidului.

De aceasta data insa, cele 3,3 milioane au fost obtinute in pofida celui mai slab candidat nu numai al PSD, ci din istoria alegerilor prezidentiale. Deci faptul ca s-a mobilizat la nivelul din 2016 avand un candidat ca Dancila si dupa socurile de anul acesta arata ca PSD este inca departe de parastas.

Apoi, cele 3,3 milioane sunt voturi interne, mobilizate de primari, deci ale unor oameni care voteaza unde domiciliaza, aspect esential in perspectiva viitoarelor alegeri locale si parlamentare.

Si atunci, de ce voci importante din PSD vorbesc despre dezastru? Pentru ca, spun aceleasi voci, e nevoie de "un nou inceput".

El a si inceput, prin demisia fortata a dnei Dancila. Era inevitabil, PSD isi devoreaza liderul care pierde nu atat din razbunare, cat ca un fel de terapie de grup. De aceasta data este chiar mai mult, este o despartire simbolica de care PSD are nevoie pentru a pune capat picajului.

Deci unde este in acest moment PSD?

Este partidul numarul 2 al tarii, si-a stabilizat electoratul, a facut un exercitiu de mobilizare reusit si, din Opozitie, mai ferit de reflectoare, va regla noile jocuri interne de putere, care au si inceput, si va beneficia de explozia fiecarei bombe pe care guvernul Dancila a plantat-o in economie.

Adica ceva nu foarte diferit de anul 2016. Putem reveni la situatia electorala de atunci? Deci la o scadere a prezentei atat de mare, incat aceste 3 milioane de voturi sa insemne din nou procente foarte mari?

O scadere a prezentei la vot, la locale cel putin, este inevitabila, pentru ca vor disparea si votul din diaspora, si cel de pe listele suplimentare, adica spre 2 milioane de voturi fata de duminica.

Un alegator nu va mai putea vota decat in orasul de domiciliu, permanent sau temporar. Nimeni nu poate spune sigur cati dintre cei care muncesc in mari orase indeplinesc aceasta conditie, dar in mod cert sunt foarte multi care nu au trecut prin disconfortul birocratic al schimbarii actelor.

Chiar si numai cu aceasta scadere, daca in rest electoratul se va mobiliza la fel ca duminica, aceste 3,3 milioane de voturi ajung pentru ca scorul PSD sa se duca spre un procent cu 4 in fata la locale si parlamentare.

Iar absenteismul poate fi chiar mai mare, daca PNL va incepe sa se erodeze in exercitiul guvernarii.

In plus, eu sunt convinsa ca sub capota electorala a PSD mai exista o rezerva de voturi. Multi primari din Muntenia si Moldova nu au tras la maximum pentru ca nici Dancila, nici functia prezidentiala nu i-a interesat.

Cand insa va fi in discutie mandatul lor, la locale, nu am nici cea mai mica indoiala ca se vor arunca in lupta din toate puterile chiar in judete acum albastrite.

Va propun sa ne uitam putin si in Bucuresti, unde PSD a luat putin peste 300 de mii de voturi. Stiti cu cate a castigat Gabriela Firea in 2016? Cu 246.553 de voturi. Cine a putut sa puna stampila pe dna Dancila nu vad de ce ar avea apasari sa o voteze pe dna Firea.

Si chiar aceasta crestere in Bucuresti confirma ca PSD si-a schimbat electoratul, nu mai este vorba doar despre populatie rurula, saraca si prost educata, ci despre bugetari pe care i-a mituit cat a putut in anii de guvernare si care vor apara electoral ce au primit si ce li s-a promis.

Asa ca daca fortele antiPSD nu vor reusi sa dea un candidat comun (lucru de care ma tem si voi explica zilele viitoare de ce) sau daca nu se va intampla o foarte putin probabila acum revenire la alegerea primarilor in doua tururi, cred ca riscul sa ramanem cu Gabriela Firea pe cap e urias.

PSD trece acum prin criza. Marcel Ciolacu a reusit sa infiga primul steagul si pentru ca nu prea avea cine sa preia interimatul pana la un viitor congres. O vreme, baronii se vor lupta, se vor taia, isi vor rupe picioarele, dar e putin probabil sa-si sacrifice interesul electoral.

Este adevarat ca orice conducere va veni va fi la fel de slaba si asemanator de inepta cu a Vioricai Dancila, dar cat timp PSD isi va conserva locul al doilea, structurile locale, cea mai mare a primarilor si cultura de organizatie nu cred ca il putem considera un pericol trecut, oricata euforie ar povoca acum procentul Vioricai Dancila.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre PSD alegeri prezidentiale
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 33400 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Darurile Oamenilor de Actiune

daruruile oamenilor de actiune, pentru ca DA!, oamenii de actiune daruiesc, daruiesc chiar si dincolo de maniefstarea Timpului, adica dincolo de generatii, poarta un nume: REACTIUNI!

Oamenii de Actiune daruiesc, si intotdeauna daruiesc Reactiuni, in fapt corectii, care se pot manifesta chiar si peste generatii. adica se prea poate ca daruruile oamenilor de actiune sa se maniefste cu mult dupa ce ei pleaca dupa lumea asta.

Singura Actiune care poarta cu sine Reactiunea, purtind cu sine insasi Darul, fiind ea insasi si Reactiune este cea care are ca tinta implinirea Bunului-Simt.

TOT ce implineste Bunul-Simt, chiar daca se numeste Actiune, ea e, de fapt, o Nonactiune.

Nonactiunea e o Actiune care...nu are reactiuni!
...adica NU I SE OPUNE NIMIC, in mod absolut, adica TOTI, la modul absolut, sint de acord cu ea, o accepta integral, ea, Nonactiunea, fiind si singura Actiune posibila intr-un Intreg.

De asta sustin din toata inima acest Vis, aceasta Dorinta, Romania Bunului-Simt. Pentru ca el, inca din definitie, e purtator de Nonactiuni. Adica de Iubire, ca doar Iubirea e lipsita de Reactiuni, oameni buni, ...asa-i? :)

 

Mai frate iar scriu o gramada de hanarnisti in ale istoriei!

Dintotdeauna au existat intr=o democratie -asta daca voi zgubiliticilor mai vreti democratie -o stanga si o dreapta!Unii dau la prostime si iau de la bogati ceilalti iau de la prostime si dau la bogati!IN cazul nostru e mai grav ca nu dau la bogatii nostri ci la cei straini gen multinationale,im numele europenismului si globalismului lui peste!Amin!Nu va mai strufocati degeaba extremistilor!Si apropo de extremism ,sa zicem inca merci ca nu avem exaltati de genul asta,desi privind pe aici ,germeni exista!

 

Hai ca m-au dat lacrimile

Auzi la el: trebuie sa aparam stanga, care ia de la bogati si da la saraci. Banuiesc ca te referi la PSD, nu?

O simpla plimbare prin zonele care au votat PSD-ul mai cu foc (Teleroman, Giurgiu, Olt sau Mehedinti), zone care, atentie, au fost conduse de 30 de ani in continuu de "stanga", adica PSD, o sa iti arate cata grija a avut stanga asta de saracii aia!

Singura lor grija a fost sa fie si mai saraci, fara locuri de munca, dependenti de administratia publica, atat de saraci icat sa ii voteze pe ei 100 de ani de aici incolo pentru orice firmitura aruncata.

Poate ca Romania are nevoie de o stanga politica, dar PSD-ul nu e decat o gasca de mitocani imbogatiti din afaceri cu statul, cu ceasuri de 15.000 de euro la mana, cu masini de 130.000 de euro, pret de catalog, si cu vile uriase, de neam prost, inconjurate cu garduri de 3 metri, plantate de multe ori chiar in mijlocul acelor zone sarace. Astia sunt "aparatorii" saracilor!

Ce-am zis si ce-ai inteles tu!Pt voi abstractul nu

exista!Daca nu personalizati nu puteti gandi!Daca au scos astia Logica dintre materiile de invatamant!

Corect

desi dna Dogioiu a cam luat-o pe ulei in ultima vreme, trebuie sa o felicit pentru acuratetea acestui articol. Intr-adevar, bine observat. E chiar periculoasa aceasta euforie, trebuie avuta mare grija. Eu chiar ma tem ca sunt sanse mai mari ca PSD sa revina la putere toamna viitoare acuma, decit erau acuma o luna.

 

meritocratia mioritica: fiecare popor are liderii pe care ii merita

ciolacu vaslea barca lui dragnea (la propriu) si nu se stie din CV cu ce s-a ocupat pana la varsta de 37 de ani * tinand cont de aceste lucruri, asa zisa reconstructie a psd este doar un exercitiu de imagine * marea inselatorie a psd a functionat din nou (votati cu noi ca va majoram veniturile, pana va scade nivelul de trai), prostia votantilor psd cu doua clase ca trenu nu are leac * majorarea inflationista din pix a pensiilor, a salariilor bugetarilor si reintroducerea pensiilor speciale au fost anulate de cresterea preturilor * nivelul de trai al majoritatii populatiei, formate din nebugetari, a scazut vizibil * sa-i vedeti acum pe pensionari cum scrasnesc din proteze cand merg la piata sau isi platesc facturile * datoriile tarii au crescut corespunzator * investitiile in infrastructura au fost inghetzate * cum vor reusi bugetarii liberali (sic!) sa administreze acest dezastru? * frumoasa tara...

 

Forma sau Fondul ?!

au trecut 30 de ani de la Revolutie.

in anii astia, multi, Partidul Social Democrat, pare a fi ceva de bun-simt, a explicat poporului ce e aia Social-Democratie, ...ca a avut timp!, prin urmare poporul stie, azi, ce e aia social-democratie

in anii astia, multi, Partidul National Liberal, pare a fi ceva de bun-simt, a explicat poporului ce e ala National-Liberalism, ca a avut timp!, prin urmare poporul stie, azi, ce e ala National-Liberalism

totusi, de ce oare staruie impresia ca nici macar membrii Partidului Social Democrat nu stiu ce e aia Social-Democratie ?...

totusi, de ce oare staruie impresia ca nici macar membrii Partidului National Liberal nu stiu ce e ala National-Liberalism ?...

oare nu pentru ca si unii si altii au goloit de continut si Partidul Social Democrat dar si Partidul National Liberal?

...si au facut din partidul Social Democrat, un PSD
iar din Partidul National Liberal un PNL?

or fi existind si vreunii care habar n au ce inseamna PNL? sau ce inseamna PSD? ...se prea poate!

iar toate astea nu cumva pentru ca Partidul Social Democrat nu se inchina Social-Democratiei,
iar Partidul National Liberal nu se inchina National-Liberalismului?
ei doar folosind partidele pe post de recipiente, de Forme golite de substanta, de Fond, pentru a le umple CU PROPRIILE VISURI?

Io creca ar fi cazul, dar si vremurile, ca PSD sa fie golit de Visuri Particulare si sa fie umplut cu Social-Democratie,
dar cu Bun-Simt sa fie umplut!,
facind, astfel, din PSD, un Partid Social Democrat care se inchina, cu Bun-Simt!, Social-Democratiei

Io creca ar fi cazul, dar si vremurile, ca PNL sa fie golit de Visuri Particulare si sa fie umplut cu National-Liberalism,
dar cu Bun-Simt sa fie umplut!, facind, astfel, din PNL, un Partid National Liberal care se inchina, cu Bun-Simt!, National-Liberalismului.

Presedintele, pentru ca ii e draga si tara, dar si Neamul, asta e de bun-simt sa implineasca: restabilirea miscarilor de bun-simt in partidele astea doua,
...dar si in celelalte partide.

 

Domnule Presedinte

daca tot e ca Romania sa fie intr un fel, e ceva de bun-simt ca ea sa fie o Romanie a Bunului-Simt, nu o Romanie Normala,

nu de alta, dar si dracii sint normali,
ei nu sint de bun-simt, da de normali sint foarte normali.

ce mai e normal, pe lumea sta, domnule Presedinte, ca pina si nesimtirea a ajuns stare de normalitate?!
in orice caz, nu tot ce e normal e si de bun-simt.

...in orice caz, Io sustin Romania Bunului-Simt, paia Normala o consider...un vis expirat:)

 

Pentru Razvanus

Parerea mea e ca gresesti, dar asta tine de preferintele fiecaruia. Impozitele se stabilesc pe ce cistigi, nu pe masinile de lux, sau pe vacante. Ce faci tu cu banii tai e treaba ta, altfel ne intoarcem in comunism. Greseala fundamentala a romanului e ca asteapta de la guvern, ca e dependent de guvern. Asta si vor PSDistii, sa-i tina ancorati pe romani in siajul lor. Intr-un stat socialist nu poti face nimic fara o directiva de la putere. Parerea mea e ca guvernul trebuie sa asigure scoli corespunzatoare (sa nu fii nevoit sa-ti pui copilul in scoli private), asistenta medicala la nivel european (nu sa plece toti in Austria), un minister de interne performant (nu batausii guvernului, mascati in haine de politist), o armata performanta sa apere tara si o infrastructura decenta demna de un stat modern. Si inca ceva, cheia tuturor lucrurilor, un mediu de afaceri sanatos, sa poata oamenii sa-si desfasoare afacerile personale. Daca mediul e sanatos, vor fi si slujbe suficiente pentru romani. Guvernul NU are de ce sa intervina in salarii minime, etc. Astea sint pomeni electorale. Intr-adevar, tranzitoriu guvernul trebuie sa aiba grija de pensii, pina ce privatii vor fi in stare sa asigure pensii decente angajatilor. Atita vreme insa cit totul depinde de guvern, guvernul ala va dicta cine voteaza ce. Ramineti in capcana comunista. Stii cit timp ii trebuie unui canadian sa deschida o afacere legala? 4 ore, incluzind discutiile cu banca. Stii cit ii trebuie unui american? 3 minute! Cit ii trebuie unei persoane sa deschida o afacere oficiala (nu bijnita) in Romania? Te las pe tine sa afli. De ce crezi tu ca PSD nu vede cu ochi puni sectorul privat? Pentru ca scapa populatia de sub control. Romanii asteapta prea mult de la guvern, toti romanii care vor sa faca ceva in viata isi iau lumea in cap. Pentru ca in Romania nu pot face nimic. Asta e treaba guvernului, si aici e si mirlania PSD. Aici trebuie vazut PNL, daca e in stare sa miste ceva. Si inca ceva: nu mai confundati actualii baroni locali cu angajatori capitalisti. Jiji Becali e un produs autohton al oligarhiei comuniste romanesti. N-are nici o legatura cu lumea reala capitalista. Intotdeauna au existat profitori in ape tulburi, iar PSD tulbura apele voit, sa sperie si sa domine populatia. Aia sint tilhari, nimic altceva. Probabil ca stii toate astea.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor