Ziare.com

Focul din jurul butoiului cu pulbere

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 21 Decembrie 2015, ora 10:18

   

Focul din jurul butoiului cu pulbere
Una dintre putinele reforme reusite ale guvernului Boc, desfiintarea pensiilor speciale (cu exceptia celor ale magistratilor), a fost anulata. Nu numai ca toate au fost reinstaurate, dar apar noi asemenea pensii care incalca principiul contributivitatii. Astazi ar putea fi votate cele pentru alesii locali.

Sistemul de pensii din Romania este deja o bomba cu ceas, foarte asemanatoare cu aceea care a explodat deja in Grecia, fiind una dintre cele mai importante, daca nu principala cauza a crizei elene. Ei bine, daca grecii au cel mai nesustenabil sistem de pensii din UE, noi suntem pe locul al doilea.

Cifrele spun asa: deficitul la bugetul de pensii, in crestere constanta, mai mult sau mai putin abrupta, a ajuns la 3,2 miliarde de lei - suma prognozata in bugetul pe anul viitor. Suma care trebuie platita de la bugetul de pensii este cu mai bine de o treime mai mare decat suma contributiilor. In acest moment, 9% din PIB este inghitit de pensii.

Sanse de imbunatatire nu prea exista, cel putin pe termen scurt si mediu, in conditiile trendului demografic negativ si al migratiei fortei de munca. Cu o populatie tot mai imbatranita si mai reudusa numeric, estimarile arata ca in 25 de ani, pensia medie va ajunge la o treime din salariul mediu.

Singura masura corectiva incercata de stat, marirea varstei de pensionare, ar putea avea efecte inverse, dupa cum a atras atentia prof. univ. Bogdan Glavan intr-un interviu pentru Ziare.com. Situatia este grava: "Tanarul care intra pe piata muncii isi face un calcul: cati ani o sa cotizez? 40-50 de ani pentru cativa ani de pensie? Nu, multumesc!".

Cu atat mai mult, in conditiile unor asemenea dezechilibre, indepartarea de contributivitate se poate dovedi letala. Principiul acesta este cel care pastreaza o oarecare corelatie intre castigul unei persoane de-a lungul intregii cariere si suma pe care o va primi in baza acestui castig. Pentru ca trebuie sa existe o corelatie intre masura in care ai alimentat la vremea ta sistemul si aceea in care beneficiezi de el.

Este adevarat ca pensiile speciale nu sunt platite de la bugetul de pensii, ci de la cel de stat. Dar, pe de-o parte, existenta lor exclude din sistemul de pensii categorii tot mai largi, iar pe de alta parte, chiar si cu suma care merge spre pensii din bugetul statului, deficitul bugetului de pensii tot creste galopant.

Sigur ca exista anumite categorii in cazul carora pensiile speciale pot reprezenta o compensare necesara pentru activitati foarte periculoase sau privative de drepturi, cum este cazul militarilor sau magistratilor. Dar nu vad niciun motiv pentru care, de exemplu, functionarii Parlamentului ar trebui sa capete asemenea recompense.

Cred ca primarii ar trebui sa fie mai bine platiti, daca s-ar dovedi mai eficienti in slujba interesului public, dar nu vad de ce ar trebui sa beneficieze de pensii speciale.

Dupa cum este discutabil si cuantumul pensiei speciale. Spre exempu, in cazul militarilor, dl Oprea a avut grija sa faca un asemenea sistem de calcul incat pensia sa devina substantial mai mare decat salariul: "Baza de calcul folosita pentru stabilirea pensiei militare de stat este media tuturor veniturilor brute realizate in 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate, actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie, la alegerea persoanelor prevazute la art. 3 lit. a) -c). La media obtinuta se adauga un spor de pana la 15% in conditiile stabilite prin ordin comun al conducatorilor institutiilor din domeniul apararii nationale, ordinii publice si securitatii nationale." (art 28 Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat).

Ca sa corecteze aberatia inainte de a intra in vigoare la 1 ianuarie guvernul a fost nevoit sa intervina prin inlocuirea veniturilor brute cu salariile brute si cu o plafonare de 85%. Chiar si asa la Interne si Aparare, bugetul acorda un miliard de euro in plus doar pentru pensii.

Una peste alta, in curand vom ajunge ca numai fraierii sa mai depinda de un sistem public care sa nu mai poata asigura decat pensii de mizerie, in timp ce tot felul de privilegiati sa beneficieze de pensii speciale generoase platite direct de la buget, deci din contributiile celor care maine vor deveni pensionari lipiti pamantului.

Inca un excelent argument pentru a prefera sa pui banii pentru batranete la ciorap si sa eviti cat poti orice fel de contributie. De aici o inevitabila slabire a sistemului de pensii.

Procedand asa, Parlamentul se joaca cu chibritul aprins in jurul unui butoi cu pulbere fara sa realizeze sau nepasandu-i ca in Grecia explozia deja s-a produs.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6638 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

politica lui Ponta isi arata coltii. pomeni date fara discernamant,

care in curand vor aduce tara la sapa de lemn. au spus-o si comentatorii cu studii de specialitate, si in plus, nu-ti trebuie Harvard ca sa-ti dai seama ca de unde iei si nu mai pui, in scurt timp nu ramane nimic.
la cate investitii a facut Pontache in 3 ani de prostit votantii, de unde a aparut cresterea economica ? cu ce sustine pomenile ?
acusica Marean666, Blegosul, ciudateanul, oskar si altii isi vor cere scuze ca l-au acuzat pe nedrept pe Boc.

 

 

credeam ca este vorba de butoiul de pulbere dintre Rusia si Turcia,

caci Bassescu vorbeste de ani despre ruina fondului de pensii! Hulitul Boc a fost decapitat pentru inceperea unor reforme radicale in Romania!
Astept totusi reactia apoliticului Ciolos la desfasurarea spectacolului dat de parlament!

 

 

Focul din jurul butoiului cu mamaliga

fiindca pulberea e din malai.Stiu ne-simtitii cu ce fel de popor au de-a face.. De aceea fura, chiulesc, profita cat pot de mult pot, le va merge si de data asta...

 

 

banal draga! BANAL! Subiectul e rascunoscut si rasdezbatut, ceva mai

interesant n-ai gasit?
E normal ca cei care au raspundere sa primeasca mai mult decat cei care sapa santuri... asta intr-un sistem bazat pe contributivitate...
Problema este sistemul de pensii in general, care ar trebui sa prevada pausal o suma minima, egala pentru toti, care sa asigure un nivel rezonabil de trai... pentru restul, sa-si stranga fiecare bani albi pentru zile negre, dupa pretentii si posibilitati.
Sistemul actual transfera responsabilitatea fiecaruia pentru viitor, in spinarea statului.
Dormi dupa cum iti asterni, asta a fost odata... frumoasa mea!

 

 

Focul de la inima !

Focul autoarei e ca KJ si Guvernul Sau nu au facut mai nimic ca ea sa poata lauda! S-o fi saturat de atatea contestari a ceea ce a facut Base si Boc iar pe zi ce trece se vede diferenta-cu toata propaganda inversunata si manipulatorie tipica unor acoperiti de rit vechi..

 

 

Face ce face IED si iese in decor

"Chiar si asa la Interne si Aparare, bugetul acorda un miliard de euro in plus doar pentru pensii." desi Ciolos ia explicat ca doar nu se mai ia suma aia din contributiile platite de militari si de aici diferenta... IED ii da inainte ca soldatul sovietic.
Cum va explicati insa ca in Germania pensia e calculata tot procentual pentru militari? Sau SUA (pentru politisti), sau UK, sau suedia sau cam peste tot in lume?
In Germania ca veni vorba, pensiile tuturor functionarilor publici sunt platite ca procent din ultiumul salariu.

 

 

bravo, plutonere!

si ce treaba zici matale ca ai cu germania, usa, etc, atata vreme cat voi va trageti seva de la mama rusia?
ia zii mai bine cum v-ati batut cu simulatoarele la revolutie si ati pierdut sute de soldati, noroc cu civilii neinarmati pe care i-ati doborat ca altfel ieseati in rosu.
ca si militienii si securistii ce asteptau in spitale pentru a le lua la intrebarifemeile ce se internau dupa intreruperi clandestine de sarcina, nici una nu avea drept la asistenta de urgenta pana nu divulgau numele celor ce l-au ajutat.
pentru ce vreti voi speciale,criminalilor?

 

 

Ma jigniti :)

nu am trecut de caporal iar armata a fost o perioada de care nu vreau sa imi amintesc.
Eu doar am spus ca nu e ceva extraordinar si ca multe alte tari fac asta.
Te uiti prea mult la Antena 3 si crezi povestile lor despre revolutie!
Nu te enerva ca patesti ceva acum inainte de Craciun!

 

 

Nu prea inteleg

cum un parlamentar sau primar de 40 de ani, de exemplu, ar putea fi mai eficient/integru stiind ca intr-un viitor indepartat ar putea beneficia de acest presupus plus la pensie.
oricum, sunt bani pe care ar putea sa-i primeasca peste 25 de ani, iar pana atunci se mai intampla multe...
la fel, greu de inteles cum pensiile speciale ale p... (primari/parlamentari, de exemplu :)) vor face ca functionarii din jurul lor sa fie mai eficienti/integri.

aplicand acelasi principiu, toti functionarii din parlament/primarii ar trebui sa primeasca pensii speciale. dar si toti cei din sistemul sanitar/educatie. un doctor cu pensie speciala, in aceasta logica, nu va mai cere mici atentii, pentru ca el are pensia speciala :) un profesor cu pensie speciala nu va mai face meditatii pe bani, pentru ca are... pensie speciala.

 

 

uite daia vreau io,ca in Koreea de N,toata lumea incheiata,la

copca,ca aici in Romania lu base,ponta,boc & co,alora care produc,li se monteaza sterilet,la esofag si aia care freaca duda,stau descheiati pana la ombilic..

 

 

adevarule

Dar am o curiozitate: care sunt mijloacele legale de care dispune Ciolos impotriva Parlamentului ?
Nu crezi ca, din cauza copacului, tu nu vezi padurea ?

 

 

acolo,putina ie plina bu branza,de burduf !

.

 

 

Toarasi, domne, vam spuso si vo repet, pesile tresa fie toate la fel

Ca carea duso bine sia avut salariu gras ii ajunge o pesie mai mica, iar care na avut, atuncea ie foarte bine cai da astia o pesie, casa aibe omu din ce trai !

Traiascai nostri !

p.s. Singura masura corectiva incercata de stat, marirea varstei de pensionare, ar putea avea efecte inverse, dupa cum a atras atentia prof. univ. Bogdan Glavan intr-un interviu pentru Ziare.com. Situatia este grava: "Tanarul care intra pe piata muncii isi face un calcul: cati ani o sa cotizez? 40-50 de ani pentru cativa ani de pensie? Nu, multumesc!".

 

 

Asta e,

fiecare să primească pensie după cat a contribuit. Cine ia mai mult este un nesimtit, cum sunt parlamentarii care pretind ca ne reprezinta

 

 

aveti perfecta dreptate

dupa calcularea pensiilor pe principiul contributivitatii al lui boc, la 85% din militari le-au crescut pensiile incepand cu ianuarie 2011. cred ca era mai bine sa fie mentinut acest sistem ca sa fie toata lumea multumita.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor