Odiseea basarabeana (Opinii)
Ceea ce s-a intamplat si se intampla cu fratii nostri basarabeni este o odisee a ruperii de obarsie si a piedicilor nemasurate in a regasi drumul catre casa comunitatii de limba, istorie si neam. O odisee care dureaza de decenii sau poate de secole si care nu pare sa se mai sfarseasca.
Toate pareau mai simple si mai accesibile in epoca podurilor de flori. Republica Moldova, una dintre entitatile desprinse din fosta Uniune Sovietica, se indrepta in chip firesc catre patria-mama, de care fusese rupta de vicisitudinile istoriei si de insatietatea perpetua a muscalilor, iar "unirea definitiva cu tara" parea sa fie doar o chestiune de zile.
Dar n-a fost sa fie asa. Ceea ce Rusia nu si-a permis cu alte foste republici sovietice, a indraznit cu Moldova. A resuscitat enclava situata intre Ucraina si Moldova, de pe malul stang al Nistrului, creata in perioada interbelica tocmai cu scopul anexarii Basarabiei, si-a instalat acolo temeinic armata si tehnica de lupta si a tinut astfel intr-un sah perpetuu tanara republica cu scopul vadit de a-si crea un cap de pod in coasta UE si a NATO, la care se banuia pe drept cuvant ca si Romania va adera la un moment dat.
In paralel si-a pus in exercitiu resursele de propaganda si diversiune, presiunile de ordin economic pentru a perturba calea fireasca de evolutie a Republicii Moldova, astfel incat s-o indeparteze de patria seculara. Si, cu ajutorul cozilor de topor locale, a reusit in buna parte.
Republica Moldova a devenit o tara scindata, avand in stanga Nistrului o zona sub control rusesc, o republicuta nerecunoscuta aproape de nimeni, care sfideaza prin existenta ei atat tara de care legal apartine, cat si normele consacrate ale dreptului international. O republica fantoma care a generat deja, cu sprijinul patronilor sai un razboi sangeros.
Tratativele nesfarsite privind pacificarea definitiva a zonei si revenirea la normalitate, din care Romania a fost exclusa, bat de decenii pasul pe loc, Rusia neavand nici o intentie de a lasa prada din gheare.
Ceea ce se cunoaste mai putin este ca Transnistria nu este chiar "trans". Ca ea a luat cu japca inclusiv unele localitati de pe dreapta Nistrului, printre care orasul Tighina (Bender). Ca asa au vrut tancurile generalului Lebed, intre timp, decedat.
Ultimul scandal consta intr-o decizie unilaterala a autoritatilor "republicii", de a se extinde si mai mult in dreapta Nistrului anexand cu de la sine putere alte cateva localitati, printre care comuna Varnita.
Situatia e chinuitoare si dramatica, moldovenii nedorind sa reediteze episodul georgian in care maica Rusia a sarit in "ajutorul" separatistilor din Abhazia, fara ca protestele firave ale Occidentului sa schimbe ceva din starea de fapt instituita.
Si totusi, doar Europa, OSCE, UE pot fi singurul reazem al moldovenilor. Si poate o diplomatie discreta, dar ferma a Romaniei pe la aceste porti pe care multi le dezavueaza.
Dar cum ar fi fost daca Romania insasi ar fi fost in raza de bataie si influenta a tancurilor post-sovietice? Nu e totusi ceva mai bine si mai la adapost asa, sub pavaza Tratatului Atlanticului de Nord care obliga la ceva mai mult decat la declaratii de solidaritate si protest?
Nu este oare limpede? Ce parere au euroscepticii si alti cartitori de serviciu?
Mihail Fodor
Articol citit de 1598 ori
Cei care ataca justetea apartenentei la NATO
si parteneriatului cu SUA sunt ori incredibil de naivi, ori ursi deghizati in romani, ori de-a dreptul tradatori. Mi se pare absolut inadmisibil ca sub pretextul antiglobalizarii, antisemitismului, anticonspirationismului sau al nostalgiilor comunistoide sa-i lauzi de dimineata pana seara pe cei care ne-au jefuit si deznationalizat pamantul, care ne-au furat tezaurul, care ne-au distrus elitele si care ne-au deportat cetatenii in Gulag.
Castigul unor relatii economice (si politice) cu Rusia nu exista !
Rusia nu este o tara de incredere!
Nu poti avea un parteneriat politic si economic cu o tara care nu este de incredere.
Rusia este o tara mare si (inca)puternica. Istoria a aratat ca o relatie economica si politica cu Rusia nu poate fi angajata fara riscuri de securitate, mai ales pentru statele mici. Daca privim la exemplul Georgiei si al Moldovei (blocarea importurilor de vin, fructe, tot felul de alte restrictii impuse unilateral si subiectiv de catre Rusia) vom vedea ca relatii economice mai puternice cu Rusia inseamna, de fapt, sa fi mereu sub santajul politico-economic al Rusiei. Relatia Rusiei cu Ucraina este un alt exemplu. Intreaga istorie a Rusiei - din timpurile imperiale, ori socialiste ori "democrato-capitaliste" - este un exemplu incontestabil al riscului unor relatii politico-economice cu Imperiul de la est.
Atunci cand politic nu faci ce vrea Rusia, vei fi santajat economic, ceea ce se traduce, evident, prin pierderi economice. Se poate obtine un castig economic aparent in relatia cu Rusia doar in schimbul satisfacerii intereselor politice ale Moscovei. Care sunt efectelele acestor interese ale Moscovei? Istoria ne da cel mai bun raspuns: subjugare politica si economica, crime, furturi, rusificare fortata, inapoiere economica. Dovezile pot fi vazute in absolut toate tarile si natiunile cazute la un moment dat sub influenta Rusiei si a eternului ei comportament Imperial.
Acestea sunt fapte reale, dovedite nu interpretari istorice (vezi efectele influentei rusesti in Polonia, Romania, Ungaria, Cehia, Caucaz, Orientul indepartat, etc). Sunt fapte si actiuni actuale, prezente nu imaginate (Moldova, Ucraina, Georgia, Insulele Kurile, etc).
Prin urmare, calculand castigul total, pe termen lung, al unor relatii economice cu Rusia vom vedea ca el nu exista.
Acestea fiind conditiile reale oferite de Rusia partenerilor sai, putem intelege de ce a avea relatii economice reduse cu Rusia iti ofera cel putin un avantaj: influenta si santajul Moscovei vor fi reduse.
Pentru statele mari, puternice (USA, Germania, Franta, etc.) o relatie economica nu prezinta aceleasi riscuri ca pt un stat mic care, in plus, se aflat si intr-o zona considerata de Rusia ca fiind zona ei de interes si influenta. In acest context, declaratiile unor politicieni romani care incearca sa ne convinga de avantajele relatiilor economice sau de "prietenie" cu Rusia (ori cu d-ul Putin), dovedesc fie ignoranta fie crasa nemernicie.
da...cam asa este...
rusii inteleg de vorba buna numai daca ii plesnesti peste bot prima data...altfel au impresia ca au facut gaura la macaroane si ca li se cuvine totul...
basarabia putea sa fie inapoi la tara daca la momentul potrivit nu aveam tot un om al rusilor -iliescu- la putere...cine l-a votat? tot noi...asa ca nu prea avem ce comenta acum...
jos cu Tradatorii si manipulatorii Romaniei !!
Istoria trecuta si situatia politica actuala din "Republica" Moldova sunt dovezi ale "credibilitatii" si ale intereselor reale ale Moscovei in relatia ei cu Romania.
Toate acele elite politice si intelectuale care ignora acesta realitate istorica o fac fie din naivitate fie din cinism ori crasa nemernicie.
@Dottore &Fodor
Securistii (aia rai) au fost mici copii pe langa voi! Nu neg in totalitate continutul dar ambalajul este curat murdar manipulator, nu ca sunteti prea destepti ci prea cuprinsi de ura!
Un exemplu - Tezaurul nu a fost "furat" ci trimis la Moscova, la dorinta expresa a Romaniei. Etc.
Apoi tot vorbiti comparativ cu americanii - aveti exemple ce au facut ei - asteptati de stramosi sa vina si n-au venit iar cand au venit ne-au adus morti nevinovati, tinte pentru teroristi si ... imixtiuni grosalane in viata politica, altceva?
Fratii nostri au creierul "spalat" din cauza RUSIEI !!
De aceea trebuie sa ne opunem Rusiei si tuturor celor care fac propaganda ruseasca(mai mult sau mai putin pe fata) din toata puterea, cu tot spiritul si cu toate faptele noastre.
De aceea trebuie sa avem intelegere fata de FRATII nostri de peste Prut sau de aici, de langa noi: "spalarea creierului" s-a facut sub forta armelor si continua si azi printr-o manipulare josnica de dezbinare si ura intre frati si neamuri. Cu cat constientizam mai bine acest lucru cu atat vom putea lupta mai eficient impotriva manipularilor lor si impotriva dezbinarilor noastre, a urii si a jignirilor dintre noi.
SA NU NE MAI JIGNIM INTRE NOI - mai bine sa luptam pentru a ne indrepta cu totii comportamentul si mentalitatea.! Sa nu ne mai lasam manipulati, sa nu ne mai lasam dezbinati.
Unde calca cizma muscaleasca, se usuca tot.....
Atunci cand Occidentul nu va mai avea nevoie de gazele rusilor, atunci isi vor schiomba atitudinea fata de abuzurile rusilor.....
pt ciobotaru
cum a fost spalat creieru romanilor de peste prut tot asa a fost si a romanilor ardeleni si credau ca fratii regateni si olteni le vor binele desi dupa unirea mare din 1918 Transilvania a pierdut economia si a fost jefuit de Bucuresti chiar si in ziua de azi! rusii ne-au dat Transilvania si tot ei ne-au si luat din Moldova!!!
repulbica lui molotov si zombii
nu uitati ca peste prut asa zisi frati ne chiama romani tigani si fascisti ,ce pretentie s-a mai aveti de la asa indivizi cu creerul spalat ,rusificat , fara demnitate identitate si cultura , astia nici peste o 1000 de ani nu se vor destepta ,iar rusia isi face interesul ei
@tgg ... si cum ii plesnesti?
Cu Dacia ta contra tancurilor lor?
Ce usor este sa vorbesti de muschii tai cand stai ascuns in cotloane!
Rusii e una, conducatorii lor alta! Apoi sunt vecini, si ca la bloc, poti cel putin sa-i saluti daca nu faci afaceri cu ei - nu sa te strambi gratuit la ei, chestie de education!
alte popoare ii chiama porcii e mai potrivit
"ursii" ursul e un animal nobil porcul nu , iar in ce priveste "fratii" de peste prut sunt vai de capul lor oameni fara coloana vertrebala si creer
O precizare
"Un exemplu - Tezaurul nu a fost "furat" ci trimis la Moscova, la dorinta expresa a Romaniei". Dar spre pastrare, nu a fost o donatie! De ce nu l-au dat inapoi dragutzii de ei?
Basarabia
Dupa prabusirea sistemului comunist, in 1991, Mircea Snegur i-a propus lui Ion Iliescu unirea Basarabiei cu Romania, in schimbul functiei de vicepresedinte !
Vandutul,sluga Moscovei -Ion Iliescu ,"blestemul Romaniei"-cum il caracteriza fostul sef al detinutilor politici,d-l Ticu Dumitrescu,neaga si balmajeste lucruri fara noima.A reusit sa vanda Romania,stopand dezvoltarea fireasca a tarii dupa 1990,pastrand pe toti securistii si lasandu-i sa se imbogateasca pe orice cale prin furt,mita,inselaciune(vezi banci falimentare,jocuri de intrajutorare,fonduri de investitii falimentare,distrugerea totala a industriei romanesti).Totul sub obladuirea domniei sale,ca reprezentant al statului roman.Nimic nu l-a clintit.Nici miile sau zecile de mii pacaliti de Caritas-ul lui Stoica,nici cei care si-au pierdut banii in fondurile excrocului invalid Sorin Ovidiu Vintu.A transformat tara in camp de batalie chemand pe mineri,masa de manevra,folosind aceleasi cadre securistice pentru a zdrobi idealurile de dreptate,cinste si libertate .A vandut Basarabia,curmand un proces firesc de unire cu cei de acelasi neam .La 22 martie 1991, Adrian Năstase, ministrul de Externe al Romaniei, a parafat la Moscova cu omologul său sovietic, Alexandr Bessmertnih, Tratatul de colaborare, bună vecinătate si prietenie dintre URSS si Romania. Iar la 5 aprilie 1991, Ion Iliescu l-a semnat, tot la Moscova, in prezenta lui Mihail Gorbaciov. Principalul argument al documentului, invocat de importanti politicieni si lideri de opinie, era recunoasterea pierderii Basarabiei, Bucovinei de Nord si tinutului Herta, adică valabilitatea pactului Ribbentrop-Molotov. Acesta este Ion Iliescu.Basarabia este pierduta.Imperiul rus nu poate fi clintit atunci cand are interese.Interesul este ca Basarabia sa ramana in sfera rusa de influenta.Romanii din Basarabia,nu cred ca mai vor unirea.Propaganda rusa este mult prea puternica iar noi prea slabi si preocupati doar de farfuria noastra.Nu ridicam ochii peste marginile ei.Pupilul lui Ion Iliescu,puscariasul Adrian Nastase,"cel mai bun prim-ministru al Romaniei",praduieste 1.6 miliarde euro prin contractul fantomatic cu Bechtel si nimeni nu-l intreaba de sanatate.De ce?
Cu exceptia ca
In Basarabia, din 4,5 milioane de romani, 1,5 au disparut in lagarele siberiene. Deci cei mai buni, trei generatii, bunici copii si nepoti. Si erau aceastia cei mai buni romani. Cei ramasi au fost indoctrinati, terorizati. Sa nu-i blamam pentru ca noi nu stim cum ne-am fi comportat daca am fi fost in locul lor.
