Ziare.com

Tara bogata, popor sarac

de Iulian Leca, Senior editor
Duminica, 24 Mai 2009, ora 23:55

   

Tara bogata, popor sarac
Romania a fost intotdeauna un popor sarac. Nu am avut niciun moment in istoria tarii noastre in care sa putem spune, fara ezitare si fara sa ne gandim prea mult, ca am dus-o bine. Nu am avut niciodata o clasa de mijloc a societatii asemanatoare clasei de mijloc din tarile din Occident.

Chiar si perioada interbelica, cea mai laudata si aparent cea mai prospera epoca din istoria Romaniei, a fost un timp in care majoritatea locuitorilor tarii era formata din tarani, care isi duceau traiul la limita existentei. Tot in perioada dintre cele doua razboaie mondiale a lovit si prima criza economica mondiala din '29-'33 care taiat si fragilul avant pe care societatea noastra si-l luase dupa Marea Unire din 1918. Iar de atunci nu ne-am mai revenit niciodata.

A urmat perioada tulbure de la sfarsitul anilor '30 in care confuzia politica a oscilat intre dictatura militara a lui Antonescu si tentativele repetate de preluare a puterii de catre legionari. Inceputul celui de-Al Doilea Razboi Mondial avea sa ne arunce insa in ceea ce avea sa devina cea mai neagra perioada din istoria moderna a Romaniei. Ranile razboiului, pierderea unor teritorii importante si, mai ales, subjugarea politica si economica fata de marele imperiu sovietic aveau sa se dovedeasca fatale pentru bunastarea romanilor.

Am murit de foame in timpul razboiului, am facut foame in Epoca de Aur a lui Ceausescu, pentru a plati datoriile contractate de o minte bolnava pentru a-si vedea implinite visele bolnave de grandomanie, am murit de foame si in primii ani de dupa Revolutia din '89. In cei cativa ani de relativa bunastare si prosperitate economica de dupa 2000 nu am facut decat sa ne imprumutam, cu totii, de la bancile occidentale. Si am facut-o cat am putut de mult, din nou, pana la limita suportabilului, pana la limita supravietuirii.

Ne-am imprumutat pentru a ne defula frustrarile consumiste adunate in 45 de ani comunism flamand. Pentru a ne lua, mai intai, un televizor color, apoi un calculator, masina visata de o viata, iar cei mai norocosi, putini oricum, un apartament sau o casa.

De jumatate de an privim cu totii debusolati in jur, nu intelegem nimic din criza care, daca nu ne-a lovit deja, ne da fiori pe sira spinarii si ne apucam sa ne refacem calculele si prioritatile. Uitam de vise si ne reintoarcem in realitate.

Perioadele istorice sunt greu de comparat intre ele. Foametea de dupa cel de-Al Doilea Razboi Mondial sau criza generala de la sfarsitul anilor '80, traita atat de crunt si de adanc de romani, nu se compara cu criza economica din prezent care, potrivit unor specialisti, nici macar nu ne-a lovit deplin. Insa, lucrul care ramane comun fiecarei epoci este greutatea cu care facem fata vietii si necesitatilor ei.

Si noi si parintii nostri, la fel ca si bunicii si strabunicii nostri, am auzit cu totii de mici ca avem o tara foarte bogata. Daca ne mai aducem aminte si cat este de frumoasa, ar trebui sa banuim ca un spirit draconic s-a pus de-a curmezisul dezvoltarii si imbogatirii poporului. Avem o tara bogata, dar am facut mai mereu foamea, avem o tara frumoasa, dar nu e vizitata de mai nimeni. Suntem primitori si draguti cu strainii, insa ne place sa ii tragem in teapa ori de cate ori ii prindem descoperiti pe meleagurile noastre.

Suntem la ultimul loc in Europa la consumul de apa si sapun, insa ne alergam pe drumuri de tara sparte si rupte cu cele mai scumpe masini din lume. Avem aproape cel mai scazut salariu din Uniunea Europeana, insa avem cel mai ridicat procent din Europa al proprietarilor de case sau apartamente.

Una peste alta, suntem un popor sarac intr-o tara bogata si frumoasa. Suntem saraci, dar ne descurcam. Cu toate acestea, aranjam mereu ceva, ba chiar reusim sa lasam impresia ca o ducem bine.

Intre timp, ne-am dezvoltat o adevarata arta in a gasi vinovatii pentru aceasta stare: tarile vecine (aici principalii vinovati sunt rusii si turcii), Dumnezeu, politicienii, istoria. Oricine, numai noi nu suntem niciodata vinovati de locul si starea in care ne aflam.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5439 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
65 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Om bogat, om sarac (dupa titlul unui film)

D-le Leca, aveti dreptate in mare masura. Dar uitati, in aceasta analiza, de altfel destul de obiectiva si deci adevarata, sa mentionati conducatorii. Vorbiti despre popor,vorbiti despre pacatele noastre ale romanilor, dar uitati sa pomeniti despre cei care ne-au si ne conduc.Si eu,chiar mai mult, sint vinovati de starea in care se afla tara.EI au piinea si cutitul, EI fac legile, ei trebuie, in primul rind sa le respecte.Sintem o tara cu mai mult de 300 de milionari in euro...Asta spune mult.Deci sintem o gtara bogata.Sintem o tara cu o mare masa de saraci, deci sintem o tara saraca...Si atunci, cum sintem de fapt ?! Dar, cel mai important lucru,cea mai buna intrebare este : Spre ce ne intreptam ?

 

Bogati sunt hotii tranzitiei!!!

Securistii, informatorii si activistii transformati in demucrati si oameni de afaceri de carton prosperi ce au furat peste 25 de miliarde de euro in toti acesti 19 ani de zile. Cei care au fost si sunt inca in putere. Securistii si activistii aialalti si sunt vreo 225.000 de pensionati criminalii papa anual de la bugetul de stat 1,8 miliarde de euro, pentru activitatea lor criminala dusa in slujba statului comunist in diferite sectoare ale puteri: Militie, Armata, Securitate....

faliment

E adevarat Gelu ce spui, noroc ca ai aparut tu in 2009 cu planul de modernizare a Romaniei si ne-ai salvat ca fara tine si informatiile tale nu puteam sa mergem scaldat la Constanta, de unde dracu ai aparut, ma da tu esti comunistul comunistilor, i-ai ocupat pe astia de la www.ziare.com, toata lumea uita care e subiectul articolului si pune lupa pe tine, braavo, da, asa este, comunistii au fost mici copii pe langa Dumneavoastra!!!

POPORUL ROMAN NU POTE FI BOGAT ATAT TIMP CAT ESTE CONDUS DE TRAIAN BASESCU

...

sigur vom trai bine si nu vom mai fi saraci !

ilici-nastase-tradiceanu-patriciu ... gasca "G322" s-au ocupat de uciderea celor dragi noua la rovolutie, apoi dupa ce au chemat "minerii" sa ne bata ca nu puteau lucra (fura mai bine) s-au ocupat de salariile lor cu pensii mari pentru demnitari si ocuparea tuturor locuintelor din zonele sik ale capitalei.
S-au instalat la putere care si cine a putut (la baza relatii secu , comuniste ... etc.).
Au vandut tara (ilici-nastase-tradiceanu-patriciu- ... adica 'G322') si au saracit poporul roman.
Asta fac de 20 de ani incoace !!!
Singurul Base si acum pm si alti cativa demnitari mai corecti vor sa ne scape de trepadusi - marge greu dar, vom reusi.
Nu mai au ce cauta hotii-criminalii-mincinosii in functii de demnitari ca nu vor altceva dacat sa ne fure sa ne mai duca cu vorba; s-a terminat, am indurat destul, sa traim din ceea ce ne lasa hotii dupa ce fura din munca nostra, este cea mai mare umilintza la care a fost supus poporul roman !
La judecata cu 'G322' si condamnati pentru toti banii si anii furati !

NU SUNTEM NICI MAI BUNI SI NICI MAI RAI DECAT ALTE POPOARE

O trecere prin revista istoriei noastre adevarate, ar da multe raspunsuri corecte si la subiect autorului.
Din pacate istoria noastra a fost mutilata si ca atare fragmentele de adevar cunoscute de cei mai multi, dau o imagine gresita!
Desi nu sunt istoric si nici n-am pretentia ca m-as pricepe in acest domeniu, incerc totusi bazandu-ma pe logica, sa descifrez cateva dintre intrebarile D-lui Leca.

Sa nu facem greseala sa comparam perioade istorice diferite, ce insemna binele poporului in perioada interbelica si care sunt nazuintele poporului la timpul actual.
Sa comparam cum traiau romanii din perioada interbelica de exemplu in raport cu italienii, spaniolii, portughezii, irlandezii, grecii, polonezii. Adica sa comparam mere cu mere!

Daca va veti documenta o sa aveti surpriza placuta sa aflati ca in anii 1920- 1947, nivelul de trai in Romania, era mult peste nivelul multor state europene, care astazi sunt in apogeul dezvoltarii lor.
Exceptand zonele rurale indepartate de orase, in Romania economia luase avant.

Daca vom compara nivelul de trai din perioada 1947 - 1989, vom constata ca romanii tin cu brio alaturi de albanezi si bulgari, ultimile locuri ale clasamentului si din pacate perioada 1990 - 2009, ne-a tinut in aceiasi coada a clasamentului.

Sa nu uitam si in ce stadiu de dezvoltare se afla Romania la momentul cuceririi independentei de sub otomani.
Sa tinem cont ca secolul XX a debutat sub mirajul utopiei socialiste.

Perioada interbelica s-a caracterizat mai ales prin incertitudini, bolsevicii rusi se infiltrasera deja in Romania, investitorii ezitau sa mai faca investitii pe termen lung.
Rusii bolsevici se uitau cu jind la bogatiile noastre si-si doreau cu ardoare sa penetreze o cale de legatura cu slavii sarbi.
Politica infiltrarii de agenti straini au practicat-o rusii inca de dupa razboiul de independenta, folosind adesea basarabeni pe post de cozi de topor.

Si inevitabilul s-a produs imediat dupa razboi, desi poporul roman in general nu prea intelegea ce inseamna comunism si nici nu-i prea pasa, iata ca tancurile sovietice au impus cu forta o ideologie si un sistem strain acestui neam.
Astfel Romania a pierdut cea mai mare sansa a sa de dezvoltare economica, la aceasta contribuind din plin, in afara sovieticilor si state precum Anglia, USA, Franta, pentru care Romania devenise un competitor economic destul de incomod.

Si suntem unde suntem astazi!
Desi pare fatalitate, personal sunt convins ca romanii au capacitatea de a depasi aceste bariere ce par de netrecut!
Nu suntem cu nimic mai prejos decat italienii, francezii, spaniolii, ungurii, cehii si chiar englezii sau germanii.
Daca le "copiem" depriderile bune, vom deveni o forta de care sa tina cont nu numai Europa ci intreg mapamondul!
Depinde de noi daca vrem!
Dar mai intai trebuie sa scapam de "EI"! Si viitorul ne apartine!

PT Aiurea ,Aiurea

Sa o conduca ***

dom'le taranist esti autist si trapezist !?

dom'le taranist scuze oare nu intelegi de cine trebuie sa scapam cu adevarat sau ai amnezie si suferi de urechi ?!
trebuie sa scapam de trepadusii "G322" klika de gunoi a Romaniei in frunte cu ilici-nastase-tradiceanu-patriciu ... alfel s-a terminat cu noi si tara nostra !

Raspuns aluia care-si zice "aiurea, aiurea", cum defapt si este !!!

Ba penelistule cu mot, ai idei putine dar foarte fixe! Ba, intreaba-te mai bine cat a jumulit tara vestitul cuplu tariceanu + patriciu, ajutati de "Banda celor 322"!!! De cand ba s-a modificat Constitutia incat Presedintele Romaniei a devenit si prim ministru ca sa conduca mersul economiei tarii?!? Sau ai cazut in cap cand erai mic si acum acest lucru se observa foarte bine! Desteptule, fa inventarul tepelor trase poporului roman de tariceanu si ministrii lui penelisti, anchetati penal, plus vestita "Banda a celor 322" si ai sa reusesti sa intelegi, daca te ajuta creierul, de ce sub domnia lui tariceanu tara a saracit si mai mult decat pe vremea pesedeului!!! Cat primesti ba pentru postarile tale, care put de departe a PNL !!! Nu te-ai saturat ba de cat ra...h...at mananci?!?

Gelu Oligofrenu Aiurea, JavBobitza23 Virusul Felix ataca in grup, noua strategie a Marelui Turnator

minusuri pt secaturile Comuniste de la "crescent" platite de Motanul Felix

domnului taranist

Esti dus nene, cu totul!
In perioada interbelica, ca si astazi, nivelul de trai al romanului de rand era cel mai scazut din Europa, alaturi de albanezi, bulgari, rusi, greci si sarbi. In timp ce in primul razboi monduial germanii bombardau "retelele telefonice intercomunale, retelele de apa curenta si canalizare" din Belgia si Franta, romanii in proportie de 80 la suta se stergeau cu coceni la fund, in spatele casei.
Daca vrei am si explicatii, care nu sunt in niciun caz, de factura: popor de lenesi. Si nici turcii rusi sau austriecii nu sunt de vina.

Domnule Taranist

I-mi pare foarte rau.De unde luati datele de comparatie ?Cu 72% analfabeti,cu acoperisul din stuf si pardoselile de lut,cu un numar de elevi de liceu sub Greci iar la studenti doar inaintea Albaniei,cu latrina in fundul gradinii,co *** de ulcer sau malarie,cu gazele necunoscute,cu drumurile proaste cu invatatorii"lui Iorga"neplaqtiti pe 6 luni.cu o coruptie "model" toate astea trebuiesc aratate sincer.Oare dece Maniu sau Mihalache si-au dat de atatea ori demisia daca era atat de bine ?Dece Maniu,se socotea onul de stanga care vroia dreptatea sociala ?Si totusi,partidele se roteau su puterea dadea vina pe cei"care au fost"ca si acum.I-mi pare rau.Trebuie sa aratam adevarul ca sa se stie dela ce am pornit,si poate ca saracia ar fi fost partial justificata.Nu insa si "era risipei si imbuibarii"de dupa 89Vedeti Enciclopediila din vest perioada respectiva.

Target: Romania stat sclavagist

Ca si in tarile Africii, Americii Latine, Mexic, India, soarta Romaniei a fost decisa de fortele satanice ale Lumii in frunte cu Rockefeller, Rothshild, Soros, Kissinger, Bush, Bill Gates.
Romania urmeaza sa intre in proprietatea catorva zeci de escroci superbogati, iar restul romanilor sa devina slavii acestora.

Omul sfinteste locul

Noi dam vina pe altii. Poate ar trebui sa ne uitam si la noi. Nu cumva avem cea mai mare parte de vina?

asa e

zici tu ceva ,.....numi ca in Romania daca vrei sa sfintesti locul urmeaza doua variante :
- ori esti luat de fraier
- ori ti-se pune piciorul pe grumaz pentru ca devii......periculos . Poti lua scaunul cuiva ...si nu e bine .

Nu e chiar asa

Plecati de la premiza ca articolul este oglinda unui mare adevar national? Eu sunt de alta parere. Mai degraba as spune ca este impanat cu falsuri si chiar inadvertente. Un articol intentionat catastrofist si autoculpabilizator. Nu impartasesc punctul de vedere al impotentei generalizate si istorice a romanilor. Ma bazez pe cifre si documente indiscutabile. Autorul articolului le-ar avea si el la dispozitie daca ar dori sa le cerceteze obiectiv, dar...

DACA VOTAM PRIN REPETITIE HOTII SUNTEM PIERDUTI CA NEAM

INTREBARI DE LOGICA ELEMENTARA;

1)SUNTETI MULTUMITI CU CE SE INTAMPLA IN TARA?2)RECUNOASTETI CA TREBUIE SCHIMBATA DIN RADACINI ACTUALA CLASA POLITICA DIN TARA? 3)PUTETI SA-MI DATI EXEMPLU DE PARTID(fost sau actual)AI CARUI REPREZENTANTI SA NU FI FURAT LA GREU,DEVALIZAT ECONOMIA ROMANEASCA,DAT LUCRARI pe bani publici LA FIRME CLIENTELARE CARE AU FACUT LUCRARI PROASTE SI SCUMPE? Cand o sa identificati acel partid si acel lider politic atunci sa-mi comunicati si mie!Criticati un om si partid care n-a fost la putere si n-a fost implicat in nici un caz de coruptie.In plus Vadim si-a dat afara din partid cei care au incercat sa fure(primari)sau au furat(Daniela Buriana,din banii senatului) 4)CE PARTID A MAI FACUT ACEST LUCRU? 5)PUTETI SA-MI DATI EXEMPLU DE UN PARTID SAU OM POLITIC CARE SA PUNA CAPAT BATAILOR DE STRADA TIGANESTI,BANDELOR DE UCIGASI,HOTIEI SI SISTEMULUI MAFIOT CARE CONDUCE ROMANIA? Eu vad rezolvarea la toate acestea in PRM si VADIM. RESTUL PARTIDELOR(PD-L,UDMR,PSD,PNL)FAC PARTE DIN ACEST SISTEM MAFIOT SI NU VOR LUPTA NICIODATA IMPOTRIVA LUI PTR.CA IMPLICIT AR LUPTA IMPOTRIVA LOR INSUSI. CELOR CARE MA COMBAT sau imi dau minusuri ii rog SA-MI RASPUNDA PUNCTUAL,intrebare cu intrebare,NU CU STEREOTIPURI GEN,,BALACEANCA,SPITALUL 9,MEDICAMENTE,ETC''.O ultima intrebare; 6)FAPTUL CA VADIM SI PRM-ul NU AU BANI NU E O DOVADA CLARA CA NU AU FURAT DIN BANUL PUBLIC? QUOT ERAM DEMONSTRADUM

Nu cred ca Romanii in anii "80

Traiau mai rau ca acum..Cei care scriu ,scriu doar asa sa scrie,Ei nu au trait,in acele timpuri.Dupa "89,s-a dat liber la hoti.Primul hot,a fost Iliescu.Daca se verifica aurul returnat tiganilor,veti constata ca si *** s-au sculat din groapa sa primeasca aurul inapoi.O nimica toata,9 To,Aur.Daca Iliescu este sarac,eu sant faraon.Ca un facut,toti cei care au luptat impotriva capitalismului,acum sant mari capitalisti.Traim intr-o lume a minciunii ,unde Nu iseamna Da

asa e ION D

ai pus degetulpe rana .

Lipsesc comentatorii pro liberali de pe forum....

.... caci cei mai mari hoti sunt CEI DIN PNL,apoi PSD+PC. Eu am apucat perioada interbelica,razboiul a II-lea mondiaol,dictatura proletara,tguvern de cominternisti,perioada cotelor obligatorii datorita lui MIHAI I,dictatura nebunului Ceauseasu,tranzitia KGB-istului Iliescu,guvernarea PNL-ista-RISIPITOARE.Sa vedem ce face PD-L si d.l BOC, caci de PSD nu intreb este partidul tiganilor.a MITICILOR,a smecherilor.PS am apucat si guvern Conventia Democrata si ne-a tradat chiar presedintele.Iata: "NOI NE-AM FACUT-O" adica ....politicienii,regele si presedinti. Sa mearga IN PUSTIE si ei si numele lor.

in anii '80

nu am trait,ci doar am supravietuit. Din pacate, in anii '90, cine n-a mai fost tanar, n-a mai putut profita de libertate asa cum ar fi facut-o in tinerete. In ultimii 20 de ani am platit pentru nestiinta noastra, datorata izolarii din anii '80. Asta-i cauza pentru care am avut incredere in anii '90, in tot ce venea din Occident, asta-i cauza pentru care avem azi in fruntea tarii pe privilegiatii "epocii de aur", singurii care au putut strange averi, cu care sa poata incepe afaceri, dupa '90. Inca mai avem de platit pentru nebunia acelei epoci. Speranta tarii sunteti voi, tinerii, pe care nu ar trebui sa va opreasca nimic sa invatati si sa va comportati la nivelul tarilor civilizate. E pacat ca voi, in loc sa va puneti in slujba viitorului tarii, sunteti "scarbiti" si plecati la "mai bine" in Occident. Occidentalii au muncit din greu pentru tara lor. Voi de ce nu vreti sa faceti efortul asta pentru tara voastra ?

ion d..

ori esti nomenclaturist..ori ***.ori visator dupa perioada sovietica! O duceai de 4000 de ori mai prost.aveai ratie de juma de paine pe zi/salam de proasta calitate.hirtie igienica.tv alb-negru..samd.babane vedeai in filme..daca ai compara cit maninci acum.iti dai seama ca iti maninci ratia pe o luna.nu mai pun la socoteala frica sa nu vorbesti ceva urit de ceasca sa nu te toarne vecinii.visai la blugi.si masini straine..samd..mai stateai si la coada la lapte.dero.ulei.defapt la orice..de ti se ducea concediul tau..unde mai pui la socoteala ca gindeai la sablon.ne credeam o tara multilateral dezvoltata.pina na iesit primul roman din tara sa vada defapt o tara din europa care are nivel de trai din zimbabwe.chestia cu salarii mici.cel mai mic procentaj de consum la apa/sapun/pasta de dinti defapt este doar traditia la care au fost obisnuiti romanii in socialism.cu bunavointa rusilor.care si-au lasat amprenta primitiva peste tot .bineinteles sintem si noi in mare parte vinovati.noi o ducem prost din cauza noastra.a slabiciunilor noastre.ca deh..nu sintem nemti sa zicem si sa facem.si pina la urma cine ne opreste sa nu-i macelarim pe toti retardatii care ne-au condus si care isi bat in ultimul hal joc de noi.cine ne-a pus sa votam cu iliescu de 2 ori?

Am citit ce scrie veneticul. Sa citim ce spun Romanii!

Fara comentarii. Ficare sa traga concluzia. Sa'si raspunda cum este posibil ca un "popor" sa se autodistruga asteptand ca STRAINII sa'l hraneasca, educe, si...civiliza?!

http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=21927

Din pacate, cam asta asteapta o multime de romani : sa li se dea, sa aiba...

...alti poporeni grija de d-lor ( mai ales cei nescoliti, ori prea tineri )...Unul dintre oamenii din umbra care conduc planeta, Sir Rotchschild ( fratele care conduce filiala de la Londra, actionar de baza, alaturi de ceilalti frati, la ' The Federal Reserve ' ), este citat ca a declarat cu ani in urma cam asa : ' dati-mi pe mana finantele unei tari si nu-mi pasa cine face legile in acea tara ! '...Am recomandat celor de pe forum sa vizioneze si pe 'YouTube.com' seriale documentare de genul " THE MONEY MASTERS ', pentru a intelege cine si cum ii conduce, si am fost ironizat ca ma cultiv pe 'YouTube'...Cine a citit carti precum " Confesiunile unui asasin economic ", de John Perkins, intelege ca Romania a devenit deja o colonie a mileniului III ( baze militare straine, imprumuturi impovaratoare la IMF si WB - BM, prezenta de corporatii straine, care au luat locul celor autohtone, distrugand industria, agricultura, etc. )...In vremuri de restriste, iobagul manca mamaliga; acum, pana si porumbul ( modificat genetic ) este importat !?..." Muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta-n poarta "...

Tara bogata, popor sarac

Intai de toate as vrea sa va intreb ce intelegeti stimati forumisti prin Tara? Cum definiti voi notiunea? In Romania s-a intretinut voit confuzia ca Tara ar fi una si poporul alta: nimic mai fals. Tara nu este numai o suma de teritorii: nu are relevanta pamantul atata timp cat este umbrit de ciulini.
Tara este Poporul: intrebati-va ce ar fi pamanturile romanesti nelocuite de romani. Cum ar arata campiile, dealurile, muntii si apele Romaniei in conditiile in care un alt neam cu alte mentalitati, cu alta cultura ar locui-o? Incercati sa va imaginati ca ar fi locuita de nemti, sau de francezi… sau de rusi. Pentru fiecare din neamurile de mai sus “Romania" ar arata altfel.
Ne aducem aminte cu scarba de Epoca Ceausescu si totusi… s-au facut lucruri mari in acele timpuri, prin truda romaneasca, cu sacrificii romanesti…
Realizarile nu erau ale comunismului si nici ale lui Ceausescu-PCR: erau ale NOASTRE.
Au fost si neimpliniri: pe alea intotdeauna le-am pus pe seama aparatului conducator, a nomenclaturistilor, a pseudo-specialistilor. Tot mereu altii erau de vina: desi cu totii eram injectati cu aceleasi idei: “zi ca ei si fa ca tine", “o mana spala pe cealalta", “teoria ca teoria, practica… e alta". Ceausescu prinsese de la vreun consilier mai inteligent o idee pe care insa desi a repetat-o pana la epuizare nu a reusit sa o vada implinita: “OMUL NOU CU O NOUA CONSTIINTA" care sa preia stafeta de la cel vechi, oportunist, retrograd.
A venit revolutia si GENERATIILE de AUR care ar fi trebuit sa preia stafeta au fost metaforic vorbind EXTERMINATE prin: EMIGRATIE, MARGINALIZARE sau MOARTE.
In locul lor retrograzii ce trebuiau inlocuiti, naparlitii si progeniturile lor lovite genetic de nulitate au preluat fraiele puterii la toate nivelele. Si-au impartit de la stanga la dreapta esicherul politic, s-au impus prin frauda si minciuna in economia tarii pe care au ruinat-o si au perpetuat starea retrograda de constiinta pe care Ceausescu spera, mai mult sau mai putin convins, sa o inlocuiasca!
Nu vreau sa spun ca Graal-ul il reprezentau acele Generatii de Aur: este foarte posibil ca si ele sa fi esuat prin superficialitate insa daca varfurile ei s-ar fi impus cu siguranta Romania de astazi ar fi fost alta, mult mai frumoasa, mai prospera, mai atractiva in primul rand pentru… romani.
Caci daca Romania de astazi e condamnata la moarte este pentru ca hemoragia valorilor este de neoprit si concentrarea in nulitati este accelerata.
Inchei cu certitudinea ca nulitatile ma vor acoperi de minusuri. Nu-mi pasa insa: eu am plecat de mult din Romania lor insa am luat cu mine Romania mea. Desi ne numim la fel, romani, facem parte din doua entitati structural si valoric diferite.

Pai, nu degeaba turistul acela ( japonez, daca-mi aduc aminte de articol ) a zis...

...la plecare : " Frumoasa tara aveti, pacat ca-i locuita ! "...Herodot a mai spus despre daci nu numai ca ' sunt cei mai drepti si mai viteji dintre traci ', dar si ca ' sunt betivi, lenesi, muieratici si mincinosi '...Corcirea cu invadatorii latini nu a corectat defectele, ci le-a multiplicat...Caderea comunismului ( sau ce a fost in realitate ) si instaurarea unui capitalism de genul Chicago anilor '30, s-a potrivit ca o manusa nomenclaturii securist-comuniste ( esaloanele II si III )...De aia Romania, o tara cat Oregon-ul, ca suprafata, si cat Illinois-ul ca populatie, are miliardari in $ si o structura sociala polarizata, ca in tarile latino-americane ( Mexic-ul e cel mai bun ex. : 15-20 % ultra-bogati si 80-85 % ultra-saraci )...

Muntii nostri aur poarta,degeaba

Cativa ani in urma directorul minei de aur de la Brad,zicea ca nu mai este eficienta scoaterea aurului,ca nu este rentabil ,ar trebui investitii mari in tehnologie ,bla ,bla,bla.Intradevar Dumnezeu da,dar ar trebuii la unii sa le bage si pe gat

caldura mare

bai nea LECA cum poti spune matale ca "Romania a fost intotdeauna un popor sarac"? poate "romanii au fost un popor sarac"

Valahii saraci sint,din veci de veci,si saraci vor fi in vecii vecilor

Atita timp cat voi valahii numai furati,si nu munciti cinstit,tot saraci o sa fiti.Din furat si cersit inca nu s-a imbogatit nimeni.Voi valahii confundati furtul si inselaciunea cu munca cinstita.Cat a-ti furat voi valahii nu a furat nimeni pe tot globul pamintesc.A-ti furat ardealul si Banatul.respectiv la-ti cersit.a-ti furat de la evrei si germani orase si localitati intregi si multe alte bogatii.A-ti vindut oameni pe devize ,respectiv a-ti practicat sclavagismul modern,Ceausescu psihopatu si hoardele lui de slugoi,au vindut oameni pe zeci de miliarde de dolari,care au vrut sa emigreze din ,,paradisul cizmarului,, si ia uite ca tot saraci,paraziti si cersetori a-ti ramas.In fiecare religie-la crestini,la musulmani,evrei,budism,hinduism,etc.-exista porunca sa nu furi.Si voi valahii chiar asta faceti:tot timpul furati si nu munciti cinstit.
Era un proverb pe vremea cizmarului:
,,Noi ne facem ca muncim,ei se fac ca ne platesc,,

 

FOAME ???

..."am facut foame in Epoca de Aur a lui Ceausescu"....
Pe *** !....
Nu se gasea mai nimika in Alimentare, dar 99% din frigidere ... GEMEAU de crapelnitza !... Atunci a aparut si "moda" congelatoarelor, unde romanasii ingramadeau kg de carne !!!... Mai rau era cand "se taia curentul" !... si daca nu erai acasa.... aruncai TOT la gunoi !!!...
Azi, DA !.... SE MOARE de foame si se sinucid oamenii pe capete, datorita "traiului in libby si demok_k"....

 

vina este a romanilor nu politicienilor

..degeaba ne amagim ca o ducem rau din cauza politicienilor pentru ca adevarul este ca nici o natie nu a provocat atitea crime, furturi, proxenetism etc. in Europa ca si romanii! Noi romanii sintem singura natie care nu ne ajutam cind sintem in strainatate, ci incercam sa ne inselam, sa jupuim banii dupa ceilalti romani, sa vorbim unul de altul de rau, avem o invidie grosolana si nemarginita! Mentalitatea majoritatii romanilor este de epoca pietrei! Spuneti-mi o singura tara in lume unde se aud lucruri bune de romani? Exista exceptii fara doar si poate, dar impresia generala este de criminali, betivi, hoti si inculti! Si asta este adevarul trist! Sintem muncitori si harnici, dar lipsa onestiei si invidia ne transforma in una din natiile cele mai urite din Europa! Si pe buna dreptate. Pina cind nu o sa coborim din copac pe pamint si sa ne vedem asa cum sintem - o sa traim in dezamagire totala! Comunismul a fost urit prin prisma libertatii personale si de exprimare, dar a cultivat o comunitate puternica unde oamenii sa ajutau reciproc (existay desigur exceptii), si exista respect. Dupa revolutie au iesit toti asa zisii afaceristi care au 'jumulit' tot ce comunismul a lasta! Au profitat de nestiinta oamenilor - iar cei care se lauda ca nu au fost comunisti sint inca si mai rai! Este inutil- ce trebuie schimbat sint oamenii de rind si mentalitatea lor! Indienii sau alte natii sint mult mai saraci decit noi dar au un comportament exemplar! Asa ca saracia sau alte motive invocate de multi sint inutile!

 

interesant..

Am citit articolul si cu mult interes comentariile dumneavoastra[ma bucur ca majoritatea sunt legate de istoria tarii si poporului roman,de realitatea romaneasca..fara vorbe urate].Ca sa poti intelege,, realitatea romaneasca",trebuie sa iesi din ,,casa" si sa colinzi ROMANIA!Sa vezi verietatea de relief si colorit,bogatia faunei si florei romanesti,traiul omului de la munte in comparatie cu cel de la ses si cel din oras,traditiile si obiceiurile oamenilor[oamenii simpli si in mod special cei din zona muntelui..o duc la fel ca acum...N ani;au pamantul lor,paduricea si animalele care-l ajuta sa supravetuiasca;mananca natural;este foarte primitor;imparte cu tine casul,ceapa si pita sau mamaliga].Sunt si oameni,,parveniti in sate"[nici oraseni,nici tarani]care nu stiu rostul ,,agricultorului",lasa pamantul in buruiana,necultivat si asteapta!!??..,,para malaiata in gura lui Natafleata".Am luat de la straini..ceea ce a fost mai rau[cu privire la civilizatie],incepand cu tinuta vestimentara,atitudinea si modul de comportare in mijlocul naturii;aruncarea gunoiului,distrugerea parculetelor,poluarea apelor,etc.[scuze;ma refer la anturajul avut in strainatate de anumiti romani..scapati peste granita si dornici de imbogatire prin mijloace necurate].Ne-au ajutat foarte mult in ,,decaderea noastra"..conducatorii nepregatiti si cu dorinta de a se face iubiti..pentru libertatile date,legile favorizante pentru infractor,slugarnicia in fata marilor puteri..neputinta in fata dezlantuirilor si iesirii maselor in strada.Democratia prost inteleasa,coruptia,imaginea noastra in lume,de multe ori,,LENEA",primirea banilor pe nemunca[ajutor social..la gramada,nasteri fara discernamant..chiar dupa baute serioase..pentru alocatii,incurajarea prostitutiei,a fitzelor de prost gust,nemotivarea invatarii,mita pentru orice serviciu prestat..etc.]ne-au dus faima in lume,au alungat investitorii[dupa ce ne-au pacalit si ne-au luat tot]si au facut din ROMANIA,,tara tuturor posibilitatilor".Ne trebuie un ,,BUMBESTI LIVEZENI";ne trebuies legi drastice cu privire la,,eradicarea furtului,mitei,coruptiei,poluarii de orice fel".Trebuie sprijinit investitorul roman[daca se mai incumeta cineva];platita munca;renuntat la inglodarea in datorii din imprumuturi apasatoare[si-n familie..daca ai datorii..nu te mai vezi cald].Cu sprijinul romanilor de pe alte meleaguri[dupa ce ne revenim],promovat turismul,frumusetile Romaniei,originalitatea romanului[traditii,obiceiuri,bunatate,cinste prin frica de DUMNEZEU,etc.].Saincercam sa nu promovam senzatia,raul,mojicia,tristetea in care dormitam!AVEM[inca]MULTE DE SPUS SI ARATAT..DESPRE NOI,ROMANII ADEVARATI!INCERCATI!

 

Romania e popor ?

Ce nota ati avut la limba romana ?

 

Ani de lux

Mai Leca, sunt silit sa te contrazic. Anii 70 au fost ani de lux pentru romani, dar probabil ca te jucai in nisip pe vremea aia!

 

popor sarac

santem asa pentru ca santem un popor lenes ,caruia nu-i place sa munceasca,un popor de superficiali,un popor in care domina ipocrizia si proasta educatie,un popor care se multumeste cu putin,un popor fara creativitate,un popor vulgar,dar ,dar,santem mandri ,orgoliosi ,si in plus ne credem cei mai destepti,avem cea mai frumoasa tara,cele mai frumoase femei ,dar cum se face ca numai noi ne apreciem.?

 

Nu avem conducatori corecti

Suntem o tara saraca,la capitolu conducatori cinstiti si corecti.Nu poti cladi o societate prospera si bogata cu oameni care au in cap doar imbogatirea cu orice pret,nu conteaza pe cine insala,doar sa ajunga bogat,sa se dea mare,cati bani a facut el,cate case are,cu ce masini de lux se plimba,s.a.m.d.Deci suntem cei mai saraci din cauza oamenilor care ne conduc,cand vom avea o mana de oameni care vor sa conduca aceasta TARA asa cum trebuie,in cinste si corectitudine,atunci vom vedea insfarsit adevarata bogatie a acestei TARI minunate,poate,poate,tinerii care vin din urma si sau scolit in strainatate sa aduca cu ei si cinstea,corectitudinea si daruirea pentru TARA,doar sa speram mai putem,ca odata si-o data,va fii belsug si la noi.Bafta tuturor

 

Sunt stupefiat

...de reactiile la articolul dlui Leca. Toti comentatorii se infierbinta si injura aceiasi oameni politici, aceeasi politie, armata si securitate. E un reflex pavlovian !
Nimeni nu remarca insa lipsa de soliditate a argumentatiei, proasta punere in pagina a remarcilor. Nimeni nu se intreaba in ce scop a fost scris acest articol.
Slaba manevrare a cuvintelor, a frazelor, e expresia lamentabilei articulari mentale a ceea ce se vrea explicitarea unei evidente : tara bogata, popor sarac.
"Romania a fost intotdeauna un popor sarac." Romania nu putea fi un popor, ci o TARA saraca. (Ceea ce nu corespunde realitatii)
Aproximatiile de acest tip abunda in textul dlui Leca. Un exemplu :"Perioada tulbure de la sfarsitul anilor ‘30 in care confuzia politica a oscilat intre dictatura militara a lui Antonescu si tentativele repetate de preluare a puterii de catre legionari". Antonescu si legionarii au luat puterea in 1940 si, intr'adevar, nimeni nu poate fi facut responsabil de aceasta decit poporul roman. Dar a spune ca "foametea de dupa cel de-Al Doilea Razboi Mondial sau criza generala de la sfarsitul anilor ’80, traita atat de crunt si de adanc de romani, nu se compara cu criza economica din prezent " e o aberatie. *** de foame din Moldova si regat din anii de dupa razboi, mizeria economica si morala dinaintea lui decembrie 89 nu se pot compara cu "victimele crizei' actuale.
Etc, etc
Si atunci, cui prodest, dle Leca ?

 

Tunsul oilor

Domnul Leca tocmai s-a intors din bucovina de la tunsul oilor si consumatul berilor + mici, cu chef de vorba si ce s-a gindit, ia sa-i trag eu o electorala ca tot e duminica seara si lumea nu prea are ocupatie, le dau fraierilor ceva de comentat pe blog. Si are succes!!!

Tara bogata, popor sarac

Intai de toate as vrea sa va intreb ce intelegeti stimati forumisti prin Tara? Cum definiti voi notiunea? In Romania s-a intretinut voit confuzia ca Tara ar fi una si poporul alta: nimic mai fals. Tara nu este numai o suma de teritorii: nu are relevanta pamantul atata timp cat este umbrit de ciulini.
Tara este Poporul: intrebati-va ce ar fi pamanturile romanesti nelocuite de romani? Cum ar arata campiile, dealurile, muntii si apele Romaniei in conditiile in care un alt neam cu alte mentalitati, cu alta cultura ar locui-o? Incercati sa va imaginati ca ar fi locuita de nemti, sau de francezi… sau de rusi. Pentru fiecare din neamurile de mai sus “Romania" ar arata altfel.
Ne aducem aminte cu scarba de Epoca Ceausescu si totusi… s-au facut lucruri mari in acele timpuri, prin truda romaneasca, cu sacrificii romanesti…
Realizarile nu erau ale comunismului si nici ale lui Ceausescu-PCR: erau ale NOASTRE.
Au fost si neimpliniri: pe alea intotdeauna le-am pus pe seama aparatului conducator, a nomenclaturistilor, a pseudo-specialistilor. Tot mereu altii erau de vina: desi cu totii eram injectati cu aceleasi idei: “zi ca ei si fa ca tine", “o mana spala pe cealalta", “teoria ca teoria, practica… e alta". Ceausescu prinsese de la vreun consilier mai inteligent o idee pe care insa desi a repetat-o pana la epuizare nu a reusit sa o vada implinita: “OMUL NOU CU O NOUA CONSTIINTA" care sa preia stafeta de la cel vechi, oportunist, retrograd.
A venit revolutia si GENERATIILE de AUR care ar fi trebuit sa preia stafeta au fost metaforic vorbind EXTERMINATE prin: EMIGRATIE, MARGINALIZARE sau MOARTE.
In locul lor retrograzii ce trebuiau inlocuiti, naparlitii si progeniturile lor lovite genetic de nulitate au preluat fraiele puterii la toate nivelele. Si-au impartit de la stanga la dreapta esicherul politic, s-au impus prin frauda si minciuna in economia tarii pe care au ruinat-o si au perpetuat starea retrograda de constiinta pe care Ceausescu spera, mai mult sau mai putin convins, sa o inlocuiasca!
Nu vreau sa spun ca Graal-ul il reprezentau acele Generatii de Aur: este foarte posibil ca si ele sa fi esuat prin superficialitate insa daca varfurile ei s-ar fi impus cu siguranta Romania de astazi ar fi fost alta, mult mai frumoasa, mai prospera, mai atractiva in primul rand pentru… romani.
Caci daca Romania de astazi e condamnata la moarte este pentru ca hemoragia valorilor este de neoprit si concentrarea in nulitati este accelerata.
Inchei cu certitudinea ca nulitatile ma vor acoperi de minusuri. Nu-mi pasa insa: eu am plecat de mult din Romania lor insa am luat cu mine Romania mea. Desi ne numim la fel, romani, facem parte din doua entitati structural si valoric diferite.

 

"Domnul "Leca

care inegreste paginile ziarului ar putea sa explice sum pele "sfarsitul anilor 30"Romania oscila intre dictatura militara a lui Antonescu si tentativele Legionara de a lua putere.Antonescu era surghiunit cu domiciliu obligatoriu,iar conducatorii legiunii erau macelariti pur si simplu in frunte cu Codreanu.Domnule dece ai uitat de complorul lui Max Goldstein care a ucis 2 ministri si un episcop ?Eu am trecut fugar,poate mai trebuia sa aratam la cauzele rascoalei din 907.de curbele de sacrificiu,de multe uitate de d-ta.Comunistii ne-au facut o istorie falsa,dumneata ne faci felul 2.Mai sunt oameni care au trait pe atunci si nu pot fi muntiti.Dar un lucru e sigur.Cata vreme nu vom avea o istorie adevarata,nu va raspunde acest popor de saracia sa.Vor raspunde cei care o rastalmacesc.Si nimic nu se va indrepta.Nu uita ca generatia lui 27 a fost generatia de aur a Romaniei.

 

schimbarile politice distrug sau ridica nivelul de viata al unui popor

am citit articolul si l-am gasit foarte slab si nepregatit la istorie domnul acela nu stiu cine este.Eu sunt un om simplu am trait in romania din 1957 pana in 2002 cand mi am luat lumea in cap ca nu se mai putea.Pot spune ca am dus-o bine 46 de ani asa cum a fost cu suisuri si coborasuri,aveam salariul destul de bun lucram daca era nevoie si cate 10 ore pe zi (dar se lucra)aveam casa care o plateam mai nimic,copii la scoala gratuiti pana terminau facultatea.Era o stabilitate morala si financiara (in ultimii ani 1985 1989 )a fost mai greu dar nimeni nu a murit de foame.Tara era plina de turisti straini,litoralul romanesc era plin din mai si pana in septembrie,tara curata si frumoasa.De aceea as vrea sa-i spun domnului cu articolul ca am fost bogati din toate punctele de vedere,era si liniste si civilizatie.Eu in perioada aceea m-am simtit un om bogat si pe cei din jurul meu,respectat si cu demnitatea nestirbita.M--am intors dupa cativa ani de lucru in occident si vazand cum se lucreaza in romania si care e diferenta intre venit si pretul consumului nici la pastele cailor nu se va putea vb de bogatie daca politica nu schimba drastic ceva adica ECHIVALENTUL INTRE VENIT SI CONSUMISM -fiind platit prost lucrezi tot prost.

 

Resurse naturale

Este adevarat ca in general orice popor a trait periode de prosperitate cind au avut resurse,sau interne sau aduce din afara (colonii si tot de astea). Problema este ca resursele naturale se cam termina in toate tarile nu numai romanica si nu prea avem cu ce le inlocui. Populatia planetei a crescut la un nivel care nu poate fi sustinut. Practic ne trebuiesc cam 6 planete ca sa asiguram tuturor un trai decent. E ceea ce se numeste selectie naturala: unde resursele sint limitate nu poate speciile supravetuiesc, numai cele care reusesc sa se adapteze la noile conditii. Deci pentru cine are amintiri placute din trecut sa le pastreze, e foarte posibil ca generatia noastra sa nu mai aiba parte de altele noi.

De completat - sa omis dl. LECA

Daca nu FUNCTIONEAZA JUSTITIA - (eu am comparato cu o INIMIA - cum sa fie o clasa mijlocie la nivel european?????
Si nici nu va fi....
Pai ne mai trebuie cam 2 generati pana cand nu va mai fi JUSTITIA PRIVATIZATA ....

 

Analiza slaba si scop ciudat

Analiza e superficiala.

Ma opresc doar asupra incercarii stangace de a compara datoriile (cea din perioada comunista si cea de dupa 2000). Datoriile respective sunt diferite nu numai d.p.d.v.d.r. al marimii ci mai ales al structurii. "Nebunul" de Ceausescu se imprumuta pt. a investi in economia tarii. "Desteptii" de dupa 2000 s-au imprumutat pentru a investi in economiile tarilor ale caror produse le-am importat in prostie. Importam pana si produse agricole pe care inainte le acopeream din productie proprie.

In privinta scopului. Incercati o comparatie intre perioade istorice mari, dar apoi doriti sa ignoram evenimentele si actorii istorici care ne-au influentat (turcii, rusii, ocupatiile, razboaiele, tributurile platite, tezaurele furate etc.).

Apoi si mai ciudat, vreti sa ignoram si politicienii! Dar sa luam toata vina asupra noastra. Mai sa fie. Noi suntem prosti, slabi, idioti. Rusii, turcii, politicienii NU sunt sarmanii ingeri de vina cu nimc!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor