Ziare.com

Editorial: Verdict: Faliment!

de Cristian Mihai Chis
Vineri, 10 Iulie 2009, ora 08:21

   

Editorial: Verdict: Faliment!
Cel al economiei nu se poate inca pronunta, dar daca ajungem la un somaj cu doua cifre si un deficit dublu decat tinta convenita cu FMI, putem stampila linistiti. Pana atunci, sa vorbim in soapta.

La celalalt ne referim aici, al constiintei. Iar privirile sunt atintite fara jena (popor ignorant) spre ce se intampla in varful piramidei, unde avem ministri cu dificultati. Vreo sapte isi fac calendarul dupa programul Agentiei Nationale de Integritate, unul se afla langa banca tehnica a procurorilor de averi si-si face incalzirea pentru audieri in sensul declansarii urmaririi penale, iar altul face rating justificand faptul ca tinerii trebuie sa priveasca la dezmatul bugetar organizat pentru a-i face sa danseze la Costinesti.

Cusute de fiecare caz in parte vin trei feluri de justificari: am uitat ca am doua familii de albine, nu le-am trecut in inventar, dar de-acolo vine averea, de la copiii germani care mananca groaznic de multa miere - ANI a fost sesizata de adversarii politici, care sunt angrenati in campania prezidentiala - nu mai am incredere in angajati, de-acum voi verifica fiecare document (este singura forma in care Monica Iacob-Ridzi isi recunoaste vreo vina, ce-i drept, indirect).

Vin parlamentarii. Nu este zi de la Dumnezeu fara ca presa sa nu descopere un conflict de interese, o actiune de lobby facuta pentru a-si rezolva o afacere de familie - actiune care nu poate fi demonstrata in sensul legii, deoarece buna credinta se prezuma. Sau fara ca aceeasi presa sa nu semnaleze ca, spre deosebire de anul trecut, si de acum doi ani, conturile lor au luat avant.

Si presa are afacerile ei, fireste, batalia pusa in slujba politicienilor tinzand spre adevar universal. Cu trei, patru exceptii de amorul artei, asistam la o boala care atinge libertatea de exprimare in miezul ei: aripa. Iar in conditiile in care salariile sunt tot mai greu de platit prin intermediul unor instrumente sanatoase, rezultat al unei activitati economice fara legatura cu politica, fac si patronii ce pot. Putine sunt afacerile construite din inteligenta si inspiratie mai iute cu o secunda, majoritatea celor cu cifra mare au avut nevoie, la un moment dat, de un pic de ajutor. Si asta nu se uita!

Dar parca mai conteaza? In fond, ceea ce i se spune jurnalistului sa descopere exista deja, nu s-a fabricat. Investigatia poate fi pornita fara nici un imbold cu nadragi de demnitar, daca chemi in ajutor declaratiile de avere, Registrul Comertului, dosarul cu autorizatii de construire si propria minte, ca sa faci legaturi si sa pui intrebari corecte, in baza legii accesului la informatii.

Toata prostimea cunoaste adevarul, si au inceput sa-l descopere si institutiile statului. Bulgarele a pornit, si la poalele dealului vor ramane nedeconspirati 10 la suta dintre lefegiii din executiv sau legislativ.

Doar ca finalul va arata ceea ce nasul colectiv amusina de-o buna bucata de vreme: asta este clasa politica, selectata pe liste sau uninominal. Fireste ca nu va face nimeni inchisoare. Mai trebuie demonstrat. Iar falimentul de constiinta merge uns cu cel al mecanismelor statului. Parca s-au inteles!

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2591 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
50 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Si in Italia

Clasa politica este de aceeasi factura. Doar ca acolo bugetul este mai mic si manevrat de profesionisti, nu de politicieni. Asa este cutuma. Acolo trebuie sa ajungem si noi.
Si inca ceva: cei care cunosc cazuri asemanatoare cu acela al d-nei Ridzi sa faca un bine tarii si sa le semnaleze ziarelor. Prin internet, fara sa pateasca nimic.

 

Excelent articol

Excelent articol, d-le Mihai Chis. Sa fim noi, romanii un neam blestemat, incit sa nu se gaseasca intre milioanele de oameni, citi au mai ramas in tara, indivizi cit de cit cinstiti ? Chiar atit de mult sa innebuneasca banul, sa se ajunga ca macar un ministru, un primar, un om politic, sa nu fie atins de morbul chivernisirii fara rusine ? Si cind mai citesc ca d-na Vass, face apel la jurnalisti sau la orice cetatean sa vina cu o idee de iesire din criza, contra...unei cine la dumneaei in birou ?! Cum adica ? Parca era si dinsa specialista in economie...Sau nu mai este ? Au ajuns de risul lumii...Orice om cu scaun la cap isi da seama ca acest guvern este incapabil, urechist si, poate cel mai rau, format din oameni care nu-si vad decit propriul interes.Sa fie guvernul mosit de Basescu,cel mai neprofesionist guvern de dupa 1989 ? Se pare ca DA !

CADOURI pe spinarea "romanilor"

Ai dreptate "S-V", atita vreme cit vor fi numiti oameni care sa gestioneze tara, strict pe criterii politice, nu se va schimba nimic. Daca aducem la guvernare aceiasi VIdeni, Berceni, si mai nou Udrea si Ritzi, categoric situatia va fi la fel. NU inventezi inca doua ministere -pe timp de criza, pt.satisfacerea hachitelor unor diletante (asta ca sa fiu delicat).Am mai scris:daca Basescu avea de platit niste datorii, indiferent de ce natura ar fi fost ele, putea s-o faca din buzunarul propriu...Nu faci CADOURI pe spinarea tarii, a "romanilor", cum ii place domniei sale sa se exprime...Nu-l pui pe BOC prim-ministru,n umai pt.faptul ca nu are coloana vertebrala si este un yes.mann ! PUI un economist, un om care are pregatirea si prestanta de a conduce un guvern.

Oamenii sunt de doua feluri:

descurcareti si nedescurcareti. Cei descurcareti - evident - se descurca. Cei nedescurcareti nu se pot descurca si, eventual, pleaca din tara conform principiului "decat sarac intr-o tara inapoiata, mai bine tot sarac, dar intr-o tara dezvoltata si civilizata".
Adevarul este ca nu avem inlocuitori pentru clasa activa care s-a ridicat prin metode incorecte si imorale. Clasa actuala de politicieni, asa cum este ea, stie sa lucreze cu legile si sa se descurce in hatisul acesta greoi si foarte complicat creat tot de ei. De ce sunt considerati de neinlocuit oameni ca Vacaroiu, Adrian Nastase, Hrebenciuc etc? Pentru ca stiu sa speculeze (ca sa fiu delicat si sa nu spun "sa fure") legal si sa isi faca legile de care au nevoie, singurul lucru care i-a preocupat de la Revolutie incoace.
Noi, romanii nu am stiut niciodata sa descoperim, sa selectam, sa incurajam si sa promovam adevaratele valori. De la Brancusi, Enescu, Cioran, Eugen Ionesco si chiar mai de mult, de la Eminescu si Caragiale...

@Boby 23

Toti ne dorim mai binele. Dar, daca se poate, fara efort. Aud adeseori afirmatii de genul: "Daca mie-mi merge bine, nu-mi pasa ce fac aia (n.a. guvernantii) acolo."
Sau altii, nostalgici de opereta, zic ca era mai bine pe vremea lui Impuscatu'. Explicatia lor este stupefianta: "Mai faceam un ciubuc si completam la salar (sic!), aveam si bani de concediu la mare, la munte, toata lumea avea un loc de munca, o casa. Acum trebuie sa te zbati pentru orice."
Cu o asemenea mentalitate, de asistat permanent si "mai mult sau mai putin onest", nu facem decat sa permanentizam o supravietuire lipsita de onoare si mandrie.
Iar cand dintr-o minoritate ce-si asuma responsabilitatea vietii in cetate se ridica cate o voce nelinistita si acuzatoare la adresa "guvernarii ostile", tipa din toti rarunchii reprezentantii majoritatii nesimtite in apatia ei: "Ce p... mea mai vrea si asta?"
O societate normala, asa cum unii dintre noi ne dorim, se construieste greu.
Dar asa-mi vine cateodata sa dau cu cutitu-n piatra!

boby,ernesto,sneezy

aveti dreptate,insa veniti si cu o solutie.Cum credeti ca putem sa iesim din rahatul asta?De fapt,mai putem sa iesim???Parerea mea e ca tipul de democratie de la noi e un experiment ratat,dar hotomanii de la putere si din opozitie nu se vor lasa dati la o parte decat printr-o actiune violenta.Da,ma puteti injura cat vreti,eu cred ca numai de frica mai stiu astia,asa ca mana pe par si sa le rupem botu' si celor de la putere si celor din opozitie,fara discriminare!!!

@ Bobinstein

Asta cu venitul cu solutii imi suna de parca ai fi madam Vass sau musiu Pogea.
Solutiile nu stau in puterea unui singur om.
Problema cu guvernantii astia este ca nu au avut nici un proiect guvernamental si doar gura a fost de ei.
Sunt convins ca exista prin partidele lor si oameni competenti, dar probabil ca au prea multa coloana verticala pentru nevoile imbacsitilor lor lideri.

@sneezy

daca ar exista oameni competenti cu coloana vertebrala in partidele astea,nu ar suporta sa fie condusi de alde udrea,tariceanu,nastase...constiinta i-ar obliga s-o lase balta,altfel sunt doar niste profitori ordinari care asteapta la cotitura sa cada gasca lu' sefu',ca sa vina gasca lui...si tot asa

Fosta Cortina de Fier

a fost inlocuita cu o perdea de argint dar in loc de Vest - Est despartitea este acum Nord-Sud. La Nord tarile bogate la sud tarile sarace si corupte ( Franta e exceptia la bogatie nu si la coruptie). Stilul profesionist, business-like, deschiderea, claritatea in afaceri a nordicilor este antiteza stilului balcano-dunareano-mediterano unde profesionalismul este inlocuit de 'merge si asa', orice licitatie este buna daca este castigata de nepotul, fratele, varu, sora, ginerele celui care organizeaza licitatia. Toate tarile sudice au fost daruite de natura cu comori inestimabile si locuitori lor au crezut ca nu mai au nevoie sa si munceasca pt. bunastare, ca pot sa fie bogati si stand pe plaje toata ziua. Nordicii nu beneficiaza de litoral, zilele sunt scurte deci ca sa stea pe plaje trebuie sa munceasca din greu. Nu e nici o minune ca Nokia, Ericsson, Linux au fost inventate in tarile Scandinavice, un latin stand pe plaje nu putea sa le inventeze el doar le foloseste sa arate ca are bani. La minus 15 grade nu prea ai ce sa faci si stai in casa si asa mai inventezi ceva.

Noi spunem, toti stiu si politicienii isi vad linistiti de afacerile murdare

1. Ia parlamentarii la rind si vei vedea ca TOTI au cel putin O AFACERE TIP RIDZI!!!!

2. Ia guvernantii si vei vedea a TOTI AU O AFECARE TIP Ridzi!!!

Noi toti stim, presa sesizeaza iar PULITICIENII voteaza cum vor muschii lor, aparindu-si afacerile murdare. Si asta in mod paradoxal este corect,constitutional si in conformitate cu legislatia Romaniei....


DACA PARLAMENTUL S-AR TRANSFORMA INTR-O INCHISOARE PTR CEI VINOVATI DE DELAPIDARE, SUBMINAREA ECONOMIEI SI LUARE DE FOLOASE NECUVINITE CU SIGURANTA S-AR FACE MAI PUTINE ERORI JUDICIARE DECIT FACE JUSTITIA ROMANA!!!

In al douasprezecelea ceas

Clasa politica ar fi trebuit restructurata din temelii. Dar cum nu s-a intamplat, mai ramane o singura solutie. Presedintele tarii sa inlocuiasca guvernul cu unul format din tehnocrati, capabil a opri bulgarele sa se transforme in avalansa. S-ar rezolva si eterna dilema, de la constituirea actualei coalitii, daca unul dintre parteneri sa iasa sau nu de la guvernare. S-ar rezolva si refacerea capitalului de imagine a presedintelui Traian Basescu. S-ar rezolva si inerenta unor puternice miscari de strada, in situatia previzibila a scaparii de sub control a economiei nationale. S-ar rezolva si intrarea celei mai mari parti a populatiei in moarte clinica. Si poate ca, in al douasprezecelea ceas, oamenii care au mai ramas competenti si verticali in tara asta ar pune bazele unui nou partid: - de ce nu? Partidul Renasterii Nationale.

 

Asta am propus si eu

Inclusiv pe acest site. Nu inteleg de ce presedintele nu vede aceasta solutie. Ce mai asteapta. Argumentul cu sistinerea din parlament e subtire. Oricum nu vor respinge de doua ori un guvern, pt.ca ar insemna sa plece acasa. Mai mult, un guvern de tehnocrati n-are interese electorale, nu plateste la urne politicile dure care trebuie promovate acum. Condus de Mugur Isarescu sau altcineva de talia dansului. Presedintele este lamurit de mult ca actualul guvern nu performeaza. Si nu e vorba numai de cazul Ridzi ci de cresterea costurilor bugetare. O explicatie posibila este ca d-l Boc a scapat de sub orice control. Actioneaza de unul singur.

O fi el de ajuns elanul reformei?

In 20 de ani, Germania a fost reconstruita dupa Primul Razboi cu vaduve. Era mare putere economica inaintea celul de-Al Doilea Razboi mondial. A doua oara a fost reconstruita cu vaduve si tot in 20 de ani, desi fata deprima, nu mai statea caramida pe caramida in toata tzara. La noi insa, in 20 de ani de reconstructie instititutionala, s-a distrus si ce-aveam si ce n-aveam. Caci n-aveam datorii externe. Vorbiti de inteligenta si cinstea ce stau deoparte si care ar trebui incurajate sa preia fraul acestui atelaj la deriva. Romania si-a exterminat singura inteligentele, la Canal, la Baraje, la Bumbesti Livezeni, la taiat stuf in Delata, la Minele de Uraniu, la Ocne. Am pus in loc carutasi cu orgine sanatoasa. Mai inainte de aceasta insa, daca evaluam functionarea institutiilor statului roman, ajungem degraba la concluzia ca tarele sale de ieri, sunt aidoma celor de azi: coruptie, nepotism, incompetenta, hipertrofie a schemelor de personal. Dipsretul suveran fata de cetatean, incepe cu dispretul fata de har, pricepere, indemanare, intr-o profunda diluare a simtului civic prin stravechiul "Fiecare pentru sine si Dra.ku' pentru toti. Scoala nu a rezolvat cu nimic aceste provele fiindca problemele insasi sunt si ale ei si aceasta incepand cu respectul fata de maestrie. Avem profesori tot felul de impostori, tot felul de politicieni varosi, tot felul de hahalere pedante si toa.nte, studenti multi, neaveniti si nuli. Numarul universitatilor deja nu garanteaza competente, fiindca nu ai mai multi destepti intr-o generatie decat consimte natura in proportii stabile, insensibile la generatii: profesori sau elevi. Ca sa nu mai vorbim de diplome false care scurtcircuiteaza eminenta si de cohortele de bciclisti ai fituicii care scurteaza drumul spre Mecca lui Macedonsky. Cititi ultimul raport asupra perfomantei scolare la bac si veti vedea decalaje nefiresti de la un judet la altul ce ies din orice regula statistica. Aceasta fiindca se copie organizat, se fraudeaza institutionalizat si inegal. Imi este de ajuns sa evaluez succint perfomrantele mintale ale celor de pe acest forum ca sa inteleg ca copiii aceia frumosi de la Revolurtie nu sunt cu nimic mai destupati decat parintii lor din Dealul Mitropoliei ce se inecau cu lozinci gen "Noi muncim,nu gandim" si "Moarte intelectualilor". Tzara aceasta a avut aparente de normalitate si guverne cu aparente de functionalitate, atata timp cat s-a putut vinde de prin ograda ei, astfel incat sa ajunga si de furat pentru potentati, si de-o burta satula cu borsh de sfecla pentru restul. Noi nu avem talente autentice afirmate, noi nu avem modele morale si nici respectabilitati. Mai mult, nimeni nu repecta nimic si pe nimeni. Cred ca va este clar ca noi nu avem elite, nici burghezie, nici clasa medie, nici clasa muncitoare, nici tzaranime. Constiinta de clasa muncitoare a lipsit dintotdeauna iar absenta ei a fost paliata de mentalitati profund tzaranesti/ Hai sa muncim acum ca-i racoare ca daca da caldura ne inmoaie (urmare)

O fi el de ajuns elanul reformei?

Comentariu de bun simt, dureros de adevarat. Dar nu-i mai putin adevarat ca nici sa inctucisam bratele pe piept si sa ne asteptam obstescul sfarsit nu se poate. Este adevarat ca in cei 20 de ani de reconstructie institutionalizata s-a distrus de-a valma...ceva-ceva tot a mai ramas, din moment ce batalia peste "nimicul" asta este atat de mare. Si oameni s-or mai gasi...doar sa vrea sa ia modelul de implicare a vaduvelor germane.

@ S-V si @ Lia_Stoenescu

Ideea guvernului de tehnocrati este tentanta, chiar "apetisanta" la prima vedere, dar nu a avut succes din in Occidentul pe care-l admiram si de care vrem sa ne alipim.
Nimic nu-mi da garantia ca un guvern de tehnocrati, la randul lor numiti, vor fi mai acatarii doar prin prisma presupusului profesionalism. Si iata de ce!

Cine-i alege pe tehnocrati? Presedintele? Asta ar insemna sa-l transformam intr-un autocrat, intr-un personaj discretionar. Parlamentului? Oare "va fi pace sub maslini" sau numirile ni vor mai fi bazate pe clientelism si nepotism? Cine ne garanteaza ca diplomele care atesta presupusa competenta profesionala a tehnocratilor nu este obtinuta la apelul bocancilor? Cine ne garanteaza ca tehnocratii nu-si au propriile interese personale si nu si le vor promova cu prioritate? Sa ne uitam doar la, ori sa citim studiile despre birocratii. Vom afla ca birocratiile au tendinta de a se repoduce arborescent, sufocand actiunea in beneficiul duiumului de proiecte intepenite pe hartie. In plus, birocratiile tind sa consume bugetele, in folos propriu, pana la ultima centima.

Ideea salvatoare nu este tehnocratia, care-si are rostul si rolul ei, (de exemplu in cercetare, consiliere etc.), ci in responsabilizarea clasei politice, in limpezirea Constitutiei, intr-o armonizare a legislatiei in toate domeniile - conform unei filosofii valabile la nivel national, general - si in responsabilizarea fiecarui cetatean in parte, atat din punct de vedere al comportamentelor sale, cat si din cel al luarii de atitudine fata de orice derapaj al guvernantilor.
N-avem nevoie de "despoti luminati" si nici de guvernanti-tehnocrati care sa conduca tara ca pe o linie de productie, din varful noului Consiliu de Stat al Planificarii. Pentru ca tehnocratul spre asta tinde. Vezi doar interventiile televizate ale economistilor de studio.

Cat despre Isarescu, de ce sa nu-l lasam acolo unde a dovedit ca e bun?

@Sneezy

Pana la limpezirea clasei politice, cum spui tu, avem nevoie de solutii imediate. Sa nu-mi spui ca gasesti tu un partid capabil sa le ofere. Eu una, nu te supara, nu mai cred. Daca pornim de la premisa ca oricine poate fi corupt sau/si coruptibil...nu ajungem nicaieri. Nici macar nu stationam. Ne ducem de rapa. Tu nu vezi ca se acrediteaza mereu ideea ca nu exista solutii, ca nimeni nu-i bun, ca asta este fatidicul destin al acestui neam? Ce ar trebui sa mai asteptam? Ca la vot sa se prezinte 100.000 de oameni, care sa-i decida pe viitorii politicieni? Parca am fi un cor de bocitoare. La inmormantarea propriilor sperante.

"O fi el de ajuns"... partea a II-a

Iata asadar o forta de munca reglata pe ciclul anotimpurilor, al alterantei zi-noapte, al efortului din zori si al siestei de la pranz care nu are nici o portanta intr-o lume a cadentei, cartelelor de pontaj, a ergonomiei si eficientei dusa pana la detaliul gestual. Noi nu avem insa nici tzaranime. Taranimea noastra este una anacronica, de subzistenta, autarhica. Nici nu putem visa la o clasa a fermierilor compusa din doar patru la suta din masa activa a populatiei si care asigura in jur de 64 la suta din perfomanta economiei SUA. Noi avem o clasa taraneasca de refugiu, o clasa cu nimic diferita in motivatia ei profunda, de cei care si-au luat lumea in cap si care formeaza, paradoxal, o noua clasa sociala intr-o Romanie profund alienata: capsunarii. Partea cea mai activa a societatii romanesti, lasata complet de izbeliste care produce Romaniei devize si bunastare prin mijloace dintre cele mai grele de la cules in genunchi la zidarie la negru, de la prostitutie, la cersetorie si furt, de la inalte competente bunoara chirurgicale si vandute pe salarii de brancardier. Daca este profund adevarat ca pe langa faptul ca produce pentru tzara, aceasta ciudata clasa sociala nu costa nimic statului roman, daca este adevrat ca din efortutile ei traiesc, milioane de suflete reprezentand familiile lor si nu numai, est la fel de adevarat ca aceasta "solutie" largita si labartat, pagubos de raspandita de intrarea noastra in UE, prezinte efecte secundare copios de costistisitoare la lung termen: distrugerea noilor generatii prin alienarea lor: copii instrainati in propria tzara, crescuti de bunici, de vecini, de rude, de cunostinte, de benevoli, adesea silnici. Nici explozia nucleului familial nu e ultima dintre consecinte ale instrainarii maiini de lucru de la noi. Liantul acela care este familia, a explodat, maioneza-i terci. Cat despre cei care au plecat cu tot cu familii, putini vor mai fi apti (chiar daca lor dorinta exista, e mainfesta) sa se intoarca, acasa. fiindca acasa din inimile si sufletele lor, nu are nimic de-a face cu "acasa real" de toate zilele, minutele, secundele: administratie corupta, patroni parveniti cu apucaturi de arendasi, lipsa perspectivelor. Dintre toate relele enuntate si enuntabile al acestui exil cu proportii de exod, ce ami grava si cu consecintele cele mai devastatoare pentru viitorul acestei natiuni ca entitate compusa din valori morale, socilae, culturale, coeziune de interese si de destinatie daca nu destin, este pierderea presiunii sociale. Guvernele succesive ale Romaniei, nu au cunoscut amploarea reala a problemelor societatii si economiei noastre in toate componentele sale: somajul real, asistenta de sanatate, problemele de locuinte, de nevoi primare kaka pi.pi, papap, nani, transport, suprapopulatie, repartizare teritoriala eficienta fara sindrom sociologic de suprapopulare urbana, educatie, educatie permanenta (cursuri de reciclare, readaptare profesionala, sociala, deprinderea a unor noi reflexe sociale ce... (urmare)

@ Lia_Stoenescu

Nu solutiile nu exista, ci guvernantii aflati acum in functie nu le au. Ceea ce este o diferenta.
Cred ca ai uitat perioada 1947-1989. Eram condusi de tehnocrati/birocrati aflati in subordinea clicii de la varful PMR, mai apoi PCR. Pentru ca dupa 1965 sa fie in slujba unui singur om.
Doamne fereste de cine-si uita trecutul! S-ar putea sa fie nevoit sa-l repete. Altfel, e-adevarat, dar nu mai bine.

Si care ar fi solutia?

Sa fie inlocuiti guvernantii de acum...cu cine? Cu cei de ieri? Cu cei de alaltaieri? Uiti ca aici s-a ajuns in urma "stradaniilor" cumulate ale oligarhilor adunati de vanturile din toate partile cardinale ale inconsecventei noastre, dar ale consecventei lor?
Oare nu ne-am saturat sa cantarim mereu mostrele de RAU si sa-l alegem, spasiti si anesteziati, pe cel mai mic dintre ele?

@ Lia_S

Pentru cea mai adanca disperare, pentru ireparabila dezamagire, pentru neagra lipsa de speranta exista o solutie, adevarat, necrestina: sinuciderea.
Dar numai sinuciderea individuala, nu una colectiva, cum propovaduiesc sectele apocalipsei.
Sunt convins ca n-ai ajuns in acel punct.:))
Cei mai putin radicali, mai rabdatori, prefera sa cladeasca, sa recladeasca, daca nu direct ei, prin copiii lor, un viitor; cu esecuri, cu succese, cu nedorite amanari si nefericite ezitari, dar mergand mereu mai departe.
Sunt convins ca n-ai ajuns in acel punct. Glumesc, bineinteles.:))

"O fi el de ajuns"... (partea a III-a)

... ce evita (pentru intelegerea ideologilor nostri cu basca) azilurile de noapte cu spanzurari de copacul din fundul gradinii despre care pomeneste Gorki, cu educatori sociali precum Makarenko. Cei ramasi traiesc din ce trimit cei plecati, cei plecati??? sunt plecati, iar cei ce n-au incotro traiesc intre chirpici dintr-o pensie de nimic, doua cepe un usturoi si-o ratza crescute in gaura de obuz din fundul harmanului. Dar nici burghezie nu avem . Noi avem o adunatura de derbedei sefi de cor in '90 la "Nu ne vindem tzara" care s-au imbogatit din delict de initiere (fiindca stiau ponturile: ce se cauta, unde, cu cat si ce tarlale, se trec in intra vilan), din licitatii trucate, din vanzarea pe nimic si comisionae grase a intreprinderilor pentru care o natiune a lucrat 50 de ani in ger, arsita, ploaie si retribuita ccel mult cu insigne de "frutas in intrecerea socialista" si alte "Bravo", din falsificarea devastatoare a preturilor la orice prin, trucarea laicitatiilor publice, prin supraevaluari, prin politica de concernn dusa prin mascarea aranjamentelor intre concurenti in defavoarea clientului, si nu in ultimul rand prin insusirea samavolnica sau instrainarea resurselro subsolului si ipotecarea avutie nationale in imprumuturi externe si deturnarea acestora in conturi private. Aceasta burghezie este vechea nomenclura parvenita. Insusi Lenin insita asupra unei atentii sporite ce trebuie acordata tendintei la abuzuri a inomenclatruii si a instalarii cu efecte devastatoare pentru democratia populara, a burgheziei comuniste. Daca mai sunt naivi care cred ca sistemul care traim astazi la 20 de ani de la Revolutie, le este de-ajuns sa vada cu ochiul liber ca tarele acestei societati "noi" pe care de 20 de ani o tot (de)construim sunt identice tipului de societate precendent iar boala majora este burghezia comunista si metastazele ei. Iesiti din iluzie si iluzoriu: voiclaescu nu e un patron, e un turnator pricopsit din deturnarea de conturi romanesti, Patriciu est un arendas de liberal caruia i-au incredintat rusii o vreme rafinaria NOASTRA si tot asa de sus si pana jos. Cadn spun "noastra" majuscul, sunt convins ca nu afectez sensibilitati ale respectului pentru proprietate fiindca intai saunt ei care au promovat propagandistic si represiv proprietatea comuna, si tot cei si-au varat-o in traista. Astfel daca spun ca nimic din ce are in cont Vantu sau Videanu, nu este al lui. Mai mult, fiindca lacomia lor insatiabila duce la desfiintarea noastra ca natiune si ca indivizi, repsectul fata de proprietate in conditiile legislatiei LOR, este atentat nu la siguranta, ci la fiinta nationala. Nu le pot lasa averile dobandinte nu atat fiindca sunt obtinute in mod expoliatoriu si fara sa fi batut un cui la realizarea lor, ci fiindca prin inlesnirea ce aceste averi le procureaza, uneltesc la siguranta nationala, la fundatia existantei noastre ca neam romanesc. Acesti asa-zisi burghezi isi fac afacerile doar parazitand statul roman, (urmeaza)

@Sneezy

Si cine nu-i lasa pe copii sa cladeasca si sa recladeasca? Cat despre adulti, tocmai asta spuneam si eu: sa se apuce, pentru numele lui Dumnezeu, odata, de cladit/recladit, dar sa vada si romanii ca o fac! Deocamdata se pune problema depasirii meandrelor crizei, ale carei pronosticuri nu sunt inventate de mine. Si, vorba aceea: mi-e mai aproape maioul de piele decat camasa. Asa ca, pana la restructurare, trebuie masuri urgente. Cine sa le ia? Si cum? Nu crezi ca trebuie spus STOP bajbelor pe trupul stors de vlaga al tarii? Sa faca ceva, un guvern de uniune nationala sau unul din tehnocrati...numai sa se stopeze odata clientelismul politic si sa se inhame serios si responsabil la treaba! Dar pentru asta ar trebui responsabilitate din chiar randul politicului. Exista vointa necesara? Sau sa intreb altfel: exista interesul national, in dauna celui personal?

@ Lia_S

Mai am putin timp la dispozitie si-ti raspund, dupa snaga mintii mele.

Cea mai rapida solutie este organizarea de alegeri anticipate si o noua majoritate parlamentara. O sa-mi spui ca-i o treaba costisitoare. Nici o problema. Desfiintam 2 ministere bugetofag-clientelare si avem bani si de asta.
Pseudo-guvernul asta isi poate gestiona incompetenta pana la numirea unui nou guvern, ca tot paguba aia o face ca si cum n-am schimba nimic.
Democrat cum ma consider, am convingerea ca tot prin alternanta repetata la putere se va cerne clasa politica. Dureaza? Nashpa! Asa se mananca felul asta de mancare. Incet si cu inghitituri mici.

Trebuie sa inchei periplul meu pe net ca-mi pleaca fiul in concediu si-i pregatesc toare alea. Asta-i soarta mea de tata: sa-i fiu mama pana mor.:)))

Guvern de tehnocrati

Chestia cu "responsabilizarea" clasei politice este o utopie, nu exista un vaccin de responsabilizare, iar dupa 45 de ani de comunism in care nu responsabilitatea ci lipsa ei era modus vivendi, nu se poate face mare lucru. Limpezirea constitutiei si a legislatiei ar trebui sa vina tot de la clasa politica, care nu are nici un interes s-o faca, cum ar mai jefui bugetul. Au vandut LEGAL toata economia tarii contra 100 km. de autostrada.
In adevar, ideale ar fi institutii providentiale. Cine sa le construiasca si populeze? Ultima speranta s-a naruit in guvernarea PNL. Nu numai ca n-au reusit, dar au ajuns sa duca pervertirea lor la cote si mai mari.
Guvernul de tehnocrati: Un PM desemnat, de ex. Mugur Isarescu, isi alege echipa, care nu poate fi respinsa de parlament de doua ori, pt. ca pleaca parlamentarii acasa. Si nu si-au scos inca banii. Tehnocratii nu-s legati de interese electorale. Poate chiar partidele ar fi multumite sa aiba un tap ispasitor in campania din toamna. Fac ce trebuie (un ex. Balcherovitz, in Polonia), dupa care pleaca in huiduielile populatiei. Dupa 10 ani li se ridica statui, ca au facut ce trebuie pentru tara.

"O fi el de ajuns"... (partea a IV-a)

Afacerile lor se limiteaza la clientelarism de stat. alternand caschetele: cand cea de politician si legislator netezind calea abuzului, cand patron smecherind statul. Morisca acestui tzintar al dilapidarii pe de o parte si a simularii licitatiei, concurentei, opozitiei, aceasta prosteala sustinuta (prin constituii iorgovane) a diviziunii puterilor in stat, trebuie sa inceteze si trebuie eradicata mai ales ca ea este in faza de autoreproducere haotica. Prin alinearea sistemului imunitar al societatii, al statului, prin manifestarile de leucemie ale politiei, procuraturii, justitiei noastre ce conlucreaza precum globulele albe alienate la distrugerea celor rosii, oxigenate, a sevei de clorofila a tzarii, ne aflamintr-un impas fara promisiuni.Aceasta stare de vlaguire nationala este dublata nu atat de criza cum se petinde, ci de scaderea alamramnta a ciuveielor de prin casa natiunii, bune de scos la talcioc. Fiindca noi nu am avut (Exemplara este aici guvernarea Nastase) nicodata dupa revolutie o economie ca schimb evoluat de nevoi. Nu, noi am avut niste talciocari pusi pe praduit tot ce-i demontabil, amputabil, defrisabil, detasabil, vandabil, mergandu-se pana la vanzare copii. Am inlocuit orice perfomranta economica vanzand din inzestrarile nationale. Daca evreii au facut dintr-un desert o tzara prospera, noi am facut dintr-un picior de plai, deshert. Iata insa ca s-a ajuns la fundul sacului. Liberalii lui Tariceanu, intr-o apoteoza de antiromanism si distrugere, au facut ultimii "Dupa noi, potopul!" si de aceea post factum, cand lada de faina era in sfarsit goala-goala au evitat, firesc, guvernarea, ca forma de... "Cu noi potopul!". La ora la care ne aflam si in conditiile economice mondiale date, nimen dintre guvernantii nostri nu poate redresa coviltirul Romania. Problemele sunt de resurse materiale, de capital uman, de structura legislativa, sociale, contextuale, conjuncturale, constituionale chiar si nu numai. Bunoara de mobilizare. suntem o natiune bolnava intr-o situatie istorica grava, iar functioanrea noastraprin paleative ca autarhia, capsunarii sau scapa cine poate, nu fac decat sa aprofundeze criza aceasta nedecalarata si nerecunoscuta, devenita acum antagonica. Situatii din acestea am mai trecut si ele s-au rezolvat cu interventie externa: cand cu fanari, cand c sabi, cand cu sasi, cand cu austro-ungari, cand cu regi straini. Unele dintre solutii au reprezentat costuri ulterioare cumplite precum fanarii (si ilotii, Eminescu Doamne), altele cu mare spijin al populatiei ca monarhia, compromisa pana la urma mai tare de Carol II decat de comunistii rusofili. Nu ne fie teama de solutia unui guevern tehnocrat cu sprijin direct de la Bruxelle pentru o reforma profunda a tuturor institutiilor noastre dupa un program pilot, caci, bunoara la Cernauti (cernovatz) pana si partea romana a cetatenilor in varsta, poarta cu sine nostalgia nu a Romaniei cum ne place sa credem, ci dimpotriva, a Austro-Ungariei. (urmeaza incheiere)

Fara suparare, s-v

Daca responsabilizarea este o utopie, atunci toti suntem iresponsabili. Ceea ce este o utopie.

Drace! Iarta-ma Doamne! Din aceasta utopie nu mai putem iesi.

Un articol interesant, care face o analiza pertinenta a societatii romanesti.

Din lectiile de istorie invatate la scoala, putem trage concluzia ca suntem un popor care a ramas undeva agatat in timp. Un popor care asteapta ceva, un popor ale carui aspiratii sunt intotdeauna in contradictie cu initiativele conducatorilor. Conducatorii care au respectat dorintele gloatei au fost sacrificati de catre boierime (acum vorbim de baroni locali) sau au devenit martiri din cauza idealurilor pe care le-au avut. Asa ca... in aceste conditii este greu sa se nasca oameni de stat, oameni politici cu verticalitate, oameni care sa apere interesele nationale. Pana la urma este vorba de mentalitate. Mentalitatea noastra a oamenilor de rand obisnuiti sa rabdam (avem cele mai mari dobanzi si comisioane la credite din Europa; avem aceleasi preturi cu cele din U.E., dar avem cele mai mici salarii). Frumusetea situatiei este ca acceptam "boieri" care ne propovaduiesc cu idei ca inca este bine la noi, ca Doamne fereste de mai rau, ca este bine ca ei sa aibe salariile mari si noi mici; si culmea ii credem.

"O fi el de ajuns"... (incheiere)

Nimeni nu ne dipsretuieste mai adanc decat noi insine. Recontructia morala a acsetui popor incepe cu respectul de sine, pecare noi nu stim sa ni-l acordam singuri, iar dispretulacesta e caracteristica a noastra straveche,ce n-are nimic cu modestia, si pe care nu o rezolva fudulia, ci o adanceste, asa cum ne-a adancit in mizerie ideologia deshantzata repetata obeseiv: "Ca romanul nu-i nici unul". Aroganta este pledoaria mizerabilului, este o forma inradacinata, invascuta, de complex de inferioritate, rau sublimat. Tara aceasta are radacini care duc pana la plansul dacilor lka nastere si rasul la moarte. Nu exista mai nimerit mod de a veni pe lume "infrant decat acesta. Suntem parte a celei mai frumoase si tinere confederatii de state configurata democratic, si cred ca trebuie ca recunoscandu-ne limitele, sa ne luam ghiozdanul in spate si sa batem viata care ne-a ramas pe drumul scolii democratiei si libertatii care ne va repeta tot ce s-a spus cat am lipsit ascunsi prin bojii ratarii ca neam. Europa, dupa circumstantele intregirii, este cea mai frumoasa oportunitate adevenirii noastre istorice pe care n-o putem rata decat refuznadu-i potentialul, disponibilitatea. Altfel, in chid de solutie de rezerva, sa asumam teorema lui Iliescu, pronuntata acum 20 de ani: "Romanii au nevoie de un despot luminat". Spaniolii au avut un Franco ce a restituit tzarii cand i-a venit timpul, democratia si regele sau. De chibzuit la pro si contra, domnilor desi pare alegerea deja vizibila. In ce priveste solutiile de hol de gara si de berarie, ca bunoara, schimbarea lui Basescu, singurul proiect politic expus de toata camarila ratarii nationale, este cea mai buna modalitate de a avorta adevarata reforma necesara acestei tzari. E un hai sa ne facem ca facem, un Mircea fa-te ca lucrezi, ea este iluzia servita noua copios si intreita cu colinde si cu "Desteapta-te romane" de aceasi sforari ai lugrubrului prin *** lui Ceausescu. Conflictul nu e Basescu, Geoana, Antonescu, Vadim. Tot ceea ce in ani ne-am facut ca facem se razbuna astazi handicapandu-ne cu mic cu mare. Cand banii destinati sa deschida calea unui popor sunt dilapidati cu buna stiinta si cumparate pohte personale, mofturi, masini scumpe, trabuce, havane si carnavale, fantani muzicale in loc de apa curenta, trenuri rapide in loc de cai ferate, cravate in loc de pietris sub traverse, camere prin tzintirim si Dacii mai scumpe ca un Hammer, sosele zburatoare virtuale in loc de siguranta traficului, cadn vindem brzaii brut si inchip de umbra ne cumparam , plmieri, cand seful social-democratiei are acasa cat National-socilaistii lui Hitler in beci de la Luvru si Ermitage la un loc in vrem ce la ziua cea de maine abia cugeta-un sarac e clar ca e o problema de adecvare a clasei noastre politice. Nimic nu-i nou, afara de evidentze.. Iar binele si de-o fi la noi, lipsesc criteriile elective, discernamantul. Alegeri libere au si palestinienii. Si voteaza antidemocratic. "Desteapta-te romane" e un cantec de leagan.

Privind pe geam primero

Astazi am tinut o sedinta de spiritism si am reusit sa-l aud si inteleg pe T.basilic. In afara de plusuri nu am nimic de comentat la cele spuse de el. Exceptand ultima postare si solutia despotului luminat. Este gresita.

Sedinta de spiritism tinuta-n soare, pe geam, din vina “securiotilor" :), prietenul stie de ce. Se misca greu si nu sunt in deplinatatea fortelor virtuale.

Alta este problema si profit de acest articol pentru a merge la voliera si sa pun mana pe porumbelul acela alb, sa-l mangai incet pe aripi cu o mana tremuranda si sa-i suflu incet, zboara! Poate va trece de ulii, poate nu va trece.

Niciodata nu i-am contestat eruditia si talentul de a croseta din cuvinte haine groase care sa tina de cald sau racoroase dupa cum e anotimpul. Stiu ca l-am jignit, prin Nea Nelu, dar jignirea mea a fost de catifea dar intentionata, ea venind in urma cufurelilor intelectuale de care ma facea responsabil. I-am reprosat T.basilicului partea sa ascunsa, acel Mr.Hide care iesea din tenebre si ne dadea cu pecetea in cap. Atat. Ah si inca ceva, lipsa de lumina, iar sunt profesor si emit sentinte, nu ma pot dezbara de obiceiul acesta, dar azi se vede lumina, surprinzator? Nu stiu. Nu cred. Sociologie?

Imi este dor, l-asi plagia pe George Vulturescu aici, sa dorm pe ierburile frumos mirositoare ale frazelor si sa ma inec in smarcurile cuvintelor maiastru asezate pe albeata monitorului de catre Dr. Jekyll iar bestiile de cuvinte sa nu mai apara.

M-am saturat de tara asta a lor de pamfletari, pamfletari care nu fac decat misto, decat bascalie. Ei cred ca este umor. Nu este umor si pamfletele lor ne separa si incuie in cetati cu ziduri inalte si canale pline de apa statuta la baza lor iar daca risti sa treci pe langa vreuna din cetati o ploaie de ulei incins iti este aruncata in cap. Pe post de pamflet si de libertate de exprimare.

Privind pe geam segundo.

De ce spun asta? Pentru ca iata unde duce pamfletul si mistocareala:
“Șocanta declarație a lui Dan Andrei Aldea"
“Eu zic că la ora actuală Romania este pe cel mai bun drum inspre a-si pierde insăsi esenta poporului care o locuieste. Ceea ce nu s-a intamplat nici sub unguri, nici sub turci, nici sub rusi, nici sub comunism... Acum, isi pierde identitatea"
"Mai nou, oriunde apare numele Aldea pe net, apar imediat niste domni care, ascunzandu-se sub diferite pseudonime, mă gratifică fo¬losind fraze ca «prostia si paranoia ti se citesc pe fată; din păcate NETRATABILE».
«Singura scuză care e valabilă este faptul că ai aproape 60 de ani - un mosneag nebun»

http://badin.ro/2009/07/ocanta-declaraie-a-lui-dan-andrei-aldea.html?lsid=4CE72F0A910AB1FDD35EDE491AB3D49D

Nu va suna cunoscut? Nu ne-am intalnit cu asa ceva si pe aici?
De aceea pomeneam de c.ufurit, t.ampit, p.rost, b.oshorog, fatza din filmele de groaza, urechi clapauge, mincinos, secu.rist.
Cine a pomenit aceste cuvinte, ma refer la userii de pe acest forum, voi ii stiti si nu-i mai repet.
Iata ca nu doar Dan Andrei Aldea suporta asa ceva, suntem multi si de aici de pe forum care am fost tratati cu aceeasi moneda (Lia, Sneezy, Cornelius Nicholson, Jerome (cu toata culoarea sa galbena de pe frunte) si ar mai fi cativa sa nu se supere ca nu-i amintesc.

Opriti pamfletul orfan de umor, opriti pamfletul plin de bascalie, opriti razboiul romano-roman.
Opriti pretiozitatea si superioritatea orgoliilor nemasurate.
Fiti buni!
Nu vorbeam cu cineva anume, vorbeam cu toti.

Cu toate ca sustinem sablonul cu lipsa de vlaga, repet sablonul, cu vlaga terminata in 47-65 la Sighet, Aiud, Rm Sarat, Canal si o luam ca pe o fatalitate, eu sunt convins ca suntem plini de vlaga doar ca suntem un pic apatici acum, stiu ca este o contradictie in cele spuse de mai sus, avem vlaga dar suntem un pic apatici dar ma paraseste muza si nu-mi mai gasesc cuvintele. Am mai facut eu un apel patetic aici, nu vreau sa cad iar in patetism.

Cat despre Dan Andrei Aldea, ii spun: nu renunta moshule, nu poti renunta si la noi cei care suntem langa tine, suntem MULTI, nu doar 10, urmareste ziare.com si ai sa vezi oameni de calitate care i-au pozitie. Nu renunta.

@ T. basilic

Cata dreptate ai in tot ceea ce spui. Este pacat ca cei alesi in Parlament nu stiu sa respecte cetateanul de rand, cel care i-a acordat girul sperand intr-o viata mai buna, departe de toate circariile politice. Circarii care au drept scop abaterea privirii de la devalizarea tarii si transformarea noastra in sclavi. In curand vom ajunge sa fim vanduti in targuri ca niste vite.

Privind pe geam tertium.

Inchei cu regretata Magdalena Boiangiu:

“Luni de zile presedintele ales si ministrul său de Externe au luptat unul impotriva celuilalt si au rezervat o parte importantă a discursurilor lor evidentierilor slăbiciunilor celuilalt. Dar nici unul nu s-a dedat la insulte, nu a spus acele lucruri care ar putea bloca definitiv o relatie de colaborare. Practica democratică porneste de la principiul că rivalul este o prezentă umană mai mult sau mai putin plăcută, cu solutii mai mult sau mai putin coerente, in nici un caz diavolul asezat in calea Arhanghelului: de aici si posibilitatea de a realiza in fapt uniunea natională, atit de rivnită si de sabotată de autorii pamfletelor ce tin loc de programe electorale."

http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=251&cmd=articol&id=9603

Ma gandesc ca mai am putin de trait pe ziare.com, uniunea nationala este aproape, se simte in aer, eu sunt la geam acum si simt ;).

Telegrama: idei multe comunicator slab, diploma 12 clase sculer-matriter rog primit intelegere. Internet si mai slab, prieten stie, luat de pe geam, securioti iertati nu vinovati ei pentru aste lipsuri dar frumos scris la natura privit nori ascultat vant venit porumbei si vrabiute pervaz. Mirosit a iarba proaspat cosita. Placut otava. Oprit televizor. Placut Romania mult nu lipsa talent nu lipsa vlaga multa putere putin dezorientati scurt timp reparat. Placut CMC bucurat el nu cap spart in Germania. Eu cazut misticism placut melodie Maybach Becali Doamne Ocroteste-i pe romani placut sentiment. Acum stop telegrama.

Dumnezeu sa o odihneasca pe Magdalena Boiangiu, raspunsul la ceea ce trebuie facut l-a dat in 10 Decembrie anul trecut pe cand mai era printre noi, este in citatul de mai sus.

Nu e momentul acum....

...pentru asemenea schimbari. De acord, presedintele stie insa e prematura asemenea schimbare. Sa nu uitam ca si presedintele provine din zoon politikon!
Oricum, sunt convins ca ii arde mana sa inceapa curatenia, insa dpdv strategic ar fi o greseala care l-ar costa tot pe el.
Daca geoana, nastase, Iliescu, Hrebenciucu, Antonescu, Patriciu & comp. sunt celebri pentru instinctele de gashca tranpolitica, atunci Basescu ar fi iarasi singur impotriva tuturor intro pozitie deloc de invidiat. Deci, sa mai avem putintica rabdare:)

Exemple de posibili ministri

Mugur Isarescu, Mihai Tanasescu, Mircea Miclea, Ionut Popescu, Monica Macovei, Sever Voinescu, Cristian Preda,
Theodor Stolojan, etc., cei care acum sunt "politici" ar putea demisiona din partide.

Domnule , iti recomand sa candidezi si sa castigi !

Vei putea sa fii si parlament , si presedinte si prim-ministru si vei face si guvern si ce vrei dori dumneata ' domnule Negoita .

Problema cu tehnocratii

Ce are nevoie acum Romania este un buget echilibrat. Deci prima masura a unui guvern de tehnocrati va fi sa dea afara jumatate din angajatii de la stat, sa taie pensiile la pensionari si salariile la cealalta jumatate ramasa sa lucreze la stat, sa mareasca impozitul pe venit, sa mareasca TVA-ul. Dupa ce a facut toate astea daca populatia mai poate si mai are un pic de rabdare ar trebui sa inceapa sa inchida cea a mai ramas neinchis dar falimentar la stat. Si daca populatia tot mai poate si mai rabda si dupa asta, atunci ar trebui sa mareasca saptamana de lucru la 6 zile si sa reduca din numarul zilelor de concediu. Nu e un scenariu SF, se intimpla in tara vecina Ungaria. Mana sus cine mai este pt. un guvern de tehnocrati?

INDICATII PRETIOASE@LIA

"..Clasa politica ar fi trebuit..","..Presedintele tarii sa..",".. Si poate ca, in al douasprezecelea ceas, oamenii care au mai ramas competenti si verticali in tara asta ar pune bazele unui nou partid: - de ce nu? Partidul Renasterii Nationale."
Citind articolul si comentariile,ma tot intreb care sa fie acea clasa politica formata din care partide,care sa fie acei oameni verticali si competenti,care sa fie timpul celui de-al doisprezecelea ceas?Care sa fie acea persoana prezidentiala si providentiala?Care sa fie acea Romanie cu romanii din ea care sa in randul tarilor mandre pe intinsul glob.
Cultura si traditiile romanesti se pierd,valorile culturale romanesti sunt ignorate.Totul se pierde in vorbe si-n arta conversatiei,in dialogul steril cu nenumarate exemple dar care nu-s ale noastre sunt ale altora si de care nu avem a tine seama.Retorica romanilor tine loc de tot.Ipocrizia romanilor este intinsa de la cel mai mic pana la cel mai mare.
Atunci cand curatenia generala din lume va cuprinde si romania ,posibil ca Romania sa dea semne de insanatosire in toate domeniile.
Nu presedintele face justitia si nici invatamantul si nici cultura si nici sanatatea.Presedintele este un reprezentant al politicii corupte.

Cu vointa, se poate

Pana la curatenia generala, facuta la unison in preajma Sarbatorilor de Craciun si de Paste, fiecare om isi face curatenie in propria locuinta, ori de cate ori se impune aceasta. Nu trebuie sa asteptam semnalul declansarii curateniei universale. Oricum avem mult de munca, pana sa ne ajungem din urma macar rudele mai modeste din apropiere. Blazarea este cel mai periculos lucru care ni se poate intampla. Si ea deja a inceput sa se instaleze. Se impun solutii urgente. Nu sunt indicatii pretioase, sunt lucruri pe care din ce in ce mai multi oameni le vad ca singurele posibile. Dovedind ca le pasa.

zeci de generatii de sacrificiu vor incerca sa schimbe ce-au cladit politicienii postceausisti

AM FOST "CROITI" PROST din 1990!! Legile si principiile OFICIALE care ar trebui sa le respectam sunt COMUNISTE SI DUALE!!!

Romania a fost condusa diabolic de Iliescu si camarila lui. Totul este neclar si ambiguu tocmai ptr a NU putea fi cineva tras la raspundere!!!

Noi avem hoti "cinstiti" DOAR PTR CA LEGILE TARII PERMIT aceast lucru, iar acolo unde nu permit ii ajuta onor justitarul.

AM RATAT STARTUL!!! Am intrat in epoca postceausista condusi de aceeasi comunisti si securisti, dar care de aceasta data si-au creeat un climat oficial de a devaliza tara....

POATE IN AL 13-LEA CEAS, D.NA LIA STOENESCU

...DAR SUNT SIGUR CA NICI ATUNCI BASESCU NU VA FI IN STARE SA INLOCUIASCA VREUN GUVERN. CEEA CE DINSUL STIE SA INLOCUIASCA, ESTE UN POPOVICIU, CU FRATII PAUNESCU...ETC. ATITA TIMP CIT O PERSOANA SUPER BOGATA ADUCE SACI DE EURO FAMILIEI SALE E TOTUL OK. IN REST NIMIC NU MAI CONTEAZA PT BASESCU. ASA CA VARIANTA CU ADUCEREA UNOR TEHNOCRATI IN GUV. PROVOACA TREPIDATII PRESEDINTELUI. MAI BINE ASA: NISTE INCOMPETENTI LA GUV., UN POPOVICIU PT. CADOURILE FACUTE, SI FRATII PAUNESCU PT. SACI DE EURO SI PREMARIRE LA B1TV.DECI?????

Cei care au provocat acest "faliment" NU VOR PLECA de BUNA VOIE de...

...la conducerea treburilor statului, adica, de la ciolan!
Singura modalitate de a-i disloca, unul cate unul, este PERSEVERENTA!
ATAT PRESA, CAT SI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA SCOATA LA IVEALA ORICE MAGARIE, orice nelegiuire si sa o trateze fara ezitare, cu manie si dispret, pana cand institutiile statului se decid sa actioneze!
Orice fisura produsa in zidul tacerii si al complicitatii, la umbra caruia se produc toate bestialitatile posibile, trebuie largita, "valorificata", chiar daca, aparent, e neinsemnata!

 

Bugetarii obezi si bugetul nesatul

Imprumuturi enorme, venituri in scadere, plati intarziate. Bugetul de stat este bolnav. Banii de la FMI si Comisia Europeana pot fi ultima scapare.
Una dintre temele cel mai des abordate anul acesta a fost aceea legata de imprumuturile repetate pe care le-a facut Ministerul Finantelor de pe piata interna. S-a spus deja ca, in felul acesta, Finantele si-au asigurat fondurile necesare bugetului de stat, fonduri folosite, in ultima instanta, pentru functionarea aparatului de stat.

In acelasi timp, repetatele emisiuni de titluri de stat au fost mana cereasca pentru banci: acestea au gasit un loc sigur si stabil pentru a-si plasa lichiditatile, in conditiile in care finantarea persoanelor fizice si juridice a avut in mod evident de suferit.

Cu alte cuvinte, a fost o miscare castigatoare pentru ambele parti: Finantele au gasit banii necesari pentru a plati salarii si proiecte de investitii aflate in derulare, iar bancile au utilizat cu incredere un canal de finantare in dauna finantarii economiei reale. Mai trebuie spus ca Finantele au utilizat la maximum piata interna, pentru ca imprumuturile externe erau extrem de dificil de obtinut si extrem de costisitoare.

---gandeste ca nu doare---
!!!gandeste .org!!!

 

workingibraltar. c o m

Se cauta oameni pentru munca in Hotel si Restaurant in G ibraltar si nu numai!

w w w .w o r k in g ibraltar. c o m

Urgent! Este nevoie de personal calificat si necalificat in Gibr altar.

w w w .w o r k in gi br altar. c o m

 

Articol scris de un ziarist de google

Indigest scris, articolul de fata da cu bita in balta cind descrie lejeritatea muncii de ziarist: iei declaratiile de avere, ceri ceva prin legea accesului la informatii si pe urma pui niste minte (nu prea multa, se intelege, ce mare brinza!) si gata ancheta. Pai de aia au ajuns toate in preajma falimentului, iar ziaristii sunt platiti la negru in proportie de 90 la suta, pe asa-zisele drepturi de autor. Nu va mira ca in romania nu exista o institutie fundamentala a presei de buna calitate, free lancer-ul? Tocmai, pentru ca nu se plateste ancheta, la bucata, serios, ci se da lunar, sa te tina in lat, cite putin, cit sa nu mori de foame. O presa de free-lancer-i ar insemna mai putine cheltuieli administrative, ziaristi independenti si scormonitori, scoliti ca lumea (nu putina minte la contributie, ci studii clare de economie, drept, sociologie, cunostinte de investigatii, probe etc). Totul este o improvizatie, o parere, o iluzie...

 

ce-i de facut?

Si atunci ce-i de facut domnilor???Situaii extreme impun din pacate solutii extreme! ne vom multumi sa comentam pertinent si cateodata impertinent pe seama acelorasi subiecte inepuizabile: coruptie, incompetenta, tradare,nepotism etc.etc.etc.???
Ce fac eu, ce faci tu, ce facem noi ,in afara de a "vorbi discutii" pro si contra si de a participa la terapia in comun pe sit-uri de aiurea, dand drumul la supapa frustrarii de zi cu zi!?!
Suntem o forta, putem deveni o forta, ce putem schimba pentru noi si mai ales pentru copiii nostri?
Are cineva propuneri concrete,indiferent de varsta, sex, profesie, inaltime sau culoare???
CE-I DE FACUT???

 

Ce-i de facut?

Pai...tocmai am propus...

blazaze

Masurile radicale prevad si datoria de a defini clar si RADICAL. Adica blazarea sa o definim nesimtire!!!
Adica pe cei care "din protest" nu merg la vot sa-i denumim nesimtiti, iresponsabili, complici chiar, care mai apoi se plang la unison, de raul care a dat peste bietul nost' popor, pierzandu-si automat acest drept. Adica masurile radicale pot incepe prin interzicerea de a parasi tara pentru toti politicienii asupra carora planeaza suspiciunile de coruptie, frauda etc....Apoi verificarea averilor tuturor politicienilor, incepand cu seful Statului si terminand cu ultimul primar de comuna de pa harta. Apoi pusi in functie, doar specialisti care pot face dovada ca in afara de diploma de facultate, o detin si pe cea de opt clase, si ca nimeni din rudele lor pana la al treilea grad nu au firme private. Inclusiv rudele prin alianta! Reitrodusa pedeapsa capitala pentru prejudicii aduse Statului, pentru tradare! Statul sa controleze permanent preturile la alimente,acestea neputand depasi puterea reala de cumparare a salariului minim, eliminarea intermediarilor (rontaitorilor,parazitilor), a ministerelor fantoma, a comisiilor de bagatori de seama etc.etc.etc....Pedeapsa minima pentru mita(spaga) sa fie cam de zece ani, pentru frauda cam de douazeci, iar judecatorii care lasa infractorii liberi sa fie incadrati la complicitate si sa-si piarda dreptul de a profesa, bineinteles dupa ce au primit si ei vreo sapte ani.Ar mai fi multe de spus dar mai avem si treaba...
Asteptam propuneri!

.

E prea mult si prea dur, nesimtitii sunt altii nu cei care nu voteaza. Acestia sunt doar debusolati si plini de lehamite. Cu astfel de cuvinte nu vom putea stabili punti de comunicare cu ei.

Intreaba-l pe Student sau pe Delta si or sa-ti raspunda ca esti un pic taliban. In rest ai dreptate.

Un articol interesant, care face o analiza pertinenta a societatii romanesti.

Din lectiile de istorie invatate la scoala, putem trage concluzia ca suntem un popor care a ramas undeva agatat in timp. un popor care asteapta ceva, un popor ale carui aspiratii sunt intotdeauna in contradictie cu initiativele conducatorilor. Conducatorii care au respectat dorintele gloatei au fost sacrificati de catre boierime (acum vorbim de baroni locali) sau au devenit martiri din cauza idealurilor pe care le-au avut. Asa ca... in aceste conditii este greu sa se nasca oameni de stat, oameni politici cu verticalitate, oameni care sa apere interesele nationale. Pana la urma este vorba de mentalitate. Mentalitatea noastra a oamenilor de rand obisnuiti sa rabdam (avem cele mai mari dobanzi si comisioane la credite din Europa; avem aceleasi preturi cu cele din U.E., dar avem cele mai mici salarii). Frumusetea situatiei este ca acceptam "boieri" care ne propovaduiesc cu idei ca inca este bine la noi, ca Doamne fereste de mai rau, ca este bine ca ei sa aibe salariile mari si noi mici; si culmea ii credem.

 

ötzi

in tzeapa cu limbricul!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor