Ziare.com

Efectele unei corigente mereu repetate

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 29 Mai 2009, ora 19:19

   

Efectele unei corigente mereu repetate
Si a venit din nou seceta. La fel ca in alti ani, ea nu a lovit fulgerator si neasteptat tocmai atunci cand ne asteptam sa avem parte de o clima tropicala. Nu, meteorologii au prognozat-o inca din ianuarie, cam de pe-atunci cand Romania mai descoperea un dezastru anuntat: criza.

Si daca tot a fost prognozata seceta, cum a fost ea intampinata? Cu mainile in san, desigur! Doar ca de aceasta data situatia este, in mod paradoxal, mai rea decat in alte dati. Ma tem ca de aceasta data nici nu era mare lucru de facut pentru ca ne fac victime in fata secetei viciile de fond ale agriculturii romanesti, foarte greu de corectat.

Seceta si saracie

Potrivit prognozelor vor fi afectate de seceta 1 milion de hectare. Sistemul de irigatii poate compensa lipsa de precipitatii pentru aproximativ 700.000 de hectare, insa numai la cererea beneficiarilor. Adica numai pe bani. Guvernul este dispus sa dea pe gratis apa, insa cel mai scump este curentul electric necesar functionarii instalatiilor, curent care trebuie platit de agricultori.

In conditii de criza este greu sa ceri bugetului sa mai suporte si costul energiei electrice pentru irigatii. Deocamdata exista solicitari de irigare pentru doar 500 de mii de hectare, adica jumatate din suprafata care va fi afectata de seceta.

Pentru restul, taranii nu au bani. Asa cum nu au bani sa-si asigure culturile si nu-si pot permite o agricultura mecanizata. "Ce am facut noi e sa extindem suprafata de irigare. Nu depinde de noi daca oamenii ori nu au nevoie, ori nu vor, ori nu pot. Ministerul vine sa sprijine. Le punem la dispozitie. Unii nu-si permit agricultura, fac in general cei care-si permit. Stim si noi ca agricultura nu se face usor", spune Ilie Sarbu.

Un viciu istoric de structura

Dar taranii nici nu vor putea sa-si permita mai mult cat timp agricultura romaneasca este una de subzistenta, faramitata pe suprafete foarte mici, deci prin excelenta nerentabila. Subventiile europene nu pot compensa acest viciu de structura.

Oftam dupa vremurile cand eram granarul Europei si visam sa ocupam din nou aceasta pozitie. Asa ceva nu se poate insa decat in conditiile concentrarii suprafetelor, astfel incat agricultura sa devina o afacere, iar fermierii sa-si permita investitii, irigatii, unelte moderne si chiar asigurari. O spun toti specialistii din domeniu.

Romania este tara europeana cu cel mai mare procent din populatie ocupat in agricultura, care, in schimb, aduce un procent foarte mic in PIB, tocmai din cauza structurii ei profund defectuoase. Povestea e veche, incepe cu colectivizarea si continua cu reconstituirea chinuitoare a drepturilor de proprietate in anii '90.

Traumatizati si de comunism, si de experienta retrocedarii, oamenii au refuzat cu obstinatie sa se organizeze. Orice forma de asociere era imediat echivalata cu colectivizarea ceea ce o facea absolut inacceptabila.

Daca atunci am fi avut insa conducatori care sa inspire incredere, care sa dea dovada unei respect profund fata de proprietate, exluzand nu numai verbal, ci prin chiar mentalitate orice suspiciune de renationalizare, guvernanti care sa inteleaga ei insisi si sa explice, bine argumentat, beneficiile organizarii in agricultura, poate ca acum am fi avut o alta soarta. Dar traumele cumplite ale comunismului si postcomunismul anilor '90 s-au intors, din nou, impotriva noastra.

Faramitarea agriculturii este principalul motiv pentru care acest dosar a fost cel mai greu de inchis in negocierile cu Comisia Europeana si a fost nevoie de tot talentul lui Vasile Puscas, dar si de comandamentele politice de la Bruxelles, pentru ca unele aspecte sa fie totusi trecute cu vederea. Seceta insa nu trece nimic cu vederea si iata-ne legati de maini si de picioare in fata unei calamitati.

Efecte in lant

Compromiterea recoltelor ar avea ca efect, in pofida asigurarilor ministrului Agriculturii, o logica sumpire a alimentelor si de aici o inevitabila crestere a inflatiei, pentru ca in modul de calcul al acesteia pretul alimentelor are un rol covarsitor.

Iar ratarea tintei din inflatie va avea efecte nu tocmai vesele asupra acordului cu FMI.

Corigentele se razbuna intotdeauna, chiar daca, initial, putem avea impresia ca am pacalit profesorul. Viata nu poate fi niciodata pacalita, pana la urma.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2203 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cei care au tepuit Romania dupa Dec. 89 fac parte din aceeasi banda!!!

A securistilor, informatorilor si activistilor care dupa ce s-au impuscat conducatorul in Dec. 89 au furat mai rau ca-n codru de codru verde peste 25 de miliarde de euro in toti aceti 19 ani de zile avind dosarele de cadre la Secu puse la pastrat pe o perioda de 60 de catre securistul Basescu. Si care maninca, cei iesiti la pensie si nu sunt putin peste 200.000, de la bugetul de stat, chiar si-n acest timp de criza peste 1,8 miliarde de euro anual. Asta-i banda sobolanilor ciumati, dotati cu un foarte bun simt de supravetuire care au nenorocit si continua sa nenoroceasca Romania din toate pozitiile si directiile.

 

Tot ei au tepuit si padurile dupa Dec. 89!!!!

Asa ca, pamintul sa-i imbrace pe toti cei care au chelit aceasta tara in regim de urgenta.
"Răspandire păduri

Distributia fondului forestier pe regiuni de dezvoltare, indică o concentrare intr-o proportie insemnată a acestuia in regiunile:
•Centru (19,4% din totalul fondului forestier)
•Nord-Est (18,2% din totalul fondului forestier),
•Vest (15,8% din totalul fondului forestier);
•Nord-Vest (15,1% din totalul fondului forestier),
•Sud-Vest Oltenia (12,4% din totalul fondului forestier),
•Sud Muntenia (10,2% din totalul fondului forestier),
•Sud-Est (8,5% din totalul fondului forestier)
•Bucuresti-Ilfov (0,4% din totalul fondului forestier).

Cel mai mare volum de masă lemnoasă s-a recoltat in regiunile de dezvoltare:
•Nord Est (28,5%)
•Centru (23,5%)
•Nord-Vest (12,6%),
•Vest (11,5%),
•Sud Muntenia (8,8%),
•Sud –Vest Oltenia (7,9%),
•Sud Est (6,7%)
•Bucuresti Ilfov (0,5%)."

Efecte in lant :

"...ratarea tintei DE inflatie va avea efecte nu tocmai vesele asupra acordului cu FMI." - IOANA ENE
Pe amarasteanul de rand , nu ratarea tintei de inflatie il arde la suflet , ci painea la 3.5 lei - 4 lei si kilu' de ulei la peste 10 lei - pentru ca , probabil astea vor fi preturile prin octombrie ...Ratarea tintei de inflatie ( cu suprimarea transelor ulterioare ale imprumutului ) coroborata cu efectele sociale secundare provocate de preturile inimaginabile la ulei , paine , ulterior la carne si oua , il ard cel mai tare acum pe domnul Basescu , cel care a sperat ca , prin imprumutul delirant , a scapat de toate problemele crizei si va avea o realegere garantata...Cu un guvern net depasit de problemele economice , cu un guvern de incompetenti care pastreaza sistemul bugetofag ( Schwarzenegger a scazut salariile cu 5% , ai nostri , prin legea salarizarii unice maresc salariile parlamentarilor cu peste 15% - halal economisti !), marea problema e a lui Basescu va fi perceperea dansului ca presedintele fara adversar , dar doborat de adversarul invizibil si parsiv numit CRIZA...La momentul alegerilor prezidentiale , probabil painea si uleiul vor avea preturi duble fata de cele de acum , dar guvernul "competent" va ieftini gazele , curentul , gigacaloria si aerul de respirat ( pentru o luna , doua , cat sa voteze fraierii...)
As vrea sa-l aud pe domnul POGEA acum - ce se va curata acum : agricultura de tarani "puturosi" si "smecheri" sau Romania de romani flamanzi si morti de foame ? Ca de viziunea lui asupra IMM-urilor cu ocazia forfetarului m-am lamurit - la el prostia nu doare ...
Au avut un singur gand : sa-si imparta ciolanul dupa ani crunti de "seceta" in afacerile lor , dar n-au facut nimic pentru economia sleita de lacustele marelui ANTON...SOMN USOR , NATIUNE !

Boc de Traian e cel putin cre..tin, daca nu e *** pe bune???

Daca acesta ar fi vrut sa combata seceta trebuia sa ia masuri din Ianuarie si Februarie nu acum cind efectele secetei sunt deja majore si nu mai este efectiv timp de a pune pe picioare irigarea celor 500.000 de hectare.

da' cine a distrus sistemele de irigatii?

Ca tot taranii au furat tot ce se putea... pompe, motoarele de la pompe, tevi, etc. Asa ca, sa nu se mai plinga. Cum iti asterni, asa dormi

 

sa dormi pe motoare de irigatie ....

Al n.aibi blestem.

D.le ,,cc,,

Si tiganii nu au umplut curtile REMAT-ului cu tevile furate ? Taranul a dus si el ceva dar tiganii marea majoritate. FII SIGUR DE ACEST LUCRU. Tiganii le furau si le mai videau si taranilor,caci taranul nu a avut carute sa8qr poata transporta marfa,in schimb tiganii aveau.

nu-mi vine sa cred ca od a primit minus, manelizarea romanicii continua

bineinteles ca tiganii au furat in proportie de 99% sistemele de irigatii asa cum fura non-stop componente de la macaze si sisteme de semnalizare a cfr (amintiti-va de accidentul de la valea calugareasca cand prin capul unei fete care statea pe coridorul vagonului a trecut linia de cale ferata) le face cineva ceva ? nuuu; imi place ca cineva chiar le-ar lua apararea tiganilor, acest blestem care a cuprins romania; pe de alta parte 20 de ani s-a furat inimaginabil iar de acum incolo incepe greul, aaaa si da "romania za lend of ciois"

Corectare prin traducere !

Ultima propozitie: ,,Roumania,the land of choice,,in engleza,se pronunta romaneste ca,,romania,za lend of ciois,, .Asta ca sa inteleaga si romanasii nostri.

Se pregateste terenul pentru o noua teapa,

Se anunta insistent de 3 saptamani ca peste doua luni va fi seceta mare. In schimb nimic despre faptul ca producatorilor romani li se interzice total sa-si vanda produsele pe vreo piata. Se aduc legume si fructe din afara tarii, modificate genetic sau cu nivel de chimicale mult peste limita admisa. Pe deasupra, nu platesc nici TVA.
Mai nou, marii colonizatori ai Romaniei, face presiuni enorme asupra taranilor care au vaci cu lapte. Monopolistii care colecteaza laptele, lupta sustinut pentru a-l baga in faliment pe producatorul roman. Firmele care colecteaza laptele, refuza sa plateasca producatorului mai mult de 0,8 lei/litru la 4,5% grasime. In schimb prefera sa plateasca strainilor 1,1 lei/litru la 3,5% grasime, cu toate ca transportul laptelui este foarte costisitor.
Este un adevarat genocid asupra romanilor, facut cu sprijinul direct al guvernantilor tradatori.

 

Articol extrem de pertinent!

Din pacate, incapacitatea noastra de ne gestiona la timp problemele le amplifica, totul cu costuri insurmontabile pentru grosul populatiei. Reactiile post factum ale clasei politice sunt lamentabile.

 

Erata

de a ne gestiona

Romanul

Un popor cu Suflet, dar Politica de Putregai !
Romanii sunt atuncea la Inaltime, cand sunt Condusi de Straini, altfel cei din Putere Fura si Izmenele Proprii !!
Pentru asta are Romania nevoie de un "REGE" care nu poate fura Toata Tara ca cei de Acum !!!

 

Te cuprinde nostalgia..

Zile de august, diminetile zilelor de concediu din anii 1986 in drum sre Mamaia, opream pe campurile dintre Targoviste si Kogalniceanu si ne aprovizionam cu 10- 20 porumbi de fiert,2-3 floarea soarelui si vis a vis de hotel Perla intr-un chemping de vis petreceam 10 zile an de an.Pe campurile de care scriam, pe lungimea celor 320 km vedeai o retea intortocheata de tevi de aluminiu, aspersoare care stropeau toata noaptea, nici un metru nu era necultivat.DAR ERAM INCA GRANARUL EUROPEI. Acum: dezinteres total! ochii pe , cum sa-l pacalesc pe nea Gheorghe sa-i iau pamantul, cum sa smecherim terenul ala din domeniul statului,cum sa mintim ca nu am produs nimic, sa nu platim darile la stat..etc.PAMANTUL se razbuna si ne taie productia lasandu-ne la mana altora.
asta este: blestemul pamantului, blestemul iubirii.....de tara.

 

Nu mai eram de mult granarul Europei

Agricultura a fost distrusa in mod foarte clar in timpul comunismului (sa ne amintim de ratiile din anii '80, chiar daca Ceausescu s-ar fi incapatanat sa plateasca nu stiu ce datorii, tot nu se explica penuria totala de alimente daca agricultura ar fi functionat - dar nu functiona). Noroc cu soldatii, elevii, studentii si muncitorii scosi din fabrici ca sa mai culeaga ceva de pe camp.
Dupa Revolutie, este adevarat, nu am reusit sa refacem mediul agricol, gospodaria traditionala romanesca expropriata si distrusa in timpul comunismului, satul romanesc si, in general, viata rurala. In ceea ce priveste fermele si sistemele de irigatie am distrus in loc sa (re)construim datorita unor politici total defectuoase privind refacerea proprietatii si incurajarea noilor proprietari de a se asocia sau de a-si dezvolta ferme private. Oamenii, saraci, dezorientati, speriati, nevazand masuri si politici clare post-comuniste de revigorare a mediului rural, au aplicat, evident, singura metoda posibila: "scapa cine poate si pune mana fiecare pe ce poate". Din pacate, cam aceasta a fost tranzitia la noi, atat la oras, cat si la tara.

Puncte de vedere !

In articolul Ioanei Ene se pomeneste de Romania-granarul europei.Ei bine ,atunci cand era granarul europei era alta dominanta in stat,nu erau CAP-uri ci proprietatea privata cu dominanta,,marilor proprietari de pamant,, adica BOIERII,care aveau proprietatile COMASATE nu faramitate.Boierul avea cateva sate in proprietate cu populatie cu tot. Reforma agrara din 1947 a divizat proprietatea COMASATA in mici loturi de pamant, si asta ca implementare a politicii partidului comunist roman in timpul dictaturii proletare. Daca au primit pamant,au dat VOTURILE lor comunistilor,adica PMR (Partidul Muncitoresc Roman format pe osatura PCR,derivat din structurile PSDR). Taranii,cu voturile,aveau pamant dar nu aveau unelte,asa ca PUTEU SA PRIVEASCA DOAR la pamnantul primit. Cand s-au creat ceva conditii economice de dezvoltare a industriei pentru agricultura Romania a fost bulversata din nou de politica prin infiintarea de GAC,si intovarasiri iar apoi transformate in CAP. CAP-urile au fost un succeas pentru statul comunist,cu productia lor s-a platit cele 11 miliarde de dolari datorie la FMI si dabanzile aferente. Da,in acest moment eram,,granarul europei,,. Politica PCR ,din nacest moment ,a devenit una antinationala, prin faptul ca eliberati de datorii externe, nu s-a axat pe satisfacerea cerintelor interne de consum alimentar,ci s-a vandut in continuare produse alimentare la export prin firmele de partid,Carpati,Dunarea,Crescent si s-a colectat valuta din tara fiind depusa in conturile lui Ceausescu in Elvetia si Austria,3 miliarde de dollari. Revolutia din decembrie'89 a adus HAOSUL in politica romaniei.Desfiintarea ,,Agriculturii Socialiste,, a fost marea greseala politica.Aici s-au intersectat interesele noii paturi politice,a esalonului doi PCR, combinata cu cea a noilor capitalisti si a structurilor fostei Securitati si Militiei. Accesatea fondului financiar de 3 miliarde de dollari ai lui Ceausescu si distrugerea familiei Ceausescu de catre securitate,clasa politica nmilitie,impartirea banilor,sub asumarea constienta a tacerii de catre clasa politica,a dat lovitura puternica finantelor tarii. Ce bine era daca cele 3 miliarde de dollari ar fi fost CONFISCATI si pusi in seifurile BNR si administrati corect ! Refacerea proprietatii funciare prin legea 18,ne-a INAPOIAT cu ,,42,,de ani ,ducandu-ne la anul 1947. Distrugerea ,,Sistemului integrat de irigatii,, ne-a coborat de pe piramida desvoltarii agricole,dela conditia ca recoltele Romaniei sa nu depinda de seceta,la conditia de....DESERTIZAREA partiala a suprafetelor agricole....Ce am realizat prin politica actuala ? Am distrus ce am construit cu lacrimiile si durerea taranilor. Iliescu si PNL,PNT-CD pot fi multumite. Stimati cititori,urmeaza replica TARANULUI ROMAN,icoana ramanismului,sintetizata in intr-o fraza asemenea celei a lui George Cosbuc din poezia,,NOI VREM PAMANT,, si care circula printre taranii ardeleni:" Bate-l doamne pe cine ni-la luat dar si pe cine ,,iar,, ni la dat".

 

Repetenti

Pamantul mostenit am incercat sa-l dau in arenda, gratis. Nu am gasit pe nimeni care sa-l ia. Sistemul agricol a fost demolat, vandut si pe aceasta idee se merge.
Nu ai ce face cu el, vinde pe trei lei.
Amatori de chilipiruri sun destui. Cred ca vorbim de REPETENTIE, corigenti raman doar cei cu un minim de creier.

 

Probabil ca nu aceasta este solutia

De ce sa dai pamantul in arenda si sa nu il muncesti si sa dezvolti o ferma pe el? Nu ma refer neaparat la persoana d-vs, vorbesc in general. Si cine sa munceasca pamanturile parasite de mult si care au fost redobandite de oamenii aflati - acum - la oras? Martienii? Extraterestrii?
Este cat se poate de clar, chiar daca pare greu de acceptat si infaptuit: retrocedarea chioara pe ce a avut bunicul Gheorghe si care trebuie impartit acum la opt nepoti ar fi trebuit inlocuita cu o improprietarire post-comunista care sa tina seama de micarile de populatie care au avut loc in anii comunismului, de schimbarea raportului populatie rurala - populatie urbana, de schimbarea utilizarii unor terenuri etc.

Agricultura in RO

In primul rand ca sa merite sa faci agricultura trebuie sa te ocupi de o suprafata de cel putin un 200 de ha asta ca sa scoti un oarecare profit sa poti lua un credit pentru utilaje si asa mai departe.In al doilea rand nu poti face concurenta tarilor europene care dau fermierilor 400 de euro pe ha anual, motorina lipsita de taxe si impozite si credite speciale pentru fermieri cu o dobanda de 2-3 la suta.

D.le ERNESTO !

Legea 18 a fost facuta in graba si pe principii gresite. Nu Trebuiau distruse CAP-urile ci doar redat ,,LA CERERE,, in ,,lot compact,, terenul solicitat,astfel ca puteau functiona paralel cele doua forme de proprietate si sa se dezvolte paralel. Majoritatea taranilor nu au dorit desfiintarea CAP-urilor. Uitati,va la Curtici,judetul Arad,unde nu s-a desfiintat CAP-ul ci sub conducerea Inginerului Musca s-a desvoltat. Astazsi este un ,,COMPLEX AGRO-INDUSTRIAL,, de prima marime si rentabilitate,cu oameni harnici,inteligenti dar si,,BOGATI,,deci pe sistemul socialist s-a desvoltat al CAP-ului s-a format sistemul capitalist,prin evolutie. Alta era soarta Romaniei daca se proceda asa in toata tara. Toate partidele acelor vremuri au gresit (FSN,PNL,PNT-CD) si sunt vinovate. Acum, NU NE OPRESTE NIMENEA sa revenim la forma asociativa in in agricultura,paralel cu cea particulara; ar fi taranii in tara nu,,argati,,la spanioli ,italieni,olandezi etc,de rasul europei. Putem sa revenim daca avem minte.

D.le ERNESTO !

Legea 18 a fost facuta in graba si pe principii gresite. Nu Trebuiau distruse CAP-urile ci doar redat ,,LA CERERE,, in ,,lot compact,, terenul solicitat,astfel ca puteau functiona paralel cele doua forme de proprietate si sa se dezvolte paralel. Majoritatea taranilor nu au dorit desfiintarea CAP-urilor. Uitati,va la Curtici,judetul Arad,unde nu s-a desfiintat CAP-ul ci sub conducerea Inginerului Musca s-a desvoltat. Astazsi este un ,,COMPLEX AGRO-INDUSTRIAL,, de prima marime si rentabilitate,cu oameni harnici,inteligenti dar si,,BOGATI,,deci pe sistemul socialist s-a desvoltat al CAP-ului s-a format sistemul capitalist,prin evolutie. Alta era soarta Romaniei daca se proceda asa in toata tara. Toate partidele acelor vremuri au gresit (FSN,PNL,PNT-CD) si sunt vinovate. Acum, NU NE OPRESTE NIMENEA sa revenim la forma asociativa in in agricultura,paralel cu cea particulara; ar fi taranii in tara nu,,argati,,la spanioli ,italieni,olandezi etc,de rasul europei. Putem sa revenim daca avem minte.

Vremea sistemelor de irigatii - gigant, care sa acopere mii de hectare, a trecut!

Boborul, prin reprezentantii sai autentici, tiganii, dar si taranii, in egala masura, au distrus metodic aproape tot ce se realizase pe vremea lu' nea nicu!
Sa mai fie refacute?! Pe banii cui? Si pentru ce?! Pentru a fi, din nou, jefuite, in decurs de cateva luni?!
Cu banii care s-ar fura, in mod cert, din "noile investitii" putem cumpara linistiti din lumea civilizata, tot ce ne trebuie, si ramanem si in castig!
Vor taranii irigatii? Sa puna mana sa-si faca, sa investeasca, pentru ca apoi sa nu mai fure tevi si pavele! Asa ar fi corect, nu sa fie aruncati, din nou, gramezi de bani publici!!

 

Mai Vasi !

Pai tocmai asta face guvernul acum, da apa dar... plateste-ti consumul de energie de la pompe. Canalele de irigatii si placile din canale trebuiesc folosite si se inpune repararea lor. Cand agricultorul va putea ,va plati si-si va iriga terenul. Se pune problema si la soarta productiei obtinute fiindca pormbul,graul legumele si unele fructe se importa in dauna propriei productii. Trebuiesc si niste norme legislative protectioniste pe aceasta tema,asa cum fac alte tari. Este suficient sa interzici importul produselor alimentare de orice fel care au fost cultivate cu substante chimice daunatoare (pesticide,radiati,cu nitrati/nitriti,cu aditivi,modificate genetic) si gasca sarlatanilor de importatori se va subtia la maximum.Numai un guvern si parlament constient de interesul populatiei si sanatatea avcestuia va face posibil acest lucru.....Pana atunci,,INTERESUL POARTA FESUL,,!

vai , E seceta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

undeva ,intr-O manastire intr-O incapere se rugau mai multi calugari! deodata ,din cauza furtunii se stinge becul !ramanand pe intuneric, cei mai multi dintre ei incep sa se roage cu SI mai multa evlavie decat inainte! unul dintre ei se duce , ia niste lita - si repara siguranta! intrebare: cine a procedat corect, cei ramasi pe intuneric care au inceput sa faca mai multe spume la gura rugandu-SE sau cel ce a adus din nou lumina!???cam asa e si cu seceta! in fiecare an aceiasi placa zgaraiuata:VAI ,E SECETA!! o sa importam si mai multe produse agricole decat am facut-O pana acum!!! vai! o sa murim de foame!!vai!!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor