Ziare.com

Concluziile ministrului Mediului privind uciderea ursului Arthur: "Printul a avut autorizatie de vanatoare si permis de port-arma"

de Andreea Ruxanda
Marti, 11 Mai 2021, ora 15:51

   

Concluziile ministrului Mediului privind uciderea ursului Arthur: "Printul a avut autorizatie de vanatoare si permis de port-arma"
Ministrul Mediului, Tanczos Barna, a prezentat marti, 11 mai, primele concluzii ale rapoartelor privind uciderea ursului Arthur.

Ministrul a mentionat ca nu poate sa ofere foarte multe informatii, deoarece documentele au fost solicitate de DNA si procuratura, fiind parte dintr-un dosar de urmarire penala.

"Am luat decizia sa nu permitem decat personalului tehnic de specialitate sa intervina in extragerea acestor exemplare problema. Ursul a fost recoltat la 22 de zile distanta de la emiterea acordului de derogare. Seara de seara s-a urmarit modul in care ursul intra in gospodarii sau vine aproape de localitate. Recoltarea s-a facut pe 13 martie de catre un cetatean strain. Documentele depuse de aceasta persoana cu cetatenie austriaca au fost verificate de garda forestiera, a avut autorizatie de vanatoare, permis de port arma, legea a fost respectata", a spus ministrul Mediului intr-o conferinta de presa.

Tanczos Barna sustine ca nu a gasit la Ministerul Mediului, la nicio institutie subordonata, rapoarte de monitorizare a ursului Arthur. "Pana la aparitia in presa, Ministerul nu a detinut nicio informatie cu privire la existenta ursului Arthur. S-au cerut probe ADN. In ceea ce priveste exemplarul avem certitudinea identificarii. Pentru a compara aceste mostre ADN cu ceva vom solicita informatii de la acele organizatii care aveau posibilitatea sau au facut monitorizare, in felul acesta am putea elimina orice dubiu cu privire la existenta ursului Arthur", a mai spus ministrul.

"Vom solicita si poze si orice alta dovada pentru a compara poza din dosarul de extragere cu celelalte poze. Este relativ rau pentru ca pozele nu sunt din aceeasi perioada. Trofeul este inca in Romania", a completat Tanczos Barna.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4637 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Case closed!

Omu' a avut autorizatie de vanătoare, permis de port-armă, ierea vaccinat si nu băuse nimic inainte de a trage cu pusca. In plus, ursul Arthur nici măcar n-a iegzistat.
Deci, kakaia prablema, prostime?

 

are si alibi printzisorul

doar a vanat in ograda ocolului silvic pastorit de unchiul ministrului deci nu se putea intampla nimic nelegal in ograda unchiului ca doar e roman cinstit cu statul pe care il serveste.

Cred ca dl.Tanczos Barna(ce coincidenta de nume!)sufera de

sindromul multor nostalgici dupa vremurile printilor austrieci din epoca Austro-Ungariei!
Fie ei si din Lichtenstein!
Apara un vanator venit din Austria care contra unei ridicole sume de 7000 de Euro,impusca un urs emblema in Romania!
Ce sa ne mire cand firme austriece au jefuit padurile Romaniei si au pus mana pe comercializarea petrolului!
Cat despre sistemul bancar,sa nu mai vorbim!
Nu am auzit de investitii austriece in industrii moderne sau
in constructii de infrastructura,mai ales autostrazi! Teo

Deci "extractiile" se fac de straini

De ce nu s-a facut de un vinator localnic care stia problema.
Inteleg ca dupa ministru trebuia sa vina din afara sa luam si noi o spaga.
Impuscarea pentru agrement sau pentru printi e interzisa prin lege.
Poroblema e ca daca aia de la Colectiv scapa de ce ne framintam pentru un urs.
Magistratii abia asteapta pra indarat daca e o actiune in in instanta.
Stati linistiti, e Romania.

 

Așa ceva ...🤣😂🤣!!!

Dar ce, voiați ca ditamai Prințul al Inaltei Porți să fie găsit vinovat?!? Serios? Pe bune? Nu cocoșeilor, ursul este vinovat, clar!

 

@BalonulRosu. Vad ca aveti o idee fixa cu Inalta Poarta :)))))

Nu vreau sa va bulversez certitudinile dvs. istorice, dar va reamintesc cine se mira la Poarta Noua si Inalta :))) Nu era ursul, ci vitelul.

Altii , ca de ex. Helvetul de Ferentati , o baga

mereu cu aia de "Ziua Copilului" 😁😂😀 ....
o idee fixa ce vine de la salonul 9
Hai cu pupin corismul PNList

Ce nu ne spune Propaganda:

"Ce legături are președintele Klaus Johannis cu Nikolaus von und zu Liechtenstein, tatăl prințului vanător? Oricat ar părea de vesel, chiar anecdotic, soarta ursului Arthur pare legată de Palatul Cotroceni și de premiul primit de președintele Romaniei."
P.S. Jos NKVD-ul !!!

 

@BalonulRosu. Vad ca colportati, pentru a X-a oara aceeasi

prostie legata de Iohannis si principele LI.
Am sa va spun adevarul, dar sa nu-l mai spuneti la nimeni.
Sau daca-l spuneti, sa nu spuneti cine v-a spus :))))

La o vanatoare, Iohannis l-a impuscat din greseala pe tatal lui "von un zu". Acesta adevenit deci Print executiv. Au urmat decorarea lui Iohannis pentru "service rendu" coroanei din Liechtenstein si o frumoasa prietenie de vanatoare ii leaga acum pe "von und zu" cu Klaus. Sotiile lor participa impreuna, destul de des, la tragerea pielei de pe ursi si la tabacaria princiara. De exemplu, doamna lui Klaus, si-a facut din pielea lui Arthur un porte-cheie pentru avionul prezidential :))))

Daca va framanta si alte griji sau intrebari, intrebati si va raspund.

PS Am uitat! Herr Klaus a fost profesorul de germana si fizica al printzului "VonUndZu". Satisfacut BaloaneRosu?!?!

dl macGheorghitza, incetati spalarea creierelor!

Nu stiu ce cursuri de manipulari si propaganda ati urmat, in tara sau in helvetia, dar in loc de elucubratii cretinoide care sa indeparteze de la subiect si sa ascunda/spele pacatele protipendadei liberale mai bine ati spune si celorlalti adevarul despre iubitul dvs klaus. Se facea ca tatal printisorului vanator de trofee i-a inmanat iubitului dvs pres (de care va leaga, ca si de liberali in general) o afinitate totala (oare de ce?:))) premiul Kalergi!! Va rog sa nu mai bateti campii aiurea, probabil asa v-a invatat la scoala de contrainfo??
Luati si cititi, si altii aidoma dvs, "stimabile", si scufundati-va in atitudinea Zen inca odata!:))))
https://www.activenews.ro/stiri/Iohannis-a-fost-premiat-de-tatal-printului-care-l-a-ucis-in-Covasna-pe-Arthur-cel-mai-mare-urs-din-Europa.-Josef-Emanuel-de-Liechtenstein-este-fiul-lui-Nikolaus-de-Liechtenstein-care-i-a-dat-lui-Iohannis-anul-trecut-premiul-cu-numele-bolsevicului-Kalergi-166670

pentru videochatistele si bugetarii PSD 7000 euro nu-s bani

dar pentru un om care munceste pentru o tara care sta cu mana intinsa pentru o coja de paine pe la bancile europei sunt bani.Omul a platit sa impuste un urs , nu un maga , a inpuscat un urs ia- luat pelea ca de aia a platit si a plecat . Ca era urs de aur , ca era de argint, ca asa ne este noua neamul sa o dam la intors dupa ce luam banul omului , astea sunt orientalisme care in occident nu prea ne-au fost halite indiferent cat de tare am behait si argumentat noi.80% din romani cred ca romanica a batut nemtii in al doilea razboi mondial intorcand armele , e occidentul nu a pus botul si romania a pierdut razboiul alaturi de germania si a platit .

 

Este greu

… să faci un rezumat la un război mondial intr o postare dar hai să zicem că Rou a caștigat intr o măsură de 60% și a pierdut per ansamblu 40%. De ce? Unde a ajuns Translivania? La Rou. Motivul? Intotdeauna m am intrebat de ce. Doar in zonă dicta Armata Roșie și ar fi fost floare la ureche ca Ardealul să ajungă la unguri. De ***and am găsit (zic eu) explicația in cartea unui istoric. Cum se știe, prin 23 august, prăbușirea frontului din Balcani, armata roșie a putut inainta nestingherită spre Berlin. Chestia e că nemții au luat măsuri dure ca scenariul București să nu se petreacă la Budapesta. Astfel, rușii au suferit pierderi uriașe in fața Budapestei, pe care Stalin nu a putut și nu a vrut să le treacă cu vederea. Razbunarea lui Stalin a fost ca Ardealul să treacă la romani. Era sfera lui de influență.Pare credibil?

Iata ca printul VonUndZu a tras glontul de argint. Kaputt cu

palavrageala cu ursul.
Omul avea patalama, a cumparat-o cand i s-a oferit ocazia, si-a cumparat pusca si gloante cu permis in ordine, a fost primit de vanatorii romani, condus de catre vanatorii romani pana la cateva sute de metri de urs. Acolo i-au arata tinta si pmul a terminat afacerea cu un singur cartus, neted, far chinuiala, fara sa impuste in cap vanatorii romani.

Deci, case closed pentru VonUnZu, case open pentru Tzantzos si vanzatorii de bilete de vanatoare...

 

Puneti-va ochelarii ca lumea pe nas,

si cititi mai jos. Aveti grija sa nu va plesneasca. Vreo lentila sau vreo vena. Ca se supara donsoara!:)))))))
https://www.activenews.ro/stiri/Iohannis-a-fost-premiat-de-tatal-printului-care-l-a-ucis-in-Covasna-pe-Arthur-cel-mai-mare-urs-din-Europa.-Josef-Emanuel-de-Liechtenstein-este-fiul-lui-Nikolaus-de-Liechtenstein-care-i-a-dat-lui-Iohannis-anul-trecut-premiul-cu-numele-bolsevicului-Kalergi-166670

Asa este tanczos,

" Este relativ rau pentru ca pozele nu sunt din aceeasi perioada. Trofeul este inca in Romania ".
Este batrane, dar nu mai este. Blana ursului a fost dusa la o tabacarie. Ai auzit de ia ?.
Al dereakku urs, umbla sub acoperite, venea seara si pleca ziua. Norocul nostru a fost ca prapaditul ala de printz, l-a vazut, si s-a terminat povestea ursului Arthur.

 

Normal

c-a avut ! O fi avand bani dar are și educație, nu ca "baronii" noștri. Păcat c-a intrat in gura unor naționaliști-comuniști care-și inchipuie că dacă e prinț trebuie neapărat muștruluit că ne-a omorat ursul, deși avea toate actele legale.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor