Opinii: Umilinta uniformizarii la romani

In ultimii ani, am auzit adesea vorbindu-se despre uniformizare si globalizare. Eu imi propun sa vorbesc despre uniformizarea la romani, practicata de politicienii nostri, mai ales in ultimii ani, de cand au constatat ca da roade la urne ...

Pornind de la realitatea romaneasca, de la ceea ce caracterizeaza viata noastra din ultimii ani, de la minciuna in care traim si ne complacem cu totii, de la manipularile ca statul- politicienii- clasa politica la putere ar avea grija si ca i-ar interesa cum traim - bla, bla, bla - iata ce am constatat.

Se stie ca in Romania se traieste greu, foarte greu. "De ce traiesc romanii greu?" se intreba Presedintele Basescu la una din iesirile sale pe TV-uri. Si tot dumnealui a raspuns indata: "Pentru ca asa vor politicienii!..."

N-am inteles atunci dar mi-am propus sa urmaresc in timp sa vad, sa inteleg ce a vrut sa spuna si se pare ca l-am descifrat.

Sa traim bine?

Sa vedem cum si ce fac politicienii ca noua sa nu ne fie bine si sa traim greu si rau.

Se spune ca in Romania, numarul pensionarilor este mai mare decat al salariatilor si ca numarul asistatilor social depaseste 11 milioane. O fi asa, nu stiu dar banuiesc ca cei care ies pe TV-uri si fac asemenea afirmatii, au niste date de care se folosesc.

Nu spun o noutate pentru nimeni ca pensionarii traiesc foarte greu si ma refer aici strict la pensionarii obisnuiti, nu la pensionarii de lux, pentru ca nu acestia alcatuiesc majoritatea.

Dupa o viata de munca, de sacrificii, pensionarii abia traiesc de pe o zi pe alta in ciuda faptului ca politicienii ies pe TV-uri ca sa anunte, cu mandrie proletara, ca au mai marit pensiile cu niste procente ... Nu-i contrazic, se poate sa fie asa cum spun ei, numai ca in secunda urmatoare se anunta scumpiri la ... la ... si bietul pensionar nici nu apuca sa se bucure pentru ca nu are de ce ... in lunile urmatoare constata ca, de fapt, n-o duce cu nimic mai bine fata de luna trecuta, acum 2 sau 5 ani ...

O sa ma refer acum la o alta categorie de batrani, acei batrani care, din diferite motive, nu au avut niciodata serviciu, nu au stiut ce e acela program, condica de semnat, trezitul de dimineata, fuga spre locul de munca pe orice vreme, care nu au stiut ce e acela plan de realizat ca altfel nu esti platit ... si o voi face fara ironie, rautate sau invidie. Repet ce am spus si in prima parte: sunt simple constatari personale.

La tinerete, acesti oameni nu s-au gandit, pentru ei, ca vine un timp cand vor avea nevoie de bani pentru care nu vor mai putea sa munceasca. Timpul acela, pentru toti oamenii, se numeste batranete si asta inseamna neputinta, boala si, adesea, saracie.

Si, pentru ca fiecare vrea si trebuie sa traiasca, politicienii s-au gandit la o pensie sociala, pensie cam la fel cu a batranilor pensionari de drept, batrani despre care spuneam ca traiesc foarte rau si greu dupa o viata de munca.

De unde, din ce bani, din banii cui? Tot din banii celor care au muncit. Adica, celor care au muncit si au pensii de drept li se da atat cat sa nu moara de foame si de ce sa nu li se dea si celor care la tinerete nu s-au gandit la zilele batranetii?

Milioane de asistati social

Ce se intampla totusi de s-a ajuns la un numar atat de mare de asistati, peste 11 milioane? ... Nu iau in calcul persoanele cu adevarat defavorizate, oamenii bolnavi, handicapatii care, realmente, au nevoie de grija statului. Acestia nu intra in nici o discutie de a mea ...

Sunt mii, poate zeci de mii de tineri - sanatosi si buni de munca - care traiesc din ajutor social. Ies din curti cu case somptuoase, cu masini de lux, le atarna greu la gat lantul de aur si-ti straluceste-n fata ghiulul de pe deget si ei intind mana la pomana statului, ba se mai si bat pentru asta, cu "concurenta", strigand ca e un drept care li se cuvine ...

Cine face anchetele sociale? Si cum? Pe ce criterii se acorda ajutoare sociale si, mai ales, cui?

Oameni buni, acesti tineri apti de munca, asistatii sociali de astazi, maine vor ajunge sa aiba pensie sociala cel putin egala cu a unui batran, pensionar de drept, care a muncit, a fost la program dar n-a avut scoala, n-a avut diplome ...

Pornind de aici, de la aceste categorii, oarecum favorizate, si o sa explic si de ce le consider favorizate, desi veniturile lor sunt sub 700 de lei lunar ...

- iarna primesc ajutoare de incalzire;
- medicamente compensate 90%;
- bani sau alimente la sarbatori;
- ajutoare saptamanale sau lunare de la cantina sociala sau primarie;

... Si poate si alte ajutoare de care eu nu stiu ori nu-mi amintesc acum, ajung sa ma intreb cum se poate bucura de pensie si ce-si poate oferi o persoana care are o pensie de peste 700 de lei lunar, un om care a invatat si a muncit? ... Am aici in vedere un intelectual, de ce nu ca si dintr-acestia exista destui necajiti ...

Pai, nu prea se bucura pentru ca pensionarul cu o pensie peste 700 de lei, plateste - indirect, desigur - servicii si pentru cel care are pensie sub 700 de lei si care primeste serviciile ori gratuit ori achitand o suma infima.

Asa ca, in conditiile date, in ceea ce priveste calitatea vietii in Romania, concluzia mea este urmatoarea:

Asistat social = pensie sociala = pensie de drept = pensie de peste 700 de lei lunar ...

Si, daca dupa ani si ani de scoala si o viata de munca, din pensia primita, un intelectual pensionar ajunge sa traiasca ca o persoana asistata, spuneti-mi va rog, la ce foloseste in Romania sa inveti carte si sa mai fii si pasionat de ceea ce faci?