Ziare.com

Cum vrem sa votam - lista, uninominal sau sistem mixt? - Dezbatere Ziare.com

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 07 Iunie 2013, ora 15:33

   

Cum vrem sa votam - lista, uninominal sau sistem mixt? - Dezbatere Ziare.com
PSD a decis ca va sustine in continuare in Parlament Legea Ponta-Antonescu pentru schimbarea sistemului de vot. Aceasta prevede un parlament bicameral, cu 290 de deputati si 100 de senatori, alesi, in ambele camere, cu vot uninominal intr-un tur de scrutin.

Premierul Victor Ponta ramane adeptul acestui sistem de vot, desi legea a fost respinsa anul trecut de CCR.

Presedintele PSD considera ca motivul acestei respingeri a fost termenul prea scurt, sub sase luni ramase pana la alegeri in momentul adoptarii actului normativ, in vara anului trecut.

Totusi, Victor Ponta pare a se astepta la o rezistenta fata de acest proiect din zona liberala a USL: "acesta e proiectul pe care l-am depus anul trecut si l-am si votat. Problema nu este insa de a vrea doar PSD. Problema este de a ne spune care e prima noastra optiune dupa care, daca nu exista o majoritate, trecem la a doua optiune - vot proportional doar la una din Camere. Speram sa treaca, daca nici acela, trecem la a treia".

Intr-adevar, liberalii resping votul uninominal. Puiu Hasotti a declarat pentru Ziare.com ca "asa zisul uninominal nici macar nu exista. El a creat in Parlament o situatie foarte neplacuta si da doar iluzia unei legaturi mai puternice cu cetatenii. A si fost declarat neconstitutional de CCR.

Categoric ca actualul sistem trebuie schimbat si sunt doua solutii: ori sistemul Hondt - lista judeteana sau regionala cu compensare, ori sistemul german, jumatate alesi din colegii mari uninominale, jumatate pe lista nationala. O lege electorala trebuie sa reflecte vointa politica a cetateanului."

Vicepresedintele PDL Sulfina Barbu aminteste ca legea Ponta-Antonescu a fost declarata neconstitutionala in unanimitate de judecatorii CCR nu doar din cauza timpului prea scurt care ar fi ramas pana la alegeri in 2012. Cat despre varianta agreata de PDL pentru modificarea sistemului de vot, Sulfina Barbu a explicat pentru Ziare.com ca democrat liberalii "sustin in primul rand ce au votat oamenii, adica 300 de parlamentari si parlament unicameral. Noi propunem sistemul mixt german care inseamna ca 96 de parlamentari sa fie alesi prin scrutin uninominal majoritar, iar ceilalti 204 pe liste nationale."

In opinia democrat-liberalilor, acest sistem mixt are mai multe avantaje: partidele vor avea autoritate mai mare asupra parlamentarilor, in Parlament vor intra nu numai persoane cu mare notorietate, ci si profesionisti care sa acopere comisiile, adica o profesionalizare a Parlamentului, si va fi eliminata concurenta incorecta de la redistribuirea nationala din sistemul actual, care a avantajat candidatii din colegiile mari.

In plus, cheltuielile de campanie vor scadea, nu va mai fi acea presiune pe partide si candidati, se va reduce rolul mijloacelor materiale in procesul electoral, spune Sulfina Barbu.

Deputatul independent Diana Tusa a declarat pentru Ziare.com ca Initiativa Romania Liberala a depus un amendament pentru modificarea Constitutiei pe tema sistemului de vot: "E nevoie de inscrierea in Constitutie pentru ca legea se modifica in functie de interesele de moment ale majoritatii parlamentare oricare ar fi ea. Noi optam pentru votul preferential pe liste.

Asta inseamna ca de pe lista fiecare cetatean alege candidatul preferat. Acest sistem responsabilizeaza partidele. In ultimele doua legislaturi, votul uninominal a oferit multe surprize, de cele mai multe ori neplacute. Sistemul nu e bun si nu functioneaza".

Presedintele Partidului Forta Civica, senatorul Mihai Razvan Ungureanu, afirma ca optiunea pentru un anumit sistem de vot depinde de structura Parlamentului: unicameral sau bicameral. "In cazul parlamentului unicameral, sistemul votului pe liste de partid probabil ca ar fi optim. Daca e parlament bicameral, sistemul Hondt. Ba chiar am o nuanta aici. Cele doua camere ar trebui sa aiba sisteme de alegere diferite. Vot pe liste la Camera Deputatilor si un vot uninominal ponderat la Senat.

Daca Senatul e camera regiunilor, sistemul de vot este unul uninominal in care reprezentarea proportionala insa tine cont de cateva conditii. In speta, reprezentarea regiunilor sa aiba un numar fix de locuri, iar fiecare partid parlamentar care participa la alegerile din camera inferioara sa-si gaseasca loc si in camera superioara.

Sa spunem ca FC intra in camera inferioara pe lista de partid cu un numar de locuri, iar la uninominalul ponderat nu reuseste sa aduca un reprezentant si in camera superioara. Ponderarea inseamna ca partidul sa se regaseasca totusi si in camera superioara. Cate partide ai in camera inferioara sa ai si in camera superioara, in proportie diferita desigur. Ajungem la un fel de redistribuire, care sa pastreze omogena compozitia camerelor", a declarat Mihai Razvan Ungureanu pentru Ziare.com.

Senatorul FC considera ca primarii si presedintii de consilii judetene ar trebui alesi prin vot uninominal, dar din doua tururi de scrutin, si se pronunta impotriva primelor electorale, adica impotriva bonusurilor obtinute de castigatori, care dau o stabilitate falsa, nedemocratica.

Profesorul universitar Ioan Stanomir opteaza, la randul sau, pentru un sistem mixt pe modelul celui german "adica un echilibru intre selectarea pe lista si un scrutin care permite cetatenilor sa isi aleaga direct parlamentarii.

Optez pentru el din motive care tin de experienta noastra de pana acum. Actualul sistem a esuat. El a dus nu numai la o faramitare periculoasa a Parlamentului, ci si la intarirea periculoasa a autoritatii feudalilor politici locali asupra politicii nationale. Asa ca este intelept sa urmam calea germana, o cale de mijloc".

Profesorul Ioan Stanomir considera ca uninominalul in varianta romaneasca nu a functionat pentru ca a fost impur, partidele sunt nereformate, iar sursele lor de finantare sunt defectuoase. "De aceea, o reforma a democratiei nu trebuie sa inceapa cu reformarea Constitutiei, ci cu o refondare a partidelor politice pe alte temelii, din care sa lipseasca clientelismul, coruptia si finantarea netransparenta", spune Ioan Stanomir.

Asadar, observam ca actualul sistem de vot nu mai are sustinatori nici in clasa politica si nici in societatea civila. In privinta sistemului care sa-l inlocuiasca, parerile sunt impartite, dar cele mai multe conduc catre un sistem mixt, de tip german.

Ziare.com va invita la dezbatere. Credeti ca actualul sistem ar trebui schimbat? Ce sistem de vot ar trebui sa-i ia locul? Optati pentru uninominal, pentru votul pe lista sau pentru un sistem mixt?
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3707 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
57 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Parerea mea

este ca uninominalul pur si Parlament unicameral de maxim 300 membri ar fi cel mai nimerit.Astfel, ar avea sanse si independenti de valoare.Cei din partide, indiferent ce cred, la un moment-dat tot trebuie sa voteze ce le zice partidul.Da, ar trebui pedepsit traseismul, ca tot ziceam de partide dar si de introdus posibilitatea revocarii unui ales, tot de colegiul unde a fost ales. Insa, un lucru e important: sa nu uitam ca si acum in Constitutie crie "separatia puterilor in stat"(legislativ, executiv si judecatoreasca), insa ce sa respectat ? Sau, in codul muncii se prevede clar suspendarea celui urmarit penal, insa Relu Fenechiu ocupa bine-merci si acum postul de ministru, deci este in relatii contractuale de munca cu statul. Avem un premier plagiator dar ministrul de sub el E.Andronescu, "de buna voie si nesilita de partid" considera ca nu-i necesar sa fie retras titlul, ca doar e o practica si furtul in Romania !
In concluzie, cred ca fara o curatare a societatii de gunoaiele emanate de asazisa revolutie din 1989, Romania nu va intra pe un fagas normal, sperat de marea majoritate a cetatenilor. Daca aceasta curatenie nu se poate face precum "revolutia de catifea", ce credeti ca le mai ramane de facut celor ce inca mai spera ?

 

Avem pe cine vota?

.

 

PDL vrea parlament unicameral! PDL cedeaza Suveranitatea Romaniei!

In favoarea Parlamentului European, ...sa devina aia leguitori pt Romania, sa ne arunce aia oase de ros!
Planurile Europei pt Romania nu suna prea roz! Agricultura, utilitatzi scumpe, dez-industrializarea tzarii... doar piatza de desfacere pt produsele nemtzesti si reducerea drastica a populatiei prin genocid alimentar, prin saracire!

 
 

După cum sunt politicienii de pungași veroși și

proști, nu ai vrea o Romanie fără găștile de crimă organizată numite "partide politice"?

Nu vedeti ce calitate are un parlamentul ales

prin uninominal.
Comparati calitatea parlamentelor din 1990-2008 cu cele alese in 2008 si 2012.
Daca au vazut ca nu este bun uninominalul din 2008 de ce pedelebistii nu au modificat legea electorala in 2011 cu un an inainte de alegeri?????
Stiind ca sunt in cadere libera s-au bazat pe pe legea existenta pt a intra in parlament pe usa din dos de pe locurile 2-17 obtinuta in colegiile uninominale.
Tot ce este in parlamentul actual peste 447 si pana la 588 sunt pedelaci gen nutzy,anastase,blaga unguent-kobe,turcan, etc.
O marota sunt si indpendetii mascati dat vopsiti in culori de partid gen nicusor dan din bucuresti,purtatori de interese obscure. Si Eba a fost aleasa tot ca independent si ne-a umplut de respect in PE.
Combinatiile la vot (uninominal +liste etc) nu sunt corecte si nici benefice. Claritatea si continuitatea sunt factoru de progres si in politica

Laika ot Pleșko e o impostoare.

Laika ot Inter despre uninominal in iunie 2013…

"Cred insă că solutia uninominalului pe care am propus-o si sustinut-o nu este potrivită realitătilor politice si sociale din Romania de astăzi (...) Legea uninominalului majoritar intr-un singur tur de scrutin sustinută de PSD poate genera probleme extrem de mari".

...si ce spunea Laika ot Inter in august 2011

Gratie blogului http://politicata.wordpress.com/ ( o postare din 22 august 2011 a fostei ministrese de la Inter) vedem ce spunea atuncea Laika despre uninominal. "PDL(mafia portocalie) isi doreste schimbarea legii electorale astfel incat cel care castigă colegiul să si meargă in Parlament. Acesta este votul uninominal pur, care le va permite să ajungă parlamentari doar celor meritorii, nu impostorilor de pe locurile 2 si 3".

...lăsand astfel o portită deschisă celor care nu au obtinut votul cetătenilor să ajungă in Parlament. Prin deturnarea vointei cetătenilor, care nu i-au dorit in Legislativ, oameni precum Crin Antonescu, Ludovic Orban, Alina Gorghiu, Ioan Ghișe, Diana Tușa si multii altii de la PNL au ajuns in Parlament de pe locurile 2 si 3 in colegiile lor. Deci, nu au dreptul să vorbească despre legea electorală".Urmand logica fostei ministrese, acum trebuie să inlocuim numele mai sus pronuntate cu altele nume: Elena Udrea, Roberta Anastase, Alin Popoviciu, Ioan Oltean, Raluca Turcan, Mircea Toader, Costică Canacheu, Anca Boagiu, Traian Igas, Vasile Blaga si multi, multi altii. Si care, tot urmand logica Laikăi ot Pleșko & Inter intră in categoria IMPOSTORILOR.

Păi,să nu strigi : Trăiască Magnificul și Superbul senator și Sultan Voiculesco I-ul? Ăh?

Lasa bah Maxi, ca nu Ioropenii l'au ales de trei ori presedinte pe

Ilici iliescu! Nu uita niciodata! Ion Ratziu a luat .... 2.0% in '90! Nu Nemtzii au trimis in parlament timp de 20 de ani numai securisti!

 

Barroso,Merkel acuzati la Haga pt.crime impotriva

umanitatii, alaturi de ei este si mafiot Basescu traian.Denunțați pentru crime impotriva umanității
Doi cetățeni germani i-au parat la Haga pe Barroso, Merkel, Van Rompuy și Lagarde.Liderii UE sunt făcuți responsabili de criza financiară care a ingenuncheat Grecia • Romania a fost inclusă in plangerea inaintată la Tribunalul Penal Internațional, din considerente ce țin de distrugerea sistemului sanitar • Tratatul de Stabilitate Fiscală a fost denunțat ca fiind creat in laboratorul Troikăi (UE, FMI, BCE), instrumentul de subjugare a Europei

Toți liderii Uniunii Europene - in frunte cu Jose Manuel Barroso, Herman van Rompuy, Angela Merkel, cărora li se adaugă șefa FMI, Christine Lagarde - au fost denunțați la Tribunalul Penal Internațional de la Haga, pentru crime impotriva umanității. Inițiativa aparține unor cetățeni germani, activiști pentru drepturile omului, care au adresat plangerea direct procurorului-șef al TPI, Fatou Bensouda, cerand ca aceasta să fie judecată in regim de urgență. Pe cat de mici sunt șansele de reușită ale demersului, pe atat de mari sunt, insă, semnele de intrebare pe care acesta le ridică. Inițiativa lui Sarah Luzia Hassel și Volker Reusing datează de la finele anului trecut, insă informația a fost fie ignorată, fie semnalată in treacăt. Reclamanții le impută capilor Uniunii Europene că se fac vinovați de criza financiară și socială din Grecia, intrucat au săvarșit, individual sau impreună, crime impotriva umanității, ca parte a unui atac deliberat care i-a vizat pe cetățenii statului elen. Instrumentul principal prin care s-a făcut acest lucru, susțin autorii denunțului, este Tratatul de Stabilitate Fiscală (the fiscal compact, the fiscal stability mechanism sau the european stability mechanism), prin care s-a modificat tratatul de Funcționare a UE (cunoscut ca Tratatul de la Roma, din 1958). Cei doi activiști germani, care sunt sprijiniți in acest demers de cațiva ziariști de la Atena, acuză nu doar "crema" UE, ci pe toți șefii de stat și de guverne și miniștrii de Finanțe din Uniune care și-au pus semnătura pe Tratatul de Stabilitate Fiscală.

http://m.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/doi-cetateni-germani-i-au-parat-la-haga-pe-barroso-merkel-van-rompuy-si-lagarde-89099

Eu sustin imjplementarea rezultatului referendumului popular din

.....anul 2009 ,cu maxim 300 deputati si o singura camera la parlament.
Cum vor fi alesi este alta treaba insa eu accept sistemul MIXT GERMJAN.

Indiferent de ce vor politicienii sau popor Comisia face

ce o duce capul!
Si nu o duce capul la NIMIC!!
Ba mai mult habar nu are de principiile elementare ale statului de drept si ale democratie!!

Sa se opteze pentru uninominalul pur.

Alegatorii trebuie sa voteze candidati, nu grupuri infractionale organizate.

Eu cred ca cel mai bine este o sfinta dictatura,

cu cenzura, lagare, santier la Canal si tot ce trebuie!
Este usor de obtinut: votati uslamistii, in particular Ponta si mai ales nu uitati pe Antonescu, un viitor Adolf de prima mina!
Am uita, cereti si instituirea regimului de vize pentru Occident. Pentru cei care vor mai avea pasaport...

EU VARA NU DORM :)))

Fiindca aici,la mine,este ora 11PM,am sansa sa citesc printer primii,articolele matinale de la 6AM ale dnei Dogioiu...
Mi-e dor de Leca. Who knows about his whereabouts ?
Aaa,era sa uit: eu cu cine votez?

 

Pe Leca l'au trimis in Siria! La cererea Forumului!

!

RAU CU RAU,dar mai rau e fara rau...

Nu stiu altii ce simt,dar mie,unuia,mi-e dor de Leca...
Cel putin (al naibii de nesuferit autocorrect-ul asta,mereu vrea PUTIN ha,ha) ma enervam in mod natural si spontan de vreo doua ori pe zi,citindu-i elucubratiile!
Astia de acum de pe ziare punkt com...fara sare si piper dle! Ma mir sa n-ajunga in scurt timp ceva consilieri pontici sau cacaresti,ha,ha!

Dezbatere pe ziare.com? Cea mai buna gluma pe ziua de azi.

Mi-aduc aminte de nenumaratele sondaje de pe acest site unde PDL-ul si Macacul ocupau prima pozitie. Au venit alegerile, iar sondajele au ramas un palmares virtual.
Ca azi avem un Parlament mamut este datorita sclavilor Macacului, de teama ca portocalii vor ramine pe dinafara.

Tu din ce trib de maimute te tragi? Am impresia

ca nu te-ai tras de tot.

nu conteaza ce credem sau spunem noi

nici macar atunci cand votam ,
din moment ce se fura voturile si se falsifica totul .

Practic , daca nu se infiinteaza Miscarea Populara eu nu am cu cine vota asa ca .... singura mea preocupare este sa ma pun la adapost prin vreo tara mai omenoasa .

 

@Ghilotina-nu conteaza ce credem....

Ce vrei sa faci in Miscarea Populara?Vrei sa prinzi viteza
mai mare?

ha-ha ! ca sa prin viteza nu-mi trebe MP

faceti voi destul pt asta .
Era vorba de vot .
Pe ei i-as vota , pe dinozaurii de la PDL niciodata .

Altfel , va fi inceputul unui protest personal prin ne-participare .

@ghilotino..o sa fii dezamagit..iar !

Daca azi, pui cu vopsesea fosforescenta cate o stea in frunte, pdlistilor pe care ii consideri dinozauri, peste 6 luni, la sedinta Miscarii Populare, cand va cadea curentul, vei ramane uimit, cate stelute stralucesc..

Iti doresc bafta la vopsitorie !

gong CORECT!!

Din nefericire in politica Ro nimic nu se pierde totul se conserva!!

Cat despre cum votam.... cui ii pasa??? In 23 de ani am incercat toate sistemele propuse in articol si.... indiferent de sistem, indiferent de prezenta la vot tot aceeasi politicieni au iesit!!

Mai putin conteaza CUM votam atata timp cat dupa vot politicienii "TRASEIAZA" dupa propriile interese!

Nu sistemul de vot ie buba la Mioritzia ..... ci traseismul!

Daca parlamentarul ales de electori migreaza dupa cum ii spun interesele securistice, ce importantza mai are prin ce tehnica electirala a fost ales!
Cel mai prioritar amendament trebuie sa fie procedura de recall. Daca un parlamentar a .. defctat .. va fi recalled de electorat si .. anticipate in yardul respectiv! Ca nu'i pe moshia lu' tac'su!

 

BasescuUdreaBocAnastase!

Astia au dus Romania de rapa in ultimii 7 ani!

@maxi-Basescu,Udrea,Boc,Anastase

Dar,in fundul prapastiei mai e o rapa?Ce chestie?!Te facusi geolog dintr-odata si nu mi-ai spus!!!

Pai daca IliescuNastaseTerigeoana au lasat masina fara frine ...

In ripa nici nu'i rau! Puteatzi ajunge'ntr'un stilp de betooooon! Ca Grecii!

 

@paraipan-nu sistemul de vot....

Mai draga,astia toti au cate o mosioara pe care vor s-o
extinda.

O chestiune serioasa?

Pafaristii astia care ne conduc,chipurile,nu sunt in stare
sa ne spuna cati suntem pe pamant romanesc,care au drept de vot si care nu,asa ca problema ridicata de ei este un
avatar pentru toata clasa politica.Sustin totusi ideea ca in Constitutie trebuie batuta in cuie aceasta problema.Si multe altele,dar probabil ca nu au timp sa
citeasca sau nu stiu.

 

@ mcgogosica

Noi am vrea sa trimitem listele in IAD shi pe cei de pe
ele in focurile gheenei..azi..!!?

SC USL ora 07:00,culpabilizeaza in mod securist.

Culpabilizarea tuturor politicienilor este o veche practica securista. Da, Romania are infestat politicul cu indivizi imorali, infractori, spioni sovietici ,sau contrabandisti in zone de razboi supuse embargoului ONU ,dar cel mai grav insasi Institutia Prezidentiala este sub ocupatia unui teorist international, asemeni lui Basescu Traian.Niciodata infractorea-imorala,cu dosare doveditoare in politiile de moravuri din tara nu va fi "politician" in Romania,asa dupa cum procurora stalinista Macovei Monica nu va putea fi decat o detractoare a romanilor pentru ca Macovei Monica are in sange ,in minte, ura stalinist-neonazista impotriva Romaniei.Ce sa mai spunem despre slow white Basescu Elena cea care batjocoreste Romania prin incultura si marsavie ereditara! Atat de de cazuta uman este Basescu Elena incat si Bruxelles nu o mai poate suporta.
Corespondentă de la Bruxelles
Raportorul Comisiei de buget finanțe din PE denunță comportamentul Elenei Băsescu.

http://www.cotidianul.ro/raportorul-comisiei-de-buget-finante-din-pe-denunta-comportamentul-elenei-basescu-215227/

@ulivia-sc usl ora 7,00,culpabilizeaza.....

Curat murdar,coane Fanica.

Chira contează?

Ai două moduri să alegi același gunoi. Are rost să mai schimbe legea, cand tot gunoi va fi ales?

 
 

Dupa ce se termina si cu Basescu presedinte

o sa va taiati venele de plictiseala (pe lung sper !) ca nu o sa mai aveti pe cine sa balacariti decat pe cei din USL ! Ceea ce va si doresc din inima !

Ulivia, voteaza Ciuvica sau Gidea, sau direct

Voiculescu, ce sa ne mai ascundem dupa cires.

 

... sau hormonale. Nu vedeti ca scrie cu litere

din ce in ce mai mici?

Securistii mafiot Basescu ataca pt.ca le e FRICA,

Poate ati observat ca-n ultimele 2 luni infractorul Basescu traian a redevenit teporirzant de insistent in tara,dar nu mai are de spus nici n cuvant in Uniunea Europeana, deoarece toate cancelariile europene cer judecarea si condamnnarea teroristului Basescu .Pana si Barroso si Merkel au inteles ca cele mai multe acuzatii de crima impotriva umanitatii impotriva lor vin din cauza criminalului internatioanl Basescu traian cel care a asasinat intre anii 2009-2012 iarna sute de romani d ela bebelusi si pana la batrani.Asemeni agitatiei mafiote a mafiotului Basescu Traian, afiattie ce denota frica ,se agita ,insulta , terorizeaza si complicii basisiti aici pe ziare.com. Livia este insultata in cel mai grobian ,militienesc mod pentru ca in comentariile ei argumentate dezvakluie criminalitatea regimului Basescu.mai mult decat atat asasinul securist Death45 Rank user: 07.06.2013, ora 16:04 ameninta isi anunta crima planificata .

singurul sistem legal,votat prin referendum este cel cu 300 de...

parlamentari!senatul ar trebuii sa fie ca un sfat al batranilor de pe vremuri,plin de INTELEPCIUNE,nu de tot felul de indivizi "pafaristi"care,umbla numai dupa interese proprii!!!!despre unii ca;v.c.tudor,ciorbea,hrebenciuc,iliescu,fenechiu,cacarau,etc.,sincer nu as vrea sa mai aud!!!sa nu se supere cei care nu au fost pomeniti din lipsa de spatiu!!!pentru vot optez pentru sistemul german.

 

In mod REAL romanii au incercat toate sistemele de vot!!

Indiferent de cum s-a votat au ajuns in Parlament cei care "trebuiau" (cei enumeratide d-voastra) !! In Ro nu sistemul de vot este o problema.....

erata

la cei enumerati nu uitati mafia basescu-udrea , ca se supara !

CEL mai bun sistem vot este cel uninominal...

Cel bun sistem de vot este cel uninominal,dar nu prin sistemul de colegii cu liste!Un vot uninominal adica omul si locul !!Asa vor disparea toate scursurile care intra in parlament pe liste comune!!

 

Marean Vanghelie ar fi ales pe viata in sistemul acceptat de

....matale.

Suntem de mult intr-o situație limită și incă nu facem ce trebuie

pentru a ieșii din ea.

Dacă nu ar fi posibilă plecarea afară, ca o șansă pentru cei care nu mai pot rezista, sau pur și simplu nu vor să-și rateze viața, am fi explodat de mult, de se ***ăța tot "putregaiul".
Totuși noi care am rămas aici trebuie să schimbăm situația, ca o datorie față de copiii și nepoții noștri, dar și față de cei plecați și pe care ii vrem inapoi pentru a ne putea lua țara in bună griă, oferind țării posibilitatea de a avea o conducere bună, pentru ca astfel să putem fi, așa după cum este și normal, stăpani, increzători și siguri pe viitorul nostru.
Să incepem schimbarea prin a ne asuma aceste obiective, ce trebuie să ducă la obiectivul suprem-ARMONIA SOCIALĂ-așa cum multe țări, unele mai mici decat a noastră și nu mai bogate natural, dar eficiente prin modul cum o fac și ceea ce fac.
Schimbarea de sine este un lucru pe care putem să-l facem fiecare și asta trebuie să se facă astfel incat să nu mai lăsăm loc in viața noastră, la ganduri, atitudini și fapte ce ne aduc nouă și semenilor noștri numai dezavantaje și nenorociri.
Numai ajungand la această stare, conștientizand-o și asumand-o, in fiecare moment al vieții, vom putea ințelege ce trebuie făcut și mai ales că nu putem continua mai departe cu aceiași actori politici, fie ei partide sau oameni, care au avut peste 24 de ani pentru a confirma increderea pe care le-am acordat-o și in schimb ne-au adus in această situație limită, instaurand in schimb statul neo-patrimonial,de tip feudal in care iși face mendrele clasa politică postdecembristă, azi deja o oligarhie consumată ce parazitează societatea noastră și nu lasă, agățandu-se de putere, ca forțele sănătoase, competente și eficiente și coapte să se adune și să acționeze pentru a face posibilă renașterea speranței in societate, restabilirea increderii in oamenii politici și de stat, care cred in Romania și romani, pentru a putea coagula toate forțele umane și materiale pentru a repornii toate motoarele societății și astfel Romania să poată renaște, fapt posibil, numai in măsura in care ințelegem că singura cale azi este CALEA DREAPTĂ, calea gandurilor, faptelor și acțiunilor bune, pe care fiecare trebuie să le urmăm, punand interesul general și al Romaniei mai presus de orice.
A venit vremea și vremea suntem noi, OAMENI NOI, care trebuie să ieșim in față și să sprijinim și să punem umărul la schimbarea cea mare - schimbarea actorilor de pană acum ce se fac vinovați de situația creeată, in bloc, pentru a putea rupe legăturile dintre ei, ce ii leagă ombilical, lucru absolut necesar pentru a putea da naștere unui sistem nou, bazat pe valorile democratice, ce trebuie să ne aducă in stare a fructifica oportunitățile ce le avem ca țară membru UE și actor important a economiei globale.

Noi, cu noi !!!

 

nu mai votez..

Atata timp cat analfabeții sau oameni cu 4-8 clase sunt conduși sau plătiți să pună ștampila pe "habar n-au ce"... nu mai e cazul.

Atata timp cat cei care se descurcă online nu au permisiunea in ciuda faptului că se pot face plăți și virări de sume online iar pe baza cnp-ului se pot face programe securizate.. nu mai e cazul.

Atata timp cat politica nu are nimic comun cu valoarea, țara, poporul, iar in politică acced indivizi care nu au nicio valoare romanească și nu au făcut nimic pentru Romania... nu mai e cazul.

Las pe ceilalți - e și țara lor; nu intorc eu o țară după mintea mea; să fie după mintea lor.. eu mă "descurc".

 

Doar peste 10 ani electoratul romanesc ar fi capabil 70% sa

.............discearna ce voteaza.
Pana atunci.......PAUZA

Saul Bruckner a fost mai generos! A dat 20 de ani!

Degeaba!

avem in prezent 588 de parlamentari...

... dar nu am inteles niciodata de unde ar rezulta 300 de parlamentari! De ce 300 si nu 230, sau de ce nu cate 3-4 de judet, adica 120-150, dar care sa munceasca. Adica Parlamentul Romaniei sa fie "serviciul" si locul lor de munca (ca e diferenta intre ele) nu un paravan pentru afacerile personale in timpul programului sub umbrela imunitatii. De la inceputul anului, alesii nostri au muncit "oficial" 36 de zile, iar neoficial jumatate din ele. Poate ca de-acum incolo va trebui sa alegem si sa trimitem in Parlament persoane cu intelect dar care nu au inca satisfactia unui serviciu, care vor sti sa aprecieze faptul ca la un salariu de 5-7000 de lei pe luna trebuie sa te si justifici.

 

De unde

Din filmul ala "300" !i-a placut mult lui basexu !

CERCUL

Aceste masuri legislative sunt luate in scopul intaririi pozitiei de putere a mafiei care conduce de 20 ani !Atata timp cat o adevarata societate civila responsabila si activa nu se va organiza , in Romania nu va conta cum vei vota , caci mafia simuleaza permanent democratia , rotind oamenii prin partidele consacrate sau creind alte partide , avand grija sa compromita eventualii oponenti reali ,prin sistemul clientelar media, cel mai corupt sistem din Romania !

 

Votam cum spune tovarasu' Dragnea! Mai cinstit ca el, nici Papa

de pe Dudesti nu este!
Tot ce trebuie sa stim: cite buletine trebuie sa bagam in urna? Si de cite ori? Si in cite orase diferite?
Traiasca si infloreasca socialismul lui Poanta si capitalismul lui Antonescu...
Noi sa fim sanatosi, ca are uslamul grija de noi, lapte, miere si mititei... bun, nu toate odata ca nu se apleaca...

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor