Predoiu: Infractionalitatea nu se combate prin marirea pedepselor (Video)
Astfel, legat de temerile cu privire la riscul de crestere a criminalitatii ca urmare a coborarii pragului maxim al pedepselor, aspect aspru criticat in presa, ministrul Predoiu a subliniat ca in realitate, infractionalitatea nu se combate marind pragul maxim al pedepselor.
"Infractionalitatea se reprima prin preventie, depistare si condamnare rapida a celor care comit infractiuni, nu prin marirea pragului pedepselor", a spus Predoiu care a oferit ca argument si statisticile legate de cei aflati dupa gratii pentru comiterea de furturi.
"80% dintre detinutii nostri condamnati pentru furt calificat sunt condamanti pentru 5 ani, in conditiile in care pragul maxim este de 15. De ce sa mentin pragul de 15 ani?", a spus ministrul Justitiei, subliniind inca o data ca , potrivit practicilor europene, combaterea infractionalitatii se face de fapt "accelerand cursul proceselor".
Pe de alta parte, Predoiu s-a referit si la acuzatiile aduse recent legate de o eventuala legalizare a prostitutiei prin prevederile noului Cod Penal.
"Inexact. Noi nu legalizam prostitutia, pentru acest lucru ar trebui sa elaboram legi ci atacam proxenetismul si traficul de persoane. Prostitutia ramane sanctionata contraventional, asa cum se intampla si in practica", a declarat ministrul.
Acesta a mai spus ca nu trebuie sa ne temem de schimbarile care apar in noul Cod Penal. "Trebuie sa avem in vedere ca aceste coduri pot aduce o serie de elemente cu caracter de noutate care pot parea neobisnuite. Asta arata ca suntem atat de ramasi in urma si suntem inconsecventi. Ne plangem ca avem un Cod Penal de sorginte comunista, rigid, dar ne temem de coborarea limitelor maxime de pedeapsa uitand ca instantele se orienteaza catre pedeapsa medie sau chiar minima", a spus Catalin Predoiu.
Ministrul a mai anuntat ca in urmatoarea perioada, cat timp noul Cod Penal se va afla in dezbatere publica, ministerul va raspunde tuturor intrebarilor si problemelor ridicate in presa si de catre specialisti, atat prin intermediul celor peste 30 de profesori si practicieni care au elaborat noul Cod Penal cat si prin organizarea unor dezbateri publice saptamanale la care se vor lamuri toate aspectele controversate.
Articol citit de 2843 ori
Predoiu isi explica foarte bine initiativele
Face o impresie foarte buna sau mai precis, mie imi face o impresie buna ... nu am aceleasi sentimente il am in ce o pribeste pe Laura Crenguta Kovasi care l-a mazilit pe Dan Voinea si l-a scos basma curata pe Iliercu !
adevarat intr-un stat democratic
perfect adevarat! dar... romania este un stat anarhic unde cetateanul a inceput sa-si faca singur dreptate! daca magistratii ar avea salarii/pensii decente si si-ar face corect treaba, daca profesorii/doctorii ar fi apreciati la adevarata lor valoare, daca anunturile privind sesizarea politiei la 112 atunci cand omul este de fata o infractiune ar fi tratate cu profesionalism, daca politia ar dori cu adevarat sa prinda infractori si nu sa-i acopere, oamenii fiind ingroziti de furturile pe fata la lumina zilei, fara posibilitatea de a reactiona datorita inatiunii si neprofesionalismului politiei... daca, daca , daca... in cazul in care puterea statului sta in mana unui singur OM, parghiile sunt putine si PEDEPSELE TREBUIE SA CREASCA!!!!
corect
Ai dreptate dar referitor la apelurile de la 112 s-a dat o statistica ca aproximativ 80 la 100(nu stiu cifra exactă) din apeluri sunt glume proaste si apeluri false,iar in aceste conditii se intampla ca in povestea lui Petrica cu lupu , se striga lupu prea des aiurea iar cand e o problema reala este privita cu neincredere.Problema asta cu apelurile false este a noastra a societatii si de aici putem trage o concluzie avem servicii publice care sunt o oglinda a societatii (doar tot romani lucreaza acolo)
lasa-ne
cu povestile astea cu salarii decente pt magistrati. nu le-au crescut salariile tocmai ca sa nu mai favorizeze infractorii prin luare de mita??? si, s-a rezolvat ceva? nu. tot in foame de bani sunt si tot nu le ajunge. si ce valoare sa le recunoastem cand nu fac nimic bun???? condamna babe si mosnegi si lasa liberi criminali cu bani????? asta e valoarea pe care vrei sa le-o recunoastem?????????????????? referitor la articol, daca tot nu se dau pedepsele maxime ci se inclina spre cele medii si mici, atunci de ce sa le scadem pe cele maxime, daca tot nu sunt folosite? scazandu-le, le scadem si pe cele mici si medii. deci? halal gandire. prinzi hotul, ii dai 2 luni dupa care e iar pe strazi. ii convine. dar daca ar sta 2 ani, nu cred ca i-ar mai conveni sa o ia iar de la capat. logic de 2 bani. bine zicea base ca legile se fac pt infractori
Preda^te...!
predate domn'' Predoiu...daca ti ar fi violata fetita,sotia,...daca ti-ar jefuii la coltul strazii atunci cand te intorci cu salariu ala de cacat,ptr.care muncesti o luna,iar acasa te asteapta copiii cu burtile goale,ce pedeapsa le-ai da domnule?!(asta daca cei vinovati ajung macar in instanta)
Mai nene,...
...criminalitatea se combate aplicand corect legile si eliminand coruptia. Poti sa ai o "lege a legilor" ca daca nu o aplici cu bunacredinta efectul este mai rau decat daca aplici corect o lege mai "proasta" ! Mai frate,toti "desteptii" astia se ancoreaza in "inapoierea" noastra . Va este greu sa acceptati ca deocamdata astia suntem buni,rai,prosti,destepti sau inapoiati ! De la o evauare obiectiva poti sa pornesti o reforma . Ce dracu'' ne tot impingeti de la spate . Corect este sa stim odata cine suntem si de unde plecam . Nu vedeti ca fortati "nota" ? Copiati fara nici un discernamant regulamente pe care nici sa le traduceti corect nu sunteti in stare !
Voi nu legalizati prostitutia...
...de puturosi,trag eu concluzia ! Va convine situatia de acum ! Nu aveti voi cine va pune in "spitzul pntofului" , asta este !
martafoiul de la justitie
omul asta cred ca nu este intreg la minte. asa combate el infractiunile scazand pedepsele? trecand infractiunea de la penal la contraventional? acceptand incestul? da pedofilia cand o sa o treaca pe amenzi contraventionale oare? sau violul?
Cu ce se combate, cu flori ?
Ministrul cameleon iar s-a razgandit, ne apara de criminali, eliberandu-i !!!
pedpse grele in puscarii, munca si nu huzureala
Atata timp cat la puscarie este dolce vita si specializare in hotii, asta in situatia in care hotii mai ajung in puscarii, pentru ca judecatorii, oameni buni la suflet, nu-i asa, ii ajuta dezinteresat...,atata timp cat pedepsele sunt mult prea usoare(comparati cu cele din State), baietilor le convine sa riste chiar.
Cei bagati la puscarie ar trebui sa presteze in mod obligatoriu munca in folosul societatii, nu sa huzureasca la tv si celelalte distractii!!!
Googule!
Sa inceapa dl. ministru prin a-l trimite la "mititica" pe SOCRUL sau si complicii acestuia pentru falimentarea BIR!!!
PS Si inca vreo citeva sute de mii de Criminali Comunisti si pe Copiii lor ce duc azi Romania in ZID!
Nu MUNCA in folosul societatii , ci MUNCA pentru ACHITAREA COSTURILOR INTRETINERII in detentie
Cetatenii ONESTI sunt pedepsiti si prin AGRESIUNEA si/sau PAGUBIREA de bunuri si, prin achitarea COSTURILOR RECLUZIUNI, ceea ce este total nedrept.
Si apoi, REEDUCAREA TREBUIE SA SE FACA PRIN MUNCA.
Gresiti d .le ministru,gresiti !
Cine a stabilit limitele maxime si minime ale sanctiunilor cu privare de libertate,stiau ce au stabilit.De ce ne induci in eroare ? Ce urmariti ? Stiti bine aceste treburi si totusi le sfidati.Pedeapsa este O SCARA,incare invinuitul se incadreaza dupa circumstante(agravante sau atenuante).Reducerea sanctiunilor este o masura de LIMITAREA posibilitatilor judecatorului de a aplica pricipiului circumstantelor;d.voastra vreti standardizarea sanctiunilor, ceia ce nu este nici normal si nici corect.Dece nu instituiti sistemul de munca in inchisori ?- astfel ca cel ce munceste sa-si poata reduce stagiul de detentie prim indeplinirea unor norme de munca in perioada de timp ce poate lucra,astfel ca detinutul sa si reduca sanctiune si NU SA PRIMEASCA ACEASTA DREPT CADOU. Hai sa numim aceasta ca si,,CADOUL PREDOIU,,
Ba da
Simpla logica ne spune faptul ca un infractor care se gaseste in inchisoare are o mult mai restransa posibilitate de a incalca legea. Astfel, cu cat sta mai mult in spatele gratiilor cu atat mai putine infractiuni va comite. Un alt aspect este faptul ca pedepsele grele induc teama in randul potentialilor infractori. Faptul ca in justitia romana, pentru furt se aplica doar pedeapsa minima de 5 ani si nu cea maxima de 15 ani este o gresala si nu constituie un argument. Iar domnul ministru ar fi mai bine sa reduca sporurile magistratilor si nu pedepsele infractorilor.
D.le ministru !
Ma asteptam ca si legislatia romana sa se instaleze corectitudinea.Ma refer la ,,maimutareala,,cu prescrierea faptelor,,. Aceasta prevedere nu are ca cauta intr-o justitie corecta. Prescrierea faptelor nu se poate,,DICTA,, de legiuitor,faptele raman fapte,bune sau rele,ele asa se si scriu in istorie. Dece nu prescrieti si faptele bune,astfel ca ISTORIA tarii sa fie desfiintata ori stopata de ,,prescrierea faptelor,, ? Prescrierea faptelor este ,,O DICTATURA A LEGISLATORULUI,, o sfidare adusa actului de justitie de gasirea adevarului si sanctiomnarea faptasilor. Aceasta prevedere a fost introdusa in legislatie in mod,,CONJUNCTURAL,,.Daca se doreste o justitie corecta ,trebuie exclusa prevederea prescrierii faptelor.Prescrierile sa fie aplicate doar pentru copiii minori ai faptasului,in cazul in care efectul legi si pedepsei prin extensie,i-ar afecta....Vreti sa corectati aceasta greseala din legislatie sau....aveti alte ,,motive,, ?
Acum sa vezi crime
prietene insemna ca tu esti cazut din luna daca spui ca nu trebuie marite pedepsele , avem atatea crime si se pare ca din ce in ce mai multe si tu vb de preventie !!!! cu ce dracu gandesti ? de cate ori un criminal care a fost eliberat a comis poate inca una s-au doua crime , singura solutie pt criminali inchisoare pe viata .
Gogoshi de Bucurestii-Noi
Mai durduliule, sa ti-o spun eu pe aia de la bunicul meu: "Frica pazeste pepenii"!