Ziare.com

Predoiu: Este nevoie de un verdict in dosarele de mare coruptie

Sambata, 11 Iunie 2011, ora 22:45

   

Predoiu: Este nevoie de un verdict in dosarele de mare coruptie
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, sustine ca problema privind justitia este legata de nesolutionarea dosarelor de mare coruptie, fiind nevoie de un verdict, "nu neaparat de unul anume", iar cauzele trebuie inchise printr-o decizie judecatoreasca definitiva.

Oficialul sustine ca Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV), impus justitiei romane de catre Comisia Europeana, este un domeniu prioritar in Romania, fiind un "program foarte extins, care cuprinde patru obiective", noteaza Mediafax.

"Trebuie vazut ce anume din acest MCV ridica semne de intrebare", a spus, la televiunea publica, Predoiu. El sustine ca "raspunsul nu este atat de complicat, putand fi citit in rapoartele de tara, in pozitiile unor state membre".

In opinia sa, raspunsul este legat de "incertitudinile fata de rezultatele anchetelor de mare coruptie, fata de dosarele de mare coruptie".

"Eu sper ca judecatorii care au pe masa asftel de dosare inteleg ca este important sa pronunte un verdict. Nu neaparat un anume verdict, dar este nevoie sa inchida aceste dosare printr-o decizie definitiva", a declarat Catalin Predoiu.

Intrebat care ar fi cauza nesolutionarii inca a acestor dosare, Predoiu a facut referire la conditii, insa in orice sistem judiciar se poate vorbi de necesitatea imbunatatirii acestora.

"Nu cred, insa, ca ne putem ascunde in spatele unor scuze intemeiate atunci cand vorbim de trenarea cauzelor de mare coruptie, cand vorbim de pericolul presciptiei in anumite cauze si cand vorbim de un efect direct pe care il vedem in ceea ce priveste temerile expertilor europeni in materie de justitie si in ceea ce priveste pozitiile precaute, ca sa nu spun altfel, exprimate de unele state membre", a mai spus Predoiu, la TVR.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 739 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Corect!

"Este nevoie de un verdict in dosarele de mare coruptie", mare nevoie, nu de unul, ci mai multe. Dar cine sa le dea? Justitia? Hai sa fim seriosi...
Poate ar fi bine sa angajam niste judecatori straini, ca altfel, ne manaca amaru'!

 

"Este nevoie de un verdict in dosarele de mare coruptie"

Este mare nevoie, ne-am saturat sa tot asteptam. Si sa nu uite dl Predoiu ca este o nevoie si mai mare de un verdict in DOSARELE REVOLUTIEI, care sunt si mai vechi. PS. Sper ca aceasta declaratie sa nu fie doar o forma mizerabila de santaj asupra lui Victor Ponta in chestiunea regiunilor, caci mi s-ar intoarce stomacul pe dos.

 

Dr. Strangelove

Traiti cu astfel de idei ?
Fereasca Dumnezeu. Lepati-le altfel veti avea cosmaruri in curand.

Dar in dosarul Flota cind se da un verdict final ?

.

Care revolutie?

Ca au fost mai multe.Printre altele a fost si revolutia culturala.

deocamdata

NUP e foarte bun !!!

 

"Este nevoie de un verdict in dosarele de mare coruptie"...

Sa ne pish.am, noi romanii, pe declaratiile tale de marioneta pulitica ce esti... Pastaia si Porcusoru de Constanta ZAC cu dosaru la ICCJ de 5(CINCI) ani, un dosar care contine nu doar fapte FLAGRANTE, ci fapte care frizeaza ridicolul in cadrul asa-zisei justitii romanesti aservite puliticului, dar numite de acelasi pulitic...
Pai Pastaie in 2002 si-a "plantat" "cotetzul" in Mamaia pe un teren de 4000 de metri patrati rezultat dintr-o "preluare" de drepturi litigioase si-n care el a centrat si tot el a dat cu capu... pardon firmele masii, NISIPURI+APV MEDIA au fost in rol principal...
Prin Constanta se aude ca de ceva timp Pastaia cotizeaza la Mircea Baselu... ca la Jupanu Zeus prea batea la ochi...
Si doar puliticienii chiori portocalii-rosii-galbeni de CT au nesimtitul tupeu sa declare ca "habar n-au ce se intampla-n portul Constanta"... ca doar spaga e de-ajuns pentru cei cu "carisma si obraz din shoric de porc"...

 

Un ministru bun

Se pare ca avem un ministru al justitiei care incearca,in contextul greu de digerat al luptei pt putere din partea asa-zisei opozitii,si al inconsistentei legislatiei actuale(plus lacune mari ale Constitutiei Iliesco-Iorgavaniene),sa salveze ce se mai poate salva.Apeleaza,sensibil(si utopic,dupe mine) la profesionalismul(si ,indirect ,la constiinta personala) judecatorilor.Sigur ca sint suprasolicitati,trebuind sa judece inre 50-90 cazuri pe zi.Aceasta situatie a fost creata ,dupe parerea mea,ori deliberat(am retineri stiind incomptenta legiuitorilor din perioada Iliesciana),ori ca reactie fireasca a magistratilor la lipsa de intelegere a ce inseamna democratie +labilitatea umana privind obtinerea de avantaje pecuniare +amenintari concrete a lumii interlope(necontrolate de MAI).Eu sper sa depasim cit mai repede(avem si acest sprijin al CE) aceasta perioada de gangsterism politico-economic circumpstantial.Personal,cred ca Predoiu este un profesional,bine-intentionat,si continua ce a inceput M.Macovei,adica stabilirea Justitiei ca o putere independenta intrun stat de drept.Lung drum,greu de parcurs,dar absolut necesar.Daca vrem sa creem o justitie care poate sa-l condamne .clar,pe un Nastase,Severin,Voicu,Patriciu,Bender,Berceanu,Cocos,Popoviciu,Vintu,+ inca vreo mie de semi-necunoscuti.Cine a creat situatia asta?Ala de tipa ca e sarac si cinstit,ca nu ne vindem tara(cine *** poate sa vinda pamintul pe care traieste un popor!),care a chemat minerii sa salveze democratia!Baiatul asta,Predoiu,din cite pricep eu,incearca un lucru mare.Adica,cum spuneam,sa creeze real,o putere independenta intr-un stat de drept,Justitia!Daca nu intelegeti nici atita lucru,mai comentatorilor,mai odihniti-va!Cit poate el,in conditiile date!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor