Ziare.com

Pretul petrolului si retragerea marii inainte de tsunami. Vine marele val

de Valentin Naumescu, presedinte ICDE
Vineri, 24 Aprilie 2020, ora 08:52

   

Pretul petrolului si retragerea marii inainte de tsunami. Vine marele val
Valentin Naumescu
In drumul sau imperturbabil spre tarm, inainte de a lovi nimicitor, marele val face un ultim joc inselator, tragand spre el o uriasa cantitate de apa si dezgolind o plaja neobisnuit de intinsa.

Citeste toate textele scrise de Valentin Naumescu pentru Ziare.com

Ignorantii se bucura de peisajul spectaculos si pornesc desculti in cautarea marii disparute, fara sa stie ca se indreapta veseli spre intalnirea cu muntele de apa si cu propriul lor sfarsit. Cunoscatorii, dimpotriva, fug in sens invers, incercand cu disperare sa se indeparteze si sa se protejeze pe cate un deal mai apropiat.

Cam asa se intampla si cu tarile lumii, cu politicile lor macro-economice naive sau mature si cu raportarea strategica la semnul premonitoriu al incredibilei scaderi a pretului petrolului din aceasta perioada. Vine marele val.

Pe scurt, in cinci idei:

Vrei sa reduci costurile afacerii cu pana la 50%? Am negociat pentru tine discounturi speciale la produsele si serviciile de care ai nevoie pentru afacerea ta. Obtine oferta AICI!

1. Pretul petrolului texan cu livrare in mai a ajuns la cotatie negativa (minus 37 de dolari barilul!), insemnand ca vanzatorii de petrol sunt dispusi sa-i plateasca pe comercianti numai pentru a le lua marfa, care nu mai are loc unde sa fie depozitata si blocheaza tancurile petroliere in larg.

2. Chiar si pentru petrolul (american) cu livrare in iunie, pretul barilului de aproape 13 dolari ar putea scadea in continuare, daca nu se iau masuri urgente pentru reducerea productiei si pentru constructia de noi rezervoare in vederea depozitarii, ceea ce oricum nu se mai poate face pana la sfarsitul starii de urgenta.

Intrarea in vigoare la 1 mai a acordului recent de scadere a productiei se pare ca va avea doar un efect partial, nefiind sigur nici ca acordul va fi respectat in totalitate, pe fondul temerilor exportatorilor ca piata s-ar putea contracta in continuare.

3. Faptul ca doua economii vulnerabile, care depind masiv de vanzarea de hidrocarburi, ale Rusiei si Arabiei Saudite, s-au infruntat luna trecuta pentru cresterea cotei de piata pe care o ocupa fiecare, chiar cu asumarea scaderii dramatice a pretului petrolului, este un semn ca, in conditii de haos global, statele lumii vor tinde sa actioneze unilateral, egoist si disperat, ca inecatii care se trag unii pe altii la fund in speranta ca se mai pot ridica la suprafata, pe umerii celuilalt, pentru o ultima gura de aer.

4. Acordul tardiv incheiat intre marii producatori de petrol pare sa fie prea putin, prea tarziu. Colapsarea pietei petrolului poate antrena, asa cum s-a mai intamplat in istorie, prabusirea altor piete, si, cel mai grav, perturbatii majore pe piata de capital.

Valoarea (majoritatii) companiilor va scadea si odata cu ea se va volatiliza pretul actiunilor si increderea investitorilor. Puternici vor (re) deveni cei cu bani lichizi!

5. Foamea de bani care va aparea imediat dupa repornirea motoarelor economiei poate duce la tentatia cresterii bruste si irationale a preturilor (alt efect aberant dar instinctiv al actorilor economici, care vor sa-si salveze pielea luand-o pe a clientului lor, fara sa-si dea seama ca fiecare este in acelasi timp vanzator de ceva si cumparator de altceva), generand inevitabil "griparea motorului".

Iata de ce repornirea trebuie facuta pe cat posibil planificat si prin masuri inteligente, treptate, nu printr-o liberalizare totala si subita, in care vanzatorii sa creada ca, in sfarsit, le-a venit momentul sa creasca exploziv preturile, pentru a recupera rapid pierderile din ultimele luni.

Tentatia cresterii preturilor se va lovi insa de zidul reticentei consumatorilor si se va dovedi o iluzie. Pietele se vor bloca din lipsa lichiditatilor. Si vanzatorii, si cumparatorii vor realiza in cateva luni ce valorosi au devenit banii lichizi. Foamea de bani ar putea canibaliza astfel pietele, iar "banii scumpi" (cresterea dobanzilor) inseamna intotdeauna puterea aproape dumnezeiasca a celor care ii detin si prabusirea celor slabi. Este valabil, desigur, si pentru state.

*

Petrolul gratis sau, si mai aberant, cel pentru care vanzatorul te plateste doar ca sa i-l iei si sa-si goleasca tancurile blocate in larg, care il costa acum mai mult decat marfa, este o bucurie numai pentru novici si inconstienti ori pentru cei care se distreaza tamp contempland spectacolul amenintator al apropierii valului ucigas.

Pentru ceilalti, este semnul premonitoriu de tsunami. Trebuie sa fii teribil de naiv ca sa nu iti dai seama ca, dupa repornirea motoarelor economiei, producatorii vor dori "sa isi scoata parleala" si vor creste preturile, mai ales ca "tocmai bine" peste o luna, doua, vor incepe sa-si faca efectul masurile tardive de reducere a productiei de petrol si crearea de noi spatii de depozitare.

Dar nu numai producatorii de petrol vor creste pretul, ci toti care au ceva de vandut vor crede ca le-a venit, in sfarsit, momentul sa recupereze tot ce au pierdut in aceste luni. Atunci se va declansa "furtuna perfecta", al carei rezultat ar putea fi foamea de bani.

Nu voi dezvolta aici mecanismul prezumat al crizei economice la nivelul pietelor si al comportamentului investitorilor. Nu e scopul acestui articol. Ceea ce ne intereseaza in textul de fata este impactul politic international si consecintele asupra sistemului democratiilor Uniunii Europene in particular si Occidentului (lumii libere) in general, pe fondul temerii ca marele castigator al crizei economice post-pandemie ar putea fi mamutul China, care calca totul in picioare si isi impune vointa si interesele, prin forta si dimensiunile ei gigantice si prin dependenta industriala a Vestului de capacitatile productive chineze.

Nu ma grabesc sa impartasesc aceasta teorie a economistilor, dar nici nu o resping a priori. Depinde de cat de puternice si inteligente vor fi in ultima instanta democratiile liberale occidentale pentru a rezista socului si a continua sa lucreze impreuna, ramanand solidare, aparandu-si valorile traditionale si dand raspunsurile cuvenite regimurilor autoritare ale Chinei si Rusiei.

Daca se resolidarizeaza, Occidentul transatlantic poate triumfa din nou. Acum cateva zile, am vazut o reactie clara si ferma a UE, care denunta "conspiratiile si dezinformarile dinspre Rusia si China, care pot pune in pericol viata oamenilor", in traducere libera regimurile criminale de la Moscova si Beijing (sursa: AICI).

In schimb, trebuie sa admitem cu luciditate, testul de solidaritate al UE nu a fost inca trecut. Este greu de apreciat "al cui adevar e mai corect sau mai important", al italienilor sau al olandezilor.

Fiecare cu dreptatea lui. Summit-ul online abia incheiat acum cateva ore nu a adus acordul mult asteptat. Viziunile diverg. Tarile cu economii vulnerabile, inclusiv Franta (cam tot arcul sudic-mediteraneean, de la Portugalia pana la Grecia), doresc explicit o forma de mutualizare a datoriilor, ceea ce tarile germanice - nu neaparat si nu in primul rand Germania, ci mai ales Olanda, Austria si tarile nordice - nu agreeaza, netrecand de limita unui fond european de recuperare, chiar daca urias, din care sa se acorde credite statelor afectate. Credite care trebuie ulterior returnate, bineinteles, si pentru care UE nu va acorda garantii.

Este o diferenta de viziune importanta. Italienii nu doresc doar credite cu dobanzi mici si nici un simplu ajutor dintr-un fond european, ci doresc mutualizarea datoriilor, adica preluarea imprumuturilor pe o socoteala comuna, a tuturor, ceea ce este cu totul altceva. Cine le va plati ulterior?

Putem doar presupune cam ce au in minte italienii cand cer coronabonduri (obligatiuni UE) si cam ce au in minte germanii si olandezii cand nu sunt de acord cu aceasta preluare la comun a datoriilor.

Si peste Uniunea Europeana vine asadar acest tsunami. Resorturile europene si ratiunea de a fi a Uniunii vor fi serios puse la incercare. Evident ca, intr-o forma sau alta, cele 27 de state membre trebuie sa isi dovedeasca solidaritatea si dorinta de a ramane si de a actiona impreuna, chiar daca aceasta criza nenorocita pare sa ii intoarca pe oameni cu fata spre propriul interes, iar acest "propriu interes", din pacate, nu este inca perceput ca fiind aparat in cel mai direct mod de Uniunea Europeana, ci tot de statul national de care apartin.

Sigur ca variatiile foarte mari ale pretului petrolului au implicatii mult dincolo de Proiectul European. Scaderea si cresterea ulterioara, precum si marele val care va veni, vor avea consecinte profunde asupra economiei globale, societatilor, tipului de business castigator si perdant, modelului economic si social, tendintelor tehnologice (ajuta sau nu aceasta criza continuarea investitiilor in masini electrice?), vechilor discutii despre protectia mediului si energiile verzi, piata muncii, relatiile internationale, sferele de influenta reaparute amenintator, succesiunea generatiilor politice, a temelor si pattern-urilor discursive etc.

Ce-i drept, stim deja, pana la un punct, finalul crizei. Un tsunami nu omoara pe toata lumea. Unii dispar, altii scapa. De fapt, stim si ca majoritatea vor supravietui, chiar daca viata nu va mai fi la fel.

Si nu e vorba aici numai de noroc. Cunoasterea, inspiratia, maturitatea si modul de pregatire a infruntarii primejdiei pot face diferenta. De la nivel individual pana la nivel de companie sau, si mai important, la nivelul statelor, uniunilor de state si aliantelor. Fundamentele lumii libere vor fi puternic zguduite. Valorile si convingerile noastre vor fi incercate.

Mai mult decat in conditii de normalitate, vietile noastre sunt puse astazi in mainile celor care ne conduc, bine sau rau, si iau decizii. Toti analistii spun ca lumea post-pandemie va fi diferita de cea pe care o stiam, fara sa ii poata deslusi deocamdata contururile din spatele marelui val care se apropie.

Valentin Naumescu este conferentiar doctor abilitat in domeniul relatii internationale la Facultatea de Studii Europene a Universitatii Babes-Bolyai din Cluj-Napoca si presedintele asociatiei Initiativa pentru Cultura Democratica Europeana (proiectul Romania Europeana).

Despre ce vrei sa scriem?
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre pret petrol coronavirus
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 54216 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In domeniul energiei, preturile negative nu sint foarte rare.

De exemplu, in fiecare primavara, cind se topesc zapezile, unele hidrocentralele produc mult prea multa energie fata de cit este nevoie si uneori consumatorii sint platiti ca sa consume energia in exces.

La petrol, din cauza cartelului (un monopol) productia de petrol a fost manipulata cu grija ca sa nu se ajunga niciodata la exces. Dar acum nu se mai poate face nimic. Toate rezervoarele sint pline si consumul e mic. Culmea e ca e mai ieftin sa platesti pe unii sa-ti ia petrolul decit sa-ti opresti complet toate procesele ca sa repornesti mai tirziu. China are de cistigat pe termen scurt, dar pe termen lung ce face cu petrolul cind industriile parasesc China si nici oamenii nu au bani ca sa consume acest exces de productie.

Ce trebuie facut? Mai nimic. Economia de piata rezolva ceea ce se poate rezolva. Daca doriti o discutie detaliata pe aceasta tema, nu va sfiiti sa raspundeti la postarea mea cu un mesaj cit de cit inteligent.

 

Problema-i că majoritatea guvernelor s-au bazat pe incasările din

preaumflarea prețului țițeiului și a domeniilor conexe, iar nemișcarea pandemică le-a tras preșul, dacă nu scaunul, de sub picior. Acesta este, de fapt, motivul real al preagrăbitei dezmorțeli globale, indiferent de consecințe.

 

Problema este ca nu mai sunt incasari din accize !

Accizele la combustibil au o pondere mare la buget !
Sa ne asteptam la cresterea accizelor la curent electric

@Emigrantul-Anonim

Aveti perfecta dreptate!
Rusii ,sub falsa denumire de URSS(masca sub care rusii voiau ca si Austro-(ungarii),Otomanii etc sa falsifice aspiratia popoarelor tinute sub cisma inapoierii si sa nu accepte dorinta arzatoare a acestora de a se elibera)au jefuit poporele ocupate pentru a-si construi palatele si capitalele pana nu de mult niste semi sate(Budapesta este tipica)!
Rusii au jefuit Romania pana la nivelul distrugerii naturii(un munte a fost ras pentru a se cara in URSS uraniul!)!
Trist este ca jafurile rusilor nu s-au concretizat in dezvoltarea tarii si bunastarea rusilor ci in arme nucleare,tancuri si nave,in prezent ruginite etc!
Imperialismul rus a avut ca principala victima poporul rus insusi,in mod straniu si unic in istorie!Teo

Excelent comentariul dlui Naumescu!

Simplu,fara savantlacuri,plin de bun simt si pe intelesul tuturor!
Am o temere,si anume ca tarile mici ca Olanda,si scandinave vor suferi consecintele egoismului manifestat in acest moment de ananghie,prin supunerea serviciilor si marfurilor ,lor,in general,la un sabotaj de catre consumatorii individuali din tarile mediteraniene!
Ar merita-o ,asa cum romanii ar trebui sa nu mai cumpere aceste produse dupa ce Olanda s-a opus cu obstinatie,fara justificare ,la admiterea Romaniei in Schengen!Teo

 

Propaganda americana!

Articolul nu sufla un cuvant ca SUA va tipari in nestire dolari pe care ii va arunca pe piata fara nici o jena.
Va cumpara in continuare bunuri si servicii muncite de alte tari platind cu hartie lipsita de suport economic.
Dolarul se va devaloriza in cursul acestui proces, ceea ce doreste Trump de cand a venit la Casa Alba.
Cine va pierde? Americanii de rand si restul lumii.
China a fost buna cand fabrica totul pentru occident la preturi mici. Profiturile se duceau in vest si bogatii erau tot mai bogati fara sa miste un deget.
Acum, cand are o economie competitiva si discuta de la egal la egal, China a devenit dusmanul responsabil pentru toate relele din SUA.

 

or sa inceapa sa conteze

iarasi agricultura si industria producatoare de lucruri pentru necesitati primare, ca de aplicatii inutile pe telefon s-a saturat lumea.

 

"ignorantii ...desculti"

au aparut multumita guvernelor rosii,galbene,portocalii ce au luat de la saraci pentru a da bogatilor.Si da...speram ca macar natura sa corecteze anomaliile create,da-o drq de corectitudine de fatada...mai lipseste acum ca si meletenii sa fie recompensati acum dupa aia in halate albe da' nu se spala pe maini,nu poarta echipamente de protectie.

 

...

Lumea Mare va fi pusa la indoiala.

A fot pusa deja la indoiala,
a picat primul test.

Va fi pusa la indoiala in mod absolut!,
asa ca tot ce se dovedeste incapabil sa participe la noua constructie numita Noua Lume, pe motiv ca e expirat, va fi spulberat.

 

Ocupantii sovietici injectau titeiul romanesc in saline din Rusia!!!

In timpul ocupatiei sovietice rusii au stors din Romania toate resursele disponibile: griu, porumb dar si uraniu si chiar titei de care chiar nu aveau nevoie. Politica era jecmanirea/spolierea unei colonii ocupate de toate resursele disponibile! Titeiul romanesc a fost injectat in saline abandonate sau chiar in zacaminte de titei epuizate.

 

Lumea intreaga a pus pret pe hidrocarburi si carbune;

semnalul venit din partea naturii si-a pus amprenta in subconstientul nostru. Reactionam firesc: credem ca oprind consumul de petrol, gaze, carbuni, va restarta natura imediat. Trecem pe electric si hocus pocus, suntem salvati.
Dupa ce ani de zile, omenirea s-a intrecut in clasamente privind cele mai mari extractii de carbune, gaze, titei, lemn, sisturi bituminoase, deodata ne-a cuprins teama si vrem inapoi. Unde, sa mai mergem? Totul este aproape distrus. Priviti numai ce este in Romania...Munti golasi, ape secate, baraje colmatate peste 80%, diguri distruse, poduri darapanate, seceta...Si la noi nici pe departe nu este cei mai rauBrazilia, Australia, Rusia, China, sunt devastate. Dezghetul permafrostului afecteaza Canada tangential, insa in Rusia va deveni apocalipic.
Pe romaneste,"am pus-o". Rau de tot. Trebuie sa reparam de urgenta, concomitent cu oprirea dezastrului produs de cei ce taie paduri, omoara animale, scurma albiile raurilor, scobesc dupa petrol si carbuni...Trebuie redat rolul primordial NATURII, iar noi, la umbra ei, nu in fata ei!

 

Dezastrul care va să vina

Slabe speranțe ca elita liberală să fi ințeles ceva sau sa fie capabila a gestiona o criza de amploarea asta. După semnale se vor intoarce la vechile obsesii: Victor Orban, minorități de tot felul, imigrație, Greta Thunbergh etc. Demagogia progresista e virusul civilizației occidentale.

 

Vine valul...

..si-mi ia calul.De fapt imi ia praful de pe toba.
Cui ii este adresat articolul? In nici un caz celor ce traiesc si muncesc in Romania,o tara aflata intr-o perpetua criza economica.Pa si-o pu....vorba lu" gheorghe

 

In ce grup de tari vrem sa ne situam ?

D-le conf. dr. Naumescu, ati punctat asupra pericolului pe care il reprezinta la iesirea din pandemie, tentatia vinzatorilor de produse cu mare cautare dar aflate in stocuri limitate, de-a urca pina la cer preturile acestora. Dar cine ne opreste pe noi in Romania, sau in orice tara in care fenomenul va avea tendinta sa se manifeste, ca Statul sa limiteze superior in mod dinamic (functie de comportamentul actorilor), cresterea acestor preturi ? Cine ?

Cine spune ca iesirea dintr-o situatie exceptionala, cu care economia mondiala nu s-a mai confruntat vreodata, trebuie sa se faca fara descurajarea tendintelor pe care le semnalati ? Acum se va vedea care sint statele responsabile, neorbite de preceptele democratiei liberale de piata, invocate intr-un context absolut nepotrivit (cel de iesire economica fara haos din pandemie).

Tarile care vor iesi fara haos, in care Statul va tempera ferm iesirile in decor, date de mentalitati de tipul “dog-eats-dog" indelung cultivate, vor avea de cistigat. Cele carora dimpotriva, li se va ridica parul a groaza, ca trebuie instituite masuri gradual contrarii democratiilor liberale, vor avea de pierdut.

De noi depinde in ce categorie de tari vrem sa ne situam, cele in care asigurarea securitatii colective primeaza, sau cele in care primeaza libertatea individuala inteleasa iresponsabil, cit si comportamentul inconstient al detinatorului de bunuri vandabile, lipsit de empatie comunitara fata de semeni. Totul e sa avem curajul de-a constata ca, Statul e cel chemat sa asigure revenirea fara haos libertarian, la starea de echilibru de dinaintea pandemiei.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor