Articol citit de 4406 ori
Trebuie modificata politica de salarizare a angajatilor
In prezent angajatii din restaurante sunt incadarati in proportie de 90% pe salariul minim pe economie, tocmai pentru ca patronii stiu ca primesc extra bacsisul.
Prin urmare, ar trebui renegociate salariile angajatilor in primul rand.
Varianta de "COPERTO" asa cum este in Italia mi se pare excelenta.
Vorbiti aiurea
In orice societate civilizata exista posibilitatea unor mici venituri neimpozabile. IRS, de exemplu, cel mai temut serviciu de taxare al contribuabilului din lume, de exemplu, are o lista cu peste o suta de astfel de "scapari", care nu pot fi impozitate, nefiind urmaribile. Regret ca nu am gasit link-ul acum.
In alta ordine de idei, prefer ca statul roman sa-si asume mica evaziune a chelnerilor, dar sa fie drastic in colectarea impozitelor marilor contribuabili. Lucru mult mai corect, echitabil si moral pentru ceilalti cetateni care-si platesc impozitele, decat demascarea ospatarilor sau a profesorilor care dau meditatii pentru a-si rotunji un venit mizerabil oferit de catre acelasi stat roman.
Asta imi aduce aminte de comunism
Atunci exista asa-zisa remiza adaugata la nota de plata. Pe langa aceea remiza, se obisnuia sa lase si bacsis. Concluzia este ca se lasa bacsis de 2 ori. Pe de alta parte, eu vad bacsisul ca o apreciere/stimulare a chelnerului. E bun, politicos, se misca repede ii las bacsis mare. E constipat, neatent, se misca in reluare ii las 1-2 ron. Daca se va adopta "legalizarea" bacsisului, pretul pt. clienti va creste, iar veniturile pt. chelneri vor scadea.
Acum a devenit bacsisul lasat la restaurant,marea...
Evaziune fiscala din Romania.Bine ca pot continua nesthingherit afacerile evazioniste girate de serviciile secrete cu carburanti,tigari,cafea,droguri,fructe si legume.Ce tara de tampiti suntem !
de parca bacsisul ar fi ceva obligatoriu...
ce ne facem daca chelnerul e un toparlan, care se poarta ca porcul si strica atmosfera pentru toata consumatia. nu e bine sa generalizezi, dar prezumtia asta se cam potriveste in ograda noastra. atunci ii dam un bacsis mai mare, sa-l ofensam? sau el nici nu va sti ca trebuie sa fie ofensat? la lipsa de stil pe care o au serviciile in Ro nu cred ca e cazul sa ne cocoseze formalizarile...bacsisul trebuie sa fie ceva meritoriu altfel ne prostim chiar de tot.
Bacsisul...
...il stabilesc EU, nu restaurantul. Pentru ca il las atunci cand sunt motivat.
Daca Malusel ala e nervos pe taxe, sa-si ia slujba de salariat si sa lase dr.acu' afacerile. Dar nu sa-mi impuna mie cat sa las si daca sa las. Oricum, ii platesc pe-o omleta de 6 ori pretul oualor, al gatirii lor si-al serviciului.
Cat despre chestia aia cu tarile enumerate, in Canada - ca acolo stiu - NU se impune bacsis. Miss Madalina, a impune inseamna altceva.
Bacsisul, inclus in nota de plata? = FALIMENT
Destul ca avem o putere de cumparare mica, se doreste falimentarea mai multor societati din acest domeniu....
Sunt preturile prea mici in turism si noi NU stim ??
Acea persoana care a transformat aceast microb in lege , era sanatoasa ??
Aveti dreptate,
bacsisul se regaseste oricum in preturile din nota de plata, doar ca il iau patronii pe tot. Faceti o comparatie intre pretul de magazin al unui produs si pretul aceluiasi produs la un local doar pentru ca ti-l aduce la masa. Diferentele sunt foarte mari, dubleaza sau tripleaza pretul.
Desigur, in mizeria noastra plata la negru mai tine anumite afaceri pe linia de plutire. Vreau sa spun ca firma este tinuta pe linia de plutire din punct de vedere contabil, pentru ca patronii, nu stiu cum se face, sunt plini de bani si se imbogatesc inclusiv pe timp de criza, sunt cunoscute cazurile in care firmele ies pe profit 0 sau in pierdere, dar patronii lor sunt din ce in ce mai bogati). In schimb, angajatii sunt total descoperiti si dezavantajati fara ca ei sa realizeze acest lucru (mai ales daca sunt tineri). Contributia lor pentru pensie este cel mult la nivelul salariului minim si cand vor ajunge pensionari se vor plange ca pensia este mica. Pai normal ca este mica, Statul nu poate sa dea mai mult decat iese calculul fiscal.
De acord
Dar cu o conditie. Sa se puna si impozit pe spaga in special cea care o primesc tovarasii deputati si toti birocratii.
fiecare cu dreptatea lui..
majoritatea ospatarilor sunt platiti cu salariul minim pe economie. chiar daca unii romani isi permit sa dea 10 lei pe un pahar de apa doar ca sa fie vazuti de prieteni intr-un local 'de fitze', ospatarul nu vede nici un leu din adaosul ala de 900%..
pe de alta parte, daca tu platesti taxe cand incasezi salariul, corect ar fi ca ospatarii, bucatarii si restul angajatilor sa plateasca taxe, la fel ca tine!
Pe cand
fumaritul,vacaritul?Fanariotii astia(rosii sau portocaletzi) nu mai stiu de ce sa ne jupoaie sa-si plateasca toti milogii lor
Nu faceti confuzii doar pentru a parea interesant
Intr-o societate normala, civilizata si care sa poata progresa in sensul corect trebuiesc taxate si impozitate TOATE veniturile sau profiturile unei persoane (fizice, respectiv juridice) indiferent de sursele acestor venituri. Asa este nu numai eficient din punct de vedere fiscal pentru Stat, dar este si corect, echitabil si moral in raport cu ceilalti cetateni ai tarii care isi platesc corect darile proportional cu veniturile realizate.
de acord
oricum banii astia ii dadeam fiecare dintre noi, de ce sa nu fie inclusi pe nota de plata si astfel si impozitati, evaziunea fiscala ar fi mai mica si ar aduce venituri la buget. Asa e peste tot in tarile civilizate.