2023 a fost un an cu evenimente care marchează, fără îndoială, schimbări semnificative într-o lume în continuă schimbare: un alt război în Orientul Mijlociu, fenomene meteorologice extreme fără precedent, primul nou membru NATO care se învecinează cu Rusia din 2004, un nou monarh britanic pentru prima dată în șapte decenii și o criză bancară care a dus la a doua cea mai mare prăbușire bancară din istoria SUA.
În condițiile în care războiul din Ucraina va continua în al treilea an, ofensiva terestră israeliană în Gaza continuă, iar progresele tehnologice se produc cu pași repezi, în timp ce criza climatică se agravează, nu este nevoie de un ghicitor pentru a prevedea unele lucruri care ar putea modifica irevocabil lumea așa cum o cunoaștem.
La începutul anului 2024, Newsweek a întrebat experții despre unele dintre aceste posibile evenimente care ar putea schimba lumea și ce efecte ar putea avea dacă ar avea loc în următoarele 12 luni.
"Incertitudinea geopolitică va rămâne ridicată", a declarat pentru Newsweek Liz Ann Sonders, strateg șef de investiții la firma de consultanță financiară Charles Schwab, în cadrul unei conferințe de presă privind perspectivele economice, "și cred că, cel puțin pe termen scurt, aceasta poate fi un factor de volatilitate și este, în parte, unul dintre motivele pentru care credem că ne aflăm într-un mediu secular diferit de Marea Moderație", o referire la o perioadă de volatilitate economică scăzută de la mijlocul anilor 1980 până cel puțin în 2007.
Analistul a adăugat că "o combinație de șocuri ale cererii și ofertei - și dacă adăugăm și schimbările climatice - [...] sprijină opinia că nu ne întoarcem la Marea Moderație".
Amenințarea utilizării armelor nucleare în viitorul apropiat este una puțin probabilă, spun experții în relații internaționale, dar nu este improbabilă în anumite circumstanțe.
Mark Galeotti, un academician și autor de articole despre securitatea rusă, a declarat că nu vede "nicio probabilitate de conflict nuclear" în anul următor, în timp ce Nikola Mikovic, jurnalist și analist de politică externă, a sugerat că Rusia ar putea fi tentată să folosească o bombă nucleară tactică împotriva Ucrainei.
Acesta este un lucru care a fost susținut anterior de propagandiștii ruși aliați cu președintele rus Vladimir Putin: utilizarea armelor nucleare cu o putere mai mică decât cele strategice împotriva armatei nenucleare a Ucrainei. În martie, Putin a anunțat că Moscova va construi instalații de depozitare a armelor nucleare tactice în Belarus, care se învecinează, de asemenea, cu Ucraina și este aliată cu Rusia.
Dar aceiași propagandiști au amenințat, de asemenea, cu atacuri nucleare asupra națiunilor occidentale pentru susținerea continuă a Kievului, ceea ce este considerat puțin probabil. În noiembrie, un expert a declarat că Rusia va desfășura arme nucleare "imediat" în cazul unui conflict cu NATO, în timp ce un altul a avertizat că un război nuclear "se va întâmpla cu siguranță" cu SUA din cauza Ucrainei.
"Zbigniew Brzezinski, fostul consilier pentru securitate națională al SUA, ar fi spus odată că, în timp ce 500 de miliarde de dolari deținuți de elitele rusești încă se află în băncile americane, el nu vede nicio șansă ca Rusia să își folosească potențialul nuclear", a declarat Mikovic. "Deși Statele Unite și aliații săi au înghețat deja peste 300 de miliarde de dolari în activele Băncii Centrale a Rusiei, copiii și nepoții oligarhilor ruși și ai oficialilor de la Kremlin continuă să trăiască și să studieze în Occident, motiv pentru care nu-mi pot imagina Rusia lovind țările occidentale".
Cu toate acestea, analistul cu sediul în Serbia a sugerat că Rusia ar putea folosi arme nucleare tactice asupra Ucrainei, dar "doar dacă forțele sale vor suferi o înfrângere majoră care ar avea un impact serios asupra domniei lui Putin sau a succesorului său".
"Chiar și atunci, ar fi probabil o "demonstrație de forță" mai degrabă decât o escaladare nucleară serioasă", a explicat el. "De exemplu, Rusia ar putea lovi Insula Șerpilor cu scopul de a speria conducerea politică și militară ucraineană".
Dar Mikovic a spus că o astfel de eventualitate pare "foarte puțin probabilă în acest moment", deoarece "problema pentru Kremlin este că SUA ar interveni aproape sigur, într-un fel sau altul, și nu cred că Moscova este pregătită pentru o confruntare deschisă cu armata americană".
De la invazia Rusiei în Ucraina, sănătatea lui Putin a fost un subiect de speculații intense - poate chiar dorite uneori.
În timp ce bărbatul de 71 de ani a anunțat recent că va încerca să obțină un al cincilea mandat de președinte, s-a afirmat că acesta suferă de cancer, de boala Parkinson și chiar de demență. În octombrie, Kremlinul a fost nevoit să respingă informațiile potrivit cărora Putin ar fi suferit un stop cardiac.
De asemenea, s-a afirmat că Putin s-a confruntat cu tentative de asasinat din partea Ucrainei, lucru pe care președintele Volodimir Zelenski l-a negat, deși un șef al serviciilor secrete ucrainene a părut să confirme câteva săptămâni mai târziu. La rândul său, Zelenski a declarat recent că a supraviețuit nenumăratelor amenințări la adresa vieții sale.
"Suspiciunea mea este că, dacă Putin ar muri în 2024 - și, în ciuda zvonurilor nebunești, nu există nicio dovadă că acest lucru este cât de cât probabil - atunci ar avea un efect seismic asupra sistemului pe care l-a construit", a declarat Galeotti, director al companiei de consultanță Mayak Intelligence și profesor onorific la University College London (UCL). "Este tocmai asta, sistemul său, construit de-a lungul a 23 de ani de conducere directă și indirectă, fără un moștenitor real, fără nimeni cu autoritatea de a-i lua locul".
"Îmi imaginez că succesiunea va fi produsul multor târguieli și coaliții, iar acest lucru tinde să tragă politica spre centru", a adăugat el, dar a spus că, indiferent de succesorul lui Putin, chiar dacă "un regim post-Putin ar căuta să se împace cu Occidentul și să vadă ce fel de înțelegere poate obține în Ucraina", acest lucru "nu înseamnă o capitulare și o retragere absolută", așa cum ar putea spera Ucraina.
Dar Mikovic a respins opinia că Putin ar fi un țar rus din noua eră, a cărui structură de putere s-ar prăbuși fără el, ci "un manager care trebuie să echilibreze interesele diferitelor grupuri oligarhice influente (multe dintre ele având legături strânse cu Occidentul) și ale așa-numiților siloviki (aparatul de securitate al țării)".
El a declarat că moartea subită a lui Putin ar fi "fără îndoială un șoc uriaș pentru societatea rusă, dar cred că nu va dura prea mult timp pentru ca elita conducătoare să găsească pe cineva care să-l înlocuiască și să continue să implementeze mai mult sau mai puțin aceeași politică".
Mikovic a sugerat că cel care ar ieși învingător din această luptă pentru putere ar fi probabil un membru al siloviki, mai degrabă decât cineva care dorește să se împace cu Occidentul, din cauza războiului în curs.
"Dacă, totuși, "partidul păcii" de la Kremlin prevalează - ceea ce nu este foarte probabil - atunci Rusia va trebui să găsească o modalitate de a pune capăt conflictului într-un mod care să permită conducerii noii țări să salveze aparențele", a adăugat el, ceea ce ar fi "mai ușor de spus decât de făcut", având în vedere hotărârea lui Zelenski de a vedea restaurată suveranitatea asupra tuturor părților din Ucraina aflate sub ocupație rusă.
Dacă sondajele de opinie actuale sunt un indiciu despre cum va decurge anul electoral următor, Donald Trump este pe cale să câștige nominalizarea Partidului Republican și probabil că în noiembrie anul viitor se va confrunta din nou cu Joe Biden, cu care se află la egalitate în sondajele naționale recente.
Dar există mai multe semne de întrebare cu privire la cea de-a treia sa candidatură la Casa Albă. Fostul președinte se confruntă cu mai multe dosare penale care l-ar putea împiedica să își asume o funcție aleasă, în timp ce se luptă cu un proces pentru a fi descalificat de pe buletinul de vot în Colorado.
"Posibila realegere a lui Donald Trump ar avea repercusiuni în întreaga lume", a declarat pentru Newsweek Julie Norman, profesor de politică americană la UCL. "În SUA, am putea asista la provocări la adresa sistemului electoral sau a sistemului electoral - în special dacă Trump va câștiga din nou colegiul electoral, dar nu și votul popular - și am vedea probabil o polarizare exacerbată până la noi extreme.
"Există, de asemenea, temeri că un al doilea mandat Trump ar submina normele și instituțiile democratice mult mai mult decât primul mandat, ceea ce ar avea repercusiuni pe termen lung pentru SUA pe plan intern, pentru imaginea Americii în străinătate și pentru viitorul democrației în întreaga lume."
În ciuda faptului că Biden s-a angajat "să nu divizeze, ci să unifice" națiunea după ce a câștigat primul său mandat, se poate spune că nu a făcut acest lucru, iar realegerea sa ar putea duce, de asemenea, la o mai mare polarizare politică. Un sondaj realizat de Pew Research Center în rândul a 8.480 de adulți, realizat în perioada 10-16 iulie, a constatat că americanii sunt acum mai polarizați decât înainte, 65 la sută dintre ei declarând că se simt epuizați și 55 la sută supărați pe politica americană. Cel mai frecvent cuvânt negativ folosit de respondenți a fost "divizoriu".
Norman a adăugat că, în ceea ce privește imaginea politicii externe, revenirea lui Trump la Casa Albă ar "schimba în mod semnificativ" actuala postură a Americii față de Ucraina, China și Orientul Mijlociu.
Fostul președinte a afirmat că va pune capăt războiului din Ucraina "în 24 de ore", a avut o abordare rece și caldă față de Beijing și a criticat administrația Biden pentru relaxarea sancțiunilor împotriva Iranului, care a fost acuzat de finanțarea militanților responsabili de recentele atacuri asupra Israelului.
"Nu tindem să punem prea mult accent, în ceea ce privește comportamentul pieței, pe lucruri precum alegerile prezidențiale", a spus Sonder. "Pe margine, acestea pot fi mișcări de ac, dar nu tind să fie nimic mai mult decât motoare pe termen scurt. Excepția este în cazul în care există schimbări politice majore, majore, care nu numai că fac parte din platforme - dar de fapt ar putea, eventual, să se realizeze în funcție de rezultat."
Pe lângă o potențială schimbare a politicii externe americane, Trump s-a angajat să interzică proprietatea chineză asupra infrastructurii critice, să intensifice forajul petrolier și să întreprindă cea mai mare operațiune de deportare a migranților din istoria SUA.
"Realitatea este că explozia a avut loc în 2023 și că era vorba de explorare", a declarat pentru Newsweek Oz Alashe, fondator al CybSafe și expert în inteligență artificială și securitate cibernetică. "2024 este recunoscut pe scară largă sau se așteaptă pe scară largă să fie despre aplicații.“
"Așteptarea fiind că organizațiile... vor dubla aplicarea inteligenței artificiale - în special a inteligenței artificiale generative, dar, de fapt, am putea vedea că și aceasta se va dezvolta în continuare în 2024. Și astfel, când vine vorba de inovații, cerul este limita."
În 2023 a avut loc proliferarea software-ului de inteligență artificială care poate genera text și imagini pe baza unor indicii simple, precum și care poate fi folosit pentru a edita videoclipuri și pentru a găsi modele în seturi mari de date. Dar, odată cu fiecare utilizare pozitivă a tehnologiei emergente vine și potențialul pentru cele negative, iar AI este deja folosită pentru a genera dezinformare, pentru a înșela oamenii și pentru plagiat.
"Problemele la care se poate aplica și la care se va aplica sunt nesfârșite", a declarat Alashe. "Alegeți industria dumneavoastră, alegeți problema dumneavoastră; toată lumea va aplica această tehnologie la aceste probleme".
Dar a avertizat că, în special în domeniul securității cibernetice, este de așteptat în viitorul apropiat o "explozie" a atacurilor care folosesc inteligența artificială, deoarece infractorii folosesc tehnologia pentru a produce conținut în masă, pentru a face inginerie socială în mod mai eficient și pentru a găsi vulnerabilități în sistemele de securitate. Cu toate acestea, firmele de securitate cibernetică folosesc deja, de asemenea, tehnologia pentru a prezice comportamente care ar putea duce la atacuri.
Evoluțiile tehnologice sunt adesea discutate ca urmând o curbă sigmoidă: un început lent urmat de o explozie bruscă a inovației și apoi un platou. Gândiți-vă la modul în care smartphone-urile au trecut rapid de la cărămizi greoaie la dispozitive elegante și puternice, dar nu s-au schimbat prea mult în ultima vreme.
În loc să-și facă griji cu privire la o „viziune distopică îndoielnică a roboților care iau locurile de muncă ale oamenilor”, Alashe a prevăzut în schimb o divizare în creștere între „acei oameni care se simt confortabil să folosească inteligența artificială, chiar și în formele ei cele mai crude, foarte repede, și acei oameni cărora le ia ceva timp să o adopte”, ceea ce va crea un deficit de competențe în forța de muncă.
„Oamenii nu își vor pierde locurile de muncă din cauza inteligenței artificiale”, a spus el. „Oamenii își vor pierde locurile de muncă în favoarea unor oameni care înțeleg sau sunt fericiți să o folosească și care se simt confortabil să folosească inteligența artificială”.
Deși efectele schimbărilor climatice sunt bine înțelese, când și cum se vor transforma în evenimente catastrofale este mai greu de identificat. Dar pe baza ultimilor câțiva ani, în 2024 ar putea fi secete, incendii și furtuni devastatoare.
„Unele dintre efectele schimbărilor climatice pe care m-aș aștepta să le văd în acest an sunt niște evenimente extreme — vor avea loc o mulțime de evenimente extreme — dar unul dintre ele va ajunge să facă ceva ce nu ne aștemtăm”, a declarat Chris Brierley, profesor de științe climatice la UCL, pentru Newsweek, făcând referire la o furtună care a provocat ruperea a două baraje, inundarea unui oraș libian în septembrie, ca exemplu.
„Ne așteptăm ca extremele să se înrăutățească”, a spus Brierley.
Creșterea temperaturilor globale împinge mai multă energie în climă, contribuind la o mai mare volatilitate a sistemelor meteorologice, ceea ce înseamnă că valurile de căldură ajung mai departe spre polii Pământului și o omogenă rece se apropie de ecuator . „În unele privințe, am fost norocoși [în 2023]”, a spus Brierley despre valuri de căldură. „Nu cred că putem presupune că vom fi la fel de norocoși anul viitor”.
Climatologul a spus că este „îngrijorat de secetele extreme”, citând una vara trecută care a determinat încetinirea transportului mondial prin Canalul Panama. „Dacă seceta continuă, atunci s-ar putea să începeți să vedeți o constrângere reală a accesului prin Canalul Panama, care ar avea consecințe economice destul de grave dacă s-ar întâmpla”, a spus el. Secetele oferă condiții ample pentru incendii mari de vegetație.