Ziare.com

Averea incasata de PSD intr-un singur an de la bugetul statului. Veniturile social-democratilor, cat profitul unei multinationale

de Teodora Munteanu
Joi, 29 Octombrie 2020, ora 00:03

   

Averea incasata de PSD intr-un singur an de la bugetul statului. Veniturile social-democratilor, cat profitul unei multinationale
Autoritatea Electorala Permanenta estimeaza ca va rambursa partidelor 190 de milioane de lei pentru campaniile electorale de anul acesta. In 2020, partidele ar urma sa primeasca o subventie totala, in afara de cea pentru alegeri, de 181 de milioane lei, de 18 ori mai mult decat in 2016.

PSD este partidul care primeste cei mai multi bani din buzunarul romanilor. Conform estimarilor AEP, in anul 2020 Partidul Social Democrat va primi in total 85.251.435,58 de lei. Numai in prima decada a lunii septembrie, Partidul Social Democrat a primit o subventie de 28.614.798,63 lei.

Nici in 2019, PSD-ul nu a stat mai prost. Conform ZF.ro, daca ar fi fost companie, PSD s-ar fi situat pe locul 44 in topul celor mai profitabile companii din Romania, inaintea Ford si doar cu trei pozitii sub Vodafone.

Astfel, PSD, cel mai mare partid din Romania, a primit in 2019 subventii de stat de 160 mil. lei, in afara campaniilor electorale, platite separat.

In 2018, partidele si-au dat atat de multi bani incat nu stiu ce sa faca cu ei. Excedentul PSD a fost de 53.3 milioane de lei

In conturile partidelor au intrat atat de multi bani publici in 2018, incat toate au raportat excedente la final de an. PSD a ramas in vistierie cu peste 53.3 milioane de lei, conform Radio Europa Libera.

Astfel, in 2018, PSD a avut venituri totale de 106.816.207 de lei si cheltuieli de 53.500.2446 de lei.

PSD, obligat de instanta sa spuna cum a cheltuit banii primiti de la stat si ce firme a platit cu ei

Orice persoana are dreptul sa solicite si sa obtina de la autoritatile si institutiile statului informatiile de interes public, iar autoritatile si institutiile publice sunt obligate sa asigure persoanelor, la cererea acestora, informatiile de interes public solicitate in scris sau verbal.

Astfel motiveaza Tribunalul Iasi sentinta prin care judecatorii au obligat PSD sa publice sumele de bani pe care le-a primit de la bugetul de stat in anii 2016-2018 si rapoartele detaliate cu privire la modul in care au fost cheltuiti acesti bani: cu ce persoane fizice si cu ce firme s-au incheiat contracte din acesti bani.

Decizia a fost data de Tribunalul Iasi, intr-un proces deschis de unul dintre fondatorii asociatiei civice Reset Iasi, Daniela Mitrofan. Decizia poate fi contestata cu recurs.

"Voiam sa vedem cum sunt utilizati banii"

Concret, Daniela Mitrofan a solicitat aceste infomatii de la PSD, in baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public. Cum formatiunea politica nu i-a comunicat aceste date, ea s-a adresat instantei.

"Scopul a fost acela de a vedea cum a utilizat banii primiti de la stat cel mai mare partid din Romania si ce persoane sau firme au incheiat contracte cu PSD," explica Mitrofan, intr-o declaratie pentru Ziare.com, in august 2019.

PSD, prins cu minciuna

Dupa ce a analizat intregul dosar, Tribunalul Iasi i-a dat dreptate si arata ca infomatiile cerute sunt publice. In plus, PSD nu a raspuns solicitarii facute de Mitrofan, desi in instanta a explicat in intampinare ca ar fi facut acest lucru.

"Desi prin intampinare se afirma ca s-ar fi raspuns reclamantei, la dosar nu este depusa o asemenea dovada si oricum pretinsul raspuns reprezinta un refuz de comunicare a informatiilor solicitate sub pretextul ca acestea se gasesc pe anumite site-uri indicate," motiveaza Tribunalul Iasi.

Deputatul Mircea Draghici a fost condamnat la 5 ani de inchisoare pentru delapidarea PSD


Mircea Draghici


Fostul trezorier al PSD, deputatul Mircea Draghici, a fost condamnat joi, 15 octombrie, la cinci ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de utilizare a subventiilor in alte scopuri decat acelea pentru care au fost acordate si pentru delapidare. Sentinta a fost data de Inalta Curte si poate fi contestata cu apel.

Judecatorii i-au interzis lui Draghici, pe perioada executarii pedepsei, mai multe drepturi, printre care: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in oricare alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii si dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public.

"In baza art.20 din Codul de procedura penala, constata ca persoana vatamata Partidul Social Democrat, nu se constituie parte civila in cauza. In baza art.112 lit.e din Codul penal, confisca de la inculpatul Draghici Mircea Gheorghe suma de 19.000 euro in echivalentul in lei la data executarii prezentei sentinte.

In baza art. 398 din Codul de procedura penala rap. la art 274 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul Draghici Mircea Gheorghe la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (2000 lei urmarire penala, 2000 lei Camera preliminara si fond)," se arata in minta Inaltei Curti.

Acuzatiile DNA

Conform procurorilor, in perioada 15.02.2018 - 11.06.2018, Draghici a utilizat suma de 380.000 euro provenita din subventia acordata partidului de catre Autoritatea Electorala Permanenta, pentru a-si cumpara un imobil in cartierul Pipera, orasul Voluntari, judet Ilfov.

"Cu acesti bani, inculpatul a acoperit partial, in proportie de peste 2/3, valoarea imobilului respectiv. Plata din subventii a sumei respective a fost disimulata prin incheierea unui contract de inchiriere din care reiesea ca banii respectivi ar fi platiti de partid drept chirie, iar nu pentru beneficiul trezorierului. In acest sens, in cursul lunii februarie 2018, in exercitarea functiei de trezorier, inculpatul impreuna cu o persoana din familie, a negociat si a convenit sa achizitioneze, de la un vanzator, un imobil cu valoare de circulatie de peste 500.000 euro, pe care sa-l achite, in parte, cu sume de bani pe care le gestiona in calitate de trezorier, si in parte, cu fonduri proprii.

In ziua de 15.02.2018, au fost incheiate doua contracte: o promisiune de vanzare cumparare intre vanzatorul imobilului si persoana din familia inculpatului pentru suma de 180.000 euro (platita din fonduri proprii), dar si un contract de inchiriere intre acelasi vanzator si formatiunea politica (care practic ii asigura vanzatorului imobilului ca va incasa diferenta pana la valoarea reala de peste 500.000 euro, din subventiile primite de partid)",explica DNA.

Contractul de inchiriere fusese incheiat pentru o perioada de 10 ani (01.03.2018 - 01.03.2029), valoarea totala a chiriei de 380.000 euro urmand a fi achitata timp de 18 luni. In realitate, intreaga contravaloare a contractului a fost achitata in avans, intr-un interval de timp de 5 luni din sume de bani provenite din subventia acordata PSD.

Dupa declansarea controlului de catre Autoritatea Electorala Permanenta cu privire la utilizarea subventiilor a fost reziliat contractul de inchiriere, precum si promisiunea de vanzare-cumparare si au fost restituite sumele de bani incasate cu titlu de chirie si pentru achizitionarea imobilului.

Intr-un alt context, in aceeasi calitate de trezorier, Mircea Draghici ar fi dispus scoaterea din patrimoniul partidului a unui autoturism de lux (marca Mercedes Benz model GLE 350 Coupe) cu o valoare de 324.800 lei, fara incasarea contravalorii acestuia la momentul instrainarii.

"Concret, data de 10.07.2017, formatiunea politica, prin trezorier, a cumparat autoturismul anterior mentionat, iar dupa numai cateva zile, autoturismul ar fi fost vandut unei persoane din familia trezorierului, insa contravaloarea acestuia nu a fost incasata de partid la data instrainarii bunului. Banii pentru autoturism au fost platiti abia la data de 23.08.2018", subliniaza procurorii, adaugand ca PSD "a ales ca, in urma propriilor analize, sa isi exprime pozitia procesuala, cu privire la constituirea de parte civila, pana la inceperea cercetarii judecatoresti in cauza".
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5879 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"de 18 ori mai mult decat in 2016"

"Draghici a utilizat suma de 380.000 euro pentru a-si cumpara un imobil in cartierul Pipera"

aici sunt banii dumneavoastra si de asta nu a marit psdul pensiile la putere, dar acum sunt cei mai darnici. au furat banii din buget dand legi in interes propriu, de la marirea subventiilor unde ei luau grosul, la pensii speciale pentru toti. cum poate sa mai voteze careva asemenea infractori, ca de la noi fura si nu se mai satura?

 

#CeVaPlaceSaFitiManipulati

Multinaționalele declară profit? Serios? Pe bune? Intrebați-l pe Dragnia, el știe mai bine ...😜!!!
P.S. oare o să ne spuneți cați bani au incasat și celelalte partide? Pariu că nu? Mama lui de jurnalism ...😢

Multinationalele declara profit.

Ca poate n-o fi el chiar asa, 100% corect, aici putem discuta. Pe ici, pe colo, in biznis, se mai dreg lucrurile si din pix. Dar sa ne pornim in a da cu piatra in multinationale, ca alea fura, si nu declara profit, e deplasat. Multinationalele sunt peste tot si procedeaza la fel, este deja un fel de marota sa spui ca multinationalele fura. Fura si in Elvetia, si in Germania, oriunde. Daca pot, fura. Sigur, la noi inca pot mai mult decat in alte tari, dar intre a fura cativa lei, poate chiar cateva milioane de lei, si a nu declara profit, asdica sa mergi pe Bilant ZERO, ca sa nu platesti Impozit, e o cale lunga.

Declara baroane

ca din asta traiti voi - din banii privatilor
Voi nu faceti altceva decat sa consumati, sa faceti averi pentru cateva generatii - de socialisti ce sunteti

Fara psd in parlament...dupa aceea vedem noi...

In primul rind noi toti NU mai votam psd.Acesta este Raul absolut care s-a abatut asupra Romaniei.Acest partid trebuie desfiintat,distrus.Atita timp cit va exista psd,nimic nu va fi bun la noi in tara.

 

ce haliti gogosile... una nu scapa

autorul manipuleaza intr-un mare stil, fraierii nici nu simt, pun botul la harneala imediat.
ati vazut undeva cati abni au incasat cei de la PNL?
ca suma e doar cu putin mai mica?

Dragi compatrioti. Acesta este sindromul de la Stockholm.

Va platiti proprii criminali, mafioti, jigodii... intr-un cuvant, parazitii care ca sug energia si viata!

Moarte socialismului si comunismului romanesc!
Gata!
Ajunge!!!

 

boss, suntem in 2020, comunismul e mort de 30 de ani

cu neomarxismul te mai poti lupta, ca ala mai exista, dar nu l-ai identificat, din pacate

ultras

POate la voi, in Cartea aia de Istorie, scrisa direct in limba rusa a murit comunismul in urma cu 30 de ani. Nu, atunci a murit Ceausescu, nici macar ceausismul nu a murit atunci. Comunismul, ca orice virus, exista sub diferite forme, culori, moduri de a ucide. Noi, in Romania, spre regretul nostru nu am scapat inca de comunism, de Ciuma Rosie, chiar daca din Constitutie a fost eliminat Partidul Unic. PSD, -oficial, Ciuma Rosie, -in practic, este exact urmasul si continuatorul Partidului Comunist. Ca sa nu spun ca exista, chiar acum, azi, in Romania, Partidul Comunist Roman. Ca nu este un partid mare, cu mare aderenta la cetateni, este adevarat, dar el, exista. Eu am vazut acum o luna, la Alegerile locale, un candidat, cu simbolul PCR pe afisul lui electoral, si spunea tovarasul ala ca era mai bine inainte, si ca el ne va intoarce inapoi, la binele de atunci. Deci avem sau nu avem comunism? A murit sau nu a murit comunismul la noi?

Partidele

să fie susținute de mebrii lui. Punct. Nici un ban de la buget.

 

Fratilor...avem nevoie de o Constitutie noua,rescrisa...

Chiar daca aceasta Costitutie va cuprinde 1000 de pagini,scrise pe ambele fete,trebuie specificat fiecare actiune cu amanunte ca sa nu mai poata unul ca ""putorel"" sau nicolicea sa intrepreteze cum vor ei legile.Ati vazut ce jaf a incercat ciordache sa fa,ciordache nu intelegea nimic din ce spunea.Trebuie specificat ca banii publici nu au ce cauta in subventionarea partidelor politice.Partidele sa traiasca fara bani de la guvern.Nici un partid sa nu mai primeasca bani de la guvern.Sa se descurce prin forte proprii dar asta nu inseamna ca daca cineva vrea poate sa dea partidului 1 milion de euro.Donatiile sa fie publice si sa nu depaseasca o anumita suma.Partidul care nu are bani pentru toate filiale sa le inchida si sa isi faca campanie cu benevoli.Totul trebuie gindit,satabilit public,pus in discutie publica si numai dupa aceea aprobat.De aceea este nevoie de o noua Constitutie.Sa se specifice clar ca nu se poate candida la nici o functie daca persoana respectiva a avut chiar si o amenda penala.Sunt unii condamnati care vor sa ajunga din nou in parlament sau candideaza ca primari.Locul infractorilor este la rahova.Traseistii nu au voie sa candideze cind au trecut la alt partid.

Toate partidele primesc bani. Trebuie să mai citim. Și UE plătește!

Dacă sumele sunt prea mari, să facă guvernul un HG cu motivare Covid și să le scadă! Dar vor lua toate partidele mai puțini bani, și nu cred că va HG-ul trece prin parlament. Doar dacă acum inainte de alegeri s-ar vota cu manuțele ridicate , ca la concerte, și să le numere o Miss Romania!
Să publice și PNL, USR, Plus, PMP de unde au și cum ș-au cheltuit banii! Să vedem cine sunt cei corecți ca să putem alege.

https://www.europarl.europa.eu/contracts-and-grants/ro/political-parties-and-foundations/european-political-parties

 

Stimabile,

toate partidele primesc bani, ca ar fi culmea sa primeasca bani numai Ciuma Rosie, iar celelalte partide nimic. Dar nu toate partidele fura banii ca Ciuma Rosie. Deocamdata, bani suspect de a fi furati, se gasesc, adica in practica nu se mai gasesc, la PSD. De acolo au disparut banii asa, subit, fara urma, fara miros. La ceilalti se mai tine o evidenta a banilor, se mai rup chitante... La Ciuma Rosie se pare ca nu se tine socoteala cheltuielilor nici macar "pe caiet", ca la pravalia din sat. Sau, unde se tine, se tine in dublu-exemplar, dar nu la Xerox, cum ati crede, ci un exemplar, ala corect, unde apare cine, si cat a luat, si un alt exemplar, "oficial", bine "asortat" cu chitante, cu cheltuieli justificate, care sa bata bine cu Bilantul, si ala sa ajunga la Fisc. Adica un fel de "furat cu acte legale", cum s-ar spune. Asta se intampla numai la Ciuma Rosie nu si la celelalte partide.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor