Ziare.com

Proiectele legislative de desfiintare a Institutului Revolutiei Romane si a Institutului Levantului, conduse de Iliescu si Constantinescu, respinse de Senat si Camera Deputatilor

Miercuri, 10 Iunie 2020, ora 17:43

   

Proiectele legislative de desfiintare a Institutului Revolutiei Romane si a Institutului Levantului, conduse de Iliescu si Constantinescu, respinse de Senat si Camera Deputatilor
Proiectul de lege prin care era solicitata desfiintarea Institutului Revolutiei Romane din Decembrie 1989, condus de Ion Iliescu, a fost respins de Senat, miercuri, iar Camera Deputatilor a respins prin vot desfiintarea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura si Civilizatia Levantului, condus de Emil Constantinescu.

In decembrie 2019, Guvernul a adoptat Ordonanta de Urgenta privind desfiintarea Institutului Revolutiei Romane.

Institutul Revolutiei Romane s-a aflat in centrul unui scandal dupa ce a decis organizarea unui concert pe 22 decembrie, gest calificat de mai multe organizatii civice drept o jignire adusa memoriei eroilor martiri ai Revolutiei din 1989 si urmasilor acestora. Aceleasi organizatii au cerut demiterea lui Ion Iliescu si a lui Gelu Voican Voiculescu de la conducerea acestei institutii, precum si reformarea ei.

Directorul Institutului Revolutiei Romane, Gelu Voican Voiculescu, a declarat la finalul anului trecut ca decizia Guvernului Orban de a desfiinta institutia este "arbitrara" si "abuziva" si vor fi facute toate demersurile legale pentru ca aceasta sa nu fie pusa in practica.

Votul pentru Institutul Levantului



Miercuri, 182 de deputati au votat "pentru" respingerea propunerii legislative privind desfiintarea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura si Civilizatia Levantului si 44 "impotriva". Au fost inregistrate 64 de abtineri.

Initiatorul a fost deputatul USR Iulian Bulai. In luna aprilie, propunerea de desfiintare a Institutului Levantului a fost respinsa in Comisia pentru cultura din Senat, apoi de Senat, iar Camera Deputatilor este for decizional.

Institutul de Studii Avansate pentru Cultura si Civilizatia Levantului a fost infiintat de Parlamentul Romaniei prin Legea nr. 117/ 26 mai 2017, publicata in Monitorul Oficial nr. 404/ 30 mai 2017.

"Institutul de Studii Avansate pentru Cultura si Civilizatia Levantului la Bucuresti, modelat dupa cele mai bune practici ale institutelor cunoscute, isi propune sa devina unul din forurile mondiale de excelenta care determina directiile stiintifice si prioritatile unor domenii si care poate stabili o retea de contacte si colaborari dintre cercetatorii romani si cei din alte institute de studii avansate din lume, contribuind la o mai mare vizibilitate a cercetarii stiintifice romanesti", se arata pe institutlevant.ro.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 3610 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Fac pariu ca de acum in 12 luni, Institutul lui Iliescu se duce

de-a dura, impreuna cu toata fauna rosie pe care o reprezinta!
Este o adevarata obraznicie ca Iliescu sa fiedirectorul unui institut al "revolutiei".
Noaptea mintii trebuie sa se termine.
Cum se spune, va veni soarele si pe strada romanilor.

 

Pai cum sa se desfiinteze sinecurile!

Adica sursele de unde fostii presedinti isi trag niste salarii grase fara sa faca nimic.
Este de esenta capitalismului salbatic sa se infiinteze astfel de sinecuri. Ca si pensiile speciale.

 

Impozitarea pensiilor speciale respinsa, desfiintarea unor

sinecuri respinsa !!! Asta-i Parlamentul Ciumei Rosii. Singura lui preocupare este cum sa faca sa fure cat mai multi bani de la prostitul popor roman, telespectator la Latrina 3.

razbunari politice ale diletantilor

si aventurierilor cu multe relatii in afara si ura fata de institutiile statului roman. tradatori.

pamblicarii romanesti.....

'institutul revolutiei...' care revolutie?
toata lumea stie ca a fost lovitura de stat.
'revolutionarii' doar pentru decor, plebe manipulata.
'institutul levantului'...alta gaselnita. cui ii pasa, ca nu cred ca romanilor.
oricum orice studiu si concluzie a 'institutului' trebuie aprobata de israel.
sa privim in viitor ,are cineva idee ce institut va conduce johannis?
hahaha!!!

 

UITAREA...

..daca nu ar exista , am fi morti demult...!! pai numai cine nu a trait timpurile alea, asa zisa revolutie si ce a urmat dupa, nu intelege...!!
cat rau au putut sa faca iliescu si camarila lui, poporului asta, nu au facut comunistii in 45 de ani....majoritatea celor care cititi articolul asta, locuiti in case facute de fostul regim...pe care le ati cumparat pe nimic..ca si gratis...majoritatea drumurilor pe care circulati sunt facute in fostul regim...astia nici sa le peticeasca bine nu reusesc...
nu spun ca aia au fost buni..nicidecum...dar cei ce au urmat au fost de mii de ori mai rai...!!
atat de rai si diabolici au fost ca s au perpetuat la conducerea tarii timp de 30 de ani, prin leprele din parlament, care au facut si continua sa faca legi ptr protectia lor si sa si asigure continuitatea la praduirea tarii..!!
dupa parerea mea..care am trait timpurile alea...am fost acolo si am vazut cu ochii mei...si am auzit cand le multumea minerilor in piata victoriei..ca au venit la chemarea noastra..dupa ce macelarisera o multime de oameni nevinovati la universitate si nu numai....iliescu si clica lui trebuiau demult condamnati si incarcerati...cu toate ca ceausestii au fost executati ptr un rau mult mai mic decat ce au facut astia....
si acum ce asteptari avem de la parlament...?? decizia lor e conforma cu ordinele primite de la stapanii lor...cloaca de mizerabili...

 

Stimate Domn,

Revoluția și lovitura de stat nu se suprapun și nu se exclud, se intersectează. Cea mai celebră revoluție sub forma loviturii de stat din Anglia anului 1688 de numită Revoluția glorioasă. A fost inlăturat regele Iacob al II-lea Stuart (1685-1688), care dorea restaurarea absolutismului și a catolicismului. I-a urmat la tron Wilhelm de Orania (1689-1702), rege al Angliei, Scoției și Irlandei, care a acceptat monarhia constituțională.
De ce n-a fost in anul 1989, in țara noastră, o lovitură de stat? Deoarece noua putere nu s-a constituit in urma arestării lui NC și EC in sediul CC al PCR ci datorită revoltei populare. Revoluția are loc atunci cand se inlătură un regim economic, politic, social și cultural. Economic, a fost inlăturată economia planificată cu economia de piață. Politic a fost lichidat monopolul partidului unic, s-a instaurat pluripartidismul și s-au organizat alegeri libere. Totodată țara a scăpat de regimul banditesc comunist, ilustrat de Petru Groza sau Nicolae Ceaușescu. Social și cultural a fost instaurat principiul egalității de șanse.
In afară de asta, cum credeți că in toată Europa Central Răsăriteană au căzut revoluționar regimurile comuniste iar in țara noastră s-ar fi putut perpetua?
Toate ideile acestea de contestare a revoluției aparțin rămășițelor nomenclaturii. Da, revoluția nu a schimbat mentalitatea din păcate.

blah blah ...

..blah....si cuvinte el scria...!! bine ca nu ai scris cu pana, ca risipeai o gramada de cerneala..!!

firczak.....

la comentariul tau inteligent nu m-am putut abtine sa nu raspund , punct cu punct;
1-noua putere s-a instalat exact dupa arestarea lui ceausescu si executia 'democratica' dovedeste caracterul noului regim instalat.
2- noul sistem economic , social, cultural a adus urmatoarele avantaje romanilor;
jaf economic , natie migratoare si manele cat cuprinde.
3- a fost inlaturat monopolul politic si inlocuit cu bande de hoti care v-au lasat lefteri si cu datorie nationala ce vor plati si nepotii tai , daca vei avea.
romania este terminata si criza economica care vine va va pecetlui viitorul.

Catolicismul este un lucru bun

a fost decapitat pentru ca baietii cu palarie nu doreau sa mature culoarele parlamentului.
acum baietii cu palarie isi distrug propriul trecut in urletele adunaturii "cetatenesti" mulatre.

institutul asta este

ceva la indigou cu centrul de dezvoltare si acreditare,a teoriei privind cutia de chibrite.Extirpa-ti o data cuibul de farsori cu teoriile lor sefiste.

 

Stimate Domn,

In limba romană, cea de toate zilele, se scrie corect: EXTIRPAȚI, nu extirpa-ți.

...

va multumesc!

Domnilor,

Sunt chiar copleșit de grija Domniilor Voastre pentru NC, pentru caracterul nedemocratic al procesului său. Vă intreb ce părere aveți despre asasinatele democratice făcute la Vadu Roșca impotriva celor care s-au opus colectivizării forțate. Povestește Marin Crăciun: Era seara cand a venit Ceausescu. Avea langa el doi ofiteri cu automate. Eu am fost ultimul arestat. Dupa o luna si jumatate de batai zi si noapte, ca sa spunem cum ne-am organizat, pe 17 ianuarie s-a tinut procesul. Tribunalul Militar m-a condamnat la 5 ani inchisoare, plus 2 de interdictie, fara drept de recurs si confiscarea averii. Găsiți pe larg in cărțile de istorie. Despre Lupeni 1977, ce aveți de zis? Despre Brașov 1987 ce aveți de zis? Despre trimiterea la București a trupurilor celor decedați la Timișoara 1989 și arse la crematoriul Cenușa și imprăștierea cenușii la Popești-Leordeni din ordinul Elenei Ceaușescu, ce aveți de zis? Și astea sunt bla, bla, bla?
Mă mir că nu aveți, nomenclaturiștilor, un pic de decență să recunoașteți răul produs romanilor in anii 1945-1989, cu doi bandiți in frunte: Petru Groza și Nicolae Ceaușescu. Au mai fost și alții dar cei doi au spart tiparele.

 

Totuși..

domnu Geo,am putea adăuga fără teamă și pe ghe.gheorghiu de la dej.salutare

Da, asa e...

...cu toate că Gheorghiu nu a fost la nivelul de perversitate al celor doi. M-am tot gandit și le dau dreptate celor care afirmă că NC și EC nu trebuiau astfel judecați. Era mai uman să primească domiciliu forțat intr-un bloc turn, la etajul 10, apa rece să urce la ei din cand in cand, apa caldă niciodată, căldura să ajungă la ei cu țaraita, liftul să funcționeze o săptămană, apoi o lună nu, apartamentul lor să fie langă ghena de gunoi ca să-i inunde mirosul cand veneau odată la săptămană să ridice gunoiul. Să li se intrerupă două ore furnizarea energiei electrice. Atunci i-aș fi intrebat ce părere au despre mandra corabie și iscusitul carmaci, despre cele mai inalte culmi de progres și civilizație, dacă ințeleg ca oricare, că trebuie să-și pună o haină in plus pentru a suporta frigul din casă. Să meargă la măcelărie și să le spună măcelarul că tocmai s-a terminat carnea, la alimentară să li se spună că nu mai este lapte, branză, salam și toate celelalte alimente.
Ar fi fost mult mai corect decat să fie impușcați. Din păcate, nu se putea așa ceva. Aginturili stăine au determinat căderea regimului. S-au infiltrat in țară dar mandra noastră Securitate nu a reușit să aresteze nici măcar unul. A fost trădat Ceaușescu? In dimineața zilei de 22 decembrie 1989, Ion Coman revenit de pe platformele muncitorești unde fusese trimis de Ceaușescu să mobilizeze clasa muncitoare, la intrebarea lui NC de ce nu a venit cu muncitorii i-a răspuns că nu s-a intors cu ei deoarece muncitorii nu doreau să-l apere pe Marele Carmaci ci doreau inlăturarea lui. Atunci a luat decizia de a părăsi sediul CC al PCR, grăbit de Victor Atanase Stănculescu deoarece, la parter, demonstranții pătrunseseră in sediu.
Cu mult timp inainte Timișoara (20 decembrie 1989) devenise oraș liber de comunism. Au urmat Cluj, Tg Mureș, Cugir, Brașov, Sibiu, Deva și altele, cu cateva ore inainte ca NC să părăsească sediul CC al PCR. De ce a fost revoluție? Pentru că poporul nu mai accepta să fie condus de PCR in frunte cu NC și pentru că nucleul conducător la nivel central și teritorial nu iși mai putea exercita autoritatea. Era clar din 20 decembrie asta, cand timișorenii i-au solicitat lui Constantin Dăscălescu demisia conducerii comuniste in frunte cu Nicoale Ceaușescu. Dăscălescu, la discuția cu timișorenii s-a blocat zicand că el nu ii poate transmite așa ceva lui NC.
Ce s-a intamplat după aceea, in perioada 22 decembrie 1989-20 mai 1990 este o altă discuție.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor