PSD face pași în spate spre „Epoca Dragnea”. Cum și-a pus Ciolacu partidul pe același palier ideologic cu AUR, după discursul de la congres. „Puțină demagogie, puțin populism”

Congresul PSD l-a validat duminică, 2 februarie, pe Crin Antonescu în calitate de candidat al PSD și al coaliției de guvernare. În cadrul Congresului, Marcel Ciolacu a rostit un discurs în care a vorbit despre valorile democratice, l-a lăudat pe Antonescu, dar a și criticat actuala politică europeană, Green Deal-ul dar și „progresismul agresiv”. Discursul lui Ciolacu reprezintă o schimbare radicală de retorică a PSD, iar în tandem cu discursul la fel de conservator și cu accente eurosceptice susținut de Crin Antonescu în cadrul evenimentului, se poate constata o uniformizare a gândirii clasei politice. Trend-ul este conservatorismul reformist european, iar partidele din România par să fie înțeles acest aspect. Astfel, poate deveni dificil pentru alegători să mai facă vreo diferență între „pro-europeni”, așa cum se identifică coaliția de guvernare, și „anti-europeni” sau „eurosceptici”, cum sunt cei de la AUR. Partidele tradiționale nu au intrat încă pe trend-ul mistic conspiraționist, specific lui Călin Georgescu sau Diana Șoșoacă și se delimitează, încă, de „înțelepciunea rusească”.

Politologul George Jiglău este de părere că Congresul PSD de duminică, 2 februarie, a fost un moment de cotitură în istoria politică recentă și indică un viraj către liniile de discurs eurosceptice.

„Deci ieri a fost un moment important, să zicem așa, în istoria recentă a politicei noastre, pentru că PSD, care în ultimii ani, zic eu, inclusiv cu Ciolacu președinte, poate de la Dragnea încoace, a făcut pași semnificativi către zona mai progresistă, fără să fi fost extrem de decisiv în direcția asta, acum mi se pare că s-a asumat o poziționare înapoi în direcția de atunci. Oarecum ciudat că, au făcut asta la pachet cu candidatura lui Crin Antonescu ca personaj politic, el nefiind un personaj PSD, dar ieri, dacă n-am fi știut nimic despre politica din ultimii 20 de ani, 30 de ani chiar, păreau că se potrivesc foarte bine împreună.”, a afirmat George Jiglău pentru Ziare.com.

Acesta subliniază faptul că, în discursurile lui Ciolacu și Antonescu de la Congresul PSD, dacă sunt eliminate referirile la democrație, retorica nu este diferită de cea a AUR, însă nu ajunge până în sfera ezoterică a lui Călin Georgescu.

„Dar altfel, da, e o virare semnificativă spre conservatorism care, cumva, pe de-o parte e la modă, dar asta e, trăim în era Trump, genul de politică a lui Trump, asumarea asta identităților mult mai clare, sentimentul ăsta că, într-o lume în schimbare, oamenii de rând, între ghilimele, au nevoie de certitudini, stabilitate, chestiuni sigure pe care se pot baza, și pe astea le regăsim cel mai bine nu în lucruri noi, ci în lucruri mai vechi pe care le reafirmăm, le reînviem, cumva, și ni le asumăm din nou ca elemente fundamentale ale identității noastre.”, a explicat politologul.

Acesta subliniază că turnura aceasta conservatoare există peste tot în Europa, cu o oarecare rezistență în Peninsula Iberică și în Grecia, iar în România, partidele conservatoare tradiționale, cum sunt PSD și PNL, se îndreaptă spre același gen de abordare.

„Încă și la PNL, chiar dacă n-am avut încă o manifestare precum cea de la Congresul PSD, probabil că o să avem. Dacă ne uităm la declarațiile publice și acțiunile unui personaj ca Burduja, de la Ministerul Energiei, în raport cu Green Deal-ul și, în general, avem fix același gen de abordare. Deci da, e o turnură, evident, în direcția aia, putem să punem pe seama faptului că trebuie să mai recupereze electorat pierdut către zona asta suveranistă, dar, în egală măsură, și dacă nu l-am fi avut pe Georgescu în toată povestea, dacă nu s-a întâmplat tot ce s-a întâmplat în toamnă, nu știu dacă ar fi fost foarte diferit, din simplul motiv că ăsta este valul politic în momentul ăsta, ăsta e la modă, acum.”, a mai spus Jiglău.

George Jiglău este de părere că în cazul în care nu ar fi câștigat Trump alegerile din SUA, discursurile ar fi fost ceva mai moderate.

„Dacă n-ar fi fost victoria lui Trump, poate discursul ar fi fost un pic mai moderat. Nu știu dacă e o aliniere asumată, așa, o decizie, că au stat și s-au gândit, încotro s-o luăm, să mergem în continuare înspre o zonă mai progresistă, cel puțin mai moderată, sau să facem ca Trump. Nu știu dacă au avut discuția asta.”, spune el.

„Eu cred că le-a venit destul de natural. Adică, personajele astea, eu cred că sunt sincere în momentul în care vorbesc în felul ăsta, în care dau direcția asta. Eu cred că e ceva ce revine natural, nu e nicio contradicție internă între discursurile pe care le-am văzut ieri și ceea ce cred în mod natural”, mai spune el.

De partea cealaltă, politologul Cristian Pîrvulescu este ceva mai rezervat în privința tendinței anti-europene a PSD, în contextul în care discursul al trebui interpretat într-o notă electorală.

El este de părere că segmentul din discurs care critica Green Deal-ulu, rostit de Marcel Ciolacu la Congres, este în contradicție cu social-democrația.

„Green Dealul presupune o serie de investiții care sunt dificil de făcut în domeniul agriculturii și al industriei. România nu a fost niciodată o mare adeptă a Green Deal-ului, dar rămâne o problemă. UE nu a renunțat încă la Green Deal, și ar fi o eroare să renunțe, pentru că realitatea încălzirii globale este constatată de orice om de bun-simț. Însă, n-aș spune că un discurs anti-Green Deal este un discurs anti-european”, a afirmat Pîrvulescu.

Acesta spune că ce îi interesează în acest moment pe guvernanți este ca PNRR-ul să se prelungească, ceea ce nu este atât de simplu.

„Declarațiile domnului Ciolacu intră puțin în contradicție cu viziunea pe care Partidul Socialist European o are despre cum trebuie să funcționeze Europa. Deci, e puțină demagogie, puțin populism și nu este deloc imposibil să fie vorba și despre o înțelegere nu foarte exactă asupra modului în care funcționează instituțiile europene. Pun pe seama momentului electoral, mai degrabă, acest discurs”, mai adaugă el.

Acesta punctează faptul că în august, când Ciolacu era candidatul PSD pentru prezidențiale, avea accente în zona valorilor anti-europene mult mai pronunțate decât acum.

„Partea interesantă este că se declară pro-european, și atunci, știți, nici AUR nu spune că vrea să distrugă Uniunea Europeană, dar vrea o altă Europă. Și Hitler voia o altă Europă, unită în jurul valorilor național-socialiste”

Cristian Pîrvulescu este de părere că Ciolacu înțelege relațiile europene ca pe o afacere interguvernamentală, în care guvernele negociază pe baza interesului național.

„Eu nu știu ce e ăla interes național. Eu cred că este el însuși rezultatul unei negocieri între diferitele părți, care stabilesc un compromis.”

Acesta mai spune că pentru un partid care se identifică cu progresismul la nivel european, discursul lui Ciolacu este „extraordinar de trumpist”, făcând referire la segmentul de discurs în care liderul PSD a vorbit despre „progresismul agresiv”.

„Despre ce progresism vorbim, și în Europa, și în România. Este evident o exagerare. Aliații politici europeni ai europenilor sunt ecologiștii, stânga europeană și așa mai departe. Nu sunt fasciștii. Dacă domnul Ciolacu simte nevoia să adopte un discurs care este apropiat neo-fasciștilor români, deja devine o problemă”

Cristian Pîrvulescu concluzionează spunând că discursul lui Marcel Ciolacu de la congresul PSD este unul adaptat la publicul românesc, alimentat pe ajutorul TikTok cu ideea că marele pericol la adresa „identității noastre este așa-zisul progresism, pe care nimeni nu poate să-l definească”.

Ce a spus Marcel Ciolacu la Congresul PSD

După ce a lăudat realizările României în cadrul Uniunii Europene, a vorbit despre democrație și libertate și a enumerat beneficiile României ca parte a blocului comunitar, Marcel Ciolacu a făcut în discursul de duminică, 2 februarie, un scurt detur prin sfera reformist-europeană sau „eurosceptică”.

„Faptul că cineva vrea să dea foc la tot ce am construit vreme de 20 de ani, nu înseamnă că lumea în care trăim este perfectă. Și cred că e timpul să vorbim mai deschis și mai apăsat despre curentele externe care ne-au adus aici. Europa este deja de mult timp într-un declin ideologic, demografic și industrial.”, a spus Ciolacu.

Acesta a continuat cu o scurtă critică la adresa Green deal-ului, politica europeană care urmărește reducerea emisiilor de CO2, despre care spune că este „o idee bună, dar aplicată greșit”.

„Sunt multe lucruri care pot fi spuse, de la nevoia de a avea energie ieftină pentru industrie, până la reducerea drastică a birocrației și reglementărilor care au ajuns să sufoce orice inițiativă. ”Green deal-ul” a fost o idee bună, dar aplicată greșit și impusă fără a ține cont de economia fiecărui stat.”, a adăugat Ciolacu.

Acesta a completat spunând că fluxurile mari de capital vor ocoli Europa, dacă politicile UE vor continua să fie „neadaptate la realitatea economică”.

În continuare, deși PSD face parte din Grupul Socialist European, de factură progresistă, Marcel Ciolacu a început să facă o critică a „agresivității progresiste”, subliniind că este cea mai mare greșeală care a alimentat revolta peste tot în Europa.

„Am ajuns să vorbim în șoaptă, inclusiv în România, despre credințele noastre, doar pentru a nu deranja. Am spus-o în trecut și o spun și acum. Românii sunt un popor tolerant și deschis către diversitate, dar atunci când vorbim despre familie, aceasta nu poate fi formată decât între un bărbat și o femeie. Suntem creștini. Punct!”, a mai spus Ciolacu.

Prin discursul său, Ciolacu pune în același pluton Partidul Social Democrat cu AUR sau chiar cu SOS, făcând abstracție totuși de elementul pro-rus și conspiraționist, aducând PSD-ul mai aproape de epoca Dragnea, practic precursorul așa-zisului „suveranism” pe care îl experimentează astăzi România.

Scandalul Nordis, doar o altă criză de imagine pentru PSD. Cum și-au revenit social-democrații mereu după perioade de scădere în popularitate

Scandalul Nordis, care a luat din nou amploare odată cu reținerea Laurei Vicol și a soțului ei, Vladimir Ciorbă, afectează PSD, dar mai ales pe liderul Marcel Ciolacu și pe...

Reforma administrativ-teritorială, un proiect bine dosit, în 2025: „Celor de la PSD și PNL le convine"

De ani de zile se tot vorbește în spațiul public despre necesitatea unei reforme administrativ-teritoriale. Mai mult vorbe, iar acțiuni, lipsă. În plus, în 2025, după anul...