Scriitorul Radu Paraschivescu comentează știrea conform căreia Hagi ar putea fi o variantă pentru postul de antrenor la Ajax Amsterdam.
Sub titlul HAjax, el scrie în Prosport: "Ca să iei în serios varianta cu Hagi la Ajax (despre care deocamdată Hagi însuşi nu are multe de spus, în afara câtorva obligatorii mesaje de curtoazie), trebuie să te întrebi întâi ce a făcut el pe unde a antrenat. Dacă Ajax va citi bilanţul lui Hagi ca antrenor, îi va fi greu să-l ia în calcul ca variantă plauzibilă.
În afara titlului câştigat cu Viitorul (da, Farul e mare favorită acum, şi tot cu Hagi antrenor) şi a unei Cupe a Turciei, performanţele lui lipsesc. Nici ca antrenor, nici ca selecţioner Hagi nu a corespuns speranţelor şi aşteptărilor. Şi nu e o întâmplare că singurul lui titlu de campion deocamdată este obţinut cu Viitorul.
Explicaţia e la îndemână: la Viitorul, Hagi a fost factotum. Un rol la care aspiră mulţi şi pe care-l primesc puţini. Hagi n-a trebuit să ceară nimănui rolul, şi l-a construit singur, după ce a avut grijă să înfiinţeze o echipă care, încă din ziua venirii pe lume, a fost silită să nu facă altceva decât să-i răspundă la comenzi."
"Întrebarea care merită pusă este alta: de ce scriem cu atât aplomb un scenariu despre care protagonistul însuşi încă nu a avut o părere consistentă? Iar răspunsul ţine de traficul cu iluzii pe care-l facem de când nu mai avem fotbal, ci doar un substitut anemic şi ridicol. Hagi la Ajax nu e doar un titlu-efemeridă.
Hagi la Ajax face parte din nevoia noastră de-a împrospăta fondul de legende şi isprăvi petrecute în fotbalul din România. Nevoia noastră de-a crede, în răspărul realităţii, că mai reprezentăm ceva şi că încă avem figuri de anvergură, capabile să ţină steagul sus", mai scrie Paraschivescu.
oMuieRP! Vezi tot