Ce i-a adus lacrimi in ochi lui Radu Stroe la Consiliul JAI
"Felul in care noi am actionat la JAI-ul informal din decembrie 2012, modul in care ministrul de externe si primul-ministru au convenit un anume mod de a prezenta lucrurile, daca va amintiti inainte de sedinta de Consiliu, criticate de unii, acceptate de altii, toate aceste lucruri au condus la ceea ce putini se asteptau, si noi si ceilalti din JAI, la acea colosala dezbatere care a avut loc la aceasta sedinta in care doar doua tari in mod ferm, Germania si Finlanda, au spus nu categoric legand problematica de MCV", a declarat Stroe, duminica seara, la Antena 3.
Radu Stroe a adaugat ca "Olanda nu a legat-o decat in mod, sa zic asa, "en passant", referindu-se la faptul ca Romania indeplineste conditiile si ca Romania trebuie sa intre in Schengen, sigur ca trebuie facut cate ceva in zona aceasta. Deci pe Olanda eu n-as categorisi-o ca o tara care se opune", a spus Radu Stroe.
El a precizat ca si Danemarca a sustinut Romania pentru aderarea la Spatiul Schengen, fiind "una din piesele care a uimit lumea" la Consiliul JAI de la Bruxelles prin pledoaria pe care a avut-o.
In acelasi timp, ministrul Stroe a afirmat ca Slovacia l-a surprins "pana la lacrimi" pentru ca a avut "o pledoarie pentru Romania incredibila", concluzionand ca la JAI "a fost un strigat pentru Romania".
"Celelalte tari vorbitoare si aici este elementul de nuanta si calitativ si cantitativ care a distins sedinta acestui Consiliu de toate celelalte, a fost o pledoarie pro-Romania. Danemarca este una dintre piesele care uluit lumea acolo.
Pe mine personal m-a surprins placut, as spune pana la lacrimi, Slovacia, care a facut o pledoarie pentru Romania incredibila, motiv pentru care personal m-am deplasat si m-am intalnit cu delegatia dumnealor si i-am felicitat, iar cateva minute mai tarziu televiziunea slovaca, prezenta la Consiliu, a simtit nevoia sa-mi ia un interviu si i-am multumit si ministrului de interne, si guvernului si poporului. (...) A fost un strigat pentru Romania. (...) De data aceasta toata lumea a sarit in cor in favoarea Romaniei, cu exceptia ferma a Germaniei si Finlandei si nuantata a Olandei", a spus Stroe.
Ministrul a explicat de ce anumite state se opun intrarii Romaniei in Schengen, precizand ca cei care sunt anti-aderare nu au o adoptat o pozitie "dusmanoasa".
"Din ratiuni care nu sunt dusmanoase fata de Romania, nici din partea Germaniei, nici din partea altora, deci din ratiuni poate nu chiar atat de ortodoxe daca m-as referi la alegeri parlamentare in unele tari, dificultati ale guvernelor si parlamentelor unor tari europene. Toate aceste elemente au facut ca la un moment dat, inca din sfarsitul anului trecut, cand se preconiza JAI-ul din martie, sa apara ideea pastrarii unei linisti eterne care s-ar fi dus pe tot acest an 2013", a completat ministrul Afacerilor Interne.
In ceea ce priveste legarea raportului MCV de Schengen, Stroe a declarat ca nu exista nicio baza legala pentru a face acest lucru si ca acest fapt nu este prevazut nici in Tratatul de Aderare, nici in acquis-ul Schengen.
"Nu exista nicio baza legala, norma juridica in virtutea careia sa poti spune "da" la Schengen daca vine si MCV-ul, nici Tratatul de Aderare, nici acquis-ul Schengen. Asta am spus-o tuturor si au fost foarte multe state care au si pretins ca nu trebuie sa existe aceasta legatura, cel putin Slovacia cand a zis: "va aduceti aminte, domnilor, in 2007, cand era vorba sa intram noi, la fel ne spuneati, n-aveti aia, n-aveti aia, si totusi pana la urma ne-ati lasat sa trecem. Trebuie sa-i lasati si pe romani pentru ca ei sunt mai bine organizati si dotati tehnic pentru Schengen decat multe state dintre cele prezente aici la masa", a precizat Stroe.
Ministrul Afacerilor Interne a mai spus ca o dezbatere legata de intrarea Romaniei in Spatiul Schengen ar urma sa fie, cel mai probabil, in ultimele doua luni ale anului pentru a se putea lua o decizie la Consiliul JAI din martie 2014.
"Dupa parerea mea, discutia va fi undeva in ultimele doua-trei luni ale anului, n-as spune octombrie, poate doua, iar decizia de obicei cand se ia, se ia pentru JAI-ul din martie (n.r - 2014), prima etapa si obligatoriu apoi, la sfarsitul anului, etapa a doua, dupa alegerile din Germania, dupa ce se mai linistesc lucrurile in Europa", a afirmat Radu Stroe.
Articol citit de 5861 ori
penibil
Persoana asta,numita Stroe(ce nume !?),devine tot mai penibila prin importanta care si-o acorda!S-a deplasat"personal" la delegatia slovaca !ce favoare deosebita le-a facut!Cum se mai putea deplasa,in scaun cu rotile,pe targa?Nu m-ar deranja aceste infatuate atitudini de neam prost,daca nu ar avea pretentia ca reprezinta o tara. Eu personal ma dezic de astfel de specimene,care-si mai spun si "ministru"!
.
Radu Stroe, Grebla si Mihaita Calimete pot fi garantati de Mircea Basea ... la fel cum a fost garantata madame de la invatamant de Vanghelie !
Marea suferinta a lui Stroie e ca si-a tras fermoarul,
uitindu-si podoabele p-afara !
L-ati vazuuut, pe Radu mamii, cum isi castiga el banii?
Radule esti USList, Si nu plange nu fi triist,,
Radu mamii, Raadulee
sa vrea Europa Occidentala un stat corupt ?
In care justitia este un simulacru ?
In care criminali sau escroci sunt lasati liberi si sfatuiti sa se piarda in lume , in chiar tarile din Vest ?
Nu cred .
spatiul schengen ?
o ambitie inutila.
mai bine am face un referendum in care sa decidem daca raminem in ue sau devenim un popor liber.
si boc a facut prostia de a-si pierde timpul cu schengen,acum vrea ponta sa arate cit e de fortos...
chiar asta e problema principala a romaniei ?
hai sa fim seriosi,sa renuntam la mascarada asta inutila.
ROMANI,CERETI ELIBERAREA DIN SCLAVIA UE !
Demone
iti dau un sfat: daca nu pricepi, incearca sa obtii explicatii, dar in niciun caz nu lua in gura vorba lasata de nemernicii astia de ministri USL-isti in frunte cu plagiatorul lor sef, daca nu esti cumva strategul lor. Stii care ar fi avantajele indeplinirii conditiilor de aderare, adica un raport favorabil pe MCV? Ar fi o tara fara coruptie in primul rand. In al doile rand, aparteneta in spatiul Schengen, ar face ca sa nu mai fie controale vamale. Sau mai bine intreaba soferii de TIR ce inseamna asta !
stimabile
nu stiu cine esti si ce doresti de la mine.
iata ca,dupa lupte seculare cu gunoaiele usl,s-a gasit un geniu care ma considera strategul usl :)))
tu ai citit alte comentarii de-ale mele ?
ai vazut de cite ori sleahta de moderatori liberali mi-a sters comentariile considerindu-le inadecvate pentru motive absolut ridicole ?
poate ca de asta ma si consideri strategul lor :)
eu sint membru pnl,n-am ascuns asta niciodata.
in 2004 am votat cu alianta DA,apoi cu pdl si basescu,mi-e greata si sila de orientarea actuala a pnl catre socialistii habarnagii ai plagiatorului...
spre deosebire de toti ceilalti sustinatori ai lui basescu,eu detest sincer UE pe care o consider a fi o alcatuire diavoleasca,menita sa instituie teroarea asupra popoarelor europene.
poate ca principiile care au stat la baza acestei injghebari au fost generoase,oamenii aia au dorit binele tuturor si al fiecaruia in parte,dar a iesit exact contrariul.
daca s-ar face un referendum in europa,cred ca n-ai fi tocmai mirat daca cel putin 60% din cetatenii asa-zisei UE ar vota fericiti disparitia acestei mascarade.
imperiile nu se creeaza cu pixul,se cladesc cu spada :)
in concluzie,sper ca de acum inainte,gasca uslinoasa imi va arata mai multa consideratiune stiind ca sint "strategul" lor :)))))))))))))
stii vorba aia,fereste-ma doamne de prieteni ca de dusmani ma apar singur !
astalavista mosule :)
Alo,ba Stroe,
tu ai fost la Consiliul JAI de la Bruxelles nu la cinema Patria.Chiar nu poti sa gandesti,care a fost motivul si cate tari nu au fost de acord cu intrarea Roamniei in Schenghen?
Motivul:USL este un grup infractional.Schenghen-ul spune foarte clar infractionalitatea transfrontaliera trebuie oprita la granita de est a Romaniei si nu adusa la Bucuresti in parlamentul Romaniei si la guvernul Romaniei.
Ar fi bine, -I-
Ca in politica acestor vremuri,intr-o Europă pățită cu de toate(dezastre armate și epidemii de la Dumnezeu
pentru"păcătoși"!),să nu mai existe o dușmănie inflexibilă.
Nu mai există două sisteme cu esența tipului de proprietate,strict delimitată.Și atunci?
Inceputul bolșevismului in Rusia și apoi al acelui
nefericit EXPORT,a fost marcat poate firesc,de o cruntă dușmănie.Deposedarea proprietarilor de bunuri,in numele unei clase "muncitoare" care nu prea exista nici in Rusia anilor 1917 și nici la noi,nu putea fi realizată decat cu multă vărsare de sange,cu multă nedreptate și ani de pușcărie.Și cați nu au făcut pușcărie pentru că li se lua produsul muncii!
Dușmănie firească și la inversarea procesului,la fel de nedrept!Cel puțin in agricultură și la
capitolul restituiri de imobile,lucrurile stau,față de realitatea anilor 1945-64,cam pe la 60%...S-au
autoimpropietărit,indivizi care neam de neam,nu au avut pămant!
Ar fi bine..-II-
Să se țină cont că dușmănia și efectele ei,cere răzbunare!
Poate,tocmai de aceea au fost țărăniștii priviți cu temeri,de către activiștii pcr rămași la conducerea țării,după căderea lui Ceaușescu.
Și iată,in continuare o luptă surdă,o dușmănie care nu dă speranțe de gandire in binele țării,intre cele
două partide cu majorități plecate din FSN!Ce sunt
de fapt PSD și PDL?Alți cațiva rătăciți ,prin PNL,veniți cu APR Meleșcanu...
Populația,s-a divizat după cele trei formații și se
atacă la orice ocazie ,cu multă inverșunare.Intre timp,direcțiile trasate din afară,lasă puțină speranță in redresarea vieții ECONOMICE,cea care ar trebui să intereseze pentru azi,maine și viitorul copiilor noștri.
Ura naște ură!Dușmănia finalizată prin acte criminale,cere răzbunare...Dar,nu cumva liderii sunt promovați pe acest criteriu?Cine vine cu ȚEPELE in piață pe viitor?
După mine,statul nu dispare și nu trebuie să dispară!Societatea omenească nu poate fi condusă
conștient de hiene,lei,...Deși ei există,nu li se
dă girul puterii!
Statul in America,e puternic și deștept,nu vlăguit și lipsit de autoritate,cum cred ori lasă să se creadă
de marile corporații.