Ziare.com

Efectele de bumerang ale propunerii lui Arafat: S-ar putea ca anumite servicii medicale sa nu le mai gasim decat la privat

de Alexandra Sandru
Joi, 12 Aprilie 2018, ora 08:50

   

Efectele de bumerang ale propunerii lui Arafat: S-ar putea ca anumite servicii medicale sa nu le mai gasim decat la privat
Secretarul de stat in MAI Raed Arafat insista cu propunerea ca medicii sa nu mai poata lucra si la stat si la privat.

Intr-o noua interventie publica, seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta si-a prezentat viziunea: un doctor care lucreaza si la stat, si la privat nu poate fi loial niciunuia dintre sectoare, dar va tinde mai degraba sa respecte regulile de la privat, pentru ca acolo este o administrare mai buna.

"Cand aducem bolnavul grav cu elicopterul, nu aterizam la privat, aterizam la un spital de stat. Cand aducem bolnavul cu infarct, il aducem de regula in aceste centre si le rezolva foarte bine. Cand aducem un caz complicat, de regula ne oprim acolo", a spus Arafat, la TVR 1, ca argument pentru teoria sa.

"Nu poti sa fii sub doi patroni, unul dintre ei este comerciant interesat cat profit face si celalalt are un rol social care, in mod normal, interesul lui este cum deserveste omul de rand si cum ii asigura toate nevoile. Si sa fii neutru si sa fii perfect intre cei doi patroni este imposibil. La un moment, vei fi mai loial unuia si, de regula, vei fi obligat sa fii mai loial comerciantului. (...) Competitie intre 2 sectoare cu aceiasi oameni mi-e greu sa cred ca e competitie, mai mult este capusare", a concluzionat Raed Arafat.

Colegiul Medicilor: Saracia si lipsa medicilor ingreuneaza accesul la sanatate

El a fost contrazis de presedintele Colegiului Medicilor, dr. Gheorghe Borcean, care a explicat, in cadrul aceleiasi emisiuni, ca accesul romanilor la sanatate nu este ingreunat de prezenta serviciilor private, ci de "saracie si lipsa medicilor".

"In Romania, 40% din populatie traieste in zone rurale, unde nici nu exista medicina privata. Noi nu suntem fanii medicinii publice sau medicinii private, noi suntem fanii pacientilor nostri", a spus Borcean.

Si Cristian Hotoboc, presedintele Patronatului Furnizorilor de Servicii Medicale Private - PALMED, a reactionat.

"In acest moment, sistemul de stat nu poate sa gestioneze complet cazurile, prin urmare complementaritatea dintre cele doua este fundamentala pentru a asigura serviciile de sanatate necesare", a explicat Hotoboc.

Alianta Medicilor: Masura generalizata ce restrictioneaza dreptul de munca. Sa lasam piata sa dicteze!

Am vrut sa aflam si parerea medicilor. Bogdan Tanase, presedintele Aliantei Medicilor, ne-a explicat intai cum legislatia in vigoare permite aceasta practica. El lucreaza doar la stat, chirurg la Institutul Oncologic Bucuresti, insa considera propunerea ca fiind nepotrivita.

"Un argument pe care l-am auzit de la domnul Arafat a fost ca medicii care lucreaza la privat nu-si efectueaza datoria asa cum ar trebui la stat. Si asta e o chestie impalpabila, ca programul unui medic e 08:00 - 14:00, asta e programul legiferat si ramane destul timp sa functionezi intr-un cabinet sau chiar si sa operezi in privat daca vrei, daca te tii de acest program 08:00 - 14:00. Sunt insa multi medici, ca si mine, care stau pana isi termina treaba. Am ajuns la 7:30 si am iesit din sala de operatii la 17:00. Dar asta o fac eu, ca asa vreau eu.

Alt argument pe care il aduce dl Arafat in chestia asta e ca veniturile medicilor au crescut. Chiar daca au crescut veniturile medicilor, nu e locul unor masuri restrictive, iar masura asta poate avea efecte pe care nici nu le vedem in momentul de fata si sa nu fie ceea ce se asteapta dansul", crede liderul Aliantei Medicilor.

Acesta spune ca din nou autoritatile vor sa rezolve o problema punctuala printr-o masura generala, afectand astfel mult mai multe categorii decat cele vizate.

"Masura cauta sa corecteze ceea ce fac cativa, destul de putini. Adica vorbim de oameni care sunt profesori universitari sau care au pacienti pe banda rulanta si unde accesul la ei e mai restrictionat, adica nu pot sa rezolve la stat toata patologia care li se trimite si atunci o parte din ea o redirectioneaza catre privat din diverse motive pe care nu le intrezaresc eu in momentul de fata, dar care pot fi cercetate.

Masura asta luata vrand sa rezolve aceasta problema, a varfurilor medicinei care lucreaza si la stat si la privat si care poate redirectioneaza o parte din pacienti, va lovi multa alta lume. E o masura generalizata si o restrictionare a dreptului de munca, fiindca medicina este o profesie liberala, esenta profesiei liberale e ca eu pot sa-mi ofer serviciile cui doresc eu. Daca renuntam si la chestia asta, nu stiu unde putem ajunge.

Nu cred ca masurile luate asa de la centru catre periferie duc neaparat la un lucru bun. Credinta mea la nivel de individ e ca mai curand trebuie sa lasam piata sa hotarasca, desigur, pastrand niste parghii, dar piata de la sine se regleaza intr-un fel si se pare ca o parte din oameni vor la privat, vor serviciile unor doctori care lucreaza si la stat", atrage atentia medicul.

E posibil ca pacientii sa fie impinsi la privat

Bogdan Tanase spune ca Raed Arafat pare sa creada ca asa va eficientiza sistemul public, insa se poate ajunge la situatii in care unele servicii sa le mai gasim doar la privat.

"Dl. Arafat se asteapta sa eficientizeze activitatea in spitalele de stat, dar eu nu stiu si nu vad cu ce incurca cei care lucreaza in privat spitalele de stat. Daca exista acest fenomen, ca pacientii sa fie luati de la spitalele de stat si dusi la privat, trebuie vazut de ce se intampla acest fenomen si de ce oamenii accepta.

De ce accepta sa se duca sa se opereze in privat daca la fel de bine li se ofera serviciul si la stat. E o intrebare la care trebuie gasit raspunsul si nu sa spui ca medicii sunt principalii vinovati si ca trebuie luata o masura restrictiva la adresa medicilor si asa se va rezolva aceasta situatie", spune chirurgul.

Unii dintre specialistii care ar putea migra total catre sistemul privat sunt radiologii.

"Sunt categorii de medici care au specialitati de nisa, in care sunt putini specialisti, poate se numara pe degete in Romania, pentru ca asa s-a dezvoltat sistemul de stat si care in momentul de fata, daca se ia aceasta masura, sunt convins ca se duc in privat in bloc. Si atunci pacientul nu va mai avea de ales.

De exemplu, multi dintre colegii radiologi isi impart programul intre stat si privat si vorbim aici de majoritatea radiologilor. Si ei n-au ce pacienti sa duca de la stat la privat, pur si simplu acopera o nevoie care exista in momentul de fata, pentru ca la stat nu exista suficiente aparate tomograf si RMN incat sa acopere cererea existenta pe piata. Ei acopera un deficit al sistemului de stat. Cu aceasta masura nu stiu ce se va intampla in continuare", ne-a declarat Bogdan Tanase.

"Dl Arafat are pregatire militara, crede ca daca ordona, restul trebuie sa execute"

Raed Arafat a dat exemplul altor tari europene unde sistemul public e delimitat de cel privat, insa chirurgul explica diferentele majore dintre noi si acele tari.

"In alte tari statutul medicului e mult mai flexibil. Si medicul si asistentul sunt vazuti ca furnizori de servicii medicale. Eu, daca vreau, pot sa fiu nu doar un salariat al spitalului, ci pot sa fiu in contract cu spitalul si sa ma plateasca daca am intr-adevar performanta si numar de cazuri, ceea ce ma duce la cu totul alte venituri fata de un alt coleg care vine si doar face act de prezenta", a explicat dr. Tanase.

Liderul Aliantei Medicilor aminteste si de faptul ca in Romania functioneaza parteneriatul public-privat, iar masura propusa de Arafat il elimina din start. Mai mult, acesta spune ca loialitatea nu e data de sectorul in care un medic activeaza, ci de propria constiinta.

"Loialitatea medicilor, ca in cazul oricarui alt om, e sa isi faca meseria bine si sa castige niste bani facand aceasta meserie. Nu suntem soldati. Dl Arafat are pregatire militara la urma urmei si asta se vede, ca dansul crede ca, daca ordona, restul trebuie sa execute, dar nu cred ca este cazul. In plus, masura asta induce o dihotomie intre stat si privat, dar uitam ca exista coabitare: parteneriatul public privat nu e luat in calcul", a conchis Bogdan Tanase.

Citeste si:
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5742 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

raid arahat este fonkktionar bujetar la stat platit de agia....

...internelor. ce treaba are agia cu medicina?

 

 

DA, cred ca Arafat are dreptate !

Medicii trebuie sa se hotarasca: ori la stat, ori la privat !
Nu poti fii medic la stat 8 ore si apoi sa mai fii medic si la privat alte 8 ore sau invers, precum nu poti fii in acelas interval de timp medic si la stat si la privat, cum sunt majoritatea cazurilor.
Deasemenea, cred ca pacientilor ar trebui sa li se dea dreptul de a hotara unde se papa contributiile lor la CASS, la stat sau la privat.
Acum platesti la stat si daca mergi la privat, platesti din nou, daca nu ai programata analiza sau consultul cu cel putin trei luni inaite ! Este o practica la toate privatele aceasta programare a inbolnavirii !
Si nu in ultimul rand, cred ca costul serviciilor medicale ar trebui sa fie acelasi si la stat si la privat, nu ca acum cand la stat se deconteaza pt o analiza un leu iar la privat se deconteaza pt aceeasi analiza o suta de lei !
Asta se cheama, hotzie inbinata cu coruptie la nivel inalt !
Nu in ultimul rand, ma intreb de ce rasar ca ciupericile asezamintele medicale private si mai ales cu ce personal sunt ele dotate, dat fiind ca statul cheltuieste enrom cu pregatirea medicilor care se spunea ca sunt din ce in ce mai putini data fiind plecarea lor in vest pt salarii mai bune, iara din cei ramasi mai trebuie sa fie populate si spitalele particulare ! Privatii din sanatate cum contribuie la formarea personalului medical ?

 

 

Acest arafat are dreptate!

Daca lucrezi la stat cind sa mai lucrezi si la privat? Ziua are 24h si asta nu inseamna ca medicul sa treaca pe la stat o ora si sa incaseze salariul si pe urma sa-si vada de alte joburi. Fizic nu este posibil....deci sa aleaga!

 

 

Adevarul e undeva la mijloc

dar... o intamplare in urma cu cativa ani, in care un doctor "la stat" convingea pacientul ca nu-l poate trata decat "la cabinet". insa tratamentul "la cabinet" a fost o simpla consultatie, perfect realizabila si "la stat". importanta era insa taxa de consultatie.
intr-o alta intamplare, din aceeasi perioada, un doctor "la privat" trimitea un pacient catre un anumit institut de boli cardiovasculare, pentru ca acolo considera el ca va primi sprijinul necesar. fara taxa de consultatie, de aceasta data.

asadar, adevarul e undeva la mijloc.

 

 

Escrocul-INCULPAT,Raet Arafat!

Secretarul de stat in MAI Raed Arafat (!!!!????!!!!????)insista cu propunerea sa medicii sa nu mai poata lucra si la stat si la privat.
Cum a ajuns ca UN TERORIST sa fie secretar de stat in guvernul TRĀDATOR de tara PSD&alde&udmr!!!???
Cine k-a numit pe ESCROCUL asta..."secretar de stat"
In ce tara bananiera traim???

 

 

SA VADA EL INGRATUL DE popor , ce-o sa pateasca

daca nu ne lasa sa-l furam ...

 

 

Interesant

"O masura excelenta a doctorului Ar.ahat" care va face ca in Romania sa dispara meseria de doctor, cei putini care au mai ramas urmand sa plece pe alte meleaguri !

 

 

Cind intreaga lume se lupta cu stirile false, ai aparut si tu

...sa dai cu muci-n fasole! Puteai sa ai un comentariu la activitatea doctorului/secretarului de stat, Raed Arafat, nu sa alegi sa injuri ca la bodega. Singura mea nedumerire e, tu te mai suporti pe tine?

 

 

corect

pai e foarte simplu...la stat iti bati joc de pacienti 4-5 ore, dupa care le zici ca programul s-a incheiat iar cine doreste sa te caute la privat, unde faci pe amabilul.

 

 

MAI BINE ARAFAT , DECIT criminal care vinde rinichi umani

protejat de banditul stat ...

 

 

Corect

Atat timp cat salariile medicilor au fost mici, am acceptat acest compromis, si anume ca medicii sa lucreze in mai multe locuri pentru a-si rotunji veniturile. Daca salariile ar fi ramas aceleasi ca in trecut, am fi acceptat, in continuare, compromisul de mai sus.
In momentul in care salariile platite de stat incep sa se ridice la nivel european (un net de 1500 - 2000 euro pe luna), corect si moral este ca medicii sa opteze unde vor sa lucreze. Daca vor sa lucreze intr-o unitate de stat si sa aiba un salariu bun platit de stat, atunci trebuie sa se dedice unitatii respective.
Medicina este o profesie grea si cu responsabilitati foarte mari, pentru ca este vorba de viata oamenilor. Un medic care se imparte intre doua clinici (si care poate avea si alte activitati profesionale, de exemplu cursuri sau lucrari cu studentii) va desfasura o activitate pe fuga, va fi permanent obosit, stresat si nu va putea da un randament normal.
Acelasi lucru este valabil si pentru asistentii medicali.

 

 

Interesant

Pe mafiotii PSD+alde nu-i intereseaza nici sanatatea, nici educatia din Romania !
Ei si famigliile lor folosesc aceste servicii numai in statele dezvoltate economic, culmea, acele state atat de hulite public de acesti mafioti !
Pentru mafioti poPulimea votanta nu conteaza !

 

 

de acord!

Cred ca de fapt lipsa de preocupare a decidentilor in folosirea fondurilor pentru sanatatea populatiei este consecinta actualei situatii.
De ce intr-o tara, undeva peste ocean unde am rezidenta, nu sunt clinici private decat pentru stomatologie, iar in sistemul de sanatate din subordinea statului se asigura gratuit asiguratilor toate serviciile medicale necesare?
Cand "capul" societatii va fi preocupat in mod serios de sanatatea si conditiile de viata ale muritorilor romani de rand?

 

 

Foarte bună ideea

Da medicilor nu le convine pentru că le ia o parte din venituri.Avantajul acestei idei este că va produce concurență intre stat și privat ce va duce la servicii mai de calitate.

 

 

Cind vom vedea doctori care vor spune ca nu e normal ca un pacient

...sa treaca prin mina la lor si la stat si la privat, atunci, da, ii vom spune doctorului Arafat ca nu e o masura buna. Dar, din nefericire, si eu sint victima unui doctor de la stat directionat catre cabinetul sau, fie doar si pentru o reteta ...contra cost. Asadar, o masura excelenta a doctorului Arafat, iar Romania de astfel de oameni are nevoie.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor