Noua concentrare neașteptată și explozivă a lui Donald Trump asupra Canadei, Groenlandei și a canalului Panama seamănă foarte mult cu abordarea lui Putin față de ”străinătatea apropiată”.
Un expert analizează ce s-ar întâmpla dacă Trump ar conduce America precum Putin în țara sa. Fără îndoială, diferența dintre vorbele președintelui american și fapte rămâne la o distanță considerabilă, dar Trump trebuie să învețe lecția de la Kremlin, care a apelat la ofensive energetice și comerciale în Europa, care acum s-au prăbușit.
Donald Trump a refuzat să excludă folosirea forței pentru a achiziționa Groenlanda de la Danemarca sau Canalul Panama de la Panama. Nu excludem că ar putea vorbi serios. Dar simplul gând că America ar extorca sau ar intra în război cu un aliat apropiat al NATO pentru a-i modifica ilegal frontierele suverane pare ridicol, potrivit Bloomberg.
Cu toate acestea, amenințările par, de asemenea, familiare. Pe măsură ce președintele ales și unii dintre membrii echipei sale se pregătesc pentru Casa Albă, ei vorbesc și se comportă din ce în ce mai mult ca Rusia președintelui Vladimir Putin.
Așadar, ce se întâmplă dacă acesta este într-adevăr modul în care Trump intenționează să conducă în al doilea și ultimul său mandat? La urma urmei, el și-a exprimat admirația pentru Putin în mai multe ocazii și încearcă deja să organizeze un summit bilateral. Kremlinul spune că este dispus.
În ecouri clare și recente ale comportamentului Kremlinului, Trump a vorbit despre posibilitatea ca nu doar Groenlanda și Canalul Panama să facă parte din SUA, ci și Canada. De asemenea, a vorbit despre redenumirea Golfului Mexic în Golful Americii.
În același timp, Elon Musk, actualul acolit al lui Trump și viitor membru al echipei administrative, s-a angajat mai deschis în încercarea de a submina - și, potrivit Financial Times, de a destitui - un lider străin, prim-ministrul britanic Keir Starmer, decât orice fermă de troli rusească.
Putinismul are cel puțin trei caracteristici definitorii. Prima este un dispreț profund pentru constrângerile democratice, fapte și liberalism social, în favoarea oligarhiei personale și a manipulării. Rezultatul este o economie politică rusă în care Putin distribuie puterea, adevărul și bogăția ca și cum acestea ar fi patrimoniul său personal. Loialitatea este criteriul numărul unu pentru a fi favorizat, iar banii și frica sunt cele două părți ale lipiciului care ține sistemul unit.
A doua caracteristică este o mentalitate de tip mafiot, în care toate relațiile sunt abordate ca probleme de loialitate sau de proprietate - fie în Rusia, fie cu alte țări. Prietenie și încredere pot fi cuvintele pe care Putin le folosește pentru a descrie aceste legături, dar ele sunt invariabil fie tranzacționale, fie coercitive.
Ultimul ingredient în această schemă foarte brută a putinismului este convingerea că, după o scurtă diversiune de 30-40 de ani, lumea revine la ordinea sa naturală darwinistă. Aici, marile puteri domină regiunile din jurul lor ca sfere de influență sau, preferabil, ca posesiuni. Vecinii mai slabi se supun sau sunt pedepsiți. Marii lideri, precum eroii lui Putin, Petru și Ecaterina cea Mare, fac istorie prin extinderea zonei de control a țării lor.
Trump și Putin sunt personalități extrem de diferite, provenind din medii de nerecunoscut, disparate. Primul este un showman impetuos și indisciplinat, cu bani moșteniți, iar al doilea, un copil al străzii din Leningradul epocii sovietice, care s-a antrenat la judo și și-a petrecut cariera de formare ca agent KGB. În ciuda tuturor acestor lucruri, viziunile lor au multe în comun.
Trump, de asemenea, disprețuiește constrângerile democratice, atât de mult încât în 2020 a încercat să anuleze un rezultat electoral pentru a rămâne la putere. Prețuiește loialitatea personalului mai presus de orice alte atribute, cel mai mult familia apropiată, și este faimos pentru tranzacțiile sale. La fel ca Putin, este un naționalist, care vede în liberali și în instituțiile multilaterale - fie în SUA, Europa sau în altă parte - dușmanul.
Dar, mai presus de toate, Trump pare să împărtășească punctul de vedere al lui Putin conform căruia ordinea internațională condusă de SUA care a apărut în urma Războiului Rece a dispărut. Pe măsură ce se construiește una nouă, depinde de fiecare mare putere să se impună în „străinătatea apropiată”, ca să folosim termenul rusesc, așa cum poate. Pentru Putin, aceasta a însemnat să ceară și, dacă este necesar, să impună supunerea unor state precum Armenia, Belarus, Georgia, Moldova și Ucraina.
Pentru Trump, aceasta pare să însemne - pentru moment - constrângerea Canadei, Groenlandei, Mexicului și Panama. Nu există nicio dovadă a unei mari conspirații sau a unei complicități cu Kremlinul. Este la fel de probabil ca Trump să se ciocnească cu Putin, dar și ca acesta să se împrietenească cu el. Nu putem decât să ghicim cum își va îndeplini promisiunea de a pune capăt războiului din Ucraina (termenul său tocmai a trecut de la 24 de ore la șase luni!) sau de a se ocupa de programul nuclear al Iranului.
Ne îndoim că astăzi Trump are cea mai mică intenție de a folosi armata SUA, știind daunele economice pe care le poate provoca aliaților pentru a obține ceea ce dorește, fără a fi nevoit să recurgă la forță. Acest tip de coerciție vine direct din cartea de joc a lui Putin, de asemenea. Poate că cea mai bună lecție pe care Trump ar putea să o învețe de la Kremlin este să se uite lung și atent la modul în care toate aceste ofensive comerciale și energetice au funcționat pentru omul puternic al Rusiei, în ultimele decenii în Europa. Cu siguranță nu este ceea ce a planificat sau a sperat la început.
pe baza acestei doctrine s-a consumat criza... Vezi tot