Dacă Ucraina pierde teritoriu în favoarea lui Putin, va fi un semnal pentru dictatorii din întreaga lume, avertizează The Washington Post

Când președintele ales al SUA, Donald Trump, a declarat că ar putea opri războiul Rusiei împotriva Ucrainei într-o singură zi după ce va fi ales președinte, nu se aștepta să fie nevoit să își asume responsabilitatea pentru aceste cuvinte atât de curând. Dorința sa de a aduce Rusia și Ucraina la masa negocierilor este de înțeles, dar în ce condiții? O „pace rea” ar fi mai bună decât o „ceartă bună”? Și pe cheltuiala cui poate fi făcută această pace? se întreabă The Washington Post.

Atât Rusia, cât și Ucraina escaladează conflictul sângeros, care a depășit deja pragul de 1.000 de zile, încercând să obțină o pârghie maximă înainte ca președintele ales Donald Trump să preia mandatul pe 20 ianuarie și să schimbe politica SUA în ceea ce privește războiul.

Pentru Rusia, escaladarea înseamnă salvarea feței: expulzarea trupelor ucrainene din regiunea rusă Kursk și cucerirea de cât mai mult teritoriu ucrainean.

Pentru Ucraina, aceasta este o chestiune de supraviețuire, de păstrare a suveranității și a cât mai mult teritoriu posibil pe care îl deținea înainte de invazie.

Lupta acerbă a dus deja, potrivit publicației, la un milion de victime și este destul de greu de înțeles escaladarea acesteia, dar se întâmplă.

În această toamnă, ostilitățile de ambele părți s-au intensificat: mii de soldați nord-coreeni luptă de partea forțelor armate ruse, Putin a lansat o nouă rachetă balistică hipersonică cu rază medie de acțiune pe teritoriul ucrainean - din fericire, nu era echipată cu focoase nucleare pe care astfel de rachete sunt capabile să le transporte.

Ucraina a răspuns prezenței soldaților nord-coreeni alături de armata rusă cu lovituri pe teritoriul Rusiei folosind rachete britanice și americane cu rază lungă de acțiune. Acest lucru vine după ce administrația Biden a ridicat în sfârșit restricțiile privind utilizarea unor astfel de arme. Înainte de asta, Ucraina a luptat „cu mâinile legate”.

Președintele Joe Biden a fost, de asemenea, de acord să furnizeze Ucrainei mine antipersonal, o armă care poate provoca victime civile, dar poate fi singurul lucru care poate ajuta Ucraina să țină piept atacurilor infanteriei rusești și nord-coreene, notează The Washington Post.

Planurile lui Trump, deranjate

Acest lucru a deranjat oarecum planurile președintelui ales, întrucât Trump pare să fie „înclinat să încheie o înțelegere rapidă pentru a pune capăt conflictului de îndată ce își va prelua mandatul. A vorbit vag despre cum ar arăta un posibil acord, promițând doar că va rezolva rapid conflictul după preluarea mandatului – și poate, într-un fel, chiar mai devreme”, scrie publicația.

Cu toate acestea, vicepreședintele ales J.D. Vance a clarificat poziția lui Trump, declarând că o soluționare finală va implica probabil crearea unui fel de „zonă demilitarizată” care să includă teritorii ocupate în prezent de Rusia. De aici și dorința Kremlinului de a acapara cât mai multe terenuri suplimentare înainte de inaugurare și încercarea disperată a Ucrainei de a i se opune.

Washington Post sugerează că Europa este deja obosită de război și va fi pregătită pentru o înțelegere. Aceasta înseamnă că un acord de reglementare ar putea fi încheiat rapid.

Problema este că, în dorința sa de a-și îndeplini promisiunile și de a încheia un acord cât mai curând posibil, Trump ar putea fi de acord cu un acord prost pentru Ucraina. Cu alte cuvinte, el ar putea propune de fapt dezmembrarea Ucrainei, ceea ce i-ar face pe ucraineni să se simtă dezamăgiți și trădați de susținătorii lor occidentali, ar recompensa agresiunea lui Putin și l-ar încuraja să comită și alte agresiuni.

Un acord prost, semnal către alți dictatori

„Putin nu este singurul care ar beneficia de pe urma unui astfel de „armistițiu”. Abandonarea Ucrainei - sau un acord care are ca rezultat o Ucraină diminuată teritorial - ar trimite un semnal dictatorilor din întreaga lume că hotărârea Occidentului are o dată de expirare”, subliniază ziarul.

Ne putem imagina cum ar privi retragerea Occidentului din Ucraina președintele chinez Xi Jinping, care se gândește să preia Taiwanul și atolii și bancurile din Marea Chinei de Sud, bogată în petrol. Liderul nord-coreean Kim Jong-un va vedea lucrurile în același fel, deoarece ar putea considera participarea soldaților săi la războiul împotriva Ucrainei drept o pregătire pentru propriile sale acțiuni militare în peninsula coreeană.

„Ucrainenii au luptat cu curaj, dar adesea cu o mână legată la spate. Ajutorul american și european a fost generos de la început, dar adesea a venit târziu și cu multe condiții. În primul rând, a existat reticență în a trimite tancuri M1 Abrams, apoi în a furniza avioane de luptă F-16, apoi în a permite utilizarea de rachete cu rază lungă de acțiune pentru a lovi adânc în teritoriul rus.

În cele din urmă, președintele Biden și-a dat acordul pentru toate, dar la prea mult timp după ce armele ar fi putut avea un impact decisiv asupra cursului ostilităților. Îngrijorarea a fost de fiecare dată o escaladare a conflictului cu Rusia. Scopul părea să fie acela de a împiedica Rusia să câștige, dar de a oferi Ucrainei suficient pentru a nu pierde”, precizează ziarul.

Dacă Putin rămâne cu teritoriile ocupate, va fi o înfrângere pentru Occident

Washington Post avertizează că dacă teritoriile ocupate rămân sub controlul Rusiei, va fi o înfrângere nu numai pentru Ucraina, ci și pentru Occident.

În timpul campaniei prezidențiale, Trump a vorbit mult despre retragerea pripită din Afganistan, despre modul în care aceasta a afectat imaginea SUA și a semnalat slăbiciunea americană în fața lumii. Dar abandonarea Ucrainei, care a fost susținută de America și Europa timp de aproape trei ani ca un front unit, va trimite același tip de semnal. Iar dacă acest lucru se va întâmpla ca urmare a acordului semnat de Trump, responsabilitatea îi va reveni lui, nu lui Biden.

Și alti aliați ai Ucrainei spun în mod deschis și discută în culise că niciun armistițiu nu va opri războiul, ci doar îi va oferi lui Putin o pauză, permițându-i să își construiască armamentul și, cu noi forțe, să treacă la cucerirea părții rămase din Ucraina în câțiva ani. În același timp, nu numai că orașele și satele vor fi șterse de pe fața pământului, așa cum se întâmplă acum, dar populația ucraineană și statalitatea ucraineană vor fi distruse. Acesta poate fi prețul unui „acord rapid” - distrugerea Ucrainei.

Trupele ucrainene epuizate din Rusia, nevoite să reziste până la instalarea lui Trump la Casa Albă

Tonul mesajelor trimise de soldații ucraineni din regiunea rusă Kursk este unul sumbru și chiar furios. „Situația devine tot mai rea pe zi ce trece”, spun aceștia, într-un ton care...

Trump a cerut opinia lui Orban cu privire la războiul din Ucraina

Președintele-ales al SUA, Donald Trump, a purtat mai multe conversații telefonice cu prim-ministrul ungar Viktor Orban de când a câștigat alegerile prezidențiale din 5 noiembrie, potrivit...