NATO explică de ce nu poate crea o zonă de excludere aeriană în Ucraina: „Ar însemna că intrăm în conflict”

Miniştrii de externe din statele NATO, care au avut vineri, 4 martie, o reuniune extraordinară la Bruxelles în contextul invaziei ruse în Ucraina, au explicat de ce sunt împotriva creării unei zone de excludere aeriană deasupra Ucrainei, solicitată de Kiev, relatează agenţiile EFE şi DPA.

„O zonă de excludere aeriană ar însemna că NATO ar intra în conflict, întrucât forţele NATO sunt cele care ar implementa această zonă de excludere aeriană”, a explicat ministrul de externe ceh Jan Lipavsky. „NATO este o organizaţie defensivă şi trebuie să ne apărăm membrii, aceasta este misiunea noastră”, a adăugat şeful diplomaţiei cehe. Totuşi, el a confirmat că ţara sa şi altele din NATO vor continua să furnizeze Ucrainei arme pentru ca aceasta să-şi poată crea propria sa zonă de excluderea aeriană împotriva aviaţiei ruse.

Apelurile de creare a unei zone de excludere aeriană în Ucraina trebuie tratate în mod realist, a declarat la rândul său ministrul luxemburghez de externe Jean Asselborn, avertizând asupra riscului de escaladare a conflictului. „Cine ar urma să o impună?”, a întrebat el, atenţionând că o intervenţie a NATO în Ucraina ar fi o catastrofă. „Cred că trebuie să rămânem cu picioarele pe pământ”, a punctat Asselborn pe acest subiect.

Şi ministrul de externe croat Gordon Grlic Radman a subliniat că NATO este o alianţă defensivă şi că "dorim să evităm confruntarea".

Ministrul britanic al apărării Ben Wallace a spus joi că rachetele antiaeriene oferite de Occident armatei ucrainene ar putea avea practic acelaşi efect cu crearea de către NATO a unei zone de excludere aeriană deasupra Ucrainei, fără să implice riscurile unei asemenea acţiuni, în special acela al unor posibile confruntări directe între avioanele NATO şi cele ale Rusiei.

Mai mult, a explicat Wallace, o zonă de excludere aeriană ar împiedica nu doar acţiunile aviaţiei ruse, ci şi pe cele ale aviaţiei ucrainene, astfel că din acest punct de vedere ea nu ar fi avantajoasă pentru armata ucraineană, care s-ar vedea lipsită de opţiunea atacurilor aeriene asupra trupelor ruse.

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a spus şi el vineri că NATO "nu este parte a conflictului ruso-ucrainean, este o alianţă defensivă, nu căutăm războiul, conflictul cu Rusia". Stoltenberg a subliniat în acelaşi timp că trebuie consolidat flancul de est cu "o prezenţă defensivă".

Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a cerut joi din nou statelor occidentale "să închidă cerul" ucrainean în faţa avioanelor ruse, adică să creeze o zonă de excludere aeriană, şi să dea avioane forţelor aeriene ucrainene. "Iar dacă nu aveţi forţa să închideţi cerul, atunci daţi-mi avioane!", le-a cerut preşedintele ucrainean statelor occidentale.

Bulgaria, Polonia şi Slovacia - ţări care deţin avioane de vânătoare MIG-29 aflate şi în dotarea armatei ucrainene şi pentru care piloţii ucraineni sunt deja antrenaţi - au transmis că nu vor furniza Ucrainei avioane de luptă, lămurind astfel o confuzie care a pornit de la o declaraţie hazardată a şefului diplomaţiei europene, Josep Borrell, potrivit unui articol publicat marţi de Politico.eu. Borrell evocase duminică la o conferinţă de presă posibilitatea ca UE să ofere avioane de luptă Ucrainei, afirmaţie asupra căreia el însuşi a revenit ulterior.

Cine este șeful când vine vorba de apărare: NATO sau UE? ”Unele țări s-ar putea să se simtă foarte mult sub presiune”

Atât NATO, cât și UE vor să cheltuiască 100 de miliarde de euro pentru apărare - și asta duce la ciocniri între cele două instituții cu sediul la Bruxelles, scrie Politico. Uniunea...

NATO trebuie să doboare rachetele rusești care zboară spre Polonia sau România. Apelul unui cunoscut general

La nivelul NATO ar trebui să se ia decizia de a doborî rachetele din spaţiul aerian ucrainean care se îndreaptă spre Polonia sau România, susţine generalul polonez Waldemar Skrzypczak....