Războiul din Vietnam oferă lecții valoroase pentru Ucraina, care poate înfrunta Rusia dacă învață din greșelile Americii din trecut, susține Oleksandr Daniliuk, expert ucrainean în securitate, într-o analiză pentru RUSI, citată de Business Insider.
Paralelismul dintre războiul din Vietnam și conflictul din Ucraina nu este deloc întâmplător, iar Daniliuk crede că Ucraina ar putea să aplice strategii din trecut pentru a forța Rusia să ajungă la un acord de pace în următorii doi ani. Fost oficial de top în securitatea națională a Ucrainei și în prezent analist la Royal United Services Institute (RUSI), think tank britanic, Daniliuk subliniază că succesul Ucrainei depinde de retragerea trupelor ruse de pe teritoriul său.
„Înfrângerea Rusiei, așa cum s-a întâmplat și cu Vietnamul de Nord, poate fi realizată doar prin crearea unor condiții în care Rusia să nu mai aibă capacitatea și dorința de a continua războiul, forțată astfel să părăsească Ucraina", scrie Daniliuk într-o analiză pentru RUSI.
Analizând eșecul american din Vietnam, Daniliuk arată că Statele Unite nu au reușit să înfrângă Vietnamul de Nord din cauza unui „plan strategic multidimensional” pus la cale de Uniunea Sovietică, care oferea un ajutor militar considerabil Hanoiului. Aceasta includea nu doar arme, dar și trupe și tehnologie pentru a contracara superioritatea aeriană americană. În plus, armata Chinei a trimis zeci de mii de soldați pentru a sprijini eforturile de logistică și suport, eliberând astfel efectivele vietnameze pentru acțiuni de luptă.
„Aceste ajutoare au fost esențiale. Iar dacă SUA nu ar fi avut în față un sistem de sprijin internațional echivalent, cum a fost cazul Vietnamului, ar fi fost mult mai greu să mențină o presiune constantă asupra Vietnamului de Nord", explică Daniliuk.
În paralel, economiile celor două superputeri au fost afectate semnificativ de costurile acestui război, iar în SUA, deficitul bugetar și inflația au generat nemulțumiri profunde în rândul publicului. După mai mult de un deceniu de război, Statele Unite au început retragerea, în fața protestelor interne și a crizei economice.
Desigur, situația Ucrainei este diferită de cea a Vietnamului din multe puncte de vedere, însă Daniliuk consideră că lecțiile din Vietnam pot fi aplicate și în actualul conflict. Ucraina nu are nevoie de trupe externe pentru a înfrunta agresiunea rusă, iar din punct de vedere tehnologic se află mult mai avansată decât Vietnamul de Nord. Mai mult, Ucraina nu doar că folosește armamente moderne, dar are și capacitatea de a le produce.
În ceea ce privește strategia de a înfrunta Rusia, Daniliuk sugerează că primii pași ar trebui să fie stabilizarea liniei frontului și blocarea ofensivelor rusești. De exemplu, Occidentul ar trebui să furnizeze Ucrainei avioane de vânătoare echipate cu rachete aer-aer cu rază lungă de acțiune, capabile să doboare avioanele rusești înainte ca acestea să apuce să lanseze bombe ghidate asupra pozițiilor ucrainene. O altă opțiune ar fi să sprijine Ucraina în producerea unor rachete de croazieră de tip Neptune, capabile să distrugă bazele aeriene rusești.
Mai mult, Daniliuk subliniază importanța unui „război economic” împotriva Rusiei, care să vizeze reducerea veniturilor din petrol prin scăderea prețului acestuia pe piețele internaționale. O astfel de măsură ar adânci criza economică în Rusia, așa cum s-a întâmplat în anii '80, când prețurile scăzute ale petrolului au contribuit la colapsul Uniunii Sovietice.
În ciuda ambiției sale, strategia propusă de Daniliuk nu este lipsită de riscuri. Forțarea Rusiei să ajungă la un acord de pace pe câmpul de luptă pare improbabilă pe termen scurt, având în vedere avansul constant și implacabil al forțelor ruse. De asemenea, este incert dacă Arabia Saudită și alți mari producători de petrol vor accepta să reducă prețurile pe termen lung.
Mai mult, apelurile la sentimentele anti-război ale populației ruse, care sunt puternic suprimate de regimul lui Putin, riscă să rămână fără efecte semnificative. Oricum, așteptările sunt mari, iar alternativa – o Ucraina epuizată și abandonată de Occident – este mult mai sumbră.
Dar alternativa este chiar mai gravă, avertizează Daniliuk, citat de BI. Fără o strategie care să forțeze Rusia să pună capăt războiului, rezultatul va fi „epuizarea Ucrainei și a Occidentului, permițând Rusiei să implementeze propriul său plan multidimensional de a pune capăt sprijinului pentru Ucraina, conform căruia Kievul ar fi adăugat pe lista orașelor care au devenit simboluri ale înfrângerilor geopolitice ale Occidentului: Kabul și Saigon”.